assises de la culture_14nov2009_retranscription - Niort

égion, à savoir que sur Niort, l’absence de politique culturelle ne fait plus débat… Ce
qui fait débat, c’est bien qu’il y en ait une, et même si selon le Courrier de l’Ouest , je
suis coutumier de ce type de phrase ; il n’empêche que j’en suis convaincu. De cette
politique culturelle, on en connaît aujourd’hui les axes prioritaires, on en perçoit à peu
près les premiers fruits, avec l’installation d’un Centre national des arts de la rue en
lieu et place des usines Boinot ; la transformation du Pilori en espace d’arts visuels ; la
création d’un dispositif de soutien aux compagnies professionnelles du spectacle
vivant ; la mise en place d’ateliers d’improvisation théâtrale dans les quartiers en
collaboration avec les lycées et les CSC ; une offre culturelle gratuite tous champs
artistiques confondus multipliés par trois ; plus récemment, l’ouverture d’une salle de
danse dédiée aux pratiques amateurs sur Du Guesclin ; l’achat d’un chapiteau de trois
cent cinquante places assises ; le lancement de Takavoir (Festival du film numérique
parrainé par le forum des images) ; et la préparation (comme Geneviève l’a rappelé
tout à l’heure) du premier festival de la diversité biologique et culturelle Teciverdii.
Cet inventaire n’a absolument pas vocation à être exhaustif, il montre cependant que
bon nombre de questions soulevées lors des précédents Assises ont commencé à
trouver des éléments de réponse. Cet inventaire a évidemment un coût comme tout
service public qui vise à l’émancipation sociale : près de 500 000 euros
supplémentaires la première année, et probablement autant dans les deux ou trois
années à venir. Tout cela pourquoi ? Pour des musiques actuelles enfin reconnues
comme champ artistique à part entière, avec des niveaux de fréquentation totalement
inégalés au Camji ou lors des Jeudis niortais ; pour des compagnies d’arts de rue en
résidence dans les quartiers (comme par exemple la Compagnie Kumulus sur Saint
Florent et au Clou Bouchet, où encore Le Sablier sur Champommier et Champclairot) ;
pour près de dix mille visites au Pilori depuis mai dernier ; pour une sécurisation
progressive des parcours professionnels des artistes (on n’avait aucune compagnie
conventionnée de manière triennale sur la ville de Niort en 2008, un tiers d’entre elles
le sont aujourd’hui) ; pour des centaines de Niortais, jeunes ou moins jeunes, riches ou
pauvres, qui chaque semaine, partagent leur temps dans des ateliers à Souché avec le
Chant de la Carpe, avec Boutabouh au Grand Feu, avec les Traîne-savates au Clou
Bouchet pour ne citer qu’eux.
Là encore, cette liste n’a rien d’exhaustive, et peu importe car l’essentiel est ailleurs.
Une politique culturelle (et je pense que tout le monde sera d’accord là-dessus) ne doit
pas se résumer à des taux de fréquentation. Ce que ces chiffres traduisent surtout,
c’est une certaine forme d’émulation – émulation dont on ne peut totalement mesurer
les effets induits. Car aujourd’hui, que constate-t-on ? On observe l’installation, par
exemple, de la Compagnie OpUS sur Niort, dirigée par Pascal Rome, l’installation de
Delphine Drapier dans la Maison de la Vierge, le rachat de la Maison de la rue Edmond
Proust par Mireille Landelle, les Jeudis Jazz au bar du marché, le probable piano bar
qui devrait se créer sur la place de la Brèche – c’est une succession d’initiatives
privées, et toutes ces initiatives privées, en appellent d’autres. Cela montre quoi ? Cela
montre à l’évidence, que défendre le service public de la culture, défendre UN service
public de la culture, c’est aussi qu’on le veuille ou non créer des conditions de
l’émergence d’une authentique économie créative sur la ville.
_______________________________________________________________________________________________________ 15
MAIRIE DE NIORT – ASSISES DE LA CULTURE DE L’AN II – 14 NOVEMBRE 2009