Aristote Rhétorique, Livre premier - PDF

contraires. Dans le cas où la matière serait insuffisante
en ce qui le concerne, faire des rapprochements avec
d'autres personnages. C'est ce que faisait Isocrate, vu le
peu d'habitude qu'il avait de plaider (71). Il faut le
mettre en parallèle avec des hommes illustres, car
l'amplification produit un bel effet si la personne louée
a l'avantage sur des gens de valeur.
XXXIX. L'amplification a sa raison d'être dans les
louanges ; car elle s'occupe essentiellement de la
supériorité ; or la supériorité fait partie des choses
belles. Aussi doit-on faire des rapprochements, sinon
avec des personnages illustres, du moins avec le
commun des hommes, puisque la supériorité semble
être la marque d'une vertu.
XL. Généralement parlant, parmi les formes
communes à tous les genres de discours,
l'amplification est ce qui convient le mieux aux
discours démonstratifs ; car ceux-ci mettent en oeuvre
des actions sur lesquelles on est d'accord, si bien qu'il
ne reste plus qu'à nous en développer la grandeur et la
beauté ; - les exemples, ce qui convient le mieux aux
discours délibératifs ; car nous prononçons nos
jugements en nous renseignant sur l'avenir d'après le
passé ; - les enthymèmes, ce qui convient le mieux aux
discours judiciaires, car le fait accompli, en raison de
son caractère obscur (72) admet surtout la mise en
cause et la démonstration.
XLI. Voilà donc les éléments d'où se tirent presque
tous les genres de louange ou de blâme, les
considérations que l'on doit avoir en vue lorsqu'on
veut louer ou blâmer, et les motifs qui peuvent donner
lieu aux louanges et aux reproches. Une fois en
possession de tout cela, on voit clairement où prendre
les contraires. En effet, le blâme consiste dans les
arguments inverses.
CHAPITRE X
De l'accusation et de la défense. Du nombre et de la
nature des sources du syllogisme.