01.07.2013 Views

RANDRIAMIHAMISOA Basile - Thèses malgaches en ligne

RANDRIAMIHAMISOA Basile - Thèses malgaches en ligne

RANDRIAMIHAMISOA Basile - Thèses malgaches en ligne

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>RANDRIAMIHAMISOA</strong> <strong>Basile</strong><br />

« ANALYSE DE LA COUVERTURE CONTRACEPTIVE AU CSB2<br />

DE TSIVATRINIKAMO ANTSIRABE I »<br />

Thèse de Doctorat <strong>en</strong> Médecine


UNIVERSITE D’ANTANANARIVO<br />

FACULTE DE MEDECINE<br />

ANNEE : 2010 N°8031<br />

« ANALYSE DE LA COUVERTURE CONTRACEPTIVE AU CSB2<br />

DE TSIVATRINIKAMO ANTSIRABE I »<br />

THESE<br />

Prés<strong>en</strong>tée et sout<strong>en</strong>ue publiquem<strong>en</strong>t le 26 Août 2010 à Antananarivo<br />

par<br />

Monsieur <strong>RANDRIAMIHAMISOA</strong> <strong>Basile</strong><br />

Né le 01 octobre 1979 à Ambatopetaka<br />

Pour obt<strong>en</strong>ir le grade de<br />

« DOCTEUR EN MEDECINE »<br />

(Diplôme d’Etat)<br />

MEMBRES DU JURY :<br />

Présid<strong>en</strong>t : Professeur FIDISON Augustin<br />

Juges : Professeur ANDRIANASOLO Roger<br />

: Professeur RANDRIA Mamy Jean de Dieu<br />

Rapporteur : Docteur RANDRIAMANJAKA Jean Rémi


A. DOYEN<br />

B. CHARGE DE MISSION<br />

C. VICE-DOYENS<br />

- Appui à la Pédagogie et Recherche<br />

- Relations Internationales<br />

- Scolarité<br />

* 1 er et 2 nd Cycles<br />

* 3 ème Cycle court :<br />

. stage interné, exam<strong>en</strong> de clinique et thèses<br />

- TéléEnseignem<strong>en</strong>t, Communication, LMD,<br />

Ecole Doctorale et Formation Continue<br />

I. CONSEIL DE DIRECTION<br />

- Troisième Cycle Long :<br />

. Agrégation, Clinicat, Internat Qualifiant,<br />

. Diplôme Universitaire, Diplôme InterUniversitaire<br />

D. SECRETAIRE PRINCIPAL<br />

- Responsable de l’Administration, Finances et<br />

Sécurité au Travail<br />

MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR<br />

ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE<br />

-----------<br />

UNIVERSITE D’ANTANANARIVO<br />

---------<br />

FACULTE DE MEDECINE<br />

----------------------<br />

/Fax : 22 277 04 - : BP. 375 Antananarivo<br />

E-mail : facultedemedecine_antananarivo@yahoo.fr<br />

M. RAPELANORO RABENJA Fahafahantsoa<br />

M. RAJAONARIVELO Paul<br />

M. RAKOTOMANGA Jean de Dieu Marie<br />

M. SAMISON Luc Hervé<br />

II. CONSEIL D’ETABLISSEMENT<br />

M. RAMANAMPAMONJY Rado Manitrala<br />

M. RANDRIAMAROTIA Harilalaina Willy Franck<br />

M. RANDRIANJAFISAMINDRAKOTROKA<br />

Nant<strong>en</strong>aina Soa<br />

M. RAKOTO RATSIMBA Hery Nirina<br />

M. SAMISON Luc Hervé<br />

Mme. ROBINSON Annick Lalaina<br />

Mme RASOARIMANALINARIVO Sahondra H.<br />

PRESIDENT Mme. RAVELOMANANA RAZAFIARIVAO<br />

Noëline<br />

III. CHEFS DE DEPARTEMENT<br />

- Biologie Pr. RAKOTO ALSON Aimée Olivat<br />

- Chirurgie Pr. RAVALISOA Marie Lydia Agnès<br />

- Médecine Pr. RANDRIA Mamy Jean de Dieu<br />

- Mère et Enfant Pr. RAOBIJAONA Solofoniaina Honoré<br />

- Pharmacie Pr. RANDRIANJAFISAMINDRAKOTROKA<br />

Nant<strong>en</strong>aina Soa<br />

- Santé Publique Pr. RAKOTOMANGA Jean de Dieu Marie<br />

- Sci<strong>en</strong>ces Fondam<strong>en</strong>tales et Mixtes Pr AHMAD Ahmad<br />

- Tête et cou Pr. ANDRIAMAMONJY Clém<strong>en</strong>t<br />

- Vétérinaire Pr. RATSIMBAZAFIMAHEFA RAHANTALALAO H<strong>en</strong>riette


IV. CONSEIL SCIENTIFIQUE<br />

PRESIDENT Pr. RAPELANORO RABENJA Fahafahantsoa<br />

V. COLLEGE DES ENSEIGNANTS<br />

A. PRESIDENT Pr. RANDRIANJAFISAMINDRAKOTROKA<br />

Nant<strong>en</strong>aina Soa<br />

B. ENSEIGNANTS PERMANENTS<br />

B.1. PROFESSEURS TITULAIRES D’ENSEIGNEMENTS SUPERIEUR ET DE RECHERCHE<br />

DEPARTEMENT BIOLOGIE<br />

- Immunologie Pr. RASAMINDRAKOTROKA Andry<br />

DEPARTEMENT MEDECINE ET SPECIALITES MEDICALES<br />

- Dermatologie Pr. RAPELANORO RABENJA Fahafahantsoa<br />

- Endocrinologie et métabolisme Pr. RAMAHANDRIDONA Georges<br />

- Néphrologie Pr. RAJAONARIVELO Paul<br />

Pr. RABENANTOANDRO Rakotomanantsoa<br />

- Neurologie Pr. TEHINDRAZANARIVELO Djacoba Alain<br />

- Pneumologie-Phtisiologie Pr. ANDRIANARISOA Ange<br />

DEPARTEMENT MERE ET ENFANT<br />

- Pédiatrie néonatale Pr. RANDRIANASOLO Olivier<br />

- Pédiatrie Pr. RAZAFIARIVAO Noëline<br />

DEPARTEMENT SANTE PUBLIQUE<br />

- Administration et Gestion Sanitaire Pr. RATSIMBAZAFIMAHEFA RAHANTALALAO<br />

H<strong>en</strong>riette<br />

- Education pour la Santé Pr. ANDRIAMANALINA Nirina Razafindrakoto<br />

- Santé Communautaire Pr. RANDRIANARIMANANA Dieudonné<br />

- Santé Familiale Pr. RANJALAHY RASOLOFOMANANA<br />

Justin<br />

- Statistique et Epidémiologie Pr. RAKOTOMANGA Jean de Dieu Marie<br />

DEPARTEMENT SCIENCES FONDAMENTALES ET MIXTES<br />

- Anatomie Pathologique Pr. RANDRIANJAFISAMINDRAKOTROKA<br />

Nant<strong>en</strong>aina Soa<br />

- Anesthésie-Réanimation Pr. RANDRIAMIARANA Mialimanana Joël<br />

DEPARTEMENT TETE ET COU<br />

- Ophtalmologie Pr. ANDRIANTSOA RASOAVELONORO<br />

Violette<br />

Pr. BERNARDIN Prisca<br />

- Stomatologie Pr. RAKOTOVAO Joseph Dieudonné


B.2. PROFESSEURS D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE RECHERCHE<br />

DEPARTEMENT BIOLOGIE<br />

- Biochimie Pr. RANAIVOHARISOA Lala<br />

- Hématologie Biologique Pr. RAKOTO Alson Aimée Olivat<br />

- Parasitologie Pr. RAZANAKOLONA Lala Rasoamialy Soa<br />

DEPARTEMENT CHIRURGIE<br />

- Chirurgie Cardio-Vasculaire Pr. RAVALISOA Marie Lydia Agnès<br />

- Chirurgie Générale Pr. RAKOTO-RATSIMBA Hery Nirina<br />

- Chirurgie Pédiatrique Pr. ANDRIAMANARIVO Mamy Lalatiana<br />

- Chirurgie Thoracique Pr. RAKOTOVAO Hanitrala Jean Louis<br />

- Chirurgie Viscérale Pr. SAMISON Luc Hervé<br />

- Orthopédie Traumatologie Pr. RAZAFIMAHANDRY H<strong>en</strong>ri Jean Claude<br />

Pr. SOLOFOMALALA Gaëtan Duval<br />

- Urologie Andrologie Pr. RANTOMALALA Harinirina Yoël Honora<br />

DEPARTEMENT MEDECINE ET SPECIALITES MEDICALES<br />

- Cardiologie Pr. RABEARIVONY Nirina<br />

- Hépato-Gastro-Entérologie Pr. RAMANAMPAMONJY Rado Manitrala<br />

- Maladies Infectieuses Pr. RANDRIA Mamy Jean de Dieu<br />

- Néphrologie Pr. RANDRIAMAROTIA Harilalaina Willy Franck<br />

- Psychiatrie Pr. RAHARIVELO Adeline<br />

Pr. RAJAONARISON Bertille Hort<strong>en</strong>se<br />

- Radiothérapie-Oncologie Médicale Pr. RAFARAMINO RAZAKANDRAINA Florine<br />

DEPARTEMENT MERE ET ENFANT<br />

- Gynécologie Obstétrique Pr. ANDRIANAMPANALINARIVO HERY Rakotovao<br />

- Pédiatrie Pr. RAOBIJAONA Solofoniaina Honoré<br />

Pr. ROBINSON Annick Lalaina<br />

DEPARTEMENT SANTE PUBLIQUE<br />

- Nutrition et Alim<strong>en</strong>tation Pr. ANDRIANASOLO Roger<br />

DEPARTEMENT SCIENCES FONDAMENTALES ET MIXTES<br />

- Radiodiagnostic et Imagerie Médicale Pr. AHMAD Ahmad<br />

- Physiologie Pr. RAKOTOAMBININA Andriamahery B<strong>en</strong>jamin<br />

DEPARTEMENT TETE ET COU<br />

- Neuro-Chirurgie Pr. ANDRIAMAMONJY Clém<strong>en</strong>t<br />

Pr. RABARIJAONA Mamiarisoa<br />

- Stomatologie et Chirurgie Maxillo-Faciale Pr. RAZAFINDRABE John Alberto Bam<br />

DEPARTEMENT VETERINAIRE<br />

- Pharmacologie Pr. RAFATRO Herintsoa


B.3. MAITRES DE CONFERENCES<br />

DEPARTEMENT MERE ET ENFANT<br />

- Obstétrique Dr. RAZAKAMANIRAKA Joseph<br />

DEPARTEMENT SANTE PUBLIQUE<br />

- Santé Publique Dr. RANDRIAMANJAKA Jean Rémi<br />

DEPARTEMENT VETERINAIRE<br />

- Bactériologie, Virologie, Maladies Infectieuses Dr. RAJAONARISON Jean Joseph<br />

DEPARTEMENT PHARMACIE<br />

- Pharmacologie Générale Dr. RAMANITRAHASIMBOLA David<br />

- Pharmacognosie Dr. RAOELISON Emmanuel Guy<br />

- Biochimie Toxicologie Dr RAJEMIARIMOELISOA Clara<br />

B.4. ASSISTANT<br />

- Virologie Dr. KOKO<br />

- Qualité et Contrôle des Médicam<strong>en</strong>ts Dr. RATSIMBAZAFIMAHEFA Hanitra Myriam<br />

C. ENSEIGNANTS NON PERMANENTS<br />

C.1. PROFESSEURS EMERITES<br />

Pr. ANDRIAMBAO Damasy<br />

Pr. ANDRIANANDRASANA Arthur<br />

Pr. ANDRIANJATOVO Joseph<br />

Pr. AUBRY Pierre<br />

Pr. FIDISON Augustin<br />

Pr. GIZY Ratiambahoaka Daniel<br />

Pr. KAPISY Jules Flaubert<br />

Pr. RABARIOELINA Lala<br />

Pr. RABENANTOANDRO Casimir<br />

Pr. RABETALIANA Désiré<br />

Pr. RADESA François de Sales<br />

Pr. RAHARIJAONA Vinc<strong>en</strong>t Marie<br />

Pr. RAJAONA Hyacinthe<br />

Pr. RAKOTOMANGA Robert<br />

Pr. RAKOTOMANGA Samuel<br />

Pr. RAKOTO-RATSIMAMANGA S.U<br />

Pr. RAKOTOZAFY Georges<br />

Pr. RAMAKAVELO Maurice Philippe<br />

Pr. RAMONJA Jean Marie<br />

Pr. RANDRIAMAMPANDRY<br />

Pr. RANDRIAMBOLOLONA Aimée<br />

Pr. RANDRIARIMANGA Ratsiatery Honoré Blaise<br />

Pr. RASOLOFONDRAIBE Aimé<br />

Pr. RATOVO Fortunat<br />

Pr. RATSIVALAKA Razafy<br />

Pr. RAZANAMPARANY Marcel<br />

Pr. ZAFY Albert


C.2. CHARGE D’ENSEIGNEMENT<br />

DEPARTEMENT CHIRURGIE<br />

- Chirurgie Viscérale Pr. RAKOTOARIJAONA Armand Herinirina<br />

- Chirurgie Générale Pr. RAVELOSON Jean Roger<br />

DEPARTEMENT MEDECINE ET SPECIALITES MEDICALES<br />

- Cardiologie Pr. RAKOTOARIMANANA Solofonirina<br />

DEPARTEMENT TETE ET COU<br />

- ORL et Chirurgie Cervico-Faciale Pr. RAKOTO Fanomezantsoa Andriamparany<br />

VI. SERVICES ADMINISTRATIFS<br />

SECRETAIRE PRINCIPAL Mme RASOARIMANALINARIVO Sahondra H.<br />

CHEFS DE SERVICES<br />

SERVICE DES AFFAIRES FINANCIERES M. RANDRIARIMANGA H<strong>en</strong>ri<br />

LABORATOIRE D’APPUI A LA RECHERCHE<br />

ET TECHNOLOGIE DE L’INFORMATION<br />

ET DE LA COMMUNICATION (LARTIC) M. RAZAFINDRAKOTO Willy Robin<br />

RESSOURCES HUMAINES Mme RAKOTOARIVELO Harimalala F.<br />

SCOLARITE Mme SOLOFOSAONA R. Sahondranirina<br />

TROISIEME CYCLE LONG Mme RANIRISOA Voahangy<br />

Pr. RAMAHANDRIARIVELO Johnson<br />

Pr. RAJAONERA Frédéric<br />

Pr. ANDRIAMASOMANANA Veloson<br />

Pr. RAKOTOSON Lucette<br />

Pr. ANDRIANJATOVO RARISOA Jeannette<br />

Dr. RAMAROKOTO Razafindramboa<br />

Pr. RAKOTOBE Alfred<br />

Pr. ANDRIAMIANDRA Aristide<br />

Dr. RAKOTONANAHARY<br />

Pr. ANDRIANTSEHENO Raphaël<br />

Pr. RANDRIAMBOLOLONA Robin<br />

Pr. RAMANANIRINA Clarisse<br />

Pr. RALANTOARITSIMBA Zhouder<br />

Pr. RANIVOALISON D<strong>en</strong>ys<br />

Pr. RAKOTOVAO Rivo Andriamiadana<br />

Pr. RAVELOJAONA Hubert<br />

Pr. ANDRIAMAMPIHANTONA Emmanuel<br />

Pr. RANDRIANONIMANDIMBY Jérôme<br />

Pr. RAKOTONIAINA Patrice<br />

VII. IN MEMORIAM<br />

Pr. RAKOTO- RATSIMAMANGA Albert<br />

Pr. RANDRIANARISOLO Raymond<br />

Dr. RABEDASY H<strong>en</strong>ri<br />

Pr. MAHAZOASY Ernest<br />

Pr. RATSIFANDRIHAMANANA Bernard<br />

Pr. RAZAFINTSALAMA Charles<br />

Pr. RANAIVOARISON Milson Jérôme<br />

Pr. RASOLONJATOVO Andriananja Pierre<br />

Pr. MANAMBELONA Justin<br />

Pr. RAZAKASOA Armand Emile<br />

Pr. RAMIALIHARISOA Angéline<br />

Pr. RAKOTOBE Pascal<br />

Pr. RANAIVOZANANY Andrianady<br />

Pr. RANDRIANARIVO<br />

Pr. RAKOTOARIMANANA D<strong>en</strong>is Roland<br />

Pr. ANDRIAMANANTSARA Lambosoa<br />

Pr. RAHAROLAHY Dhels<br />

Pr. ANDRIANJATOVO Jean José<br />

Pr. ANDRIANAIVO Paul Armand


DEDICACES


• A mon père<br />

Je dédie cette thèse :<br />

« Ny hazo no vanonko lakana, ny tany naniriany no tsara »<br />

Je te souhaite une longue vie!<br />

• A mes frères et sœurs<br />

Pour votre aide et assistance.<br />

Tous mes remerciem<strong>en</strong>ts !<br />

• A toute ma famille<br />

Pour votre appui moral.<br />

Merci infinim<strong>en</strong>t !<br />

• A tous mes amis : Harilala, Rodrigue…<br />

• Aux membres de l’association GUEPE Madagascar, de la promotion<br />

Fanalo, et de la Cité Universitaire Ravitoto<br />

Pour leurs précieux <strong>en</strong>couragem<strong>en</strong>ts et leurs conseils inoubliables, je vous <strong>en</strong><br />

remercie vivem<strong>en</strong>t !<br />

• A tout le personnel du CSB2 Tsivatrinikamo<br />

et par<strong>en</strong>ts.<br />

Vous n’êtes pas seulem<strong>en</strong>t des collègues de stage interné, mais à la fois amis<br />

• A tous ceux qui ont contribué, de près ou de loin, à la réalisation de ce<br />

travail<br />

Mille fois merci !<br />

Que Dieu vous bénisse tous !


A NOTRE MAITRE, PRESIDENT ET DIRECTEUR DE THESE<br />

• Monsieur le Docteur FIDISON Augustin<br />

Professeur Emérite <strong>en</strong> Anesthésie Réanimation à la Faculté de Médecine<br />

d’Antananarivo.<br />

« Vous nous avez accueilli avec amabilité et bi<strong>en</strong>veillance. Vous nous avez<br />

fait l’honneur de présider notre Thèse.<br />

Veuillez trouver ici l’expression de notre profonde gratitude »


A NOS MAITRES ET HONORABLES JUGES DE THESE<br />

• Monsieur le Docteur ANDRIANASOLO Roger<br />

Professeur d’Enseignem<strong>en</strong>t Supérieur et de Recherche <strong>en</strong> Santé Publique à la<br />

Faculté de Médecine d’Antananarivo<br />

Ph.D. <strong>en</strong> Sci<strong>en</strong>ces de la Nutrition, Nutritionniste de Santé Publique.<br />

• Monsieur le Docteur RANDRIA Mamy Jean de Dieu<br />

Professeur d’Enseignem<strong>en</strong>t Supérieur et de Recherche <strong>en</strong> Maladies<br />

Infectieuses à la Faculté de Médecine d’Antananarivo.<br />

« Qui ont accepté très spontaném<strong>en</strong>t de siéger dans ce jury.<br />

Nous leur sommes très reconnaissants de vouloir porter intérêt à ce travail.<br />

Qu’ils <strong>en</strong> soi<strong>en</strong>t vivem<strong>en</strong>t remerciés »<br />

A NOTRE MAITRE ET RAPPORTEUR DE THESE<br />

• Monsieur le Docteur RANDRIAMANJAKA Jean Rémi<br />

Maître de Confér<strong>en</strong>ces à la Faculté de Médecine d’Antananarivo<br />

Diplômé de Paris de Santé Publique et Médecine Sociale, d’Economie de la<br />

Santé, Epidémiologie et de Médecine Tropicale.<br />

« Qui n’a pas ménagé son temps pour nous <strong>en</strong>cadrer avec pati<strong>en</strong>ce et bonne<br />

volonté pour la réalisation de ce travail, et malgré ses nombreuses et lourdes<br />

responsabilités, a bi<strong>en</strong> voulu nous faire l’honneur de rapporter et déf<strong>en</strong>dre cette<br />

thèse. Veuillez accepter l’assurance de notre profonde considération et nos<br />

sincères reconnaissances ».


A NOTRE MAITRE ET DOYEN DE LA FACULTE DE MEDECINE<br />

D’ANTANANARIVO<br />

Monsieur le Professeur RAPELANORO RABENJA Fahafahantsoa<br />

« Nous vous exprimons nos hommages les plus respectueux »<br />

A TOUS NOS MAITRES DE LA FACULTE DE MEDECINE ET DES<br />

HOPITAUX D’ANTANANARIVO<br />

Qui nous ont donné le meilleur d’eux-mêmes pour faire de leurs élèves de<br />

bons pratici<strong>en</strong>s.<br />

« En témoignage respectueux pour les précieux <strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>ts qu’ils nous ont<br />

généreusem<strong>en</strong>t prodigués. Recevez ici l’expression de notre vive<br />

reconnaissance »<br />

A TOUT LE PERSONNEL DES SERVICES DU CSB2 DE<br />

TSIVATRINIKAMO – ANTSIRABE I<br />

« Pour le chaleureux et sympathique accueil qu’il a bi<strong>en</strong> voulu me réserver »<br />

A TOUS CEUX QUI, DE PRES OU DE LOIN, ONT CONTRIBUE A LA<br />

REALISATION DE CET OUVRAGE<br />

« Trouvez ici l’expression de ma grande reconnaissance et mes très vifs<br />

remerciem<strong>en</strong>ts »


SOMMAIRE


INTRODUCTION…..<br />

SOMMAIRE<br />

PREMIERE PARTIE :<br />

GENERALITES SUR LA PLANIFICATION FAMILIALE<br />

1. LA PLANIFICATION FAMILIALE….<br />

1.1. La définition……………………………………………………………..<br />

1.2. Les programmes…………………………………………………………<br />

1.3. Les contraceptifs modernes……………………………………………...<br />

1.3.1. Les contraceptifs hormonaux………………………………………..<br />

1.3.2. Les méthodes barrières………………………………………………<br />

1.3.3. Le Dispositif Intra-Utérin ou DIU…………………………………..<br />

1.4. Les méthodes chirurgicales……………………………………………...<br />

1.4.1. La vasectomie……………………………………………………….<br />

1.4.2. La stérilisation tubaire……………………………………………….<br />

2. LES MOYENS DE LA CONTRACEPTION…<br />

2.1. Le coût…………………………………………………………………...<br />

2.2. L’accessibilité…………………………………………………………...<br />

3. L’UTILISATION ACTUELLE DE LA CONTRACEPTION A<br />

MADAGASCAR…...<br />

3.1. Préval<strong>en</strong>ce contraceptive………………………………………………..<br />

3.2. Préval<strong>en</strong>ce selon les indicateurs du statut de la femme…………………<br />

DEUXIEME PARTIE :<br />

ANALYSE DE LA COUVERTURE CONTRACEPTIVE<br />

1. CADRE D’ETUDE…...<br />

1.1. Le CSB2 de Tsivatrinikamo……………………………………………..<br />

1.1.1. Plan et organisation………………………………………………….<br />

PAGES<br />

01<br />

02<br />

02<br />

02<br />

03<br />

03<br />

05<br />

06<br />

07<br />

07<br />

07<br />

07<br />

07<br />

08<br />

09<br />

09<br />

13<br />

14<br />

14<br />

14


1.1.2. Personnel du CSB2………………………………………………….<br />

1.1.3. Service de planification familiale……………………………………<br />

1.2. Le secteur sanitaire………………………………………………………<br />

1.2.1. Situation géographique……………………………………………...<br />

1.2.2. Démographie………………………………………………………...<br />

2. METHODOLOGIE…..<br />

2.1. Type d’étude…………………………………………………………….<br />

2.2. Période d’étude…………………………………………………………..<br />

2.3. Population d’étude………………………………………………………<br />

2.3.1. Critères d’inclusion………………………………………………….<br />

2.3.2. Critères d’exclusion…………………………………………………<br />

2.3.3. Echantillonnage et taille de l’échantillon……………………………<br />

2.4. Recueil des données……………………………………………………..<br />

2.5. Saisie et traitem<strong>en</strong>t des données…………………………………………<br />

2.6. Tests statistiques………………………………………………………...<br />

2.7. Limite et éthique………………………………………………………...<br />

2.8. Paramètres d’étude………………………………………………………<br />

3. RESULTATS…<br />

3.1. Nombre d’utilisatrices…………………………………………………...<br />

3.2. Préval<strong>en</strong>ce contraceptive………………………………………………...<br />

3.3. Analyse de répartition des utilisatrices………………………………….<br />

3.3.1. Selon la tranche d’âge……………………………………………….<br />

3.3.2. Selon la parité………………………………………………………..<br />

3.3.3. Selon la situation matrimoniale……………………………………...<br />

3.3.4. Selon le niveau d’instruction………………………………………...<br />

3.3.5. Selon la profession…………………………………………………..<br />

3.3.6. Selon le domicile…………………………………………………….<br />

3.4. Couverture contraceptive par fokontany………………………………...<br />

3.5. Répartition selon la méthode contraceptive……………………………..<br />

16<br />

16<br />

17<br />

17<br />

19<br />

20<br />

20<br />

20<br />

20<br />

20<br />

20<br />

20<br />

20<br />

21<br />

21<br />

21<br />

21<br />

22<br />

22<br />

23<br />

24<br />

24<br />

25<br />

26<br />

27<br />

28<br />

29<br />

31<br />

32


1. COMMENTAIRES…..<br />

TROISIEME PARTIE :<br />

COMMENTAIRES ET SUGGESTIONS<br />

1.1. Nombre d’utilisatrices inscrites et préval<strong>en</strong>ce…………………………..<br />

1.2. Analyse de la répartition des utilisatrices……………………………….<br />

1.2.1. Selon la tranche d’âge……………………………………………….<br />

1.2.2. Selon la parité………………………………………………………..<br />

1.2.3. Selon la situation matrimoniale……………………………………...<br />

1.2.4. Selon le niveau d’instruction………………………………………...<br />

1.2.5. Selon la profession…………………………………………………..<br />

1.2.6. Selon le domicile…………………………………………………….<br />

1.3. Couverture contraceptive par fokontany………………………………..<br />

1.4. Méthodes utilisées……………………………………………………….<br />

2. SUGGESTIONS…...<br />

2.1. Amélioration de l’accessibilité géographique …………………………..<br />

2.1.1. Objectif………………………………………………………………<br />

2.1.2. Stratégie………………………………………………………..........<br />

2.2. R<strong>en</strong>forcem<strong>en</strong>t des activités d’IEC………………………………………<br />

2.2.1. Objectif………………………………………………………………<br />

2.2.2. Stratégies…………………………………………………………….<br />

CONCLUSION…...<br />

BIBLIOGRAPHIE<br />

33<br />

33<br />

34<br />

34<br />

34<br />

34<br />

35<br />

35<br />

35<br />

36<br />

36<br />

37<br />

37<br />

37<br />

37<br />

39<br />

39<br />

39<br />

41


LISTE DES TABLEAUX<br />

N° D’ORDRE INTITULE PAGES<br />

Tableau 1 :<br />

Tableau 2 :<br />

Tableau 3 :<br />

Tableau 4 :<br />

Tableau 5 :<br />

Tableau 6 :<br />

Tableau 7 :<br />

Tableau 8 :<br />

Tableau 9 :<br />

Tableau 10 :<br />

Tableau 11 :<br />

Tableau 12 :<br />

Tableau 13 :<br />

Utilisation de la contraception actuellem<strong>en</strong>t : 2004………………….<br />

Situation du personnel du CSB2……………………………………..<br />

Répartition de la population du secteur sanitaire selon le fokontany<br />

et distance par rapport au CSB2……………………………………...<br />

Répartition des utilisatrices selon leur type…………………………..<br />

Préval<strong>en</strong>ce contraceptive réalisée par le CSB2 de Tsivatrinikamo<br />

dans son secteur sanitaire <strong>en</strong> 2008…………………………………...<br />

Répartition des utilisatrices régulières selon la tranche d’âge……….<br />

Répartition des utilisatrices régulières selon la parité………………..<br />

Répartition des utilisatrices régulières selon la situation<br />

matrimoniale………………………………………………………….<br />

Répartition des utilisatrices régulières selon le niveau d’instruction...<br />

Répartition des utilisatrices régulières selon la profession…………..<br />

Répartition des utilisatrices régulières selon le domicile…………….<br />

Couverture contraceptive réalisée par fokontany…………………….<br />

Répartition des utilisatrices selon la méthode contraceptive utilisée...<br />

10<br />

16<br />

19<br />

22<br />

23<br />

24<br />

25<br />

26<br />

27<br />

28<br />

29<br />

31<br />

32


LISTE DES FIGURES<br />

N° D’ORDRE INTITULE PAGES<br />

Figure 1 :<br />

Figure 2 :<br />

Figure 3 :<br />

Figure 4 :<br />

Figure 5 :<br />

Figure 6 :<br />

Figure 7 :<br />

Figure 8 :<br />

Figure 9 :<br />

Figure 10 :<br />

Figure 11 :<br />

Figure 12 :<br />

Figure 13 :<br />

Figure 14 :<br />

Figure 15 :<br />

Figure 16 :<br />

Figure 17 :<br />

Accessibilité aux formations sanitaires publiques à Madagascar……<br />

Préval<strong>en</strong>ce de la contraception parmi les femmes selon la méthode<br />

utilisée………………………………………………………………..<br />

Préval<strong>en</strong>ce contraceptive moderne parmi les femmes <strong>en</strong> union de<br />

15-49 ans selon le milieu de résid<strong>en</strong>ce……………………………….<br />

Plan annoté du CSB2 de Tsivatrinikamo…………………………….<br />

Le CSB2 de Tsivatrinikamo (vue de face)…………………………...<br />

Salle de planning familial du CSB2 de Tsivatrinikamo……………...<br />

Carte sanitaire d’Antsirabe I et situation du secteur sanitaire du<br />

CSB2 de Tsivatrinikamo……………………………………………..<br />

Diagramme de la répartition des utilisatrices selon leur type………..<br />

Diagramme de la répartition des utilisatrices <strong>en</strong> fonction de la<br />

préval<strong>en</strong>ce contraceptive……………………………………………..<br />

Diagramme de la répartition des utilisatrices régulières selon la<br />

tranche d’âge…………………………………………………………<br />

Diagramme de la répartition des utilisatrices régulières selon la<br />

parité………………………………………………………………….<br />

Diagramme de la répartition des utilisatrices selon la situation<br />

matrimoniale………………………………………………………….<br />

Diagramme de la répartition des utilisatrices régulières selon le<br />

niveau d’instruction…………………………………………………..<br />

Diagramme de la répartition des utilisatrices régulières selon la<br />

profession…………………………………………………………….<br />

Diagramme de la répartition des utilisatrices régulières selon le<br />

domicile………………………………………………………………<br />

Diagramme de la répartition des utilisatrices régulières selon la<br />

méthode contraceptive utilisée……………………………………….<br />

Emplacem<strong>en</strong>t du fokontany de Tsiafahy où est proposée<br />

l’implantation d’un c<strong>en</strong>tre de planification familiale………………...<br />

08<br />

12<br />

12<br />

14<br />

15<br />

15<br />

18<br />

22<br />

23<br />

24<br />

25<br />

26<br />

27<br />

28<br />

30<br />

32<br />

38


COC<br />

CPN<br />

CSB2<br />

DIU<br />

EDS<br />

ENDS<br />

HTA<br />

IEC<br />

IST<br />

OMS<br />

PF<br />

PSI<br />

PTME<br />

RN<br />

SIDA<br />

VIH<br />

km<br />

%<br />

LISTE DES ABREVIATIONS, DES SIGLES ET DES SIGNES<br />

: Contraceptif Oral Combiné<br />

: Consultation Prénatale<br />

: C<strong>en</strong>tre de Santé de Base niveau 2<br />

: Dispositif Intra-Utérin<br />

: Enquête Démographique et Sanitaire<br />

: Enquête Nationale Démographique et Sanitaire<br />

: Hypert<strong>en</strong>sion Artérielle<br />

: Information, Education et Communication<br />

: Infection Sexuellem<strong>en</strong>t Transmissible<br />

: Organisation Mondiale de la Santé<br />

: Planification Familiale<br />

: Population Services International<br />

: Prév<strong>en</strong>tion de la Transmission Mère-Enfant<br />

: Route Nationale<br />

: Syndrome de l’Immunodéfici<strong>en</strong>ce Acquise<br />

: Virus de l’Immunodéfici<strong>en</strong>ce Humaine<br />

: kilomètre<br />

: pourc<strong>en</strong>tage


INTRODUCTION


1<br />

INTRODUCTION<br />

La planification familiale peut réduire les grossesses non désirées et aide les<br />

couples à avoir une famille de la taille désirée. L’accès à un moy<strong>en</strong> de contraception<br />

efficace est ess<strong>en</strong>tiel. Dans les pays où la demande de la contraception est largem<strong>en</strong>t<br />

satisfaite, tels que le Brésil, la Colombie et le Viêt-Nam, le taux de fécondité est plus<br />

faible, tout comme celui de la mortalité maternelle (1).<br />

En revanche, <strong>en</strong> Afrique subsahari<strong>en</strong>ne, la proportion des femmes dont les<br />

demandes sont insatisfaites dépasse parfois celle des femmes qui utilis<strong>en</strong>t des moy<strong>en</strong>s<br />

contraceptifs. Les principaux obstacles qui <strong>en</strong>trav<strong>en</strong>t le développem<strong>en</strong>t de la<br />

planification familiale sont notamm<strong>en</strong>t l’insuffisance d’accès géographique aux<br />

services de contraception, le manque de connaissances, les problèmes de santé et la<br />

désapprobation sociale. Avec quelques variations d’un pays et d’un contexte à l’autre,<br />

ces facteurs sont souv<strong>en</strong>t plus importants que la mise à disposition ou le coût des<br />

contraceptifs (1).<br />

A Madagascar, une politique nationale <strong>en</strong> santé de la reproduction a été<br />

élaborée <strong>en</strong> novembre 2000, dont l’un des quatre grands domaines d’activités est la<br />

planification familiale. Cette politique s’est fixée des objectifs intermédiaires <strong>en</strong><br />

matière de planification familiale qui sont de r<strong>en</strong>dre les services de planification<br />

familiale accessibles aux groupes cibles et d’offrir des services de qualité (2).<br />

« Analyse de la couverture contraceptive au CSB2 de Tsivatrinikamo<br />

Atsirabe 1 » est une étude qui a pour objectif principal de suggérer des élém<strong>en</strong>ts<br />

stratégiques d’amélioration de la planification familiale.<br />

Le plan de notre étude compr<strong>en</strong>d :<br />

- une introduction,<br />

- une première partie appelée « généralités sur la planification familiale »,<br />

- une deuxième partie qui développe notre étude proprem<strong>en</strong>t dite sur l’analyse<br />

de la couverture contraceptive,<br />

- une troisième partie relative aux comm<strong>en</strong>taires et suggestions,<br />

- et <strong>en</strong>fin la conclusion.


PREMIERE PARTIE :<br />

GENERALITES SUR LA PLANIFICATION FAMILIALE<br />

ET LA POLITIQUE DE POPULATION


2<br />

GENERALITES SUR LA PLANIFICATION FAMILIALE<br />

1. LA PLANIFICATION FAMILIALE<br />

1.1. La définition (3)<br />

L’Organisation Mondiale de la Santé ou OMS définit la planification<br />

familiale comme l’<strong>en</strong>semble des mesures permettant de favoriser les naissances,<br />

d’agir sur l’intervalle <strong>en</strong>tre les naissances, d’éviter les naissances non désirées et de<br />

donner à chaque couple les moy<strong>en</strong>s de déterminer le nombre d’<strong>en</strong>fants qu’il désire.<br />

Elle <strong>en</strong>globe donc la lutte contre la stérilité et l’infécondité, la mise <strong>en</strong> œuvre des<br />

moy<strong>en</strong>s contraceptifs, l’éducation sexuelle et familiale.<br />

Il peut s’y adjoindre les mesures favorisant l’adoption, le conseil génétique,<br />

l’interruption volontaire de grossesse et le dépistage des tumeurs ma<strong>ligne</strong>s de la<br />

sphère génitale.<br />

1.2. Les programmes (3)<br />

Ce sont surtout les pays <strong>en</strong> voie de développem<strong>en</strong>t qui ont établi des<br />

politiques et des programmes démographiques au cours des dernières déc<strong>en</strong>nies.<br />

L’objectif de la politique, explicite ou non, est de réduire le taux d’accroissem<strong>en</strong>t<br />

démographique <strong>en</strong> diminuant la fécondité. La plupart des pays ont cherché à mettre<br />

<strong>en</strong> œuvre cette politique par l’intermédiaire des programmes de planning familial qui<br />

se sont ét<strong>en</strong>dus dans le tiers monde depuis 1960, et qui sont conçus pour fournir aux<br />

couples qui veul<strong>en</strong>t maîtriser leur fécondité des r<strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>ts et une assistance<br />

concernant les méthodes modernes de contraception. Près de 87 p.100 des pays <strong>en</strong><br />

voie de développem<strong>en</strong>t sont visés par une politique officielle de planning familial.<br />

Certains pays font de la réduction du taux de natalité l’un des élém<strong>en</strong>ts officiels de<br />

leur politique ; d’autres souti<strong>en</strong>n<strong>en</strong>t le planning familial pour des raisons sanitaires ou<br />

humanitaires ; certains <strong>en</strong>fin y sont contraints pour des mobiles économiques, l’aide<br />

des pays développés apparait parfois liée à l’adoption du contrôle ou d’une t<strong>en</strong>tative<br />

de contrôle démographique.


3<br />

1.3. Les contraceptifs modernes<br />

1.3.1. Les contraceptifs hormonaux (4)(5)<br />

i) Les contraceptifs oraux ou "pilules"<br />

Parmi les contraceptifs oraux, on distingue :<br />

• Les pilules progestatives<br />

Elles conti<strong>en</strong>n<strong>en</strong>t un progestatif seul, faiblem<strong>en</strong>t dosé. Exemple : Ovrette®<br />

La pilule progestative doit être prise quotidi<strong>en</strong>nem<strong>en</strong>t à la même heure. Il n’y a pas de<br />

jours sans pilule.<br />

• Les Contraceptifs Oraux Combinés ou COC<br />

Ils sont à base d’œstrogène et de progestatif. Exemple : Pilplan®. Les<br />

principales indications sont :<br />

et de l’ovaire.<br />

poitrine,<br />

- femme désirant une méthode contraceptive très efficace,<br />

- dysménorrhée,<br />

- cycle irrégulier,<br />

- antécéd<strong>en</strong>t de kyste ovari<strong>en</strong> ou de grossesse extra-utérine,<br />

- contraception d’urg<strong>en</strong>ce,<br />

- prév<strong>en</strong>tion de l’anémie, de l’ostéoporose et des cancers de l’<strong>en</strong>domètre<br />

Les principales contre-indications sont :<br />

- la grossesse,<br />

- les antécéd<strong>en</strong>ts cardio-vasculaires : HTA, coronaropathies, angine de<br />

- les antécéd<strong>en</strong>ts cérébro-vasculaires,<br />

- les antécéd<strong>en</strong>ts thromboemboliques : thrombophlébites,<br />

- les affections hépatiques sévères ou réc<strong>en</strong>tes : cirrhoses, hépatite,<br />

- les ictères,<br />

- les saignem<strong>en</strong>ts génitaux anormaux non diagnostiqués,<br />

- le nodule mammaire,<br />

- les tumeurs ma<strong>ligne</strong>s : hypophyse, seins, utérus,<br />

- le tabagisme et l’âge supérieur à 35 ans.


ii) Les contraceptifs injectables (6)(7)(8)<br />

4<br />

Il s’agit généralem<strong>en</strong>t d’un progestatif à effet prolongé que l’on injecte par<br />

voie intramusculaire. Deux produits sont habituellem<strong>en</strong>t utilisés :<br />

- l’énantate de norithistérone ou Noristera® 200mg,<br />

- le médroxyprogestérone acétate, 150mg ou Dépo-provera®.<br />

Les indications sont :<br />

- la contraception hormonale de longue durée pour les femmes <strong>en</strong> âge de<br />

procréer, les femmes qui allait<strong>en</strong>t, les femmes prés<strong>en</strong>tant des contre-indications à<br />

l’œstrogène, les femmes qui fum<strong>en</strong>t.<br />

iii) Les implants sous-cutanés<br />

Le plus utilisé est le Norplant®.<br />

• Avantages<br />

contraceptive.<br />

Les implants ont l’avantage :<br />

- de ne pas avoir d’interfér<strong>en</strong>ce avec l’allaitem<strong>en</strong>t maternel,<br />

- de ne nécessiter qu’une seule implantation pour 5 ans d’action<br />

• Contre-indications<br />

Les contre-indications sont nombreuses :<br />

- grossesse,<br />

- métrorragie d’origine inconnue,<br />

- ictère de moins de 6 mois,<br />

- épilepsie sous barbiturique,<br />

- tuberculose,<br />

- lèpre sous rifampicine,<br />

- diabète,<br />

- maladies cardio-vasculaires,<br />

- cancer du foie,<br />

- cancer du sein,<br />

- cirrhose,<br />

- adolesc<strong>en</strong>te de moins de 18 ans.


1.3.2. Les méthodes barrières (9)(10)(11)<br />

5<br />

i) Le préservatif masculin ou condom<br />

C’est une <strong>en</strong>veloppe habituellem<strong>en</strong>t <strong>en</strong> latex qui recueille le sperme lors de<br />

l’éjaculation. Le condom revêt le pénis <strong>en</strong> érection avant le début du rapport sexuel et<br />

constitue une barrière à la pénétration des spermatozoïdes dans le vagin.<br />

SIDA,<br />

• Avantages<br />

- le condom protège contre les infections sexuellem<strong>en</strong>t transmissibles et le<br />

- son utilisation ne nécessite aucun exam<strong>en</strong> médical.<br />

• Inconvéni<strong>en</strong>ts<br />

Il interrompt le rapport sexuel et peut échouer s’il est placé ou retiré d’une<br />

manière incorrecte du pénis.<br />

ii) Le diaphragme<br />

C’est une cupule <strong>en</strong> caoutchouc à rebord fermé. Il se place <strong>en</strong>tre le cul-de-<br />

sac postérieur du vagin et la fossette sise <strong>en</strong> arrière de l’arcade pubi<strong>en</strong>ne ou fossette<br />

rétro-symphysaire.<br />

• Avantages<br />

- le diaphragme protège la femme si son part<strong>en</strong>aire refuse le condom,<br />

- on peut le réutiliser après un nettoyage,<br />

- il n’interrompt pas le rapport sexuel.<br />

• Inconvéni<strong>en</strong>ts<br />

- infections urinaires chez les femmes prédisposées,<br />

- possibilités d’allergie aux spermicides.<br />

iii) La cape cervicale<br />

Elle se compose d’un petit dispositif <strong>en</strong> caoutchouc <strong>en</strong> forme de gros dé à<br />

coudre, de consistance ferme, destinée à coiffer le col utérin.<br />

• Avantages<br />

- protège la femme si l’homme refuse le condom,<br />

- possibilité de réutilisation après nettoyage,<br />

- n’interrompt pas le rapport sexuel.


• Inconvéni<strong>en</strong>t<br />

Infections urinaires possibles.<br />

iv) Les spermicides<br />

6<br />

Ce sont des produits chimiques qui inactiv<strong>en</strong>t ou détruis<strong>en</strong>t les spermicides<br />

au niveau du vagin avant qu’ils puiss<strong>en</strong>t atteindre les voies génitales hautes. Ils se<br />

prés<strong>en</strong>t<strong>en</strong>t sous différ<strong>en</strong>tes formes :<br />

- ovule comprimé,<br />

- ovule moussant,<br />

- crème,<br />

- gel.<br />

1.3.3. Le Dispositif Intra-Utérin ou DIU (12)<br />

C’est une matière plastique imprégnée ou non d’un progestatif que l’on met<br />

<strong>en</strong> place au niveau du col utérin.<br />

• Avantages<br />

- durée d’action perman<strong>en</strong>te et continue (p<strong>en</strong>dant 5 ou 10 ans),<br />

- réversible avec possibilité de retrait à n’importe quel mom<strong>en</strong>t,<br />

- retour de fécondité immédiat,<br />

- n’interfère pas sur l’allaitem<strong>en</strong>t maternel,<br />

- peu coûteuse et discrète.<br />

• Inconvéni<strong>en</strong>ts<br />

- demande un personnel qualifié pour la pose,<br />

- règles abondantes et/ou douloureuses,<br />

- ne convi<strong>en</strong>t pas aux nullipares,<br />

- risque de grossesse extra-utérine,<br />

- pas de protection contre les IST/SIDA.


1.4. Les méthodes chirurgicales (13)(14)(15)<br />

1.4.1. La vasectomie<br />

7<br />

Elle est pratiquée chez l’homme. Elle consiste à obstruer ou à sectionner le<br />

canal défér<strong>en</strong>t de chaque côté pour arrêter la libération des spermatozoïdes. C’est une<br />

méthode contraceptive irréversible.<br />

1.4.2. La stérilisation tubaire<br />

C’est une méthode pratiquée chez la femme. Elle consiste à interrompre la<br />

capacité reproductive de la femme par la pratique de l’occlusion ou de la section des<br />

conduits par lesquels pass<strong>en</strong>t les ovules jusqu’à l’utérus (ligature, section des<br />

trompes).<br />

2. LES MOYENS DE LA CONTRACEPTION (16)(17)(18)<br />

2.1. Le coût<br />

Le coût des programmes de planning familial se situe <strong>en</strong>tre 5.000 et 35.000<br />

dollars US par décès maternel évité, <strong>en</strong>tre 1.300 et 5.000 dollars par décès infantile<br />

évité. Les interv<strong>en</strong>tions sembl<strong>en</strong>t plus efficaces au plan économique <strong>en</strong> Asie du Sud<br />

et <strong>en</strong> Afrique subsahari<strong>en</strong>ne qu’<strong>en</strong> Asie de l’Est et dans le pacifique. Dans ces<br />

régions, le niveau d’efficacité économique varie égalem<strong>en</strong>t, parfois du simple au<br />

double, <strong>en</strong> raison des différ<strong>en</strong>ces <strong>en</strong>tre les taux de fécondité, les risques de mortalité<br />

et les taux existants de préval<strong>en</strong>ce des contraceptifs.<br />

D’une manière générale, les données sci<strong>en</strong>tifiques sont solides pour<br />

permettre de conclure que le planning familial est efficace au plan économique, mais<br />

elles ne le sont pas assez pour déterminer quels programmes sont les plus efficaces au<br />

plan économique. Le coût de la contraception n’est pas d’ordinaire un obstacle<br />

majeur à son acceptation. Au contraire, les mœurs sociales et les problèmes de santé<br />

constitu<strong>en</strong>t de plus grands obstacles.


2.2. L’accessibilité (19)<br />

8<br />

La proximité des services et leur disponibilité sont très pertin<strong>en</strong>tes. Selon<br />

l’OMS, un parcours de 5km à pieds pour rejoindre une formation sanitaire représ<strong>en</strong>te<br />

la limite de la norme déterminée. Ceci équivaut à une heure de marche.<br />

A Madagascar, du point de vue géographique, <strong>en</strong>viron 65% de la population<br />

vit à moins de 5km ou d’une heure de marche d’une formation sanitaire relevant du<br />

Ministère chargé de la Santé. Ce qui signifie que 35% de la population n’a pas<br />

d’accessibilité adéquate aux services de santé. Les formations sanitaires privées,<br />

généralem<strong>en</strong>t conc<strong>en</strong>trées dans les villes, ne concern<strong>en</strong>t qu’une petite partie de la<br />

population, disposant davantage de moy<strong>en</strong>s financiers.<br />

35%<br />

65%<br />

Proportion de la population vivant à moins de 5km d'une<br />

formation sanitaire publique<br />

Proportion de la population vivant à plus de 5km d'une<br />

formation sanitaire publique<br />

Figure 1 : Accessibilité aux formations sanitaires publiques à Madagascar (19).


9<br />

Le taux de fréqu<strong>en</strong>tation des formations sanitaires publiques varie <strong>en</strong>tre 30<br />

et 70% selon les catégories d’établissem<strong>en</strong>t. Les structures des niveaux de référ<strong>en</strong>ce<br />

les mieux équipés (c<strong>en</strong>tre hospitalier de district, c<strong>en</strong>tre hospitalier de référ<strong>en</strong>ce<br />

régional, c<strong>en</strong>tres hospitaliers universitaires), s’avèr<strong>en</strong>t plus fréqu<strong>en</strong>tées que les<br />

structures de base.<br />

3. L’UTILISATION ACTUELLE DE LA CONTRACEPTION A<br />

MADAGASCAR (19)(20)<br />

3.1. Préval<strong>en</strong>ce contraceptive<br />

Selon l’<strong>en</strong>quête démographique et sanitaire 2004, l’utilisation actuelle de la<br />

contraception par caractéristiques socio-démographiques est prés<strong>en</strong>tée au tableau 1.<br />

Seulem<strong>en</strong>t un peu plus d’une femme sur cinq (22%) ont déclaré qu’elles<br />

utilisai<strong>en</strong>t au mom<strong>en</strong>t de l’<strong>en</strong>quête une méthode quelconque de contraception ; la<br />

proportion de celles qui utilis<strong>en</strong>t une méthode moderne est <strong>en</strong>core plus faible (14%).<br />

Dans 8% des cas, ces femmes utilis<strong>en</strong>t les injectables. Les méthodes traditionnelles<br />

sont utilisées par 8% des femmes, dont la quasi-totalité ont recours à la contin<strong>en</strong>ce<br />

périodique (figure 2).<br />

La préval<strong>en</strong>ce contraceptive des femmes <strong>en</strong> union est légèrem<strong>en</strong>t plus<br />

importante que celle de l’<strong>en</strong>semble des femmes. Chez les femmes <strong>en</strong> union, 27%<br />

déclar<strong>en</strong>t utiliser une méthode quelconque ; près d’une sur cinq à une méthode<br />

moderne (18%), ess<strong>en</strong>tiellem<strong>en</strong>t les injectables dans 10% des cas, la pilule (3%) et<br />

l’allaitem<strong>en</strong>t maternel (2%). En outre, 9% des femmes <strong>en</strong> union utilis<strong>en</strong>t une méthode<br />

traditionnelle et dans la quasi-totalité des cas, il s’agit de la contin<strong>en</strong>ce périodique.<br />

Par ailleurs, on constate que c’est parmi les femmes qui ne sont pas <strong>en</strong> union<br />

mais sexuellem<strong>en</strong>t actives que la préval<strong>en</strong>ce est la plus élevée (38% pour une<br />

méthode quelconque et 22% pour une méthode moderne). Dans 8% des cas, elles<br />

utilis<strong>en</strong>t des injectables, dans 7% des cas, la pilule et dans 6% des cas, le condom.<br />

Ces femmes ont recours égalem<strong>en</strong>t dans 15% des cas, à une méthode traditionnelle,<br />

ess<strong>en</strong>tiellem<strong>en</strong>t la contin<strong>en</strong>ce périodique (15%).


Groupe<br />

d’âge<br />

10<br />

Tableau 1 : Utilisation de la contraception actuellem<strong>en</strong>t : 2004 (20).<br />

N’importe<br />

quel<br />

méthode<br />

moderne<br />

Pilule DIU<br />

Méthodes modernes<br />

Injectables<br />

Condom<br />

Toutes les femmes<br />

Stérilisation<br />

féminine<br />

Stérilisationmasculine<br />

Implants<br />

15-19 ans 5,1 1,0 0,0 2,0 1,1 0,0 0,0 0,0<br />

20-24 ans 14,8 4,0 0,0 7,0 1,7 0,0 0,0 0,0<br />

25-29 ans 18,7 4,5 0,0 10,6 1,0 0,3 0,0 0,4<br />

30-34 ans 18,3 4,3 0,4 10,9 1,1 0,6 0,0 0,1<br />

35-39 ans 17,4 2,6 1,7 9,6 1,2 0,8 0,0 0,5<br />

40-44 ans 15,9 1,9 0,8 8,5 1,0 2,9 0,0 0,8<br />

45-49 ans 8,8 0,6 0,8 4,8 0,8 1,7 0,1 0,0<br />

Ensemble 14,0 2,9 0,4 7,5 1,1 0,7 0,0 0,2<br />

Femmes actuellem<strong>en</strong>t <strong>en</strong> union<br />

15-19 ans 10,7 1,9 0,0 4,7 0,2 0,0 0,0 0,0<br />

20-24 ans 18,1 4,7 0,1 9,8 1,0 0,0 0,0 0,0<br />

25-29 ans 20,9 4,6 0,1 11,9 1,0 0,4 0,0 0,6<br />

30-34 ans 20,0 4,4 0,5 11,8 1,3 0,8 0,0 0,1<br />

35-39 ans 20,4 2,7 2,0 11,6 1,2 0,9 0,0 0,7<br />

40-44 ans 19,1 2,4 1,0 10,3 0,9 3,7 0,0 0,6<br />

45-49 ans 11,8 0,7 1,1 6,8 0,8 2,2 0,1 0,0<br />

Ensemble 18,3 3,4 0,6 10,2 1,0 1,1 0,0 0,3<br />

Femmes célibataires sexuellem<strong>en</strong>t actives<br />

15-19 ans 17,8 2,2 0,0 6,9 8,6 0,0 0,0 0,0<br />

20-24 ans 24,7 7,8 0,0 7,6 7,2 0,0 0,0 0,0<br />

25-29 ans 30,2 12,2 0,0 15,6 2,4 0,0 0,0 0,0<br />

30 et + 19,6 7,5 0,0 5,4 3,6 0,9 0,0 2,2<br />

Ensemble 22,3 6,9 0,0 8,4 5,8 0,2 0,0 0,6<br />

Hommes<br />

Ensemble 14,8 2,9 0,3 6,4 3,9 1,0 0,1 0,2<br />

En union 19,6 4,4 0,5 10,0 2,4 1,6 0,2 0,3<br />

Célibataires<br />

sexuellem<strong>en</strong>t<br />

actifs<br />

14,4 0,8 0,0 0,5 13,1 0,0 0,0 0,0


11<br />

Le tableau 1 prés<strong>en</strong>te la préval<strong>en</strong>ce de l’utilisation de la contraception selon<br />

l’âge. On constate que le niveau maximum d’utilisation se situe <strong>en</strong>tre 25-34 ans pour<br />

toutes les femmes (28%). Chez les femmes <strong>en</strong> union, la préval<strong>en</strong>ce reste élevée<br />

jusqu’à 40-44 ans puisque, à ces âges, 32% utilisai<strong>en</strong>t au mom<strong>en</strong>t de l’<strong>en</strong>quête une<br />

méthode, probablem<strong>en</strong>t pour limiter leur desc<strong>en</strong>dance. Chez les femmes célibataires<br />

mais sexuellem<strong>en</strong>t actives, la préval<strong>en</strong>ce la plus élevée se situe à 25-29 ans, âges<br />

auxquels plus de la moitié des femmes (51%) ont déclaré utiliser une méthode.<br />

En outre, quel que soit l’âge, on note que les injectables sont la méthode<br />

contraceptive la plus utilisée par les femmes <strong>en</strong> union, sa préval<strong>en</strong>ce variant de 5%<br />

parmi les femmes de 15-19 ans à 12% parmi celles de 25-29 ans.<br />

Chez les hommes, on constate que la préval<strong>en</strong>ce contraceptive est plus<br />

élevée que chez les femmes (25% contre 22%). En ce qui concerne les hommes <strong>en</strong><br />

union, on constate qu’un tiers (33%) utilise actuellem<strong>en</strong>t une méthode, dont 20% une<br />

méthode moderne. Les méthodes les plus fréquemm<strong>en</strong>t utilisées par les hommes <strong>en</strong><br />

union sont les injectables (10%) ; seulem<strong>en</strong>t 2% utilis<strong>en</strong>t un condom. Les méthodes<br />

traditionnelles, uniquem<strong>en</strong>t la contin<strong>en</strong>ce périodique, sont utilisées par 13% des<br />

hommes <strong>en</strong> union. Les hommes célibataires mais sexuellem<strong>en</strong>t actifs utilis<strong>en</strong>t dans<br />

14% des cas une méthode moderne, ess<strong>en</strong>tiellem<strong>en</strong>t le condom (13%). En ce qui<br />

concerne l’âge, on constate que c’est <strong>en</strong>tre 20 et 29 ans que la préval<strong>en</strong>ce<br />

contraceptive est la plus élevée.<br />

Les résultats selon le milieu de résid<strong>en</strong>ce font apparaître des écarts<br />

importants : <strong>en</strong> effet, <strong>en</strong> milieu urbain, 27% des femmes utilis<strong>en</strong>t une méthode<br />

moderne contraceptive contre seulem<strong>en</strong>t 16% <strong>en</strong> rural.<br />

C’est dans la capitale que la préval<strong>en</strong>ce est la plus élevée (33%), ce qui<br />

s’explique <strong>en</strong> grande partie par une disponibilité plus grande et un accès plus facile<br />

aux services de planification familiale (figure 3).


Préval<strong>en</strong>ce (%)<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

Toutes méthodes<br />

Méthodes modernes<br />

Injectables<br />

Pilule<br />

Condom<br />

12<br />

MAMA<br />

Stérilisation féminine<br />

DIU<br />

Implants<br />

Méthodes trad./Pop.<br />

Méthode contraceptive<br />

Contin<strong>en</strong>ce périodique<br />

Retrait<br />

Méthode populaire<br />

Figure 2 : Préval<strong>en</strong>ce de la contraception parmi les femmes selon la méthode utilisée (20).<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

Madagascar Capitale Autres villes Ensemble<br />

urbain<br />

ENDS-92 EDS-97 EDSMD-III 2003-2004<br />

Rural<br />

Figure 3 : Préval<strong>en</strong>ce contraceptive moderne parmi les femmes <strong>en</strong> union de 15-49 ans<br />

selon le milieu de résid<strong>en</strong>ce (20).


13<br />

La préval<strong>en</strong>ce contraceptive qu’elle soit moderne ou traditionnelle,<br />

augm<strong>en</strong>te de façon très importante avec le niveau d’instruction : de 5% parmi les<br />

femmes sans instruction, la préval<strong>en</strong>ce contraceptive de l’utilisation des méthodes<br />

modernes passe à 19% parmi les femmes ayant un niveau primaire et elle atteint un<br />

maximum de 28% chez celles ayant un niveau d’instruction secondaire. De même, on<br />

constate que l’utilisation de la contraception moderne augm<strong>en</strong>te avec la parité passant<br />

de 2% chez les nullipares, à 23% chez celles ayant 3 à 4 <strong>en</strong>fants.<br />

3.2. Préval<strong>en</strong>ce selon les indicateurs du statut de la femme (20)<br />

Le statut de la femme au sein de son ménage détermine sa capacité à<br />

pouvoir exercer ses droits, y compris ceux concernant sa vie reproductive et donc sa<br />

décision de recourir ou non à l’utilisation de méthodes contraceptives pour contrôler<br />

sa desc<strong>en</strong>dance. L’utilisation de la contraception est donc déterminée par son niveau<br />

d’autonomie et par le type de rapports, de domination ou de coopération qu’elle<br />

<strong>en</strong>treti<strong>en</strong>t avec son mari ou part<strong>en</strong>aire.


DEUXIEME PARTIE :<br />

ANALYSE DE LA COUVERTURE CONTRACEPTIVE


14<br />

NOTRE ETUDE PROPREMENT DITE : ANALYSE DE LA COUVERTURE<br />

1. CADRE D’ETUDE<br />

CONTRACEPTIVE<br />

1.1. Le CSB2 de Tsivatrinikamo<br />

Notre étude a été réalisée au CSB2 de Tsivatrinikamo à Antsirabe I.<br />

Grande salle de<br />

réunion et IEC<br />

Pesées et<br />

vaccination<br />

1.1.1. Plan et organisation<br />

i) Le plan du CSB2 (figure 4)<br />

PTME/CPN<br />

Salle de soins<br />

Médecin<br />

traitant<br />

Magasin<br />

Matériel<br />

Pharmacie<br />

détail<br />

Pharmacie<br />

Magasin<br />

Figure 4 : Plan annoté du CSB2 de Tsivatrinikamo.<br />

Source : CSB2 de Tsivatrinikamo.<br />

Médecin chef<br />

Salle<br />

Planning<br />

Familial<br />

N<br />

E


15<br />

Figure 5 : Le CSB2 de Tsivatrinikamo (vue de face).<br />

Source : CSB2 de Tsivatrinikamo.<br />

Figure 6 : Salle de planning familial du CSB2 de Tsivatrinikamo.<br />

Source : CSB2 de Tsivatrinikamo.


ii) Organisation<br />

16<br />

Le CSB2 de Tsivatrinikamo dispose de :<br />

• Services prév<strong>en</strong>tifs<br />

- un service de planification familiale,<br />

- un service d’IEC (Information, Education et Communication),<br />

- un service de pesées et de vaccination,<br />

- un service de consultations prénatales (CPN) et de prév<strong>en</strong>tion de la<br />

transmission mère <strong>en</strong>fant du SIDA (PTME).<br />

• Services curatifs<br />

- un service de consultations externes,<br />

- un service de soins infirmiers.<br />

• Un service de pharmacie<br />

1.1.2. Personnel du CSB2<br />

La situation du personnel est prés<strong>en</strong>tée au tableau 2.<br />

Tableau 2 : Situation du personnel du CSB2.<br />

Type de personnel Nombre<br />

Médecins 02<br />

Infirmier 01<br />

Sage-femme 01<br />

Secrétaire 01<br />

Disp<strong>en</strong>sateur 01<br />

Personnel d’appui 01<br />

Total 07<br />

1.1.3. Service de planification familiale<br />

Le service de planification familiale du CSB2 de Tsivatrinikamo est sous la<br />

responsabilité d’une sage-femme.


• Matériel du service<br />

On distingue :<br />

- une table de consultation,<br />

- deux chaises,<br />

17<br />

- une armoire (pour les produits contraceptifs) fermée à clef,<br />

- deux spéculums,<br />

- un lit,<br />

- une balance,<br />

- un t<strong>en</strong>siomètre,<br />

- un stéthoscope.<br />

• Les outils de gestion<br />

- registre de consultation,<br />

- fiche de consultation,<br />

- registre des r<strong>en</strong>dez-vous.<br />

• Les méthodes contraceptives disponibles<br />

Les méthodes contraceptives offertes par le service du CSB2 de<br />

Tsivatrinikamo sont les suivantes :<br />

- la contraception orale : Ovrette® - Lo-fem<strong>en</strong>al®,<br />

- la contraception injectable : Dépo-provera®,<br />

- le DIU (Dispositif Intra-Utérin),<br />

- les préservatifs : condom.<br />

1.2. Le secteur sanitaire<br />

1.2.1. Situation géographique<br />

Le secteur sanitaire du CSB2 de Tsivatrinikamo se trouve dans<br />

l’arrondissem<strong>en</strong>t de Mahazoarivo Avarabohitra (figure 7).


CSB2 Tsivatrinikamo<br />

CSB2 Ex CSS<br />

CHRR Antsirabe I<br />

BSD Antsirabe I<br />

CSB2 Antsinanants<strong>en</strong>a<br />

CSB1 Mandriank<strong>en</strong>ih<strong>en</strong>y<br />

18<br />

Figure 7 : Carte sanitaire d’Antsirabe I et situation du secteur sanitaire du CSB2 de<br />

Tsivatrinikamo.<br />

Source : CSB2 de Tsivatrinikamo.<br />

ANTSIRABE<br />

II


1.2.2. Démographie<br />

19<br />

Le secteur sanitaire du CSB2 de Tsivatrinikamo compte 50.789 habitants<br />

dont 11.885 femmes <strong>en</strong> âge de procréer réparties au niveau de 15 fokontany<br />

(tableau 3).<br />

Tableau 3 : Répartition de la population du secteur sanitaire selon le fokontany et<br />

distance par rapport au CSB2.<br />

N° Fokontany Effectif<br />

Femmes <strong>en</strong> âge<br />

de procréer<br />

Distance/<br />

CSB2<br />

1 Tsivatrinikamo 4.921 1.152 0km<br />

2 Sud Star 2.220 520 1km<br />

3 Mahazoarivo Sud 11.124 2.626 2km<br />

4 Antsongo 3.926 919 2km<br />

5 Antsanga 3.922 918 2km<br />

6 Antanamanjaka 1.492 349 2km<br />

7 Mahazoarivo Nord 9.829 2.300 3km<br />

8 Ambalavato 401 1.231 288 3km<br />

9 Vohijanahary 1.513 354 4km<br />

10 Tsiafahy 1.343 314 5km<br />

11 Miaramasoandro 4.372 1.023 6km<br />

12 Ambohitsokina 508 119 6km<br />

13 Ambohijafy 1.738 407 6km<br />

14 Avarabohitra 1.330 311 7km<br />

15 Tsarafara Andranobe 1.224 286 8km<br />

TOTAL 50.789 11.885


20<br />

2. METHODOLOGIE (21)(22)(23)<br />

2.1. Type d’étude<br />

Il s’agit d’une étude rétrospective transversale.<br />

2.2. Période d’étude<br />

La période d’étude va du premier janvier au 31 décembre 2008.<br />

2.3. Population d’étude<br />

La population d’étude est constituée par les femmes <strong>en</strong> âge de procréer.<br />

2.3.1. Critères d’inclusion<br />

Sont ret<strong>en</strong>ues dans l’étude, les femmes <strong>en</strong> âge de procréer :<br />

- domiciliées dans le secteur sanitaire du CSB2 de Tsivatrinikamo,<br />

- ayant suivi le programme de planification familiale au CSB2.<br />

2.3.2. Critères d’exclusion<br />

Sont écartées de l’étude, les femmes <strong>en</strong> âge de procréer :<br />

- ayant utilisé le service de planning familial du CSB2 de Tsivatrinikamo,<br />

- qui ne sont pas domiciliées dans le secteur sanitaire de notre étude.<br />

2.3.3. Echantillonnage et taille de l’échantillon<br />

Il s’agit d’une étude exhaustive des utilisatrices du programme de<br />

planification familiale au CSB2 de Tsivatrinikamo <strong>en</strong> 2008.<br />

L’échantillon est constitué par 1.525 femmes <strong>en</strong> âge de procréer.<br />

2.4. Recueil des données<br />

Les données de l’étude ont été recueillies manuellem<strong>en</strong>t à partir des registres<br />

et des fiches de planification familiale. Elles sont classées sur des fiches<br />

d’exploitation confectionnées avec des <strong>ligne</strong>s et colonnes.


21<br />

2.5. Saisie et traitem<strong>en</strong>t des données<br />

Les données recueillies et classées sont <strong>en</strong>suite saisies à l’ordinateur et<br />

traitées selon les logiciels Word et Excel.<br />

2.6. Tests statistiques<br />

Des tests statistiques ont été réalisés au besoin dans certaines comparaisons<br />

de préval<strong>en</strong>ce contraceptive.<br />

2.7. Limite et éthique<br />

Les données utilisées ont pu être recueillies avec l’autorisation du médecin<br />

chef du CSB2. Elles ont été exploitées dans la limite des informations disponibles <strong>en</strong><br />

respectant les règles du secret médical.<br />

2.8. Paramètres d’étude<br />

Les paramètres d’étude sont :<br />

• le nombre d’utilisatrices <strong>en</strong>registrées <strong>en</strong> 2008,<br />

• le nombre d’utilisatrices régulières,<br />

• la préval<strong>en</strong>ce contraceptive,<br />

• la répartition des utilisatrices régulières selon :<br />

- la tranche d’âge,<br />

- la situation matrimoniale,<br />

- la parité,<br />

- le niveau d’instruction,<br />

- la profession,<br />

- le domicile,<br />

• la comparaison des taux de couverture observés <strong>en</strong> 2007 et 2008,<br />

• la proportion des utilisatrices irrégulières,<br />

• le profil des utilisatrices régulières.


3. RESULTATS<br />

3.1. Nombre d’utilisatrices<br />

22<br />

En 2008, au CSB2 de Tsivatrinikamo, 1.525 femmes <strong>en</strong> âge de procréer<br />

avai<strong>en</strong>t été <strong>en</strong>registrées dans le service de planification familiale, utilisatrices<br />

domiciliées dans son secteur sanitaire.<br />

Tableau 4 : Répartition des utilisatrices selon leur type.<br />

Type d’utilisatrices Nombre Pourc<strong>en</strong>tage<br />

Utilisatrices régulières 1.411 92,5<br />

Utilisatrices irrégulières et abandon 114 7,5<br />

Total 1.525 100%<br />

• Dans 92,5% des cas, les utilisatrices du programme de planification familiale<br />

au CSB2 étai<strong>en</strong>t des utilisatrices régulières.<br />

7,50%<br />

92,50%<br />

Utilisatrices régulières Utilisatrices irrégulières<br />

Figure 8 : Diagramme de la répartition des utilisatrices selon leur type.


3.2. Préval<strong>en</strong>ce contraceptive<br />

23<br />

Population cible : 11.885 femmes <strong>en</strong> âge de procréer.<br />

Tableau 5 : Préval<strong>en</strong>ce contraceptive réalisée par le CSB2 de Tsivatrinikamo dans son<br />

secteur sanitaire <strong>en</strong> 2008.<br />

Dénomination Nombre Pourc<strong>en</strong>tage<br />

Utilisatrices régulières 1.411 11,9<br />

Utilisatrices irrégulières 114 0,9<br />

Non utilisatrices de la planification<br />

familiale au CSB2<br />

10.360 87,2<br />

Total 11.885 100%<br />

• La préval<strong>en</strong>ce contraceptive ou couverture contraceptive relative aux<br />

utilisatrices régulières était de 11,9%.<br />

87,20%<br />

11,90%<br />

0,90%<br />

Utilisatrices régulières Utilisatrices irrégulières<br />

Non utilisatrices<br />

Figure 9 : Diagramme de la répartition des utilisatrices <strong>en</strong> fonction de la préval<strong>en</strong>ce<br />

contraceptive.


24<br />

3.3. Analyse de répartition des utilisatrices<br />

3.3.1. Selon la tranche d’âge<br />

Tableau 6 : Répartition des utilisatrices régulières selon la tranche d’âge.<br />

Tranche d’âge Nombre Pourc<strong>en</strong>tage<br />

15 à 19 ans 124 8,8<br />

20 à 24 ans 233 16,5<br />

25 à 29 ans 204 14,4<br />

30 à 34 ans 286 20,3<br />

35 à 39 ans 404 28,6<br />

40 à 44 ans 145 10,3<br />

45 à 49 ans 15 1,1<br />

Total 1.411 100%<br />

• Les femmes âgées de 35 à 39 ans représ<strong>en</strong>tai<strong>en</strong>t 28,6% des utilisatrices<br />

régulières.<br />

Nombre<br />

450<br />

400<br />

350<br />

300<br />

250<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

0<br />

124<br />

15-19<br />

ans<br />

233<br />

20-24<br />

ans<br />

204<br />

25-29<br />

ans<br />

286<br />

30-34<br />

ans<br />

Tranches d'âge<br />

404<br />

35-39<br />

ans<br />

145<br />

40-44<br />

ans<br />

15<br />

45-49<br />

ans<br />

Figure 10 : Diagramme de la répartition des utilisatrices régulières selon la tranche<br />

d’âge.


3.3.2. Selon la parité<br />

25<br />

Tableau 7 : Répartition des utilisatrices régulières selon la parité.<br />

Parité Nombre Pourc<strong>en</strong>tage<br />

P0 14 1,0<br />

P1 155 11,0<br />

P2 343 24,3<br />

P3 318 22,5<br />

P4 228 16,2<br />

P5 308 21,8<br />

P6 et plus 45 3,2<br />

Total 1.411 100%<br />

• Dans 24,3% des cas, les utilisatrices régulières avai<strong>en</strong>t une parité égale à 2.<br />

Nombre<br />

400<br />

350<br />

300<br />

250<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

0<br />

14<br />

155<br />

343<br />

318<br />

228<br />

308<br />

P0 P1 P2 P3 P4 P5 P6 et<br />

plus<br />

Parité<br />

Figure 11 : Diagramme de la répartition des utilisatrices régulières selon la parité.<br />

45


26<br />

3.3.3. Selon la situation matrimoniale<br />

Tableau 8 : Répartition des utilisatrices régulières selon la situation matrimoniale.<br />

Situation matrimoniale Nombre Pourc<strong>en</strong>tage<br />

Célibataire 381 27,0<br />

Mariée 981 69,5<br />

Séparée ou divorcée 46 3,3<br />

Veuve 3 0,2<br />

Total 1.411 100%<br />

• Dans 69,5% des cas, les utilisatrices régulières étai<strong>en</strong>t mariées.<br />

69,50%<br />

3,30% 0,20%<br />

Célibataire<br />

Mariée<br />

Séparée ou divorcée<br />

Veuve<br />

27%<br />

Figure 12 : Diagramme de la répartition des utilisatrices selon la situation<br />

matrimoniale.


27<br />

3.3.4. Selon le niveau d’instruction<br />

Tableau 9 : Répartition des utilisatrices régulières selon le niveau d’instruction.<br />

Niveau d’instruction Nombre Pourc<strong>en</strong>tage<br />

Illettrée 143 10,1<br />

Niveau primaire 684 48,5<br />

Niveau secondaire 568 40,3<br />

Niveau universitaire 16 1,1<br />

Total 1.411 100%<br />

• Dans 48,5% des cas, les utilisatrices régulières étai<strong>en</strong>t du niveau primaire.<br />

Nombre<br />

800<br />

700<br />

600<br />

500<br />

400<br />

300<br />

200<br />

100<br />

0<br />

143<br />

684<br />

Illettrée Niveau<br />

primaire<br />

568<br />

Niveau<br />

secondaire<br />

Niveau d'instruction<br />

16<br />

Niveau<br />

universitaire<br />

Figure 13 : Diagramme de la répartition des utilisatrices régulières selon le niveau<br />

d’instruction.


3.3.5. Selon la profession<br />

28<br />

Tableau 10 : Répartition des utilisatrices régulières selon la profession.<br />

Profession Nombre Pourc<strong>en</strong>tage<br />

Secteur public 343 24,3<br />

Secteur privé 567 40,2<br />

Secteur informel 417 29,5<br />

Cultivatrices 56 4,0<br />

Femmes au foyer 28 2,0<br />

Total 1.411 100%<br />

• Dans 40,2% des cas, les femmes utilisatrices régulières travaillai<strong>en</strong>t dans le<br />

secteur privé.<br />

Nombre<br />

600<br />

500<br />

400<br />

300<br />

200<br />

100<br />

0<br />

Secteur public<br />

343<br />

Secteur privé<br />

567<br />

Secteur informel<br />

417<br />

Profession<br />

Cultivatrices<br />

56<br />

Femmes au foyers<br />

Figure 14 : Diagramme de la répartition des utilisatrices régulières selon la<br />

profession.<br />

28


3.3.6. Selon le domicile<br />

29<br />

Tableau 11 : Répartition des utilisatrices régulières selon le domicile.<br />

N° Fokontany Nombre Pourc<strong>en</strong>tage<br />

1 Tsivatrinikamo 163 11,5<br />

2 Sud Star 59 4,2<br />

3 Mahazoarivo Sud 393 27,9<br />

4 Antsongo 109 7,7<br />

5 Antsanga 101 7,2<br />

6 Antanamanjaka 41 2,9<br />

7 Mahazoarivo Nord 251 17,8<br />

8 Ambalavato 401 41 2,9<br />

9 Vohijanahary 37 2,6<br />

10 Tsiafahy 31 2,2<br />

11 Miaramasoandro 93 6,6<br />

12 Ambohitsokina 11 0,7<br />

13 Ambohijafy 35 2,5<br />

14 Avarabohitra 24 1,7<br />

15 Tsarafara Andranobe 22 1,6<br />

TOTAL 1.411 100%<br />

Les utilisatrices du service PF v<strong>en</strong>ai<strong>en</strong>t surtout des fokontany suivants :<br />

- Mahazoarivo Sud<br />

- Mahazoarivo Nord<br />

- Tsivatrinikamo<br />

- Antsongo


500<br />

393<br />

400<br />

251<br />

300<br />

163<br />

200<br />

Nombre<br />

109<br />

101<br />

30<br />

93<br />

59<br />

100<br />

41<br />

41<br />

37<br />

31<br />

35<br />

11<br />

24<br />

22<br />

0<br />

Tsivatrinikamo<br />

Sud Star<br />

Mahazoarivo Sud<br />

Antsongo<br />

Antsanga<br />

Antanamanjaka<br />

Mahazoarivo Nord<br />

Ambalavato 401<br />

Vohijanahary<br />

Tsiafahy<br />

Miaramasoandro<br />

Ambohitsokina<br />

Ambohijafy<br />

Avarabohitra<br />

Tsarafara/Andranobe<br />

Figure 15 : Diagramme de la répartition des utilisatrices régulières selon le domicile.<br />

Domicile


31<br />

3.4. Couverture contraceptive par fokontany<br />

N° Fokontany<br />

Tableau 12 : Couverture contraceptive réalisée par fokontany.<br />

Femmes<br />

<strong>en</strong> âge de<br />

procréer<br />

Utilisatrices<br />

régulières<br />

Taux de<br />

couverture<br />

Distance/<br />

CSB2<br />

1 Tsivatrinikamo 1.152 163 14,1 0km<br />

2 Sud Star 520 59 11,3 1km<br />

3 Mahazoarivo Sud 2.626 393 15,0 2km<br />

4 Antsongo 919 109 11,9 2km<br />

5 Antsanga 918 101 11,0 2km<br />

6 Antanamanjaka 349 41 11,7 2km<br />

7 Mahazoarivo Nord 2.300 251 10,9 3km<br />

8 Ambalavato 401 288 41 14,2 3km<br />

9 Vohijanahary 354 37 10,5 4km<br />

10 Tsiafahy 314 31 9,9 5km<br />

11 Miaramasoandro 1.023 93 9,1 6km<br />

12 Ambohitsokina 119 11 9,2 6km<br />

13 Ambohijafy 407 35 8,6 6km<br />

14 Avarabohitra 311 24 7,7 7km<br />

15 Tsarafara Andranobe 286 22 7,7 8km<br />

TOTAL 11.885 1.411 11,9


32<br />

3.5. Répartition selon la méthode contraceptive<br />

Tableau 13 : Répartition des utilisatrices selon la méthode contraceptive utilisée.<br />

Méthode contraceptive Nombre Pourc<strong>en</strong>tage<br />

Contraceptifs oraux 544 38,6<br />

Contraceptifs injectables 833 59,0<br />

DIU 18 1,3<br />

Préservatifs 16 1,1<br />

Total 1.411 100%<br />

• Dans 59% des cas, les utilisatrices régulières adoptai<strong>en</strong>t la méthode injectable.<br />

59%<br />

1,30% 1,10%<br />

38,60%<br />

Contraceptifs oraux Contraceptifs injectables<br />

DIU Préservatifs<br />

Figure 16 : Diagramme de la répartition des utilisatrices régulières selon la méthode<br />

contraceptive utilisée.


TROISIEME PARTIE :<br />

COMMENTAIRES ET SUGGESTIONS


1. COMMENTAIRES<br />

33<br />

COMMENTAIRES ET SUGGESTIONS<br />

Le CSB2 de Tsivatrinikamo est la seule formation sanitaire publique qui<br />

doit desservir tout l’arrondissem<strong>en</strong>t qui correspond à son secteur sanitaire, c’est-à-<br />

dire 15 fokontany avec 50.789 habitants dont 11.885 femmes <strong>en</strong> âge de procréer <strong>en</strong><br />

2008. Avec une seule sage-femme, responsable du service de planification familiale,<br />

la charge de travail est lourde.<br />

1.1. Nombre d’utilisatrices inscrites et préval<strong>en</strong>ce<br />

En 2008, au CSB2 de Tsivatrinikamo, 1.525 utilisatrices avai<strong>en</strong>t été inscrites<br />

dont 1.411 utilisatrices régulières. La préval<strong>en</strong>ce contraceptive (utilisatrices<br />

régulières) était de 11,9%. Selon les résultats de l’<strong>en</strong>quête EDS-2004 (Enquête<br />

Démographique et Sanitaire), la préval<strong>en</strong>ce contraceptive est au niveau national de<br />

14% pour toutes les femmes et de 18,3% pour les femmes <strong>en</strong> union. La préval<strong>en</strong>ce<br />

concerne l’utilisation régulière des méthodes modernes.<br />

La comparaison de la préval<strong>en</strong>ce observée de 11,9% à la préval<strong>en</strong>ce<br />

théorique de 14% pour toutes les femmes peut se faire par le test à l’écart réduit ε.<br />

| ε | =<br />

| ε | =<br />

| ε | =<br />

(0,119 – 0,14) 2<br />

0,119 x 0,881<br />

100<br />

(0,021) 2<br />

0,105<br />

100<br />

0,00044<br />

0,0010<br />

0,00044<br />

| ε | = = 0,014 | ε | = 0,014<br />

0,031


34<br />

Comme | ε | est inférieur à 1,96 la différ<strong>en</strong>ce n’est pas significative à 5%.<br />

La préval<strong>en</strong>ce observée de 11,9% au CSB2 de Tsivatrimikamo ne diffère<br />

pas significativem<strong>en</strong>t de la préval<strong>en</strong>ce de 14% pour toutes les femmes au niveau<br />

national.<br />

1.2. Analyse de la répartition des utilisatrices<br />

1.2.1. Selon la tranche d’âge<br />

Nos résultats montrai<strong>en</strong>t que la majorité des utilisatrices régulières se<br />

trouvai<strong>en</strong>t dans 4 tranches d’âge :<br />

- 20-24 ans : 16,5%<br />

- 25-29 ans : 14,4%<br />

- 30-34 ans : 20,3%<br />

- 35-39 ans : 28,6%<br />

L’EDS-2004 rapporte que pour ces mêmes tranches d’âge, on a<br />

respectivem<strong>en</strong>t une préval<strong>en</strong>ce contraceptive de 14,8% de 18,7%, de 18,3% et de<br />

17,4%. On constate que dans les deux situations, le niveau de la préval<strong>en</strong>ce reste<br />

élevé jusqu’à l’âge de 39 ans. Les femmes d’âge assez avancé utilis<strong>en</strong>t la<br />

contraception probablem<strong>en</strong>t pour limiter leur desc<strong>en</strong>dance.<br />

1.2.2. Selon la parité<br />

Dans nos résultats, la majorité des utilisatrices avai<strong>en</strong>t :<br />

- une parité égale à 2 : 24,3%<br />

- une parité égale à 3 : 22,5%<br />

- une parité égale à 5 : 21,8%<br />

Pour celles qui ont une parité égale à 2 ou 3, on peut p<strong>en</strong>ser que l’objectif<br />

visé est l’espacem<strong>en</strong>t des naissances. Par contre, pour celles qui ont une parité égale à<br />

5, on peut p<strong>en</strong>ser que l’objectif visé est la limitation des naissances.<br />

1.2.3. Selon la situation matrimoniale<br />

La situation matrimoniale des femmes joue probablem<strong>en</strong>t un rôle important<br />

dans la préval<strong>en</strong>ce contraceptive. Chez les femmes mariées, il s’agit de réguler les<br />

naissances afin d’avoir le nombre d’<strong>en</strong>fants désiré à des intervalles contrôlés.


35<br />

Chez les célibataires, celles qui ont des relations sexuelles régulières ou des<br />

rapports sexuels qui peuv<strong>en</strong>t surv<strong>en</strong>ir à des mom<strong>en</strong>ts imprévus, pratiqu<strong>en</strong>t les<br />

méthodes contraceptives afin d’éviter d’être <strong>en</strong>ceinte. Le raisonnem<strong>en</strong>t pourrait être<br />

le même chez les femmes séparées, divorcées ou veuves.<br />

1.2.4. Selon le niveau d’instruction<br />

Nos résultats montrai<strong>en</strong>t que le pourc<strong>en</strong>tage des utilisatrices passait de<br />

10,1% chez les femmes illettrées à 48,5% chez les femmes du niveau primaire, et à<br />

40,3% chez les femmes du niveau secondaire. Ceci montre que « la préval<strong>en</strong>ce<br />

contraceptive augm<strong>en</strong>te de façon importante avec le niveau d’instruction ». En effet,<br />

les femmes instruites saisiss<strong>en</strong>t mieux les informations et compr<strong>en</strong>n<strong>en</strong>t plus<br />

facilem<strong>en</strong>t l’utilisation des contraceptifs et l’intérêt de leur utilisation (24)(25)(26).<br />

1.2.5. Selon la profession<br />

Les femmes utilisatrices du service de planification familiale du CSB2 de<br />

Tsivatrinikamo travaillai<strong>en</strong>t dans la majorité des cas dans le secteur privé (40,2%) et<br />

dans le secteur informel (29,5%). Les femmes qui travaillai<strong>en</strong>t dans le secteur public<br />

ne représ<strong>en</strong>tai<strong>en</strong>t que 24,3% de la cli<strong>en</strong>tèle. Ceci paraît contradictoire avec le résultat<br />

des <strong>en</strong>quêtes effectuées dans le passé au niveau national. En effet, l’ENDS-1997<br />

(Enquête Nationale Démographique et Sanitaire) rapporte que la préval<strong>en</strong>ce<br />

contraceptive augm<strong>en</strong>te considérablem<strong>en</strong>t avec le niveau de bi<strong>en</strong> être, puisque dans<br />

les ménages les plus pauvres, seulem<strong>en</strong>t 7% des femmes utilis<strong>en</strong>t une méthode<br />

moderne et que chez les plus riches, cette proportion est de 30%. Le problème est que<br />

l’on ne peut pas affirmer que les femmes qui travaill<strong>en</strong>t dans le secteur informel sont<br />

plus pauvres que celles qui travaill<strong>en</strong>t dans le secteur privé ou dans le secteur public<br />

(26).<br />

suivants :<br />

1.2.6. Selon le domicile<br />

Selon nos résultats, la majorité des utilisatrices v<strong>en</strong>ai<strong>en</strong>t des fokontany<br />

- Mahazoarivo Sud (27,9%)<br />

- Mahazoarivo Nord (17,8%)


- Tsivatrinikamo (11,5%)<br />

- Antsongo (7,7%)<br />

- Antsanga (7,2%)<br />

36<br />

Toutefois, ces pourc<strong>en</strong>tages ne reflèt<strong>en</strong>t pas le niveau de couverture<br />

contraceptive réalisé au niveau de chaque fokontany.<br />

1.3. Couverture contraceptive par fokontany<br />

L’analyse des couvertures contraceptives réalisées par fokontany montrait<br />

que les fokontany où l’on constatait les couvertures les plus élevées étai<strong>en</strong>t :<br />

- Mahazoarivo Sud avec un taux de couverture de 15%,<br />

- Ambalavato 401 avec 14,2%,<br />

- Tsivatrinikamo avec 14,1%,<br />

- Antsongo avec 11,9%,<br />

- et Antanamanjaka avec 11,7%.<br />

Les couvertures les plus basses étai<strong>en</strong>t réalisées à :<br />

- Ambohitra avec un taux de couverture contraceptive de 7,7%,<br />

- Tsarafara/Andranobe avec 7,7%,<br />

- Ambohijafy avec 8,6%,<br />

- Miaramandroso avec 9,1%,<br />

- Ambohitsokina avec un taux de couverture contraceptive de 9,2%.<br />

On constate que ces basses couvertures contraceptives concern<strong>en</strong>t<br />

ess<strong>en</strong>tiellem<strong>en</strong>t les fokontany les plus éloignés du CSB2.<br />

Exemple : Tsarafara/Andranobe se trouve à 8 kilomètres du CSB2 de Tsivatrinikamo.<br />

D’après l’OMS, au-delà de 5 km, la distance qui sépare une localité d’un c<strong>en</strong>tre de<br />

santé pose un problème d’accessibilité géographique (26).<br />

1.4. Méthodes utilisées<br />

Au CSB2 de Tsivatrinikamo, les contraceptifs oraux étai<strong>en</strong>t utilisés par<br />

38,6% des cli<strong>en</strong>tes et les contraceptifs injectables par 59%. Le dispositif intra-utérin<br />

et les préservatifs concernai<strong>en</strong>t moins de 3% des utilisatrices régulières des méthodes<br />

contraceptives modernes. D’après l’EDS-2004, les méthodes contraceptives<br />

injectables sont les méthodes les plus utilisées à Madagascar.


2. SUGGESTIONS<br />

37<br />

Afin d’améliorer la couverture contraceptive dans le secteur sanitaire du<br />

CSB2 de Tsivatrinikamo, nos suggestions port<strong>en</strong>t sur :<br />

• l’amélioration de l’accessibilité géographique,<br />

• le r<strong>en</strong>forcem<strong>en</strong>t des activités d’IEC (Information, Education et<br />

Communication).<br />

2.1. Amélioration de l’accessibilité géographique<br />

2.1.1. Objectif<br />

L’objectif est de faire <strong>en</strong> sorte que tous les fokontany d’un secteur sanitaire<br />

se trouv<strong>en</strong>t à moins de 5km d’un c<strong>en</strong>tre de planification familiale.<br />

2.1.2. Stratégie<br />

La stratégie proposée est l’implantation d’un c<strong>en</strong>tre de planification<br />

familiale dans le fokontany de Tsiafahy.<br />

Tsiafahy est un fokontany de 1.343 habitants. Il se trouve à 5 km au Nord de<br />

Tsivatrinikamo. Avec un c<strong>en</strong>tre de planification familiale implanté dans ce fokontany,<br />

tous les fokontany du secteur sanitaire de Tsivatrinikamo vont se trouver à moins de<br />

5 km d’un c<strong>en</strong>tre de planification familiale.


Ambohijafy<br />

Antanamanjaka<br />

Antsogo<br />

38<br />

Tsarafara<br />

Avarabohitra<br />

Ambalavato<br />

401<br />

Ambohitsokona<br />

TSIAFAHY<br />

Vohijanahary<br />

Figure 17 : Emplacem<strong>en</strong>t du fokontany de Tsiafahy où est proposée l’implantation<br />

<br />

<br />

Sud Star<br />

CSB2 de<br />

TSIVATRINIKAMO<br />

d’un c<strong>en</strong>tre de planification familiale.<br />

C<strong>en</strong>tre de<br />

planification<br />

familiale proposé<br />

Miaramasoandro<br />

Nord<br />

Mahazoarivo<br />

Sud<br />

N<br />

E


39<br />

2.2. R<strong>en</strong>forcem<strong>en</strong>t des activités d’IEC<br />

2.2.1. Objectif<br />

L’objectif est de convaincre hommes et femmes à pratiquer la planification<br />

familiale pour l’économie, le bi<strong>en</strong> être et la santé de la famille.<br />

2.2.2. Stratégie<br />

La stratégie proposée est la réalisation de séances périodiques d’IEC/PF :<br />

• En stratégie fixe<br />

Il s’agit de donner des séances d’IEC au niveau du CSB2 à des jours fixes et<br />

portant sur un programme précis concernant la planification familiale.<br />

Exemple : tous les mercredi de 15H à 17H ;<br />

avec un cont<strong>en</strong>u que les groupes cibles doit connaître à l’avance :<br />

- Les méthodes modernes de planification familiale<br />

* les contraceptifs oraux,<br />

* les contraceptifs injectables,<br />

* les implants,<br />

* le DIU,<br />

* les méthodes barrières (diaphragmes et préservatifs),<br />

* les méthodes chirurgicales,<br />

- les produits contraceptifs,<br />

- les effets secondaires,<br />

- les intérêts de la contraception.<br />

• En stratégie mobile<br />

périodiquem<strong>en</strong>t.<br />

- Les séances d’IEC/PF sont m<strong>en</strong>ées au niveau des fokontany<br />

Exemple : une séance d’IEC tous les 3 mois.<br />

- L’emploi du temps, le lieu des séances et le cont<strong>en</strong>u des séances doiv<strong>en</strong>t<br />

être connus à l’avance par la population. Ceci peut se faire par voie d’affichage ou par<br />

d’autres moy<strong>en</strong>s d’information (radio, télévision…).


40<br />

L’insuffisance du personnel du service de planification pourrait être résolue<br />

<strong>en</strong> partie par l’intégration de l’IEC/PF avec d’autres activités.<br />

Exemple : intégration avec d’autres programmes d’IEC ou activités comme la<br />

vaccination et la surveillance nutritionnelle.


CONCLUSION


41<br />

CONCLUSION<br />

L’étude que nous avons réalisée au CSB2 de Tsivatrinikamo, une formation<br />

sanitaire publique de base qui se trouve dans la ville d’Antsirabe, a permis d’apporter<br />

quelques informations sur l’utilisation des méthodes contraceptives modernes et sur la<br />

couverture contraceptive dans ce c<strong>en</strong>tre.<br />

En 2008 au CSB2, 1.525 femmes <strong>en</strong> âge de procréer avai<strong>en</strong>t été <strong>en</strong>registrées<br />

dans le service de planification familiale. La couverture contraceptive réalisée était de<br />

11,9% avec 1.411 utilisatrices régulières.<br />

Ces utilisatrices régulières avai<strong>en</strong>t des caractéristiques socio-<br />

démographiques particulières. Dans la majorité des cas, elles appart<strong>en</strong>ai<strong>en</strong>t aux<br />

tranches d’âge 20 à 24 ans et 30 à 39 ans ; les plus jeunes vis<strong>en</strong>t l’espacem<strong>en</strong>t des<br />

naissances et les plus âgées <strong>en</strong> revanche cherch<strong>en</strong>t la limitation. De même, on notait<br />

que les utilisatrices de la planification avai<strong>en</strong>t un niveau d’instruction qui<br />

correspondait aux niveaux primaire et secondaire.<br />

La couverture contraceptive réalisée par fokontany montrait que les<br />

fokontany les plus éloignés du CSB2 avai<strong>en</strong>t une préval<strong>en</strong>ce contraceptive plus faible<br />

par rapport aux localités qui se trouvai<strong>en</strong>t près du CSB2.<br />

Afin d’améliorer la couverture contraceptive, notre première suggestion<br />

porte sur l’amélioration de l’accessibilité géographique par l’implantation d’un c<strong>en</strong>tre<br />

de planification familiale dans le fokontany de Tsiafahy. La deuxième suggestion<br />

concerne le r<strong>en</strong>forcem<strong>en</strong>t des activités d’Information, Education et Communication<br />

ou IEC sur la planification familiale, au niveau du CSB2 et au niveau de tous les<br />

fokontany du secteur sanitaire. Ces suggestions pourrai<strong>en</strong>t améliorer la couverture<br />

contraceptive dans ce c<strong>en</strong>tre de santé de la ville d’Antsirabe.


BIBLIOGRAPHIE


BIBLIOGRAPHIE<br />

1. Jamison DT, Breman JG, Measham AR. Priorités <strong>en</strong> matière de santé :<br />

Planning Familial. Banque Mondiale, 2006 : 90-93.<br />

2. Direction de la Santé de la Mère et de l’Enfant. Politique nationale <strong>en</strong> santé de<br />

la reproduction. Antananarivo : Doc de la SME, MSPF, 2000.<br />

3. G<strong>en</strong>tilini M. Médecine tropicale : planification familiale. Paris : Flammarion,<br />

Médecine-sci<strong>en</strong>ces, 1988.<br />

4. Chasteland JC. Les politiques de population : objectifs, moy<strong>en</strong>s et définitions.<br />

Paris : Institut National d’Etudes Démographiques, 1996 : 89-91.<br />

5. Courti<strong>en</strong> C, Mares P. Contraception : méthodes, efficacité, choix, contre-<br />

indications, surveillance, risques. Rev Prat 1992 : 2223-2234.<br />

6. Szykman M. Politique démographique <strong>en</strong> matière de mariage dans les pays du<br />

Tiers Monde. Paris : Institut National d’Etudes Démographiques, 1997 : 10-<br />

21.<br />

7. Watson WB, Lapham RJ. Les programmes de planning familial dans le<br />

monde. The population council, 1986 : 6-7.<br />

8. OMS. Contraceptifs injectables, leur rôle <strong>en</strong> planification familiale. G<strong>en</strong>ève :<br />

OMS, 1990 ; 2 : 87-89.<br />

9. Miller ER, Skane B, Merphy E. L’innocuité des contraceptifs, mythes et<br />

réalités, 1998 ; 7 : 15.<br />

10. Ross J. Family planning pilot projets in Ascadi. GTF, 1990 : 234-239.<br />

11. Femshield D. Un nouveau contraceptif barrière pour les femmes. Bull, Méd de<br />

l’IPPF 1988 ; 22 : 2-4.<br />

12. Gray RH. Manuel pour l’emploi des dispositifs intra-utérin, DIU. G<strong>en</strong>ève :<br />

OMS, 1988.


13. Collomb P. La diffusion des méthodes contraceptives modernes <strong>en</strong> France.<br />

Paris : Rev Intern Pédiatr 1989 ; 12 : 1045-1066.<br />

14. Kleiman RL. Vasectomie. Londres : IPPF, 1972.<br />

15. OMS. La stérilisation féminine volontaire. G<strong>en</strong>ève : OMS, 1990 ; 10 : 22-24.<br />

16. Reich J. Les nouvelles politiques de la régulation des naissances. Pers Int PF<br />

1996 ; 4 : 24-33.<br />

17. Tietze C, Lewitt S. Méthodes pour l’évaluation de la contraception. Etudes de<br />

PF, CIACO, 1983 ; 4 : 35-42.<br />

18. Szykman M. Problèmes d’évaluation des politiques antinatalistes. Paris :<br />

Institut National d’Etudes Démographiques, 1995 : 9-12.<br />

19. Ministère de la Santé et du Planning Familial. Politique nationale de la santé<br />

de l’<strong>en</strong>fant. Antananarivo : MSPF, 2005 : 10-14.<br />

20. Rambeloson V. Planification familiale : préval<strong>en</strong>ce de la contraception.<br />

Madagascar : EDS, 2004 : 77-89.<br />

21. Schwartz D. Méthodes statistiques à l’usage des médecins et des biologistes.<br />

Paris : Flammarion, médecine-sci<strong>en</strong>ces, 1988 : 40-44.<br />

22. Dabis F, Drucker J, Mor<strong>en</strong> A. Epidémiologie d’interv<strong>en</strong>tion. Paris : Arnette,<br />

1992 : 241-273.<br />

23. Salamon R. Statistique médicale. Paris : Masson, 1987 : 18-31.<br />

24. Pomey MP, Poullier JP, Lejeune B. Santé publique. Paris : Ellipses, 2000.<br />

25. Ramakavelo MP et Coll. A propos de la planification familiale à Madagascar.<br />

MYE, 1993.<br />

26. Fanomezantsoa N. Programme de planification familiale organisé par les<br />

organismes non gouvernem<strong>en</strong>taux à Antananarivo. Antananarivo : Thèse<br />

Médecine, 1997 ; N° 2802 : 21-22.


VELIRANO<br />

« Eto anatrehan’i ZANAHARY, eto anoloan’ireo mpampianatra ahy, sy ireo<br />

mpiara-nianatra tamiko eto amin’ity toeram-pampianarana ity ary eto anoloan’ny<br />

sarin’i HIPPOCRATE.<br />

Dia manome toky sy mianiana aho fa hanaja lalandava ny fitsipika<br />

hitandrovana ny voninahitra sy ny fahamarinana eo am-panatontosana ny<br />

raharaham-pitsaboana.<br />

Hotsaboiko maimaimpoana ireo ory ary tsy hitaky saran’asa mihoatra noho ny<br />

rariny aho, tsy hiray tetika maizina na oviana na oviana ary na amin’iza na amin’iza<br />

aho mba hahazoana mizara aminy ny karama mety ho azo.<br />

Raha tafiditra an-tranon’olona aho dia tsy hahita izay zava-miseho ao ny<br />

masoko, ka tanako ho ahy samirery ireo tsiambaratelo aboraka amiko ary ny asako<br />

tsy avelako hatao fitaovana hanatontosana zavatra mamoafady na hanamoràna<br />

famitàn-keloka.<br />

Tsy ekeko ho efitra hanelanelana ny adidiko amin’ny olona tsaboiko ny anton-<br />

javatra ara-pinoana, ara-pir<strong>en</strong><strong>en</strong>a, ara-pirazanana, ara-pirehana ary ara-tsaranga.<br />

Hajaiko tanteraka ny ain’olombelona na dia vao notorontoronina aza, ary tsy<br />

hahazo mampiasa ny fahalalako ho <strong>en</strong>ti-manohitra ny lalàn’ny maha-olona aho na<br />

dia vozonana aza.<br />

Manaja sy mankasitraka ireo mpampianatra ahy aho ka hampita amin’ny<br />

taranany ny fahaizana noraisiko tamin’izy ireo.<br />

nataoko.<br />

Ho toavin’ny mpiara-belona amiko anie aho raha mahatanteraka ny velirano<br />

Ho rakotry ny h<strong>en</strong>atra sy horabirabian’ireo mpitsabo namako kosa aho raha<br />

mivadika amin’izany. »


LU ET APPROUVE<br />

Le Présid<strong>en</strong>t de Thèse<br />

Signé : Professeur FIDISON Augustin<br />

PERMIS D’IMPRIMER<br />

VU ET PERMIS D’IMPRIMER<br />

Le Doy<strong>en</strong> de la Faculté de Médecine d’Antananarivo<br />

Signé : Professeur RAPELANORO RABENJA Fahafahantsoa


Name and first name : <strong>RANDRIAMIHAMISOA</strong> <strong>Basile</strong><br />

Title of the thesis : “ANALYSIS OF THE CONTRACEPTIVE COVER TO THE<br />

Heading : Public Health<br />

HBC2 OF TSIVATRINIKAMO ANTSIRABE I”<br />

Number of figures : 17 Number of pages : 41<br />

Number of tables : 13 Number of bibliographical refer<strong>en</strong>ces : 26<br />

SUMMARY<br />

“Analysis of the contraceptive cover to the HBC2 of Tsivatrinikamo<br />

Antsirabe I” is a study that has for objective to suggest the strategic elem<strong>en</strong>ts of<br />

improvem<strong>en</strong>t of the domestic scheduling.<br />

Results of our survey show that in 2008, 1.411 regular modern contraceptive<br />

method users have be<strong>en</strong> recorded, either a contraceptive cover of 11,9%. The<br />

contraceptive covers by fokontany show that fokontany situated to more than 5km of<br />

the HBC2 achieve the lowest cover rates. The accessibility geographical unfavourable<br />

night to the developm<strong>en</strong>t of the domestic scheduling.<br />

In order to improve the contraceptive cover, our first suggestion is about the<br />

improvem<strong>en</strong>t of the geographical accessibility, by the implantation of a domestic<br />

scheduling c<strong>en</strong>tre to Tsiafahy. The second suggestion concerns the backing of IEC/PF<br />

activities at the level in stationary strategy of the HBC2, and in mobile strategy at the<br />

level of all fokontany of the sanitary sector of Tsivatrinikamo.<br />

Key-words : Domestic scheduling - Modern contraception -<br />

Contraceptive cover - Accessibility – Mobile strategy.<br />

Director of the thesis : Professor FIDISON Augustin<br />

Reporter of the thesis : Doctor RANDRIAMANJAKA Jean Rémi<br />

Address of author : Lot 26/05/53 Antranoroa Soavinandriana Itasy


Nom et Prénom : <strong>RANDRIAMIHAMISOA</strong> <strong>Basile</strong><br />

Titre de la thèse : « ANALYSE DE LA COUVERTURE CONTRACEPTIVE AU<br />

Rubrique : Santé Publique<br />

CSB2 DE TSIVATRINIKAMO ANTSIRABE I »<br />

Nombre de figures : 17 Nombre de pages : 41<br />

Nombre de tableaux : 13 Nombre de référ<strong>en</strong>ces bibliographiques : 26<br />

RESUME<br />

« Analyse de la couverture contraceptive au CSB2 de Tsivatrinikamo Antsirabe<br />

I » est une étude qui a pour objectif de suggérer des élém<strong>en</strong>ts stratégiques <strong>en</strong> vue d’une<br />

amélioration de la planification familiale.<br />

Les résultats de notre étude montrai<strong>en</strong>t qu’<strong>en</strong> 2008, 1.411 utilisatrices régulières<br />

des méthodes contraceptives modernes avai<strong>en</strong>t été <strong>en</strong>registrées, réalisant une couverture<br />

contraceptive de 11,9%. Les couvertures contraceptives par fokontany montrai<strong>en</strong>t que les<br />

fokontany situés à plus de 5km du CSB2 réalisai<strong>en</strong>t les taux de couverture les plus bas.<br />

L’accessibilité géographique défavorable nuit au développem<strong>en</strong>t de la planification<br />

familiale.<br />

Afin d’améliorer la couverture contraceptive, notre première suggestion porte<br />

sur l’amélioration de l’accessibilité géographique, par l’implantation d’un c<strong>en</strong>tre de<br />

planification familiale à Tsiafahy. La deuxième suggestion concerne le r<strong>en</strong>forcem<strong>en</strong>t des<br />

activités d’IEC/PF <strong>en</strong> stratégie fixe au niveau du CSB2, et <strong>en</strong> stratégie mobile au niveau<br />

de tous les fokontany du secteur sanitaire de Tsivatrinikamo.<br />

Mots-clés : Planification familiale – Contraception moderne – Couverture<br />

contraceptive – Accessibilité – Stratégie mobile.<br />

Directeur de thèse : Professeur FIDISON Augustin<br />

Rapporteur de thèse : Docteur RANDRIAMANJAKA Jean Rémi<br />

Adresse de l’auteur : Lot 26/05/53 Antranoroa Soavinandriana Itasy

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!