La traduction caduque, retraduction et contexte culturel (en ...

S`il avait gardé le terme, on pourrait attribuer le caractère unique de sa
construction aux forces émanant de la ville même.
Barbu change, une fois de plus, les rapports à l`intérieur de la
phrase et introduit deux verbes là où dans l`original il n`y en a qu`un
seul : « Brăila asta are un plan care poate că-i unic pe lume ».
Talex trouve la meilleure solution pour « un éventail
presqu`entièrement déployé. », « Un evantai, desfăcut aproape în
întregime » ; en effet nous apprécions la manière dont il a su garder en
roumain l`adverbe d`approximation.
La phrase assez longue « Du noyau qui fait son centre, huit rues et
deux boulevards forment autant de bras qui lui élancent la taille et la
montrent au Danube, comme une offrande tentatrice, mais pour que la
belle ne soit en rien gênée, quatre avenues brisent l`élan de ces dix bras,
les traversant exactement comme la monture de l`éventail. » est abordée
différemment par les trois traducteurs. Buzoianu et Barbu gardent sa
structure enchâssée tandis que Talex la fragmente en deux phrases.
On note comme possibles traductions en roumain de « noyau » : «
sâmbure, nucleu, centru ». Donc, le choix de Barbu, « nodul » impose
un glissement de sens par rapport à l`original.
Talex emploie « formează », verbe qui véhicule l`idée de
processus assez complexe. Le verbe est mis en relation avec le nom «
sâmbure », avec une idée de modicité de dimensions, ce qui donne un
résultat est assez bizarre.
Buzoianu et Talex mettent ensemble deux verbes synonymes « a
alcătui » et « a forma », ce qui alourdit la phrase. Nous préférons le
verbe « être » que Barbu utilise, sans pourtant être d`accord avec son
autre solution « îi sunt tot atâtea braţe ». Il aurait pu retenir le verbe « a
alcătui » d`origine hongroise 14 , équivalent heureux du verbe « former ».
L`emploi du verbe « a forma » de date plus récente 15 détruit
l`atmosphère de légende de la création de la ville de Braïla.
Le roumain propose deux termes pour désigner les cadeaux que
les mortels offrent aux divinités : « prinos » et « ofrandă ». Le premier
est d`origine méglonoroumaine 16 , le deuxième est de provenance
française plus récente 17 . Dans la même lignée que Meschonnic et afin de
ne pas détruire ce qu`il comprend par rythme du texte, c`est-à-dire, tout
cet entourage signifiant qui englobe des mots et des idées, nous
préférons « prinos » (Buzoianu) à « ofrandă » (Barbu et Talex). Panaït
14 Dicţionarul etimologic al limbii române.
15 Marele Dicţionar de neologisme.
16 Dicţionarul etimologic al limbii române, 2002.
17 Marele Dicţionar de neologisme, 2007.
75