CAHIERS DE BERNARD DE CAUX - Jean Duvernoy

Cahiers de Brnard de Caux – Jean Duvernoy 71
a) Sic.-
Item, alors que les inquisiteurs donnaient des pénitences pour le crime d'hérésie à Moissac,
j'étais bayle de monseigneur le Comte de Toulouse, et j'étais présent à Moissac. Et j'interdis à tous
en public dans l'église d'oser recevoir une pénitence des inquisiteurs, parce que j'arrêterais leurs
personnes et saisirais leurs biens. J'ai fait cela sur l'ordre de monseigneur le Comte. Je donnais la
raison de ce que je disais: je disais en effet aux inquisiteurs que le Comte ne les considérait pas
comme des juges, et qu'ils ne pouvaient montrer des lettres de leur compétence judiciaire 4 .
Témoins Guillaume de Concots, Franc de Montauban, jurisconsulte, Bernard de Ladinhac,
Nieps, clerc.
(Requis de dire s'il veut se défendre sur ce qui a été trouvé contre lui dans l'enquête, il dit
qu'il veut une date pour délibérer. Et il lui a été assigné le premier lundi après la prochaine fête de
l'Ascension (2B mars 1244) pour répondre s'il veut se défendre ou non, et s'il a eu des lettres de
monseigneur le Comte sur cette interdiction ou non. Mêmes témoins).
________
__________________________
3. le prononcé était prévu dans la semaine de l'Ascension 1241 (Doat XXI, f° 282 v.).
4. Canton de Limagne, lot. Il fut par la suite procureur aux encours, et à ce titre témoin fréquent des enquêtes de Pons
de Parnac.
5. Tous ces aspects juridiques (on aura noté la présence d'un jurisconsulte comme témoin) sont exceptionnels, et
tiennent sans doute à la personnalité du "témoin". La seule défense consistait dans la désignation d'ennemis personnels,
dont le témoignage ne pouvait être pris en considération.