CAHIERS DE BERNARD DE CAUX - Jean Duvernoy

More documents

Recommendations

Info

Cahiers de Brnard de Caux – Jean Duvernoy 70 _________________________________ 1. Joset dans les pénitences de Pierre Cellan. Il n'est attesté gu'en Quercy. 2. Si le fait est exact, c'était peut-êtrè par égard pour le bayle comtal. Item dixit quod cum inquisitores darent penitentias pro crimine apud Moissacum, ipse testis erat baiulus domini Comitis Tholosani, et erat presens apud Moisiacum, etprohibuit omnibus publice tn ecclesia quod nullus esset ausus accipere penitentias ab inquisitoribus, quia ipse caperet F° 46 r° eorum corpora et occuparet eorum bona. Dixit etiam quod hoc fecit de mandato domini Comitis. Assignabat etiam rationem quare hoc dicebat: dicebat etiam inquisitoribus quod Comes non habebat eos pro iudicibus, nec ipsi poterant ostendere litteras iurisdictionis sue.- Requisitus si super hoc habebat litteras speciales a domino Comite, dixit quod non recolit, nec recordatur. Testes W. de Concous, Francus de Monte Albano iurisperitus, B. de Ladinhac, Nepos clericus. . Requisitus si vult se defendere de his que invente sunt in inquisitione, dixit quod vult diem ad deliberandum. Et est dies assignata secunda feria proxima post instans festum Annunciationis Beate Marie ad respondendum utrum velit se defendere vel non, et utrum habuerit litteras domini Comitis super dicta prohibitione vel non. Testes predicti. _________ ________
Cahiers de Brnard de Caux – Jean Duvernoy 71 a) Sic.- Item, alors que les inquisiteurs donnaient des pénitences pour le crime d'hérésie à Moissac, j'étais bayle de monseigneur le Comte de Toulouse, et j'étais présent à Moissac. Et j'interdis à tous en public dans l'église d'oser recevoir une pénitence des inquisiteurs, parce que j'arrêterais leurs personnes et saisirais leurs biens. J'ai fait cela sur l'ordre de monseigneur le Comte. Je donnais la raison de ce que je disais: je disais en effet aux inquisiteurs que le Comte ne les considérait pas comme des juges, et qu'ils ne pouvaient montrer des lettres de leur compétence judiciaire 4 . Témoins Guillaume de Concots, Franc de Montauban, jurisconsulte, Bernard de Ladinhac, Nieps, clerc. (Requis de dire s'il veut se défendre sur ce qui a été trouvé contre lui dans l'enquête, il dit qu'il veut une date pour délibérer. Et il lui a été assigné le premier lundi après la prochaine fête de l'Ascension (2B mars 1244) pour répondre s'il veut se défendre ou non, et s'il a eu des lettres de monseigneur le Comte sur cette interdiction ou non. Mêmes témoins). ________ __________________________ 3. le prononcé était prévu dans la semaine de l'Ascension 1241 (Doat XXI, f° 282 v.). 4. Canton de Limagne, lot. Il fut par la suite procureur aux encours, et à ce titre témoin fréquent des enquêtes de Pons de Parnac. 5. Tous ces aspects juridiques (on aura noté la présence d'un jurisconsulte comme témoin) sont exceptionnels, et tiennent sans doute à la personnalité du "témoin". La seule défense consistait dans la désignation d'ennemis personnels, dont le témoignage ne pouvait être pris en considération.
Page 1 and 2:
Cahiers de Brnard de Caux - Jean Du
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20: Cahiers de Brnard de Caux - Jean Du
Page 69: Cahiers de Brnard de Caux - Jean Du
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165:
show all

CAHIERS DE BERNARD DE CAUX - Jean Duvernoy

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?