CAHIERS DE BERNARD DE CAUX - Jean Duvernoy

Cahiers de Brnard de Caux – Jean Duvernoy 153
TEMOINS CONTRE PIERRE GARCIAS DU BOURGUET-NAU DE TOULOUSE
GUILLAUME COUGOT
Au nom de Notre Seigneur Jésus-Chrsit le Crucifié Amen. L'an du Seigneur 1247, le 11 des
kalendes de septembre (22 aoat 1247) Frère Guillaume Cougot de l'ordre des Mineurs, requis de
dire la vérité pur et simple sur le crime d'hérésie, témoin ayant pr@té serment, dit :
J'ai entendu Pierre Garcias du Bourguet-Nau de Toulouse dire, alors qu'il était interrogé par
Frère Guillaume Garcias de l'Ordre des Mineurs, qu'il y avait deux dieux, qu'ayant discuté de cela
pendant six mois il ne put avoir une certitude jusqu'à maintenant. Lesdits Pierre Garcias et Frère
Guillaume étaient alors dans l'école des Frères Mineurs de Toulouse. Moi, j'étais au-dessus, entre le
toit et eux, dans un endroit d'où je pouvais entendre et voir. Pour les assistants, il y avait Frère
Déodat, du Rouergue, et Frère Arnaud d'Ars, de Toulouse.
Pour l'époque, ce fut cette année en Carême.
Item, alors qud Frère Guillaume Garcias parlait de cette autorité de l'Apôtre : "Dieu qui
sanctifie la circoncision etc..." (Rom. 3,30) j'ai entendu ce Pierre Garcias dire que la Loi de Moïse
n'était qu'ombre et vanité, et ce dieu qui avait donné cette Loi était trompeur et mauvais. Il le dit
aux mêmes temps et lieu. Il y avait avec moi les Frères susdits.
Item, alors que Frère Guillaume Garcias parlait de cette autorité: "Sans Lui rien n'a été fait"
(J 1,3) avec ce Pierre Garcias, ce dernier dit que ce "rien" était mis pour les choses visibles, qui ne
sont rien. Ce même Pierre dit que l'homme est péché, et "rien".
Pour le temps, le lieu et les assistants, ut supra.
Item, comme F. Guillaume Garcias demandait à ce Pierre si Celui qui fut mis en croix avait
fait ces choses visibles, il répondit que non, car il était souverainement bon, et rien de ces choses
visibles n'est bon. Donc Il n'a rien fait d'elles.
Pour le temps, le lieu et les assistants, ut supra.
________________________________
1. Changeur, élu consul pour 1247-1248, possesseur d'une vigne dans le terroir du prieuré de St-Antoine (Lézat) au sud
de Toulouse, il habitait le Bourguet-Nau, quartier neuf allant de la Daurade aux Cuisines. (Cf Mundy, The repression...
pp. 101,112; Cartulaire de Lézat, n. 1436;1440,1453,1652).
2. Malgré les réserves de Douais (p. 91, n. 1), il s'agit bien d'un guet-apens, dans lequel le Franciscain, seul et peut-être
d'ailleurs apparenté, menait une discussion d'école, alors que des témoins étaient cachés entre le plafond et le toit.