Totem et Tabou - Philosophie pour le Bac
Totem et Tabou - Philosophie pour le Bac
Totem et Tabou - Philosophie pour le Bac
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Sigmund Freud (1912), <strong>Totem</strong> <strong>et</strong> tabou. Interprétation par la psychanalyse 120<br />
de la vie socia<strong>le</strong> des peup<strong>le</strong>s primitifs<br />
11. L'animal totem annonce l'avenir à ses fidè<strong>le</strong>s <strong>et</strong> <strong>le</strong>ur sert de guide.<br />
12. Les membres d'une tribu totémiste croient souvent qu'ils sont rattachés<br />
à l'animal totem par <strong>le</strong>s liens d'une origine commune.<br />
Pour apprécier à sa va<strong>le</strong>ur ce catéchisme de la religion totémique, il faut<br />
savoir que Reinach y a introduit tous <strong>le</strong>s signes <strong>et</strong> tous <strong>le</strong>s phénomènes de<br />
survivance sur <strong>le</strong>squels on se base <strong>pour</strong> affirmer l'existence, à un moment<br />
donné, du système totémique. L'attitude particulière de l'auteur à l'égard du<br />
problème se manifeste en ce qu'il néglige dans une certaine mesure. <strong>le</strong>s traits<br />
essentiels du totémisme. Nous verrons plus loin que des deux propositions<br />
fondamenta<strong>le</strong>s du catéchisme totémique, l'une se trouve refoulée à l'arrièreplan<br />
<strong>et</strong> l'autre est complètement omise.<br />
Pour nous l'aire une idée exacte des caractères du totémisme, nous nous<br />
adresserons à un auteur qui a consacré à ce suj<strong>et</strong> un ouvrage en quatre volumes<br />
dans <strong>le</strong>squels on trouve, à côté d'une col<strong>le</strong>ction aussi complète que possib<strong>le</strong><br />
d'observations, la discussion la plus approfondie des problèmes qu'el<strong>le</strong>s<br />
soulèvent. Nous n'oublierons jamais ce que nous devons à M. Frazer, l'auteur<br />
de <strong>Totem</strong>ism and Exogamy 1, alors même que nos recherches psychanalytiques<br />
nous auront conduit à des résultats s'écartant des siens 2 .<br />
1 1910.<br />
2 Peut-être ferons-nous bien de m<strong>et</strong>tre auparavant <strong>le</strong>s <strong>le</strong>cteurs au courant des difficultés contre <strong>le</strong>squel<strong>le</strong>s on a<br />
à lutter, lorsqu'on cherche à obtenir des certitudes dans ce domaine.<br />
En premier Lieu : <strong>le</strong>s personnes qui recueil<strong>le</strong>nt <strong>le</strong>s observations ne sont pas <strong>le</strong>s mêmes que cel<strong>le</strong>s qui <strong>le</strong>s<br />
élaborent <strong>et</strong> <strong>le</strong>s discutent, <strong>le</strong>s premières étant des voyageurs <strong>et</strong> des missionnaires, <strong>le</strong>s autres des savants qui<br />
n'ont peut-être jamais vu <strong>le</strong>s obj<strong>et</strong>s de <strong>le</strong>urs recherches. Il n'est pas faci<strong>le</strong> de s'entendre avec <strong>le</strong>s sauvages.<br />
Tous <strong>le</strong>s observateurs ne sont pas familiarisés avec <strong>le</strong>urs langues <strong>et</strong> sont obligés de recourir à des interprètes<br />
ou de se servir de la langue auxiliaire « piggin-english ». Les sauvages ne sont pas volontiers communicatifs,<br />
lorsqu'il s'agit des choses <strong>le</strong>s plus intimes de <strong>le</strong>ur culture <strong>et</strong> ne se confient qu'aux étrangers qui ont vécu,<br />
longtemps au milieu d'eux. Pour <strong>le</strong>s raisons <strong>le</strong>s plus diverses (voir Frazer: The beginnings of religion and<br />
totemism among the australian aborigines, « Fortnightly Review », 1905, <strong>Totem</strong>ism and Exogamy, I, p. 150), ils<br />
donnent souvent des renseignements faux <strong>et</strong> erronés. - Il ne faut pas oublier non plus que <strong>le</strong>s peup<strong>le</strong>s<br />
primitifs, loin d'être des peup<strong>le</strong>s jeunes, sont aussi vieux que <strong>le</strong>s peup<strong>le</strong>s <strong>le</strong>s plus civilisés <strong>et</strong> qu'on ne doit pas<br />
s'attendre à ce que <strong>le</strong>urs idées <strong>et</strong> institutions primitives se soient conservées intactes <strong>et</strong> sans la moindre<br />
déformation jusqu'à nos jours. Il est plutôt certain que des changements profonds se sont produits chez <strong>le</strong>s<br />
primitifs dans toutes <strong>le</strong>s directions, de sorte qu'on ne peut jamais dire ce qui, dans <strong>le</strong>urs idées <strong>et</strong> opinions<br />
actuel<strong>le</strong>s, représente comme une pétrification d'un passé primitif <strong>et</strong> ce qui n'est qu'une déformation <strong>et</strong> une<br />
modification de ce passé. D'où <strong>le</strong>s interminab<strong>le</strong>s discussions entre <strong>le</strong>s auteurs sur ce qui, dans <strong>le</strong>s