SDRA et monitorage CRF - Creuf 2012 Périgueux

SDRA et monitorage CRF - Creuf 2012 Périgueux SDRA et monitorage CRF - Creuf 2012 Périgueux

creuf.2012.e.monsite.com
from creuf.2012.e.monsite.com More from this publisher
30.06.2013 Views

D2R2 EA-7281 SDRA & monitorage de la CRF JM Constantin, M.D. Ph.D.

D2R2 EA-7281<br />

<strong>SDRA</strong> & <strong>monitorage</strong> de la <strong>CRF</strong><br />

JM Constantin, M.D. Ph.D.


Conflits d’intérêt<br />

LFB<br />

GSK<br />

MSD<br />

BAXTER<br />

DRAGER<br />

MAQUET<br />

FRESENIUS-KABI<br />

HOSPAL<br />

GE<br />

ASTELLAS<br />

ABBOTT<br />

VIASYS<br />

ALERE<br />

EDWARDS<br />

PFIZER<br />

PHILIPS<br />

HAMILTON<br />

MASSIMO<br />

BBRAUN<br />

BiRD-Corporation<br />

ASTUT Medical


D2R2 EA-7281<br />

<strong>SDRA</strong> & <strong>monitorage</strong> de la <strong>CRF</strong><br />

JM Constantin, M.D. Ph.D.


<strong>SDRA</strong>


Timing<br />

Hypoxemia<br />

Origin of oedema<br />

Radiological<br />

aspect<br />

Berlin’s Classification<br />

ARDS<br />

Mild Moderate Severe<br />

Acute Ons<strong>et</strong> within 1 week ok known clinical insult or<br />

new/worsening respiratory symptoms<br />

PaO2/FiO2 ≤ 300<br />

with PEEP/CPAP ≥5<br />

PaO2/FiO2 ≤ 200<br />

with PEEP≥5<br />

PaO2/FiO2 ≤ 100<br />

with PEEP≥5<br />

Respiratory Failure not Fully explained by cardiac<br />

failure or Fluid Overload<br />

Bilateral opacities Bilateral opacities<br />

Opacities involving at<br />

least 3 quadrants<br />

JAMA <strong>2012</strong>


<strong>SDRA</strong>


• Lésion alvéolo-capillaire<br />

responsable d'une augmentation de<br />

l'eau pulmonaire extra-vasculaire<br />

• Constitution d'un œdème<br />

interstitiel <strong>et</strong> alvéolaire de lésions<br />

endothéliales <strong>et</strong> épithéliales<br />

Histologie


<strong>SDRA</strong>


<strong>SDRA</strong><br />

Dérecrutement alvéolaire


Perte de gaz


Déficit en surfactant<br />

Greene Am J Resp Crit Care Med 1999


Poids du coeur<br />

Malbouisson Am J Resp Crit Care Med 2000


iatrogénie<br />

FiO2 = 0.3<br />

FiO2 = 1<br />

Lu, Am J Resp Crit Care Med 2000


iatrogénie<br />

Maggiore, Am J Resp Crit Care Med 2002


Excès de tissus


Ware & Matthay<br />

NEJM 2000


Diminution de la Cl. Alvéolaire<br />

Ware <strong>et</strong> al. AJRCCM 2001


Remplissage vasculaire<br />

ARDSn<strong>et</strong> NEJM 2006


Perte d’aération + Excès de tissus<br />

=<br />

Dérecrutement Alvéolaire


Dérecrutement<br />

Recrutement


Ventilation protectrice<br />

Decubitus Ventral<br />

Baro-trauma<br />

Volume Courant<br />

Bio-trauma


Quelle est<br />

la « PEP ad hoc »<br />

en <strong>2012</strong> ?


Quelle est la meilleure PEP<br />

aujourd’hui ?


Quelle est la meilleure PEP<br />

aujourd’hui ?


Essais Randomisés <strong>et</strong><br />

Contrôlés<br />

D. Dreyfuss, G. Saumon. Am J Respir Crit Care Med 1994 ; 149 : 1066 - 68<br />

« Alveoli »<br />

« Lovs »<br />

« ExPress »


ARDS n<strong>et</strong>work<br />

ALVEOLI<br />

VT 6 ml / kg , FR 35 / mn<br />

55 mmHg < PaO2 < 80 mmHg<br />

88% < SpO2 < 95%<br />

Low PEEP / High FiO 2<br />

FiO2 30 40 40 50 50 60 70 70 70 80 90 90 90 100<br />

PEEP 5 5 8 8 10 10 10 12 14 14 14 16 18 <br />

24<br />

High PEEP / Low FiO 2<br />

FiO2 30 30 30 30 30 40 40 50 50 50-80 80 90 100 100<br />

PEEP 5 8 10 12 14 14 16 16 18 20 22 22 22 24


ARDS n<strong>et</strong>work<br />

J 1 - J 3<br />

VT (ml/kg IBW)<br />

PEEP (cmH 2O)<br />

Pplat (cmH 2O)<br />

PEEP basse<br />

(n = 274)<br />

6,1<br />

8,5<br />

24<br />

PEEP haute<br />

(n = 276)<br />

6,0<br />

Mortalité J60 (%) 25 27<br />

Mortalité « ajustée » 27,5 25,1<br />

Age moyen 49 54 p = 0,0003<br />

13<br />

27<br />

NS


LOVS<br />

VT 6 ml / kg , FR 35 / mn<br />

55 mmHg < PaO2 < 80 mmHg<br />

88% < SpO2 < 95%<br />

FiO2 30 40 40 50 50 60 70 70 70 80 90 90 90 10<br />

0<br />

PEEP 5 5 8 8 10 10 10 12 14 14 14 16 18 <br />

24<br />

FiO2 30 40 40 40 40 40 50 50 60 70 80 80 90 100<br />

PEEP 5-<br />

10<br />

Low PEEP – Pplat max 30<br />

High PEEP – Pplat max 40 + RM<br />

10 12 14 16 18 18 20 20 20 20 22 22 22-<br />

24


LOVS<br />

VT 6 ml / kg , FR 35 / mn<br />

55 mmHg < PaO2 < 80 mmHg<br />

88% < SpO2 < 95%<br />

FiO2 30 40 40 50 50 60 70 70 70 80 90 90 90 10<br />

0<br />

PEEP 5 5 8 8 10 10 10 12 14 14 14 16 18 <br />

24<br />

FiO2 30 40 40 40 40 40 50 50 60 70 80 80 90 100<br />

PEEP 5-<br />

10<br />

Low PEEP – Pplat max 30<br />

High PEEP – Pplat max 40 + RM<br />

10 12 14 16 18 18 20 20 20 20 22 22 22-<br />

24


Hospital mortality, %<br />

Day 28 mortality, %<br />

Duration MV, d<br />

LOVS : results<br />

LOV<br />

(n = 475)<br />

36.4<br />

27.8<br />

10.3 + 10.4<br />

Control<br />

(n = 508)<br />

40.4<br />

32.3<br />

11.3 + 13.7<br />

RR<br />

(95%CI)<br />

0.90<br />

(0.77-1.05)<br />

0.88<br />

(0.73-1.07)<br />

--<br />

Meade, JAMA 2008<br />

p<br />

0.17<br />

0.20<br />

0.31


Distension alvéolaire<br />

minimale<br />

PEP réglée pour<br />

5 PEPtot 9<br />

ExPress<br />

Comparaison de deux stratégies d’utilisation<br />

de la PEP au cours du <strong>SDRA</strong><br />

(Mercat, <strong>et</strong> al)<br />

VT 6 ml / kg (IBW)<br />

FR 35 / mn ; 7, 30 < pH < 7, 45<br />

55 mmHg < PaO2 < 80 mmHg<br />

88% < SpO2 < 95%<br />

Recrutement alvéolaire<br />

maximal<br />

PEP réglée pour<br />

28 Pplat 30


Proportion<br />

1<br />

0.8<br />

0.6<br />

0.4<br />

0.2<br />

0<br />

Alive, Minimal distension<br />

Breathing without assistance,<br />

Maximal recruitment<br />

Alive, Maximal recruitment<br />

Breathing without assistance,<br />

Minimal distension<br />

0 7 14 21 28<br />

Days after randomization<br />

p = 0.23<br />

p = 0.02


PEP ad hoc ?


Jabaudon CCM 2010


Sortir de l’âge de pierre !


ARDS N<strong>et</strong>work.<br />

FiO2 30 40 40 50 50 60 70 70 70 80 90 90 90 100<br />

PEEP 5 5 8 8 10 10 10 12 14 14 14 16 18 24<br />

FiO2 30 40 40 40 40 40 50 50 60 70 80 80 90 100<br />

PEEP 5-10 10 12 14 16 18 18 20 20 20 20 22 22 22-24<br />

Approche Physiologique individualisée


SUTER, NEJM 1975


Que veut-on monitorer ?<br />

Volumes pulmonaires<br />

Atélectasies<br />

Volume recruté<br />

Distension alvéolaire<br />

Sevrabilité


<strong>CRF</strong>


<strong>CRF</strong><br />

Body Pl<strong>et</strong>hysmography<br />

Helium Dilution<br />

Nitrogen Washout


<strong>CRF</strong>


Algorithme de calcul<br />

FIN2 = 1-FIO2<br />

ETN2 = 1- ETO2 - ETCO2<br />

Valv(E) = VCO2 / ETCO2 . RR<br />

Vtalv(I) = Vtalv(E) + VO2-VCO2 / RR<br />

FRC = ΔVN2 / Δ ETN2


<strong>CRF</strong>


Chiumello, Crit Care 2008


<strong>CRF</strong> pression atmosphérique<br />

EELV si PEP


En pratique ?


Réglage du VT


Strain = VT/<strong>CRF</strong><br />

Stress = Pression transpulmonaire<br />

Chiumello, AJRCCM 2008


Evaluation du<br />

dérecrutement alvéolaire


EELV (mL)<br />

5000<br />

4000<br />

3000<br />

2000<br />

1000<br />

0<br />

Induction of anaesthesia induces a profound reduction of EELV<br />

- 39 % (P < 0.001)<br />

Baseline ZEEP<br />

Non-obese patients<br />

4000<br />

3000<br />

2000<br />

1000<br />

0<br />

- 59 % (P < 0.001)<br />

Baseline ZEEP<br />

Obese patients<br />

Eur J Anesthesiol 2010; 27:508-13


EELV, mL<br />

4000<br />

3500<br />

3000<br />

2500<br />

2000<br />

1500<br />

1000<br />

500<br />

0<br />

ZEEP PEEP 5 cmH2O PEEP 10 cmH2O<br />

The use of PEEP (5 - 10 cmH 2O) limits the reduction of EELV<br />

Futier E <strong>et</strong> al. Eur J Anesthesiol 2010; 27:508-13


Futier E <strong>et</strong> al. Anesthesiology 2010


FRC (mL)<br />

3000<br />

2500<br />

2000<br />

1500<br />

1000<br />

500<br />

0<br />

RM<br />

RM<br />

RM<br />

RM RM<br />

Time (h)<br />

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24


Evaluation du<br />

dérecrutement alvéolaire


Evaluation du<br />

recrutement alvéolaire ?


Maisch, CCT 2008


Maisch, CCT 2008


<strong>CRF</strong>


<strong>CRF</strong><br />

Volume recruté


La méthode dynostatique<br />

perm<strong>et</strong> de mesurer les courbes P-V cycle par cycle sur les respirateurs General Electric<br />

Karason <strong>et</strong> al, Acta Anasthesiologica Scandinavica, 44: 578, 2000


Méthode des courbes Pression/Volume<br />

Volume (ml)<br />

2500<br />

2000<br />

1500<br />

1000<br />

500<br />

0<br />

ZEEP<br />

0 10<br />

15<br />

20 30 40<br />

Pression (cmH2O) PEEP<br />

VOLUME RECRUTE<br />

MANŒUVRE DE<br />

RELACHEMENT


PEP<br />

0<br />

<strong>CRF</strong><br />

Volume de fin<br />

d’expiration<br />

(EELV)<br />

<strong>CRF</strong>


Evalutation du recrutement<br />

Sur chaque patient, le recrutement a été mesuré selon méthode<br />

Ranieri (RECmes)<br />

Recrutement estimé a été calculé (RECestim) <strong>et</strong> à servi à<br />

différencier les recruteurs des non-recruteurs (basé sur la<br />

médiane)


Le Recrutement Estimé (Rec estim)<br />

Csr (PEPbasse) x ∆PEP<br />

Rec estim = ∆EELV - Vmini<br />

EELV PEPhaute –<br />

EELV PEPbasse


<strong>CRF</strong><br />

Volume recruté


<strong>CRF</strong><br />

Adapter le VT<br />

Choisir la bonne PEP<br />

Quand faire du recrutement<br />


Sortir de l’âge de pierre !


Pour ce qui est de l’avenir, il ne s’agit pas de<br />

le prévoir, mais de le rendre possible…<br />

Antoine de Saint-Exupery<br />

Merci de votre attention…

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!