Temps Ramifié - Savoirs Textes Langage - Lille 3

formulation des conditions de vérité ici indique la disjonction exclusive du conséquent
comme seule alternative de vérification de l’énoncé. C’est-à-dire qu’on considère ici que la
concrétisation matérielle de la vision onirique ne peut avoir lieu qu’à un seul contexte
multimodal (certes indéterminé) et non pas à plusieurs contextes à la fois. Et, ceci est de
prime abord introduit par la présence des opérateurs temporels P et F. Reste que le véritable
intérêt pour nous, porte ici sur l’implication qu’il y a entre l’expérience onirique et le contexte
de sa réalisation dans l’espace et le temps. Ce qui impose de nous enquérir du véritable statut
de cette implication. Mais avant de discuter ce point, il convient de faire remarquer que les
deux possibilités mutuellement exclusives de réalisation concrète matérielle du rêve, se
trouvent toutes dans le cours effectif des évènement, c’est-à-dire sur la ligne de l’histoire réel.
Nous représentons ceci dans le graphe suivant, où les différentes possibilités de réalisation
d’un état de choses, sont autant de branches constitutives de l’histoire. D’où la conception que
nous en faisons en termes de structure ramifiée.
De fait, la multimodalité introduit un cadre conceptuel multidimensionnel. Et, en ce qui
concerne notre enquête présente, il aurait été encore plus judicieux de travailler dans un cadre
tridimensionnel, étant donné la préfixation de l’opérateur épistémique de croyance à
l’ensemble de la formule, ce qui aurait donné un modèle plus dense, et donc une définition de
la vérité qui aurait dû intégré certains axiomes (déjà très discutés) de la logique épistémique.
Mais, ayant fait le choix d’une relative simplification, nous restons pour le moment dans un
graphe cartésien ordinaire, avec un axe temporel et un autre comme ensemble des mondes
possibles
7