Bulletin de liaison et d'information - Institut kurde de Paris

REVUE DE PRESSE~PRESS REVIEW~BERHEVOKAÇAPÊ~RIVISTA STAMPA~DENTRO DE LA PRENSA~BASIN OZETÎ
L'ambassade de Turquie a profité
d'une fuite à l'Office des réfugiés
Des documents suisses confidentiels en mains turques: c'est ce qu'a révélé la. Té/~vision
alémanique. L'affaire remonte aux années huitante. Un cas probablement pas Isole.
De,srenselgn,ements confidentiels,
lesdocoments cORcernant
une procédure d'asile et
des documents officiels suisses
ont atterri à l'ambassade
de Turquie au début des années 80.
Les soupçons se portent sur une interprète
qui remplissait également la
fonction de secrétaire de l'ambassade
de Turquie à Berne. Le Kurde qui
avait présenté cette demande d'asile
est actuellement l'objet d'une procédure
politique dans son pays.
L'émission «Rundschau)) a démontré
mercredi soir, à l'aide de deux
documents officiels turcs de 1984, que
l'ambassade turque à Berne et le Ministère
de la justice d'Ankara étaient
tenus au courant de manière 9étaillée
des.déclarations qué le Kurde Mehmet
TopaI avait. faites aux autorités suisses,
lors de sa demande d'asile en avril
1982.
EN IIAINS DES TURCS
Les deux documents turcs citent
plusieurs papiers officiels suisses -
dont un émanant de la Police des
étrangers de la ville de Berne et un
autre de la Police fédérale - documenis
obtenus par l'ambassade de
Ttenir confirmation,
leurs noms n'ayant pas été consignés
et personne ne pouvant ou ne voulant
s'en souvenir. L'espionnage au niveau
de l'asilè semble relever du domaine
de la protection de l'Etat et de la raison
d'Etat.
Le service de presse de l'Office des
réfugiés rappelle qu'il dispose d'u~e
liste de 300 à 400 interprètes - un chIffre
qui paraît cependant très élevé -
dont 200 employés à plein temps. Un
accident est donc toujours possible.
«Au moindre soupçon permettant de
penser que l'interp~ète entreti.ent. des
contacts avec certames orgamsatlOns
ou avec un Gouvernement, l'inter;
prète est soumis à un examen», déclare
la déléguée à la presse Vera
Britsch, qui affirme que si les souçons
subsistent, l'OFR n'hésite pas à se pas-
ser des services des personnes mises en
cause.
Les œuvres d'entraide estiment,
quant à elles, qu'on ne doit tolé~er
aucun accident quand il y a des vies
humaines. L'OFR admet que l'on ne
procède pas à des contrôles de sécurité,
ce qui est inadmissible dan.s un.
domaine aussi délicat que celUI des
demandes d'asile. Le Ministère public,
lui, n'hésitait pas - si l'on s'en réfère à
ses fichiers -à surveiller de près les
étrangers et en particulier les réfugiés.
D'autre part, la pression politique
exercée sur les autorités chargées des
questions de l'asile pour accélérer. ,ll-mouvement
a mené à engager les IDterprètes
immédiatement disponibles.
B.L.
81