29.06.2013 Views

CHIMIE

CHIMIE

CHIMIE

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

© Hachette Livre – H Prépa / Optique, 1 re année, MPSI-PCSI-PTSI –La photocopie non autorisée est un délit<br />

614<br />

Corrigés<br />

d[CO]<br />

<br />

dt<br />

d[CO]<br />

<br />

dt<br />

= 2 = v 2 = k 2. [C 4H 6O] ;<br />

[C2H4](t) = (1 – exp(– (k k1. a<br />

1 + k2) . t);<br />

k1 + k2 [CO](t) = (1 – exp(– (k k2. a<br />

1 + k2) . t).<br />

k1 + k2 d) À tout instant, les concentrations de C2H4 et CO sont<br />

[C k1 dans le rapport constant : <br />

2H4](t) = .<br />

[CO](t) k2<br />

Les données expérimentales confirment cette propriété :<br />

t (h) 0 2 4 6 8 10 14 20 24<br />

[C2H4] /<br />

[CO]<br />

6,184 6,208 6,194 6,2 6,198 6,199 6,2 6,1962<br />

3) Valeur des constantes de vitesse :<br />

On connaît : k 1 / k 2 = 6,2 et k 1 + k 2 = ln2 /τ 1/2<br />

= 84,53 . 10 –3 h –1 ;<br />

d’où k 2 = 11,7 .10 –3 h –1 et k 1 = 72,8 .10 –3 h –1 .<br />

2 1) On écrit la loi d’Arrhenius sous forme logarithmique<br />

:<br />

– Ea ln k = + ln A<br />

R.T<br />

et on vérifie que ln ki est une fonction affine de 1/T (en K) :<br />

• Une régression linéaire entre lnk1 et 1/T fournit,<br />

avec un coefficient de corrélation égal à 0,9999,<br />

ln k1 = (34,23 – 25,5 . 103 / T). L’ordonnée à l’origine est<br />

égale à ln A. A ayant la même dimension que k :<br />

A1 = 7,34 .1014 s –1<br />

– Ea1 La pente de la droite est égale à ; d’où :<br />

R.T<br />

Ea1 = 212 kJ .mol –1 .<br />

Donc : k1 = 7,34 . 1014 . exp s–1 – 25,5 . 10 .<br />

3<br />

<br />

T<br />

• De même, ln k2 = (31,896 – 24,47 . 103 / T) avec un coefficient<br />

de corrélation égal à 0,9998.<br />

On en déduit :<br />

A = 7,12 .1013 s –1 ; Ea = 203 kJ .mol –1 .<br />

Donc : k = 7,12 . 1013 . exp s–1 – 24,5 . 10 .<br />

3<br />

<br />

T<br />

– 2<br />

2) a) – = – globale<br />

1<br />

= v1 + v2 = (k1 + k2) . [VB].<br />

La constante de temps correspondante est τ = 1/(k1 + k2).<br />

b) [VB](t)=[VB]0 . exp(–(k1 + k2) . t).<br />

L’évolution du système est achevée à 1%(= 10 –2 d[VB]<br />

d[VB] d[VB]<br />

<br />

dt<br />

dt dt<br />

) près<br />

après une durée τ(99 %) = 2ln(10) . t = 4,6 . t.<br />

d[E] d[E]<br />

= v1 = k1 . [VB];<br />

dt dt<br />

c) = 1 + = +<br />

d[C] d[C]<br />

<br />

dt dt 2 = v2 = k2 . [VB];<br />

k1 . a<br />

[E](t) = (1 – exp(– (k1 + k2) . t)) ;<br />

k1 + k2<br />

k2 . a<br />

[C](t) = (1 – exp(– (k1 + k2) . t)).<br />

k1 + k2<br />

[E](t) k1<br />

d) À tout instant : = .<br />

[C](t) k2<br />

3) À330,5°C : k 1 = 3,197 . 10 –4 s –1 ; k 2 = 1,776 . 10 –4 s –1 ;<br />

τ = 2,01 . 10 3 s.<br />

Quand les concentrations sont au moins égale à 99 % de<br />

leurs valeurs finales, t = 9,26 . 10 3 ; s=2,57 h.<br />

Composition finale du mélange : [E] =5,72 mmol . L –1 ;<br />

[C]=3,18 mmol . L –1 ; [VB]=0,09 mmol . L –1 .<br />

3 1) a) Les ordres des réactions étant égaux à 1:<br />

<br />

de = k’. c – k . e.<br />

dt<br />

e<br />

b) Par définition : x = . D’autre part, un bilan de matière<br />

a0<br />

fournit : c = a 0 – e = a 0 . (1 – x).<br />

On en tire : <br />

de = a0 . <br />

dx , puis <br />

dx = – (k + k’) . x + k’.<br />

dt dt dt<br />

c) Àl’équilibre, la composition du système devient indépendante<br />

du temps : – (k + k’) . xe + k’ = 0.<br />

Soit : xe = <br />

k’ .<br />

k + k’<br />

2) a) L’équation différentielle a une solution générale de<br />

la forme : x = λ . exp(– (k + k’) . t) + x e où l est une constante<br />

d’intégration. D’après les conditions initiales :<br />

x(0) = x 0 = λ + x e.<br />

D’où : (x– x e) = (x 0 – x e) . exp(– (k + k’) . t).<br />

b) Linéarisons le résultat ci-dessus :<br />

ln (x – x e) = – (k + k’) . t + ln (x 0 – x e).<br />

Si les hypothèses sur l’ordre sont exactes, la courbe<br />

ln (x – x e) en fonction du temps t doit être une droite. Une<br />

régression linéaire donne, avec un coefficient de corrélation<br />

égal à 0,9999, une droite de pente σ : σ = –0,00509 h –1 .<br />

c) (k + k’) = – σ = + 0,00509 h –1 ; xe = <br />

k’ = 0,078 ;<br />

k + k’<br />

d’où k’ = 3,98 .10 –4 h –1 ; k = 46,9 .10 –4 h –1<br />

4<br />

1) À 30 °C :<br />

k 1 = 7,6 .10 –3 s –1 ; k 2 = 1,65 .10 –3 mol –1 .L.s –1 .<br />

2) v1 = k1 . [D] 1 ; v2 = k2 . [M] 2 .<br />

d[D]<br />

<br />

dt<br />

d[D]<br />

<br />

dt<br />

d[D]<br />

<br />

dt<br />

– totale = 1 + 2<br />

= v1 – v2 = k1 . [D] – k2 . [M] 2 (α)<br />

À l’équilibre, les concentrations sont indépendantes du<br />

temps : – = 0 = k1 . [D] 1 – k2 . [M]<br />

totale 2 1 .<br />

d[D]<br />

<br />

dt<br />

[M]<br />

Soit : = .<br />

2 k1 1<br />

<br />

k2 [D]1<br />

3) MD = 174 g . mol –1 ; [D]0 = 46,6 mmol . L –1 .<br />

D’après le principe de conservation des éléments :<br />

[D]1 + ( [M]1 / 2) = [D]0.<br />

On en déduit [M]1 : [M] 2 1 + . [M]1<br />

k1 k1<br />

– . [D]0 = 0;<br />

2k2 k2<br />

soit [M] 2 1 + 2,30[M]1 – 214,6 . 10 –3 = 0.<br />

[M]1 = 89,7 mmol .L –1 ; [D]1 = 1,75 mmol .L –1 .<br />

La dissociation est quasi totale.<br />

4) [D]’0 = 0,35 . [D]0 / 2,55 = 6,40 mmol . L –1 .<br />

[M] 2 k1 k1<br />

∞ + . [M]∞ – . [D]’0 = 0;<br />

2k2 k2<br />

soit [M] 2 ∞ + 2,30[M]∞ – 29,4 . 10 –3 = 0.<br />

[M]• = 12,7 mmol .L –1 ; [D]• = 0,054 mmol .L –1 .<br />

5) Soit v02 la valeur de v2 pour t = 0 + , c’est-à-dire immédiatement<br />

après la dilution : v02 = k2 . ([M]’ 1) 2 en notant<br />

[M]’ 1 la concentration en monomère immédiatement après<br />

la dilution, mais avant toute réaction.<br />

[M]’ 1 = 0,35 . [M] 1 / 2,55 = 12,3 mmol . L –1 ; donc :<br />

v 02 = 0,250 µmol . L –1 . s –1 .<br />

v2(t → •) = k2 . ([M] ∞) 2 = 0,266 µmol . L –1 . s –1 .<br />

∆v2 / v2 est de l’ordre de 6,5 % . En revanche, [D] passe<br />

de [D]’ 1 = 0,24 mmol . L –1 à [D] ∞ = 0,06 mmol . L –1 :<br />

∆v1 / v1 est de l’ordre de 73 % !<br />

Au cours de la relaxation du système vers son nouvel<br />

état d’équilibre, v2 peut être considéré comme constante<br />

et égale à v•2. Alors l’équation différentielle se met sous<br />

la forme :<br />

d[D]<br />

+k1.[D] = v<br />

dt<br />

∞2.<br />

À t = 0 , [D]=[D]’ 1 . Donc :<br />

v∞2 [D](t) = . (1 – exp(– k1 . t)) + [D]’ 1 . exp(– k1 . t).<br />

k1<br />

v∞2 D’autre part : =[D] ∞.<br />

k1<br />

Donc : [D](t) – [D] ∞ = ([D]’ 1 – [D] ∞) . exp(– k 1 . t).<br />

6) [D]’ 1 = 0,24 mmol . L –1 et [D] ∞ = 0,064 mmol . L –1.<br />

Donc, à tout instant, la quantité ( [D](t) – [D] ∞) est positive.<br />

La relation précédente peut alors se mettre sous la<br />

forme : ln ([D](t) – [D] ∞) – ln([D]’ 1 – [D] ∞) = – k 1 . t.<br />

D’après la loi de Beer-Lambert, [D](t) est proportionnelle<br />

à l’absorbance A(t) à 294 nm puisque seul le dimère<br />

absorbe à cette longueur d’onde. La courbe représentant<br />

ln (A(t) – A ∞) = f (t)est une droite de pente – k 1.<br />

5<br />

1) a)<br />

espèce A B C D<br />

composition à t = 0 a 0 0 0<br />

a − x= y=<br />

composition à t > 0 ξV1+ξV2z= ξV2 a −ξV1ξV1-ξV2 On en déduit : x = y + z.<br />

b) Concentration de l’acide acétique :<br />

[C]=ξ V1+ ξ V2 = y + 2z<br />

2) a) Vitesse de disparition de A et d’apparition de B :<br />

d[A]<br />

<br />

dt<br />

• – = v 1 = k 1 . [A] ;aétant la concentration<br />

initiale du constituant A, : [A](t)=a.exp(– k1 . t).<br />

Vitesse de disparition de A :<br />

vdA = – = k d[A]<br />

1 . a . exp(– k1 . t).<br />

dt<br />

• Vitesse d’apparition de B : vfB = v1.<br />

b) • B est produit par (1) et consommé par (2) :<br />

=<br />

d[B] d[B] d[B]<br />

+ dt dt 1 dt 2 = v1 – v2 = k1 . [A] – k2 . [B].<br />

d[B]<br />

Soit : + k2 . [B] = k1 . a . exp(– k1 . t).<br />

dt<br />

On en tire, en utilisant le méthode indiquée dans le cours :<br />

[B](t) = .(exp(– k1 . t) – exp(– k2 . t)).<br />

• Bilan de matière : x = y + z ; soit :<br />

[A](t)+[B](t)+[C](t)=[A](0) + [B](0) + [C](0) = a.<br />

D’où :<br />

[D](t)=a.1 – .<br />

c) [B] passe par un maximum quand :<br />

= .(– k1 . exp(– k1 . t) + k2 . exp(– k2 . t) = 0<br />

Cette dérivée s’annule en changeant de signe pour<br />

t = ln = t k1 . a<br />

<br />

k2 – k1<br />

(k2 . exp(– k1 . t) – k1 . exp(– k2 . t))<br />

<br />

k2 – k1<br />

d[B] k1 . a<br />

<br />

dt k2 – k1<br />

1 k<br />

1 M (> 0 quels que soient k1 et k2). k1 – k2 k2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!