29.06.2013 Views

CHIMIE

CHIMIE

CHIMIE

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

© Hachette Livre – H Prépa / Optique, 1 re année, MPSI-PCSI-PTSI –La photocopie non autorisée est un délit<br />

608<br />

Corrigés<br />

2) L’atome d’uranium possède six électrons de valence,<br />

qui sont les plus faciles à arracher. U 6+ est isoélectronique<br />

du radon (gaz noble).<br />

3) a) S 6+ est isoélectronique du néon ; S:[Ne] 3s 2 3p 4 ; Z(S)=16.<br />

b) colonne 6 = 4 e colonne du bloc d ; Cr : [Ar] 3d 5 4s 1 , il<br />

possède six électrons de valence ; Cr 6+ est isoélectronique<br />

de l’argon.<br />

1) 1s22s22p2 25<br />

2) C (g) = C + (g) + e – Ei 1 O.<br />

C (g) + e – = C – (g) Eatt 1 O.<br />

3) cM = kM , kM = 1,00 eV –1 Ein – Eatt 1<br />

<br />

.<br />

2<br />

cM (C)<br />

cM (C) = 6,3 ; = cp (C), k = 2,5.<br />

k<br />

26<br />

1) a) 1s 2 2s 2 2p 6 3s 2 3p 6 4s 2 3d 9<br />

b) Stabilisation particulière des sous-couches à 1/2 ou totalement<br />

remplies.<br />

2) a) Cu + : [Ar] 3d 10 ; Cu 2+ : [Ar] 3d 9 .<br />

b) Cu + possède des sous-couches totalement remplies ; il<br />

est donc moins instable que prévu. Cette stabilisation particulière<br />

est perdue lors de la seconde ionisation.<br />

27<br />

1) 1s 2 2s 2 2p 6 3s 2 3p 6 4s 2 3d 5<br />

2) Bloc d puisque la sous-couche 3d n’est pas totalement<br />

remplie.<br />

3) Sept électrons de valence : degré d’oxydation de 1 à 7<br />

possibles. Les plus stables : II et VII.<br />

4) M 2+ : [GN] 3d x (arrachement électrons 4s).<br />

Les électrons de valence de M 2+ sont de plus en plus liés<br />

au noyau lorsque Z croît. Le minimum correspond à Sc 2+ ,<br />

car l’ion Sc 3+ obtenu est isoélectrique du gaz noble argon.<br />

Irrégularité : entre Mn 2+ et Fe 2+ car l’ion Mn 2+ perd sa stabilisation<br />

particulière due à la sous-couche 3d à demi-remplies<br />

alors que Fe 2+ l’acquiert en perdant un électron.<br />

28<br />

1) O:1s 2 2s 2 2p 4 ; N:1s 2 2s 2 2p 3 .<br />

2) Voir cours § 5.1.<br />

3) • Li + est isoélectronique du gaz noble hélium : il faut<br />

fournir une énergie importante pour l’ioniser (et 1s arraché<br />

et perte de la stabilisation particulière due à la saturation<br />

de la sous-couche 1s).<br />

• L’électron arraché est un électron 2s pour B + et un électron<br />

2p pour C + . De plus, lors de l’ionisation, B + perd la<br />

stabilisation particulière due à la saturation des sous-couches<br />

et C + la gagne.<br />

• Lors de l’ionisation, O + perd la stabilisation particulière<br />

due à la demi-occupation de la sous-couche 2p alors que<br />

F + la gagne.<br />

1) Na : [Ne] 3s1 : 3e période et 1re colonne.<br />

Al : [Ne] 3s23p1 : 3e période et 13e colonne.<br />

S : [Ne] 3s23p4 : 3e période et 16e 29<br />

colonne.<br />

2) 2 Na (s) + <br />

1 O2 (g) = Na2O (s)<br />

2<br />

2 Al (s) + <br />

3 O2 (g) = Al2O3 (s)<br />

2<br />

S (s) + O2 (g) = SO2 (g)<br />

3) a) Papier pH.<br />

b) Na 2O (s) + H 2O = 2 Na + (aq) + 2 HO – (aq)<br />

SO 2 (g) + 2H 2O = HSO – 3(aq) + H 3O + (aq)<br />

4) Al 2O 3 (s) + 6 H 3O + = 2 Al 3+ (aq) + 9 H 2O<br />

Al 2O 3 (s) + 2 HO – (aq) + 3 H 2O=2 Al(OH) – 4 (aq)<br />

Oxyde amphotère : oxyde acide et basique.<br />

Chapitre 2<br />

1) |Br<br />

–<br />

– – B – Br<br />

–<br />

– | 2) H–O– – –O– – –H 3) |Cl<br />

–<br />

– –C|<br />

–<br />

|Cl|<br />

– Cl<br />

–<br />

– |<br />

|<br />

|<br />

non (bore |Br| – oui |Cl| – oui<br />

lacunaire)<br />

4) |I – – –Cl<br />

–<br />

– | 5) H–N– –O<br />

|<br />

H<br />

– – –H 6)|Cl<br />

–<br />

–– –<br />

/ \ –<br />

I –Cl<br />

| –<br />

|Cl| –<br />

|<br />

oui oui non<br />

(iode excédentaire)<br />

7)|Al ≡ N| 8) 9) O – – = C –Cl<br />

|<br />

|Cl – |<br />

–<br />

– |<br />

1<br />

F<br />

F – X –<br />

e F<br />

non<br />

(aluminium déficitaire) F non<br />

(xénon excédentaire) oui<br />

1) SO3 a) : zF(S) = + 3 ; zF(O) = – 1 (× 3) ;<br />

2) SO<br />

b) : zF(S) = 0 ; zF(O) = 0 (× 3) ;<br />

formule de Lewis probable.<br />

c) : zF(S) = + 2;zF(O) = 0 (× 1) et – 1 (× 2).<br />

2–<br />

2<br />

3 a) : zF(S) = + 1 ; zF(O) = – 1 (× 3) ;<br />

b) : zF(S) = – 2 ; zF(O) = 0 (× 3) ;<br />

c) : zF(S) = 0 ; zF(O) = 0 (× 1) et – 1 (× 2) ;<br />

formule de Lewis probable.<br />

Dans les trois exemples suivants :<br />

zF(H) = zF(O) = 0<br />

pour la liaison –O–H.<br />

3) HSO – 3<br />

4) HSO – 4<br />

a) z F(S) = 0 ; z F(O) = 0 et – 1 ;<br />

formule de Lewis probable ; (charge sur O) ;<br />

b) z F(S) = – 1 ; z F(O) = 0 (× 2) ;<br />

c) z F(S) = + 1 ; z F(O) = – 1 (× 2).<br />

a) z F(S) = + 2 ; z F(O) = – 1 (× 3) ;<br />

b) z F(S) = 0;z F(O) = 0 (× 2) et – 1(×1) :<br />

formule de Lewis probable ; (charge sur O) ;<br />

c) z F(S) = – 1 ; z F(O) = 0 (× 4).<br />

5) H2SO4 a) zF(S) = + 2 ; zF(O) = – 1(× 2) ;<br />

b) zF(S) = + 1 ; zF(O) = 0 et (– 1) ;<br />

c) zF(S) = 0 ; zF(O) = 0 (× 4) :<br />

formule de Lewis probable.<br />

3<br />

1) H– |H<br />

P –<br />

–H 2) |Br<br />

|<br />

–<br />

H<br />

–O– – | 3) H– |H<br />

H |<br />

B –H<br />

4) 5) |O – – –O– – | 6) |N |H<br />

–N<br />

|<br />

H<br />

|H<br />

F – I –H<br />

|<br />

H<br />

– F<br />

F<br />

4<br />

F<br />

+δ –δ<br />

–<br />

1) H– – I | χ(I) χ(H)<br />

baP p<br />

2) δ = = 0,057, soit 5,7 %.<br />

e.d.<br />

3) δ(HBr) plus élevée puisque l’électronégativité du brome<br />

est supérieure à celle de l’iode (Br au-dessus de I dans la<br />

17 e colonne).<br />

2)<br />

1)<br />

Représentations de Lewis les plus probables : c).<br />

3)<br />

5<br />

a) b)<br />

Ces deux représentations sont équiprobables.<br />

4)<br />

<br />

O<br />

O<br />

O <br />

O<br />

c) douze possibilités d) quatre possibilités<br />

Représentations de Lewis les plus problables : b).<br />

5)<br />

N<br />

2–<br />

N N<br />

<br />

N N N<br />

2–<br />

N<br />

<br />

N N<br />

Les trois représentations sont équiprobables.<br />

6)<br />

Représentations de Lewis a) et b) envisageables, b) semblant<br />

la plus probable (charge négative sur N au lieu de S).<br />

|O – <br />

S C N S C N S C N<br />

<br />

|<br />

<br />

<br />

2–<br />

a) b) c)<br />

6<br />

7<br />

<br />

O<br />

O<br />

3+ 2+<br />

O Cl O O Cl O<br />

<br />

O<br />

a) une<br />

possibilité<br />

2+<br />

O Cl O<br />

O <br />

a) une<br />

possibilité<br />

O N O <br />

<br />

H O P<br />

<br />

<br />

O N O<br />

O H O P<br />

<br />

<br />

O Cl O<br />

O <br />

b) trois<br />

possibilités<br />

O Cl O<br />

O<br />

d) une possibilité<br />

<br />

O Cl O<br />

O <br />

a) quatre possibilités<br />

O <br />

b) douze possibilités<br />

H O<br />

O<br />

<br />

P O H O<br />

O<br />

2–<br />

P O<br />

1) |F – – –S– – –F– – | ; 2) O– – =C= O– – ; 3) S– – =S|<br />

|<br />

|O – | <br />

= O – –<br />

Σ|zF| = 0 Σ|zF| = 0<br />

charges sur O<br />

–1/2<br />

O<br />

–1/2<br />

1) O S<br />

–1/2<br />

O 2) O S O<br />

–1/2<br />

3) O N<br />

–1/2<br />

O<br />

O<br />

–1/2 O<br />

Six représentations de Lewis possibles (O et N<br />

alternativement en position centrale et associés à leurs voisins<br />

par deux doubles liaisons ou un simple et une triple).<br />

Formule de Lewis probable : |N≡N –O – – |<br />

8<br />

<br />

O<br />

b) quatre<br />

possibilités<br />

<br />

O<br />

O Cl O<br />

O Cl O<br />

<br />

<br />

O<br />

O<br />

c) trois<br />

possibilités<br />

<br />

O<br />

<br />

O Cl O<br />

<br />

O<br />

c) six<br />

possibilités<br />

O <br />

O<br />

d) quatre<br />

possibilités<br />

e) une<br />

possibilité<br />

Représentations de Lewis les plus probables : d).<br />

O

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!