29.06.2013 Views

CHIMIE

CHIMIE

CHIMIE

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

© Hachette Livre – H Prépa / Chimie, 1 re année, PCSI –La photocopie non autorisée est un délit<br />

COURS<br />

56<br />

a)<br />

b)<br />

c)<br />

2<br />

Architecture moléculaire<br />

<br />

O =N =O<br />

<br />

O–N=O<br />

<br />

O–N=O<br />

Doc. 26 Dérivés oxygénés de<br />

l’azote : a) NO 2 + ; b) NO2 ; c) NO 2 – .<br />

a)<br />

b)<br />

Doc. 28 Les molécules d’ammoniac<br />

NH 3 (a) et de phosphine PH 3 (b) sont<br />

pyramidales à base triangulaire.<br />

Cependant, les angles valentiels sont<br />

plus grands dans la première car<br />

χ(N) > χ(P).<br />

•<br />

O<br />

H – C – H<br />

O<br />

C<br />

H a H<br />

Doc. 27 a) Représentation de Lewis<br />

du méthanal.<br />

b) Structure géométrique du méthanal<br />

: α = 116°.<br />

<br />

3.3.2. Présence d’un électron célibataire<br />

Lorsque la représentation de Lewis d’une molécule fait apparaître un électron<br />

célibataire, il est compté, en première approximation, comme un doublet libre<br />

d’électrons. Dans la pratique, la présence d’un électron célibataire entraîne une<br />

modification des angles.<br />

Un électron célibataire est moins répulsif qu’un doublet<br />

Considérons le dioxyde d’azote NO2 et ses ions dérivés NO 2 + et NO2 – dont les<br />

représentations de Lewis sont données au document 26.<br />

• L’ion nitronium NO 2 + a une formulation V.S.E.P.R. de type AX2E 0. Cet ion<br />

présente une structure linéaire parfaite, avec un angle O – N – O de<br />

a = 180° (doc. 26 a).<br />

• La molécule NO 2 (doc. 26 b) et l’ion nitrite NO 2 – (doc. 26 c) ont tous deux<br />

une formulation V.S.E.P.R. de type AX 2E 1, correspondant à un angle O – N – O<br />

théorique de a = 120°.<br />

Le doublet libre sur l’atome d’azote dans NO 2 – est plus répulsif que l’unique<br />

électron sur l’azote dans NO 2. L’angle O – N – O est donc plus petit dans<br />

NO 2 – que dans NO2 : 115° contre 134°.<br />

3.3.3. Influence des liaisons multiples<br />

Les liaisons multiples, constituées d’au moins deux doublets d’électrons,<br />

sont plus répulsives que les liaisons simples et sont responsables de la<br />

modification des angles de liaison au niveau des atomes concernés.<br />

Ainsi, pour la molécule de méthanal (doc. 27 a), de formulation V.S.E.P.R.<br />

AX 3E 0 au niveau de l’atome de carbone, on prévoit une géométrie triangulaire<br />

et des angles de liaison égaux à 120°. La présence de la double liaison entraîne<br />

un resserrement de l’angle HCH qui vaut effectivement 116° (doc. 27 b).<br />

3.3.4. Influence de l’électronégativité<br />

Plus un atome est électronégatif, plus il a tendance à attirer vers lui les doublets<br />

liants qu’il partage.<br />

Ainsi, si l’atome central est plus électronégatif que les atomes auxquels il est<br />

lié, les doublets liants correspondants seront plus proches de lui ; ils vont s’écarter<br />

les uns des autres pour minimiser leurs répulsions : les angles entre les liaisons<br />

correspondantes augmentent (doc. 28).<br />

a) • •<br />

b)<br />

H<br />

N<br />

a<br />

H<br />

a = 107°<br />

H<br />

H<br />

• •<br />

P<br />

a<br />

H<br />

a = 93°<br />

■ En résumé, les règles de Gillespie permettent de déterminer la forme de<br />

la molécule, mais, compte tenu des approximations sur lesquelles elles reposent,<br />

elles ne permettent en revanche pas de préciser les valeurs exactes des<br />

angles de liaison qui sont fournies par des déterminations expérimentales. Elles<br />

prévoient néanmoins l’évolution relative des angles X – A – X au sein d’une<br />

série de composés voisins.<br />

H

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!