29.06.2013 Views

CHIMIE

CHIMIE

CHIMIE

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Le cas des éléments du bloc d est intéressant :<br />

Modèle quantique de l’atome<br />

APPLICATION 4<br />

Énergie de première ionisation du silicium<br />

Déterminer l’énergie de première ionisation de l’atome<br />

de silicium (Z = 14) dans son état fondamental.<br />

Comparer à la valeur expérimentale 8,2 eV.<br />

À l’état fondamental, la configuration électronique<br />

de l’atome de silicium est : 1s 2 2s 2 2p 6 3s 2 3p 2 .<br />

Celle de l’état fondamental de l’ion Si + s’en déduit :<br />

1s 2 2s 2 2p 6 3s 2 3p 1<br />

Ces deux entités ne diffèrent que par leurs électrons<br />

de valence : l’énergie d’ionisation peut donc être calculée<br />

en faisant la différence des énergies orbitalaires<br />

de leurs électrons (3s, 3p).<br />

•La charge effective ressentie par ces électrons dans<br />

l’atome de silicium a été calculée à l’application 2:<br />

Z* 3s = Z* 3p = 14 – 9,85 = 4,15<br />

Comparer l’énergie orbitalaire de l’ion fer (II) dans<br />

la configuration :<br />

[Ar] 3d 6 4s 0<br />

avec celle de la configuration :<br />

[Ar] 3d 4 4s 2<br />

Les deux configurations proposées ne diffèrent que<br />

par la répartition des électrons dans les O.A. 3d et 4s.<br />

Calculons les énergies orbitalaires correspondantes.<br />

■ [Ar] 3d 4 4s 2<br />

• s 4s = (2) + (8) + (12 0,85) + 0,35 = 20,55<br />

Z* 4s = 26 – 20,55 = 5,45 ; n* = 3,7 ;<br />

d’où : e 4s = – 13,6 = – 29,51 eV<br />

• s 3d = 18 + 3 0,35 = 19,05<br />

Z* 3d = 26 – 19,05 = 6,95 ;<br />

d’où : e3s = e 3p = – 13,6 = – 26,02 eV<br />

•Dans l’ion Si + :<br />

s 3s = s 3p = (2 1) + (8 0,85) + (2 0,35) = 9,50 ;<br />

Z* 3s = Z* 3p = 14 – 9,50 = 4,50 ;<br />

d’où : e 3s = e 3p = – 13,6 = – 30,6 eV<br />

• E i1 = E(Si + ) – E(Si) = 3 (– 30,60) – 4 (– 26,02)<br />

E i1 = 12,3 eV<br />

L’écart relatif avec la valeur expérimentale est énorme :<br />

(12,3 – 8,2) / 8,2 ≈ 50 % !<br />

Le modèle de Slater est trop simple pour donner des<br />

résultats quantitatifs. En particulier, l’hypothèse selon<br />

laquelle e 3s = e 3p n’est pas conforme à l’expérience.<br />

Pour s’entraîner : ex. 12 et 13<br />

Alors que les dernières orbitales occupées dans l’atome sont, conformément<br />

à la règle de Klechkowski, les O.A. (n – 1)d, la formation des cations<br />

correspondants correspond toujours au départ des électrons de l’O.A. ns.<br />

Cette particularité peut être retrouvée à partir des énergies orbitalaires.<br />

APPLICATION 5<br />

Ionisation du fer<br />

d’où : e3d = – 13,6<br />

6,95 2<br />

= – 72,99 eV<br />

3<br />

L’énergie orbitalaire des électrons 3d et 4s est alors :<br />

2 . e4s + 4 . e3d = –351,0 eV<br />

■ [Ar] 3d 6 4s 0<br />

s 3d = 18 + 5 0,35 = 19,75 ;<br />

Z* 3d = 26 – 19,75 = 6,25 ;<br />

d’où : e 3d = – 13,6 = – 59,03 eV<br />

L’énergie orbitalaire des électrons 3d et 4s est alors :<br />

6 . e3d = –354,2 eV<br />

Le calcul permet de retrouver le fait expérimental suivant<br />

: lors de l’ionisation des éléments du bloc d, les<br />

électrons les plus faciles à arracher sont les électrons<br />

ns et non les électrons (n – 1)d (cf. § 3.7 page 13).<br />

9<br />

COURS<br />

© Hachette Livre – H Prépa / Chimie, 1 re année, PCSI –La photocopie non autorisée est un délit<br />

285

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!