29.06.2013 Views

CHIMIE

CHIMIE

CHIMIE

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

© Hachette Livre – H Prépa / Chimie, 1 re année, PCSI –La photocopie non autorisée est un délit<br />

COURS<br />

110<br />

4<br />

Cinétique des réactions complexes<br />

0,018<br />

0,016<br />

v<br />

k1.a vdB 0,014 k1.a 0,012<br />

0,010<br />

0,008<br />

0,006<br />

0,004<br />

vfC k1.a 0,002<br />

0<br />

k1.t M 50 100 150 200<br />

k1.t 250<br />

Doc. 12 Comparaison, pour t > t M,<br />

de la vitesse de disparition de B et<br />

de la vitesse de formation de C.<br />

Dès que t > t M, v dB ≈ v fC.<br />

1,0<br />

0,8<br />

0,6<br />

0,4<br />

0,2<br />

0<br />

[X]<br />

a<br />

A<br />

B<br />

1<br />

C<br />

k 1.t<br />

2 3 4 5 6<br />

Doc. 13 Évolution de la composition<br />

du mélange réactionnel au<br />

cours des réaction, pour k 2 >> k 1.<br />

Le diagramme a été tracé avec<br />

k 2 / k 1 = 50.<br />

[B]<br />

a<br />

0,018<br />

0,016<br />

0,014<br />

0,012<br />

0,010<br />

0,008<br />

0,006<br />

0,004<br />

0,002<br />

0<br />

k1.t M 0,2<br />

0,4 0,6 0,8 1<br />

Doc. 14 Variation de la concentration<br />

de B au début de la réaction.<br />

Pour k 2 / k 1 = 50 : k 1 . t M ≈ 0,080 ;<br />

[B](t M) /a < 20/1000.<br />

k 1.t<br />

■ Étude quantitative<br />

Comme k 1 >> k 2 , on a, sauf pour t ≈ 0 : exp(– k 1 . t) > k 2 , la courbe [C](t) est, pour t > t M , pratiquement confondue avec<br />

la courbe d’équation a(1 – exp(– k 2 . t)) (doc. 11 et 12).<br />

5.1.2. Cas où k 1 est très inférieur à k 2<br />

■ Étude qualitative<br />

La disparition du réactif A reste contrôlée par la seule constante k 1 ; A a donc<br />

pratiquement disparu après une durée de l’ordre de 5/k 1.<br />

Comme k 2 >> k 1, B est consommé par la réaction (2) dès qu’il est formé par la<br />

réaction (1) : il ne peut donc pas s’accumuler dans le milieu et sa concentration<br />

reste très faible (doc. 13 et 14). La formation du produit C dépend donc<br />

de la vitesse de disparition de A : elle est pratiquement achevée après une durée<br />

de l’ordre de 5/k 1 (doc. 15).<br />

■ Étude quantitative<br />

Comme k 2 >> k 1 , on a, sauf pour t ≈ 0 : exp(– k 1 . t) >> exp(– k 2. t).<br />

Comme précédemment, donnons une expression approchée de [B](t) et [C](t),<br />

pour t ≠ 0 :<br />

k<br />

• [B](t) ≈ 1 . a<br />

. exp(– k1 . t)<br />

k2<br />

• [C](t) ≈ a . (1 – exp(– k 1 . t))<br />

k 2 – k 1<br />

Sauf pour t ≈ 0, les concentrations du réactif B et du produit C ne dépendent pratiquement<br />

que de l’étape 1, c’est-à-dire de l’étape dont la constante de vitesse est<br />

la plus faible. La réaction est achevée au bout d’une durée égale à quelques (1/k 1).<br />

5.2 Approximation de l’étape cinétiquement<br />

déterminante<br />

Quand k 1 >> k 2, la vitesse de formation du produit C ne dépend pratiquement<br />

que de l’étape 2. Quand k 1

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!