103/104 : Colloque 2003, etc. - Société des Amis d'Alfred Jarry

Frédéric Chanibe
par M. Arrivé (O. C. I, p. 1135). Car on pourrait assez facilement transposer
l'alphabet entier dans des figures héraldiques. Or, Jarry se contente de
trois : le chef contrepalé (formule héraldiquement absurde : le « tau » serait
préférable, et ne serait d'ailleurs pas hors sujet), le trescheur et le pairie
deviennent les trois lettres majuscules ci-dessus. Les trois formes géométriques
du blason sont trois « graphèmes », qui s'unissent pour constituer un
« morphème ». C'est l'inverse des lettrines ornées des manuscrits du Moyen-
Âge, où le graphème se fait paysage, visage, etc. Jarry prend l'image à la lettre.
Mais ce faisant, curieusement, il réinjecte une dose de double articulation
du signe dans un domaine qui en est théoriquement dépourvu. Il s'agit
bien de confondre les plans.
Dispositif héraldique de l'Acte
L'Acte héraldique occupe évidemment, de fait et de droit, une place de
choix dans notre étude, entre autres à cause de son intitulé. Il comporte
douze blasonnements, inaugurant autant de scènes, dont ils décrivent (si l'on
peut dire) le dispositif scénique. Les douze scènes se déroulent sur fond de
couleurs héraldiques : le noir (sable) aux scènes i et n, puis x et xn ; le vair
(fourrure en bleu et blanc), aux scènes m à vu ; enfin, le pourpre à la scène vin,
le rouge (gueules) à la scène ix et l'or (jaune) à la scène xi. Nous nous abstiendrons,
sur ce dispositif de couleurs, de toute hypothèse interprétative.
En dehors de la scène vm, César-Antechrist attend l'Acte dernier pour
prendre la parole en tant que personnage. Ici, il n'apparaît que dans les
blasonnements des scènes m à vu, qui l'associent donc au fond de vair, et qui
le désignent par sa position : successivement « en chef, d'or et carnation »,
puis simplement « en chef», puis « couché » à la fin de la scène iv. Enfin, il
est « en fasce abaissée ». Il apparaît encore, implicitement, dans l'expression
« aux MÊMES ». Le « chef » et la « fasce » sont des figures horizontales. Qu'il
s'agisse du « chef » (tiers supérieur de l'écu) ou de la « fasce abaissée » (tiers
médian de l'écu, disposé plus bas que la normale), César-Antechrist est, de
toute façon, « couché ». Ce terme invite à ne pas chercher trop loin l'origine
de 1' « erreur » de blasonnement à la scène îx.
Ensuite, les éléments héraldiques du décor eux-mêmes, en tant que motifs,
s'animent : « À chaque mouvement des Hérauts porteurs de torches-tulipes
bleues, le fond de vair déplacé, glace qui craque, se disloque et choque en
arpèges de cloches. » Là encore, Jarry prend au pied de la lettre le vocabulaire
du blason. À la scène vi, même animation : «Au BATON-A-PHYSIQUE,
pal ou fasce de gueules, roulant sur ses extrémités. ». Pal ou fasce 24 : voilà
l'identité des contraires. Cette formule, héraldiquement absurde, est délibérée.
Le vertical est l'horizontal, et vice-versa, et la double figure figée est
24. Voir aussi le raisonnement d'Ibicrate, O. C. I, pp. 729-730.
54