29.06.2013 Views

103/104 : Colloque 2003, etc. - Société des Amis d'Alfred Jarry

103/104 : Colloque 2003, etc. - Société des Amis d'Alfred Jarry

103/104 : Colloque 2003, etc. - Société des Amis d'Alfred Jarry

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Laurent de Freitas<br />

qui fut mal reçu. On se doute de la réaction de <strong>Jarry</strong> qui n'a pas dû aimer<br />

se faire plus ou moins refouler, même si ses relations avec Filiger vont très<br />

vite se détendre. Il publiera son étude sur le peintre au Mercure dès septembre<br />

et l'on connaît cinq lettres amicales de Filiger à <strong>Jarry</strong>, dès août 1894<br />

et jusqu'en avril 1896 27.<br />

À la suite de tout cet embrouillamini, Fargue aura sûrement perdu une<br />

bonne part de sa crédibilité auprès de ses amis. La lettre annoncée de Filiger<br />

à Gourmont, dès la fin juin, a sûrement contribué pour une large part dans<br />

la réaction de <strong>Jarry</strong> et de Gourmont de provoquer l'abandon <strong>des</strong> projets<br />

communs. Une lettre de <strong>Jarry</strong> à Gourmont, inédite et perdue (?), porterait<br />

les récriminations contre Fargue et nous serait fort utile ici pour connaître<br />

le fin mot de l'affaire.<br />

<strong>Jarry</strong>, quant à lui toujours en Bretagne, en profite pour faire la connaissance<br />

de Gauguin et faire le plein d'images de pardon, de bois gravés et<br />

d'estampes qui lui serviront pour ses futures publications. En juillet-août,<br />

L'Art littéraire publie son César-Antechrist. 1 *<br />

Fargue de son côté publie aux Essais d'Art libre une seconde<br />

« Fréquentation d'art » 29, longue énumération sur les exposants du salon<br />

<strong>des</strong> Champs-Elysées et de celui du Champs-de-Mars, où il ne s'attarde que<br />

sur le paravent de Bonnard, qui y fut refusé !<br />

Brouille et embrouilles<br />

C'EST À CE MOMENT donc, exactement au début de l'été 1894, que se<br />

place la fameuse brouille entre les deux amis. Haldernablou, publié<br />

aussi en juillet mais au Mercure, a depuis longtemps été érigé en prétexte,<br />

ou cause, de la rupture et l'on y souscrit volontiers en renvoyant aux étu<strong>des</strong><br />

de Maurice Saillet et de Jean-Paul Goujon30 qui ont examiné cette option très<br />

en détail. On y ajoutera cette histoire autour de Filiger qui a sans doute provoqué<br />

la rupture proprement dite.<br />

27. Alfred <strong>Jarry</strong>, « Filiger », Le Mercure de France, op. cit ; les lettres de Filiger à <strong>Jarry</strong> sont<br />

datées de : août 1894, nov. 1894, août 1895, 6 août 1895, et avril 1896; et cf. Cahiers<br />

du Collège de 'Pataphysique, op. cit.<br />

28. Alfred <strong>Jarry</strong>, « César-Antechrist, acte unique », LArt littéraire, nouvelle série, n° 7 et 8, 3°<br />

année, juillet-août 1894.<br />

29. L.-P. Fargue, « Fréquentation d'Art », Les Essais d'Art libre, juin-juillet 1894, pp. 125-128<br />

30. Maurice Saillet, « Sur la route de Narcisse », Le Mercure de France, 1958. & J.-P.<br />

24<br />

Goujon, Léon-Paul Fargue, op. cit. ; et « Fargue et <strong>Jarry</strong> », op. cit.<br />

Voir aussi l'article de Hubert Juin, « Alfred <strong>Jarry</strong> et la littérature de son temps »,<br />

Magazine littéraire, n° 48, janvier 1971. dont la thèse sur l'adelphisme de <strong>Jarry</strong>, qu'il

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!