THÈSE - Université de Franche-Comté

More documents

Recommendations

Info

statistique de type II, c’est à dire que l’hypothèse nulle, selon laquelle aucune relation n’existerait entre les variables HCV et les populations de A. terrestris, T. europaea et M. arvalis, serait acceptée à tort (Anderson et al., 2001). Il a été décidé que les corrélations au risque p < 0,15 qui semblent biologiquement pertinentes seraient discutées à la lumière de la bibliographie existante. Relations entre HCV saisonnière et DR saisonnières de micromammifère L’étude des relations entre cinétique annuelle de croissance de l’herbe et cinétique de croissance des populations de micromammifère a été basée sur l’assumption d’une constance interannuelle de la cinétique de croissance de l’herbe. Sous ces conditions, l’augmentation de la HCV entre le printemps et l’été pourrait être favorable à T. europaea et la HCV de la végétation résiduelle d’automne pourrait être bénéfique à M. arvalis. Mais aucune relation n’a pu être montrée entre croissance de l’herbe et croissance des populations de A. terrestris (Tableau 11). Toutefois, il paraissait plus approprié d’analyser les effets de la HCV sur les DR de micromammifère saison par saison. En effet, la HCV d’une parcelle reflète son potentiel de production primaire et donc sa fertilité mais nous verrons que le rendement des parcelles d’étude varie peu d’année en année (cf. 6). La comparaison entre les données d’étés 2003 et 2004 n’a d’ailleurs pas montré de différence de HCV, malgré la sécheresse exceptionnelle de 2003 (Météo France, 2004). La HCV est donc utilisée ici comme le reflet de la structure du couvert végétal des parcelles. Les mesures de HCV et de DR de micromammifère ont été réalisées successivement le même jour sur chaque parcelle d’étude au printemps et en automne. Par contre, en été, sur information des agriculteurs, les mesures de HCV ont été effectuées juste avant la première coupe, alors que les DR ont été estimées juste après la coupe pour une meilleure lisibilité des indices de micromammifère. Nous avons considéré que ce court laps de temps permettait une évaluation la plus représentative des DR d’avant coupe. Thèse C. Morilhat 2005 89
A. terrestris Nos résultats (Tableau 12) indiquent que la HCV d’été exercerait une influence sur les populations de A. terrestris. D’une part, plus le couvert végétal des prairies est haut et compact et plus les DR de A. terrestris seraient élevées. D’autre part, plus le couvert végétal est hétérogène et plus les DR de A. terrestris seraient faibles. Ces résultats rejoindraient ceux de Birney et al. (1976) qui avaient mis en évidence une corrélation positive entre la hauteur d’herbe et la densité de campagnol (Microtus sp.). M. arvalis et T. europaea La HCV de printemps paraît favorable aux populations de M. arvalis, tout comme son hétérogénéité en automne qui semble exercer son influence jusqu’au printemps suivant (Tableau 12). Ces résultats souligneraient l’importance de la protection du couvert végétal également pour M. arvalis. Néanmoins, M. arvalis semblerait moins sensible à l’hétérogénéité du couvert que A. terrestris, ce qui pourrait être du à sa plus faible taille corporelle et au fait qu’il soit sans doute mieux adapté aux déplacements en surface. Concernant les populations de T. europaea, les apparentes relations avec la HCV seraient assez contradictoires. En effet, un couvert végétal hétérogène serait favorable au printemps et en automne mais défavorable en été et la HCV médiane d’automne serait défavorable jusqu’au printemps suivant (Tableau 12). T. europaea est une espèce certainement moins dépendante de la protection du couvert végétal que A. terrestris ou M. arvalis, dans la mesure où elle vit presque exclusivement sous terre et que les observations de terrain indiquent que les prédateurs lui préfèrent les campagnols. Les résultats concernant T. europaea et M. arvalis sont difficilement interprétables. De plus, il est nécessaire de garder en mémoire que l’étude de la HCV a été réalisée en 2003 sur les parcelles du suivi à long terme 2001-2004 et qu’à ce stade du cycle de population de A. terrestris, les interactions A. terrestris - T. europaea et / ou A. terrestris - M. arvalis pourraient masquer l’effet des caractéristiques édaphiques sur T. europaea et / ou M. arvalis. Thèse C. Morilhat 2005 90
Page 1 and 2:
N° ordre : 1089 Année 2005 THÈSE
Page 3 and 4:
- au cinéaste Jean-Pierre Riffet,
Page 5 and 6:
4. TROISIÈME PARTIE : influence du
Page 7 and 8:
7.3.4. Relation entre populations d
Page 9 and 10:
MAE : Mesures Agri - Environnementa
Page 11 and 12:
1.1.1. Typologies de dynamique et h
Page 13 and 14:
- les forces ascendantes ou forces
Page 15 and 16:
PHAE) par les Mesures Agri - Enviro
Page 17 and 18:
N 60 km 1995 1994 1993 1990 1991 19
Page 19 and 20:
2002 ). En Franche-Comté, 70% des
Page 21 and 22:
leur colonisation (Delattre et al.,
Page 23 and 24:
des espèces ayant développé des
Page 25 and 26:
1.2.4. Interactions entre campagnol
Page 27 and 28:
MICROTUS ARVALIS Pénétrabilité /
Page 29 and 30:
Campagnol terrestre, taupe et campa
Page 31 and 32:
2. PREMIÈRE PARTIE : suivi des pop
Page 33 and 34:
Jura Figure 7 : Localisation géogr
Page 35 and 36:
i1 i2 i3 10 m i4 5 m Figure 9 : Mé
Page 37 and 38:
3. DEUXIÈME PARTIE : influence des
Page 39 and 40:
parcellaire et la latence communale
Page 41 and 42: Densités relatives de Talpa europa
Page 43 and 44: - la somme de T. europaea de 2001 a
Page 45 and 46: Interactions T. europaea - A. terre
Page 47 and 48: - une compétition s’instaurerait
Page 49 and 50: 1993) * a été utilisée pour effe
Page 51 and 52: 4.3.2. Influence du contexte paysag
Page 53 and 54: Les corrélations inter variables (
Page 55 and 56: Tableau 5. Corrélations entre les
Page 57 and 58: Tableau 6. Corrélations entre les
Page 59 and 60: - nombre de taches de bois et densi
Page 61 and 62: prairie ouverte) sont dominés par
Page 63 and 64: d’un effectif retenu comme statis
Page 65 and 66: 5.2.1.2. Détermination des Fréque
Page 67 and 68: 2 3 1 Figure 18. Carte factorielle
Page 69 and 70: des gradients croissants (Tableau 8
Page 71 and 72: d’étude» (Rodriguez et al., 200
Page 73 and 74: - l’appétence et le groupe taxon
Page 75 and 76: 5.3.2.4. Relation entre populations
Page 77 and 78: Pour cette raison, il a été déci
Page 79 and 80: Influence des Groupes Fonctionnels
Page 81 and 82: Figure 21. Un herbomètre (Fabricat
Page 83 and 84: La relation entre les paramètres s
Page 85 and 86: printemps suivant de M. arvalis ; l
Page 87 and 88: 5.4.2.1.2. Estimation des densités
Page 89 and 90: 5.4.2.2. Résultats 5.4.2.2.1. Eche
Page 91: Tableau 14. Corrélations entre var
Page 95 and 96: que dans les parcelles à bordures
Page 97 and 98: micromammifère estimées dans la p
Page 99 and 100: au point de ce jeu de variables a f
Page 101 and 102: Summary 1. Small mammals are the mo
Page 103 and 104: shown that farming practices can im
Page 105 and 106: organization for crop protection) s
Page 107 and 108: Correlations between population dyn
Page 109 and 110: Influence of soil work on A. terres
Page 111 and 112: wildlife by trampling, thus disturb
Page 113 and 114: cannot thus be considered as an alt
Page 115 and 116: Gilg, O., Hanski, I., & Sittler, B.
Page 117 and 118: Meylan, A. & Höhn, H. (1991) Taupe
Page 119 and 120: Table 1. Description of the 13 farm
Page 121 and 122: Table 3. Correlations between farmi
Page 123 and 124: Squared symbols are sampling parcel
Page 125 and 126: Fig. 2. A. terrestris relative abun
Page 127 and 128: Fig. 4. -3 -2 -1 0 1 2 3 -3 -2 -1 0
Page 129 and 130: 6.3. Relation entre populations de
Page 131 and 132: Les travaux de terrain ont été r
Page 133 and 134: communale) et intègre les DR de T.
Page 135 and 136: Conclusion La précocité du démar
Page 137 and 138: 7.2.2. Analyses pédologiques La va
Page 139 and 140: 7.2.3. Analyse des données Pour ch
Page 141 and 142: limon lf lg proftot (a) vers cn str
Page 143 and 144:
Les valeurs du maximum de densité
Page 145 and 146:
Tableau 19. Corrélations entre les
Page 147 and 148:
cinétiques de A. terrestris qu’i
Page 149 and 150:
8. SEPTIÈME PARTIE : SYNTHÈSE et
Page 151 and 152:
des dynamiques de populations de A.
Page 153 and 154:
Perspectives de recherche Les résu
Page 155 and 156:
T. europaea et M. arvalis Malgré l
Page 157 and 158:
Tableau 18. Corrélations entre les
Page 159 and 160:
Figure 16. Cercle des corrélations
Page 161 and 162:
Bergeron, J.M. & Jodoin, L. (1983)
Page 163 and 164:
Crick, H.Q.P., Baillie, S.R., Balme
Page 165 and 166:
Duchaufour, P. (1995) Pédologie :
Page 167 and 168:
echinococcosis: strategy for eradic
Page 169 and 170:
Hedin, L., Kerguelen, M., & De Mont
Page 171 and 172:
Korpimaki, E., Brown, P.R., Jacob,
Page 173 and 174:
Moissenet, M.F. (1994) Prairies et
Page 175 and 176:
R-Development-Core-Team (2004) R: A
Page 177 and 178:
Taitt, J. & Krebs, C.J. (1985). Pop
Page 179 and 180:
11. ANNEXES Liste des annexes Annex
Page 181:
DOLE Automne 2003 LONS-LE-SAUNIER C
Page 184 and 185:
ANNEXE 3. Fiches d’identité de A
Page 186 and 187:
Vergers : pommiers, pruniers. Les r
Page 188 and 189:
taupinières caractéristiques. La
Page 190 and 191:
Nom commun : Nom latin : Campagnol
Page 192 and 193:
ANNEXE 4. Contributions absolues de
Page 194 and 195:
ACP « caractéristiques pédologiq
Page 196 and 197:
ANNEXE 6. Commentaires des referees
Page 198 and 199:
The sentence has been modified (pag
Page 200:
ANNEXE 7. Formulaire mis au point p
show all

THÈSE - Université de Franche-Comté

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?