THÈSE - Université de Franche-Comté

More documents

Recommendations

Info

ABRÉVIATIONS ACM : Analyse en Composantes Multiples ACP : Analyse en Composantes Principales ACPVI : Analyse en Composantes Principales sur Variables Instrumentales ACR : Analyse Canonique de Redondance AFNOR : Association Française de Normalisation AOC : Appellation d’Origine Contrôlée A. terrestris : Arvicola terrestris CLC : CORINE Land - Cover CNRS : Centre National de la Recherche Scientifique DR : Densité Relative DRAF : Direction Régionale de l’Agriculture et de la Forêt ENITA : Ecole Nationale d’Ingénieurs des Travaux Agricoles FOEP : Fréquence d’Occurrence d’Espèce par Placette FREDON : Fédération RÉgionale de Défense contre les Organismes Nuisibles GFV : Groupes Fonctionnels Végétaux GPS : Géoréférencement Par Satellites ha : hectare HCV : Hauteur - Compacité de la Végétation INRA : Institut National de la Recherche Agronomique ITCF : Institut Technique des Céréales et des Fourrages M. arvalis : Microtus arvalis LC : Latence Communale LP : Latence Parcellaire Thèse C. Morilhat 2005 5
MAE : Mesures Agri - Environnementales PAC : Politique Agricole Commune PHAE : Prime Herbagère Agri - Environnementale PMSEE : Prime de Maintien du Système d’Elevage Extensif RAC : Station fédérale de Recherches Agronomiques de Changins (CH) RDA : Redundancy Analysis RGA : Recensement Général de l’Agriculture SAU : Surface Agricole Utile SIG : Système d’Information Géographique SRPV : Service Régional de la Protection des Végétaux SSVP : Système Sol – Végétation - Pratiques agricoles STH : Surface Toujours en Herbe T. europaea : Talpa europaea THV : Traits d’Histoire de Vie UE : Union Européenne UTP: Unité Topographique Parcellaire Thèse C. Morilhat 2005 6
Page 1 and 2: N° ordre : 1089 Année 2005 THÈSE
Page 3 and 4: - au cinéaste Jean-Pierre Riffet,
Page 5 and 6: 4. TROISIÈME PARTIE : influence du
Page 7: 7.3.4. Relation entre populations d
Page 11 and 12: 1.1.1. Typologies de dynamique et h
Page 13 and 14: - les forces ascendantes ou forces
Page 15 and 16: PHAE) par les Mesures Agri - Enviro
Page 17 and 18: N 60 km 1995 1994 1993 1990 1991 19
Page 19 and 20: 2002 ). En Franche-Comté, 70% des
Page 21 and 22: leur colonisation (Delattre et al.,
Page 23 and 24: des espèces ayant développé des
Page 25 and 26: 1.2.4. Interactions entre campagnol
Page 27 and 28: MICROTUS ARVALIS Pénétrabilité /
Page 29 and 30: Campagnol terrestre, taupe et campa
Page 31 and 32: 2. PREMIÈRE PARTIE : suivi des pop
Page 33 and 34: Jura Figure 7 : Localisation géogr
Page 35 and 36: i1 i2 i3 10 m i4 5 m Figure 9 : Mé
Page 37 and 38: 3. DEUXIÈME PARTIE : influence des
Page 39 and 40: parcellaire et la latence communale
Page 41 and 42: Densités relatives de Talpa europa
Page 43 and 44: - la somme de T. europaea de 2001 a
Page 45 and 46: Interactions T. europaea - A. terre
Page 47 and 48: - une compétition s’instaurerait
Page 49 and 50: 1993) * a été utilisée pour effe
Page 51 and 52: 4.3.2. Influence du contexte paysag
Page 53 and 54: Les corrélations inter variables (
Page 55 and 56: Tableau 5. Corrélations entre les
Page 57 and 58: Tableau 6. Corrélations entre les
Page 59 and 60:
- nombre de taches de bois et densi
Page 61 and 62:
prairie ouverte) sont dominés par
Page 63 and 64:
d’un effectif retenu comme statis
Page 65 and 66:
5.2.1.2. Détermination des Fréque
Page 67 and 68:
2 3 1 Figure 18. Carte factorielle
Page 69 and 70:
des gradients croissants (Tableau 8
Page 71 and 72:
d’étude» (Rodriguez et al., 200
Page 73 and 74:
- l’appétence et le groupe taxon
Page 75 and 76:
5.3.2.4. Relation entre populations
Page 77 and 78:
Pour cette raison, il a été déci
Page 79 and 80:
Influence des Groupes Fonctionnels
Page 81 and 82:
Figure 21. Un herbomètre (Fabricat
Page 83 and 84:
La relation entre les paramètres s
Page 85 and 86:
printemps suivant de M. arvalis ; l
Page 87 and 88:
5.4.2.1.2. Estimation des densités
Page 89 and 90:
5.4.2.2. Résultats 5.4.2.2.1. Eche
Page 91 and 92:
Tableau 14. Corrélations entre var
Page 93 and 94:
A. terrestris Nos résultats (Table
Page 95 and 96:
que dans les parcelles à bordures
Page 97 and 98:
micromammifère estimées dans la p
Page 99 and 100:
au point de ce jeu de variables a f
Page 101 and 102:
Summary 1. Small mammals are the mo
Page 103 and 104:
shown that farming practices can im
Page 105 and 106:
organization for crop protection) s
Page 107 and 108:
Correlations between population dyn
Page 109 and 110:
Influence of soil work on A. terres
Page 111 and 112:
wildlife by trampling, thus disturb
Page 113 and 114:
cannot thus be considered as an alt
Page 115 and 116:
Gilg, O., Hanski, I., & Sittler, B.
Page 117 and 118:
Meylan, A. & Höhn, H. (1991) Taupe
Page 119 and 120:
Table 1. Description of the 13 farm
Page 121 and 122:
Table 3. Correlations between farmi
Page 123 and 124:
Squared symbols are sampling parcel
Page 125 and 126:
Fig. 2. A. terrestris relative abun
Page 127 and 128:
Fig. 4. -3 -2 -1 0 1 2 3 -3 -2 -1 0
Page 129 and 130:
6.3. Relation entre populations de
Page 131 and 132:
Les travaux de terrain ont été r
Page 133 and 134:
communale) et intègre les DR de T.
Page 135 and 136:
Conclusion La précocité du démar
Page 137 and 138:
7.2.2. Analyses pédologiques La va
Page 139 and 140:
7.2.3. Analyse des données Pour ch
Page 141 and 142:
limon lf lg proftot (a) vers cn str
Page 143 and 144:
Les valeurs du maximum de densité
Page 145 and 146:
Tableau 19. Corrélations entre les
Page 147 and 148:
cinétiques de A. terrestris qu’i
Page 149 and 150:
8. SEPTIÈME PARTIE : SYNTHÈSE et
Page 151 and 152:
des dynamiques de populations de A.
Page 153 and 154:
Perspectives de recherche Les résu
Page 155 and 156:
T. europaea et M. arvalis Malgré l
Page 157 and 158:
Tableau 18. Corrélations entre les
Page 159 and 160:
Figure 16. Cercle des corrélations
Page 161 and 162:
Bergeron, J.M. & Jodoin, L. (1983)
Page 163 and 164:
Crick, H.Q.P., Baillie, S.R., Balme
Page 165 and 166:
Duchaufour, P. (1995) Pédologie :
Page 167 and 168:
echinococcosis: strategy for eradic
Page 169 and 170:
Hedin, L., Kerguelen, M., & De Mont
Page 171 and 172:
Korpimaki, E., Brown, P.R., Jacob,
Page 173 and 174:
Moissenet, M.F. (1994) Prairies et
Page 175 and 176:
R-Development-Core-Team (2004) R: A
Page 177 and 178:
Taitt, J. & Krebs, C.J. (1985). Pop
Page 179 and 180:
11. ANNEXES Liste des annexes Annex
Page 181:
DOLE Automne 2003 LONS-LE-SAUNIER C
Page 184 and 185:
ANNEXE 3. Fiches d’identité de A
Page 186 and 187:
Vergers : pommiers, pruniers. Les r
Page 188 and 189:
taupinières caractéristiques. La
Page 190 and 191:
Nom commun : Nom latin : Campagnol
Page 192 and 193:
ANNEXE 4. Contributions absolues de
Page 194 and 195:
ACP « caractéristiques pédologiq
Page 196 and 197:
ANNEXE 6. Commentaires des referees
Page 198 and 199:
The sentence has been modified (pag
Page 200:
ANNEXE 7. Formulaire mis au point p
show all

THÈSE - Université de Franche-Comté

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?