THÈSE - Université de Franche-Comté

Pour cette raison, il a été décidé que les variables végétation correspondant à des corrélations
au risque p < 0,15 seraient sélectionnées pour l’analyse multivariée (ACR) ultérieure. Ainsi,
nos résultats indiquent que les valeurs du maximum de densité relative atteint par les
populations de A. terrestris seraient plus élevées dans les parcelles qui ont les plus faibles
diversités spécifiques végétales et les plus faibles pourcentages d’espèces végétales avec
réserve (Figure 20). Les parcelles où la croissance des populations de A. terrestris démarre le
plus rapidement dans les communes seraient celles qui présentent les plus fortes valeurs
pastorales. Un test de permutation a montré que la relation canonique globale entre la matrice
de variables A. terrestris et la matrice de variables végétation était significative sur les deux
premiers axes de la ACR (p = 0,04). Ce résultat montre clairement que la structure des
données n'est pas aléatoire et qu’une partie de la réponse démographique de A. terrestris est
expliquée, non pas par une seule variable végétation isolée (acceptation de Ho dans l’analyse
univariée, Tableau 9), mais par la configuration d’un ensemble de variables. De plus, une
faible part (11,8 %) de la variance totale des variables décrivant les cinétiques de A. terrestris
semble être expliquée par les variables végétation. Ceci indiquerait l’importance du rôle de
variables autres que les caractéristiques fonctionnelles de la végétation et confirmerait une
hypothèse multifactorielle de régulation des cycles de pullulation de A. terrestris.
Diversité spécifique végétale et valeur pastorale
L’apparente influence positive d’une faible diversité spécifique végétale sur les populations
de A. terrestris pourrait être le reflet d’une influence positive de la production primaire, en
terme de disponibilité de la ressource nutritive et de capacité protectrice du couvert. En effet,
d’importantes quantités de fertilisants sont en général épandues sur les parcelles agricoles et
en particulier sur les près de fauche, afin d’augmenter la biomasse de fourrage et de favoriser
les pourcentages d’espèces végétales appétentes pour le bétail (Hedin et al., 1972). Ces
traitements confèrent en général aux parcelles des pourcentages importants de graminées et de
légumineuses, entraînant ainsi une diminution de la diversité spécifique végétale (Nösberger,
1974, cité par Monnet, 1996). De plus, les engrais azotés, majoritairement utilisés, favorisent
l’implantation du pissenlit dans les prairies (Jeangros et al., 1994). Le pissenlit et les
Thèse C. Morilhat 2005 74