THÈSE - Université de Franche-Comté

soumis pour publication), il existe peu de bibliographie concernant les interactions entre ces
deux espèces de micromammifère. M. arvalis se déplace majoritairement à la surface du sol et
se nourrit principalement des parties aériennes des végétaux, alors que les déplacements de A.
terrestris ont plutôt lieu dans des galeries souterraines, d’où il prélève les végétaux par les
racines. Une compétition pour la nourriture et l’espace entre ces deux espèces de campagnols
herbivores, vivant en prairie et présentant des pullulations dans les mêmes zones
géographiques, reste donc discutable (Delattre et al., 1992 ; Giraudoux et al., 1997 ; Raoul et
al., 2001).
Interactions T. europaea - M. arvalis
Des interactions entre T. europaea et M. arvalis pourraient également être mises en cause
mais, dans notre étude, les variables des deux espèces n’apparaissent pas du tout corrélées.
Dans une étude des cycles de pullulation de A. terrestris dans la Haute Chaîne du Jura Suisse,
Blant et al. (2004) ont observé, dans les mêmes parcelles, une dominance alternée entre A.
terrestris et T. europaea (Fritschy & Meylan, 1980 ; Delley & Joseph, 1985) ou A. terrestris et
M. arvalis (Poitry, données non publiées). On pourrait également supposer une sousestimation
des indices de M. arvalis, qui, en raison de leur plus faible taille, seraient moins
facilement détectables que ceux de A. terrestris et de T. europaea lors de la réalisation des
transects parcellaires.
Conclusion
L’étude des relations entre A. terrestris, T. europaea et M. arvalis conduit à retenir
l’hypothèse nulle Ho (absence d’influence de populations de T. europaea et M. arvalis sur A.
terrestris).
La plupart des corrélations non significatives au risque < 0,05 corroborent pourtant les
résultats de la littérature :
- les populations de T. europaea faciliteraient la colonisation des parcelles par A.
terrestris en phase de basse densité,
Thèse C. Morilhat 2005 43