THÈSE - Université de Franche-Comté
THÈSE - Université de Franche-Comté THÈSE - Université de Franche-Comté
La Figure 11 présente le résultat d’une ACP réalisée sur la matrice « paramètres de cinétiques de A. terrestris × parcelles d’étude ». Des corrélations apparaissent entre les trois paramètres de caractérisation des cinétiques de croissance des populations de A. terrestris : la latence communale est corrélée négativement avec le maximum (rs = - 0,38, p = 0,008) et positivement avec la latence parcellaire (rs = 0,4, p = 0,005). En revanche, le maximum et la latence parcellaire apparaissent indépendants (rs = 0,006, p = 0,97). Max LP Figure 11. Analyse en Composantes Principales (ACP) de la matrice « paramètres de cinétique A. terrestris × parcelles d’étude » : (a) Cercle des corrélations entre les paramètres de caractérisation des cinétiques de croissance des populations de A. terrestris ; (b) Carte factorielle des parcelles d’étude ordonnées en fonction des paramètres de cinétique de A. terrestris. 3.3.2. Typologie des cinétiques des populations de T. europaeae et de M. arvalis Axe 2 (33,8 %) LC Axe 1(54,2 %) (a) (b) Axe 1 (54,2 %) La Figure 12 indique que, dans la majorité des parcelles, les populations de T. europeae présentent leur maximum de densité 12 mois après le début de l’étude, soit en 2002. Thèse C. Morilhat 2005 37 Max Biefat CernO BonnO Dametteat Cuvierat Allat Miboisat VuillecinO Bremondanste Rixte Houtaudres MiboisO Houtaudte EchO Arcat OuhansO Levierres1 Salomonat Villat Bremondansat Levierte LC Bremondansat Levierte LC Essat Ouhansres3 Ouhansres4 TyrodeO Tyrodeat EssO Ouhansres2 LevierO Levierres2 DametteO CuvierO HautepierreO AllO BiefO Cuvierres Houtaudat Ouhansres1 SalomonO Ouhanste VillO Etivalresist Etivalte Boissiaat Etivalat ChauxPat EtivalO Ouhansat Axe 2 (33,8 %) LP ChamblyO d = 1
Densités relatives de Talpa europaea (%) 0,6 0,4 0,2 0,0 0,6 0,4 0,2 0,0 0,6 0,4 0,2 0,0 0,6 0,4 0,2 0,0 1 102030 2 3 102030 4 5 102030 1020 30 Temps (mois) 102030 8 9 10 11 12 13 6 7 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 43 44 102030 45 46 47 48 Figure 12. Evolution des densités relatives de T. europaea relevées dans les 49 parcelles d’étude au printemps de 2001 à 2004. La Figure 13 indique que les DR des populations de M. arvalis varient peu de 2001 à 2004. Certaines parcelles présentent cependant, durant la période d’étude, un maximum de DR qui est atteint en 2003 ou en 2004. Thèse C. Morilhat 2005 38 14 28 42 49 102030 0,6 0,4 0,2 0,0 0,6 0,4 0,2 0,0 0,6 0,4 0,2 0,0
- Page 1 and 2: N° ordre : 1089 Année 2005 THÈSE
- Page 3 and 4: - au cinéaste Jean-Pierre Riffet,
- Page 5 and 6: 4. TROISIÈME PARTIE : influence du
- Page 7 and 8: 7.3.4. Relation entre populations d
- Page 9 and 10: MAE : Mesures Agri - Environnementa
- Page 11 and 12: 1.1.1. Typologies de dynamique et h
- Page 13 and 14: - les forces ascendantes ou forces
- Page 15 and 16: PHAE) par les Mesures Agri - Enviro
- Page 17 and 18: N 60 km 1995 1994 1993 1990 1991 19
- Page 19 and 20: 2002 ). En Franche-Comté, 70% des
- Page 21 and 22: leur colonisation (Delattre et al.,
- Page 23 and 24: des espèces ayant développé des
- Page 25 and 26: 1.2.4. Interactions entre campagnol
- Page 27 and 28: MICROTUS ARVALIS Pénétrabilité /
- Page 29 and 30: Campagnol terrestre, taupe et campa
- Page 31 and 32: 2. PREMIÈRE PARTIE : suivi des pop
- Page 33 and 34: Jura Figure 7 : Localisation géogr
- Page 35 and 36: i1 i2 i3 10 m i4 5 m Figure 9 : Mé
- Page 37 and 38: 3. DEUXIÈME PARTIE : influence des
- Page 39: parcellaire et la latence communale
- Page 43 and 44: - la somme de T. europaea de 2001 a
- Page 45 and 46: Interactions T. europaea - A. terre
- Page 47 and 48: - une compétition s’instaurerait
- Page 49 and 50: 1993) * a été utilisée pour effe
- Page 51 and 52: 4.3.2. Influence du contexte paysag
- Page 53 and 54: Les corrélations inter variables (
- Page 55 and 56: Tableau 5. Corrélations entre les
- Page 57 and 58: Tableau 6. Corrélations entre les
- Page 59 and 60: - nombre de taches de bois et densi
- Page 61 and 62: prairie ouverte) sont dominés par
- Page 63 and 64: d’un effectif retenu comme statis
- Page 65 and 66: 5.2.1.2. Détermination des Fréque
- Page 67 and 68: 2 3 1 Figure 18. Carte factorielle
- Page 69 and 70: des gradients croissants (Tableau 8
- Page 71 and 72: d’étude» (Rodriguez et al., 200
- Page 73 and 74: - l’appétence et le groupe taxon
- Page 75 and 76: 5.3.2.4. Relation entre populations
- Page 77 and 78: Pour cette raison, il a été déci
- Page 79 and 80: Influence des Groupes Fonctionnels
- Page 81 and 82: Figure 21. Un herbomètre (Fabricat
- Page 83 and 84: La relation entre les paramètres s
- Page 85 and 86: printemps suivant de M. arvalis ; l
- Page 87 and 88: 5.4.2.1.2. Estimation des densités
- Page 89 and 90: 5.4.2.2. Résultats 5.4.2.2.1. Eche
La Figure 11 présente le résultat d’une ACP réalisée sur la matrice « paramètres <strong>de</strong><br />
cinétiques <strong>de</strong> A. terrestris × parcelles d’étu<strong>de</strong> ». Des corrélations apparaissent entre les trois<br />
paramètres <strong>de</strong> caractérisation <strong>de</strong>s cinétiques <strong>de</strong> croissance <strong>de</strong>s populations <strong>de</strong> A. terrestris : la<br />
latence communale est corrélée négativement avec le maximum (rs = - 0,38, p = 0,008) et<br />
positivement avec la latence parcellaire (rs = 0,4, p = 0,005). En revanche, le maximum et la<br />
latence parcellaire apparaissent indépendants (rs = 0,006, p = 0,97).<br />
Max LP<br />
Figure 11. Analyse en Composantes Principales (ACP) <strong>de</strong> la matrice « paramètres <strong>de</strong> cinétique A. terrestris ×<br />
parcelles d’étu<strong>de</strong> » : (a) Cercle <strong>de</strong>s corrélations entre les paramètres <strong>de</strong> caractérisation <strong>de</strong>s cinétiques <strong>de</strong><br />
croissance <strong>de</strong>s populations <strong>de</strong> A. terrestris ; (b) Carte factorielle <strong>de</strong>s parcelles d’étu<strong>de</strong> ordonnées en fonction <strong>de</strong>s<br />
paramètres <strong>de</strong> cinétique <strong>de</strong> A. terrestris.<br />
3.3.2. Typologie <strong>de</strong>s cinétiques <strong>de</strong>s populations <strong>de</strong> T. europaeae et <strong>de</strong><br />
M. arvalis<br />
Axe 2 (33,8 %)<br />
LC<br />
Axe 1(54,2 %)<br />
(a) (b)<br />
Axe 1<br />
(54,2 %)<br />
La Figure 12 indique que, dans la majorité <strong>de</strong>s parcelles, les populations <strong>de</strong> T. europeae<br />
présentent leur maximum <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité 12 mois après le début <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong>, soit en 2002.<br />
Thèse C. Morilhat 2005 37<br />
Max<br />
Biefat<br />
CernO<br />
BonnO<br />
Dametteat<br />
Cuvierat Allat<br />
Miboisat<br />
VuillecinO<br />
Bremondanste<br />
Rixte Houtaudres<br />
MiboisO Houtaudte<br />
EchO<br />
Arcat OuhansO<br />
Levierres1<br />
Salomonat<br />
Villat<br />
Bremondansat Levierte<br />
LC<br />
Bremondansat Levierte<br />
LC<br />
Essat Ouhansres3 Ouhansres4 Tyro<strong>de</strong>O<br />
Tyro<strong>de</strong>at EssO<br />
Ouhansres2 LevierO<br />
Levierres2<br />
DametteO<br />
CuvierO<br />
HautepierreO<br />
AllO<br />
BiefO Cuvierres<br />
Houtaudat Ouhansres1<br />
SalomonO<br />
Ouhanste<br />
VillO<br />
Etivalresist Etivalte<br />
Boissiaat<br />
Etivalat<br />
ChauxPat<br />
EtivalO<br />
Ouhansat<br />
Axe 2 (33,8 %)<br />
LP<br />
ChamblyO<br />
d = 1