THÈSE - Université de Franche-Comté

SOMMAIRE
SOMMAIRE ...............................................................................................................................1
ABRÉVIATIONS .......................................................................................................................5
1. INTRODUCTION ..................................................................................................................7
1.1. Dynamiques de population de micromammifères.................................................................... 7
1.1.1. Typologies de dynamique et hypothèses explicatives....................................................................... 8
1.1.2. Influence de l’évolution de l’agriculture sur les dynamiques de population de micromammifère
en Europe tempérée.................................................................................................................................... 11
1.1.3. Dynamique de population de campagnol terrestre en France...................................................... 13
1.1.3.1. Caractéristiques reproductives................................................................................................ 13
1.1.3.2. Vague de pullulation................................................................................................................. 13
1.1.3.3. Contexte agronomique franc-comtois ..................................................................................... 15
1.1.3.4. Conséquences socio-économiques des pullulations de campagnol terrestre en Franche-
Comté...................................................................................................................................................... 15
1.1.3.5. Facteurs de régulation des populations : état des connaissances.......................................... 16
1.2. Interactions entre micromammifères et Système Sol – Végétation – Pratiques agricoles
(SSVP) ............................................................................................................................................... 18
1.2.1. Interactions entre micromammifères et végétation ....................................................................... 18
1.2.1.1. Quantité et disponibilité de la ressource nutritive végétale................................................... 19
1.2.1.2. Qualité de la ressource nutritive végétale ............................................................................... 19
1.2.1.3. Structure du couvert végétal.................................................................................................... 20
1.2.2. Interactions entre micromammifères et sol.................................................................................... 20
1.2.3. Interactions entre micromammifères et pratiques agricoles ........................................................ 21
1.2.4. Interactions entre campagnol terrestre et SSVP dans les prairies franc-comtoises ................... 22
1.3. Problématique et objectifs........................................................................................................ 24
1.4. Organisation du mémoire......................................................................................................... 27
2. PREMIÈRE PARTIE : suivi des populations de campagnol terrestre à l’échelle
parcellaire .................................................................................................................................28
2.1. Sélection des parcelles d’étude................................................................................................. 28
2.2. Méthode indiciaire d’estimation des densités relatives de campagnol terrestre ................. 31
3. DEUXIÈME PARTIE : influence des populations de taupe et de campagnol des champs
sur les dynamiques de population du campagnol terrestre à l’échelle parcellaire................34
3.1. Questions.................................................................................................................................... 34
3.2. Matériel et Méthodes ................................................................................................................ 34
3.2.1. Sélection des parcelles d’étude ........................................................................................................ 34
3.2.2. Estimation des densités relatives de micromammifère.................................................................. 34
3.2.3. Analyse des données ......................................................................................................................... 35
3.3. Résultats..................................................................................................................................... 36
3.3.1. Typologie des cinétiques de croissance des populations de A. terrestris....................................... 36
3.3.2. Typologie des cinétiques des populations de T. europaeae et de M. arvalis ................................. 37
3.3.3. Relation entre les densités relatives de T. europaeae et de M. arvalis et les cinétiques de
croissance des populations de A. terrestris................................................................................................ 39
3.4. Discussion................................................................................................................................... 40
Thèse C. Morilhat 2005 1