- Page 1 and 2: N° ordre : 1089 Année 2005 THÈSE
- Page 3 and 4: - au cinéaste Jean-Pierre Riffet,
- Page 5 and 6: 4. TROISIÈME PARTIE : influence du
- Page 7 and 8: 7.3.4. Relation entre populations d
- Page 9 and 10: MAE : Mesures Agri - Environnementa
- Page 11 and 12: 1.1.1. Typologies de dynamique et h
- Page 13 and 14: - les forces ascendantes ou forces
- Page 15 and 16: PHAE) par les Mesures Agri - Enviro
- Page 17 and 18: N 60 km 1995 1994 1993 1990 1991 19
- Page 19 and 20: 2002 ). En Franche-Comté, 70% des
- Page 21 and 22: leur colonisation (Delattre et al.,
- Page 23 and 24: des espèces ayant développé des
- Page 25 and 26: 1.2.4. Interactions entre campagnol
- Page 27 and 28: MICROTUS ARVALIS Pénétrabilité /
- Page 29 and 30: Campagnol terrestre, taupe et campa
- Page 31 and 32: 2. PREMIÈRE PARTIE : suivi des pop
- Page 33 and 34: Jura Figure 7 : Localisation géogr
- Page 35 and 36: i1 i2 i3 10 m i4 5 m Figure 9 : Mé
- Page 37: 3. DEUXIÈME PARTIE : influence des
- Page 41 and 42: Densités relatives de Talpa europa
- Page 43 and 44: - la somme de T. europaea de 2001 a
- Page 45 and 46: Interactions T. europaea - A. terre
- Page 47 and 48: - une compétition s’instaurerait
- Page 49 and 50: 1993) * a été utilisée pour effe
- Page 51 and 52: 4.3.2. Influence du contexte paysag
- Page 53 and 54: Les corrélations inter variables (
- Page 55 and 56: Tableau 5. Corrélations entre les
- Page 57 and 58: Tableau 6. Corrélations entre les
- Page 59 and 60: - nombre de taches de bois et densi
- Page 61 and 62: prairie ouverte) sont dominés par
- Page 63 and 64: d’un effectif retenu comme statis
- Page 65 and 66: 5.2.1.2. Détermination des Fréque
- Page 67 and 68: 2 3 1 Figure 18. Carte factorielle
- Page 69 and 70: des gradients croissants (Tableau 8
- Page 71 and 72: d’étude» (Rodriguez et al., 200
- Page 73 and 74: - l’appétence et le groupe taxon
- Page 75 and 76: 5.3.2.4. Relation entre populations
- Page 77 and 78: Pour cette raison, il a été déci
- Page 79 and 80: Influence des Groupes Fonctionnels
- Page 81 and 82: Figure 21. Un herbomètre (Fabricat
- Page 83 and 84: La relation entre les paramètres s
- Page 85 and 86: printemps suivant de M. arvalis ; l
- Page 87 and 88: 5.4.2.1.2. Estimation des densités
- Page 89 and 90:
5.4.2.2. Résultats 5.4.2.2.1. Eche
- Page 91 and 92:
Tableau 14. Corrélations entre var
- Page 93 and 94:
A. terrestris Nos résultats (Table
- Page 95 and 96:
que dans les parcelles à bordures
- Page 97 and 98:
micromammifère estimées dans la p
- Page 99 and 100:
au point de ce jeu de variables a f
- Page 101 and 102:
Summary 1. Small mammals are the mo
- Page 103 and 104:
shown that farming practices can im
- Page 105 and 106:
organization for crop protection) s
- Page 107 and 108:
Correlations between population dyn
- Page 109 and 110:
Influence of soil work on A. terres
- Page 111 and 112:
wildlife by trampling, thus disturb
- Page 113 and 114:
cannot thus be considered as an alt
- Page 115 and 116:
Gilg, O., Hanski, I., & Sittler, B.
- Page 117 and 118:
Meylan, A. & Höhn, H. (1991) Taupe
- Page 119 and 120:
Table 1. Description of the 13 farm
- Page 121 and 122:
Table 3. Correlations between farmi
- Page 123 and 124:
Squared symbols are sampling parcel
- Page 125 and 126:
Fig. 2. A. terrestris relative abun
- Page 127 and 128:
Fig. 4. -3 -2 -1 0 1 2 3 -3 -2 -1 0
- Page 129 and 130:
6.3. Relation entre populations de
- Page 131 and 132:
Les travaux de terrain ont été r
- Page 133 and 134:
communale) et intègre les DR de T.
- Page 135 and 136:
Conclusion La précocité du démar
- Page 137 and 138:
7.2.2. Analyses pédologiques La va
- Page 139 and 140:
7.2.3. Analyse des données Pour ch
- Page 141 and 142:
limon lf lg proftot (a) vers cn str
- Page 143 and 144:
Les valeurs du maximum de densité
- Page 145 and 146:
Tableau 19. Corrélations entre les
- Page 147 and 148:
cinétiques de A. terrestris qu’i
- Page 149 and 150:
8. SEPTIÈME PARTIE : SYNTHÈSE et
- Page 151 and 152:
des dynamiques de populations de A.
- Page 153 and 154:
Perspectives de recherche Les résu
- Page 155 and 156:
T. europaea et M. arvalis Malgré l
- Page 157 and 158:
Tableau 18. Corrélations entre les
- Page 159 and 160:
Figure 16. Cercle des corrélations
- Page 161 and 162:
Bergeron, J.M. & Jodoin, L. (1983)
- Page 163 and 164:
Crick, H.Q.P., Baillie, S.R., Balme
- Page 165 and 166:
Duchaufour, P. (1995) Pédologie :
- Page 167 and 168:
echinococcosis: strategy for eradic
- Page 169 and 170:
Hedin, L., Kerguelen, M., & De Mont
- Page 171 and 172:
Korpimaki, E., Brown, P.R., Jacob,
- Page 173 and 174:
Moissenet, M.F. (1994) Prairies et
- Page 175 and 176:
R-Development-Core-Team (2004) R: A
- Page 177 and 178:
Taitt, J. & Krebs, C.J. (1985). Pop
- Page 179 and 180:
11. ANNEXES Liste des annexes Annex
- Page 181:
DOLE Automne 2003 LONS-LE-SAUNIER C
- Page 184 and 185:
ANNEXE 3. Fiches d’identité de A
- Page 186 and 187:
Vergers : pommiers, pruniers. Les r
- Page 188 and 189:
taupinières caractéristiques. La
- Page 190 and 191:
Nom commun : Nom latin : Campagnol
- Page 192 and 193:
ANNEXE 4. Contributions absolues de
- Page 194 and 195:
ACP « caractéristiques pédologiq
- Page 196 and 197:
ANNEXE 6. Commentaires des referees
- Page 198 and 199:
The sentence has been modified (pag
- Page 200:
ANNEXE 7. Formulaire mis au point p