THÈSE - Université de Franche-Comté
THÈSE - Université de Franche-Comté
THÈSE - Université de Franche-Comté
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
1.4. Organisation du mémoire<br />
Les travaux <strong>de</strong> thèse seront présentées en 6 parties, restituant les métho<strong>de</strong>s employées et la<br />
discussion <strong>de</strong>s résultats obtenus par l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’influence <strong>de</strong> chacune <strong>de</strong>s composantes du<br />
SSVP sur la dynamique <strong>de</strong> population du campagnol terrestre.<br />
Dans un premier temps, nous situerons dans les départements du Doubs (25) et du Jura (39)<br />
les parcelles d’étu<strong>de</strong>, où ont été suivies les populations <strong>de</strong> campagnol terrestre, ainsi que la<br />
métho<strong>de</strong> indiciaire d’estimation <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité utilisée pour ce suivi. Les populations <strong>de</strong><br />
campagnol <strong>de</strong>s champs et <strong>de</strong> taupe seront également prises en compte.<br />
La secon<strong>de</strong> partie concernera l’influence <strong>de</strong>s populations <strong>de</strong> taupe et <strong>de</strong> campagnol <strong>de</strong>s<br />
champs sur la dynamique <strong>de</strong> population du campagnol terrestre à l’échelle parcellaire. Cette<br />
partie constituera la réponse à la question 5.<br />
La troisième partie présentera l’influence du contexte paysager <strong>de</strong>s parcelles sur la<br />
dynamique <strong>de</strong>s populations <strong>de</strong> campagnols et <strong>de</strong> taupe (réponse aux questions 1, 1’ et 1’’ et<br />
éléments <strong>de</strong> réponse pour la question 5).<br />
La quatrième partie présentera les effets <strong>de</strong>s caractéristiques <strong>de</strong> la végétation <strong>de</strong>s parcelles,<br />
étudiés par trois métho<strong>de</strong>s distinctes utilisant respectivement les Fréquences d’Occurrence<br />
d’Espèce végétale par Placette, les Groupes Fonctionnels Végétaux et la Hauteur - Compacité<br />
du couvert Végétal. Nous apporterons ici la réponse aux questions 2, 2’et 2’’et <strong>de</strong>s éléments<br />
<strong>de</strong> réponse à la question 5.<br />
Une cinquième partie présentera l’influence du mo<strong>de</strong> d’exploitation agricole <strong>de</strong>s parcelles<br />
sur la dynamique <strong>de</strong>s populations <strong>de</strong> campagnols et <strong>de</strong> taupe, par <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s à court terme et<br />
<strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s à long terme (réponse aux questions 3, 3’ et 3’’ et éléments <strong>de</strong> réponse pour la<br />
question 5).<br />
Enfin, il sera question <strong>de</strong> l’impact <strong>de</strong>s caractéristiques pédologiques sur la dynamique <strong>de</strong><br />
population <strong>de</strong> campagnols et <strong>de</strong> taupe (réponse aux questions 4, 4’ et 4’’ et éléments <strong>de</strong><br />
réponse à la question 5).<br />
La <strong>de</strong>rnière partie consistera en une discussion générale <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s résultats, qui<br />
conduira à une synthèse et à <strong>de</strong>s propositions <strong>de</strong> perspectives <strong>de</strong> recherche.<br />
Thèse C. Morilhat 2005 27