- Page 1 and 2:
N° ordre : 1089 Année 2005 THÈSE
- Page 3 and 4:
- au cinéaste Jean-Pierre Riffet,
- Page 5 and 6:
4. TROISIÈME PARTIE : influence du
- Page 7 and 8:
7.3.4. Relation entre populations d
- Page 9 and 10:
MAE : Mesures Agri - Environnementa
- Page 11 and 12:
1.1.1. Typologies de dynamique et h
- Page 13 and 14:
- les forces ascendantes ou forces
- Page 15 and 16:
PHAE) par les Mesures Agri - Enviro
- Page 17 and 18:
N 60 km 1995 1994 1993 1990 1991 19
- Page 19 and 20:
2002 ). En Franche-Comté, 70% des
- Page 21 and 22:
leur colonisation (Delattre et al.,
- Page 23 and 24:
des espèces ayant développé des
- Page 25 and 26:
1.2.4. Interactions entre campagnol
- Page 27 and 28:
MICROTUS ARVALIS Pénétrabilité /
- Page 29 and 30:
Campagnol terrestre, taupe et campa
- Page 31 and 32:
2. PREMIÈRE PARTIE : suivi des pop
- Page 33 and 34:
Jura Figure 7 : Localisation géogr
- Page 35 and 36:
i1 i2 i3 10 m i4 5 m Figure 9 : Mé
- Page 37 and 38:
3. DEUXIÈME PARTIE : influence des
- Page 39 and 40:
parcellaire et la latence communale
- Page 41 and 42:
Densités relatives de Talpa europa
- Page 43 and 44:
- la somme de T. europaea de 2001 a
- Page 45 and 46:
Interactions T. europaea - A. terre
- Page 47 and 48:
- une compétition s’instaurerait
- Page 49 and 50:
1993) * a été utilisée pour effe
- Page 51 and 52:
4.3.2. Influence du contexte paysag
- Page 53 and 54:
Les corrélations inter variables (
- Page 55 and 56:
Tableau 5. Corrélations entre les
- Page 57 and 58:
Tableau 6. Corrélations entre les
- Page 59 and 60:
- nombre de taches de bois et densi
- Page 61 and 62:
prairie ouverte) sont dominés par
- Page 63 and 64:
d’un effectif retenu comme statis
- Page 65 and 66:
5.2.1.2. Détermination des Fréque
- Page 67 and 68:
2 3 1 Figure 18. Carte factorielle
- Page 69 and 70:
des gradients croissants (Tableau 8
- Page 71 and 72:
d’étude» (Rodriguez et al., 200
- Page 73 and 74:
- l’appétence et le groupe taxon
- Page 75 and 76:
5.3.2.4. Relation entre populations
- Page 77 and 78:
Pour cette raison, il a été déci
- Page 79 and 80:
Influence des Groupes Fonctionnels
- Page 81 and 82:
Figure 21. Un herbomètre (Fabricat
- Page 83 and 84:
La relation entre les paramètres s
- Page 85 and 86:
printemps suivant de M. arvalis ; l
- Page 87 and 88:
5.4.2.1.2. Estimation des densités
- Page 89 and 90:
5.4.2.2. Résultats 5.4.2.2.1. Eche
- Page 91 and 92:
Tableau 14. Corrélations entre var
- Page 93 and 94:
A. terrestris Nos résultats (Table
- Page 95 and 96:
que dans les parcelles à bordures
- Page 97 and 98:
micromammifère estimées dans la p
- Page 99 and 100:
au point de ce jeu de variables a f
- Page 101 and 102:
Summary 1. Small mammals are the mo
- Page 103 and 104:
shown that farming practices can im
- Page 105 and 106:
organization for crop protection) s
- Page 107 and 108:
Correlations between population dyn
- Page 109 and 110:
Influence of soil work on A. terres
- Page 111 and 112:
wildlife by trampling, thus disturb
- Page 113 and 114:
cannot thus be considered as an alt
- Page 115 and 116:
Gilg, O., Hanski, I., & Sittler, B.
- Page 117 and 118:
Meylan, A. & Höhn, H. (1991) Taupe
- Page 119 and 120:
Table 1. Description of the 13 farm
- Page 121 and 122:
Table 3. Correlations between farmi
- Page 123 and 124:
Squared symbols are sampling parcel
- Page 125 and 126:
Fig. 2. A. terrestris relative abun
- Page 127 and 128:
Fig. 4. -3 -2 -1 0 1 2 3 -3 -2 -1 0
- Page 129 and 130:
6.3. Relation entre populations de
- Page 131 and 132:
Les travaux de terrain ont été r
- Page 133 and 134:
communale) et intègre les DR de T.
- Page 135 and 136:
Conclusion La précocité du démar
- Page 137 and 138: 7.2.2. Analyses pédologiques La va
- Page 139 and 140: 7.2.3. Analyse des données Pour ch
- Page 141 and 142: limon lf lg proftot (a) vers cn str
- Page 143 and 144: Les valeurs du maximum de densité
- Page 145 and 146: Tableau 19. Corrélations entre les
- Page 147 and 148: cinétiques de A. terrestris qu’i
- Page 149 and 150: 8. SEPTIÈME PARTIE : SYNTHÈSE et
- Page 151 and 152: des dynamiques de populations de A.
- Page 153 and 154: Perspectives de recherche Les résu
- Page 155 and 156: T. europaea et M. arvalis Malgré l
- Page 157 and 158: Tableau 18. Corrélations entre les
- Page 159 and 160: Figure 16. Cercle des corrélations
- Page 161 and 162: Bergeron, J.M. & Jodoin, L. (1983)
- Page 163 and 164: Crick, H.Q.P., Baillie, S.R., Balme
- Page 165 and 166: Duchaufour, P. (1995) Pédologie :
- Page 167 and 168: echinococcosis: strategy for eradic
- Page 169 and 170: Hedin, L., Kerguelen, M., & De Mont
- Page 171 and 172: Korpimaki, E., Brown, P.R., Jacob,
- Page 173 and 174: Moissenet, M.F. (1994) Prairies et
- Page 175 and 176: R-Development-Core-Team (2004) R: A
- Page 177 and 178: Taitt, J. & Krebs, C.J. (1985). Pop
- Page 179 and 180: 11. ANNEXES Liste des annexes Annex
- Page 181: DOLE Automne 2003 LONS-LE-SAUNIER C
- Page 184 and 185: ANNEXE 3. Fiches d’identité de A
- Page 186 and 187: Vergers : pommiers, pruniers. Les r
- Page 190 and 191: Nom commun : Nom latin : Campagnol
- Page 192 and 193: ANNEXE 4. Contributions absolues de
- Page 194 and 195: ACP « caractéristiques pédologiq
- Page 196 and 197: ANNEXE 6. Commentaires des referees
- Page 198 and 199: The sentence has been modified (pag
- Page 200: ANNEXE 7. Formulaire mis au point p