Delattre, P., Giraudoux, P., & Pascal, M. (1991) L'échinococcose. La Recherche, 230, 294- 303. Delattre, P., Giraudoux, P., Baudry, J., Truchetet, D., Musard, P., Toussaint, M., Stahl, P., Poule, M.L., Artois, M., Damange, J.P., & Quere, J.P. (1992) Land use patterns and types of common vole (Microtus arvalis) population kinetics. Agriculture, Ecosystems and Environment, 39, 153-169. Delattre, P., Giraudoux, P., Baudry, J., Quere, J.P., & Fichet, E. (1996) Effect of landscape structure on Common Vole (Microtus arvalis) distribution and abundance at several space scales. Landscape Ecol, 11, 279-288. Delattre, P., Chaste, B., & Silvy, C. (1999a) Lutte biologique et rongeurs. Les Dossiers <strong>de</strong> l'Environnement <strong>de</strong> l'INRA, 19. Delattre, P., Quere, J.P., Giraudoux, P., Grolleau, G., Habert, M., & Truchetet, D. (1999b) Lutte chimique et rongeurs. Le Courrier <strong>de</strong> l'Environnement <strong>de</strong> l'INRA, 36. Delattre, P., De Sousa, B., Fichet, E., Quéré, J.P., & Giraudoux, P. (1999c) Vole outbreaks in a landscape context: evi<strong>de</strong>nce from a six year study of Microtus arvalis. Landscape Ecol, 14, 401-412. Delattre, P. (2002) Les causes <strong>de</strong>s pullulations : bilan <strong>de</strong>s connaissances scientifiques, solutions et voies <strong>de</strong> recherche. In Colloque Prairies d'altitu<strong>de</strong> et pullulations <strong>de</strong> campagnols, pratiques <strong>de</strong> lutte et enjeux environnementaux. (Préfecture, U et CR <strong>Franche</strong>-<strong>Comté</strong>), Besançon (25), France. Delattre, P., Giraudoux, P., Clarac, R., & Melis, J.P. (2003) Do interactions between mole (Talpa europaea), water vole (Arvicola terrestris) and landscape facilitate population outbreaks of water voles? In IALE (ed Cemagref), pp. 239-242, Gap (France). Delattre, P., Clarac, R., Melis, J.P., Pley<strong>de</strong>ll, D., & Giraudoux, P. (2005) Colonization of grassland by the Water Vole (Arvicola terrestris) and its interaction with the Mole (Talpa europaea). Journal of Applied Ecology, sous presse. Delley, B. & Joseph, E. (1985) Prévention <strong>de</strong>s pullulations <strong>de</strong> campagnols terrestres en prairies <strong>de</strong> montagne - acquis récents et perspectives <strong>de</strong> développement d'appâts ro<strong>de</strong>ntici<strong>de</strong>s. Recherche agronomique en Suisse, 24, 121-178. Thèse C. Morilhat 2005 161
Duchaufour, P. (1995) Pédologie : sol, végétation et environnement. Masson, Paris. Duhamel, R. (1994) Influence <strong>de</strong>s caractéristiques paysagères sur la distribution spatiale et la cinétique <strong>de</strong>s populations du Campagnol terrestre (Arvicola terrestris scherman). Mémoire <strong>de</strong> DEA, <strong>Université</strong> <strong>de</strong> Montpellier II. Duhamel, R., Quéré, J.P., Delattre, P., & Giraudoux, P. (2000) Landscape effects on the population dynamics of the fossorial form of the water vole (Arvicola terrestris sherman). Landscape Ecol, 15, 89-98. Edge, W.D., Wolff, J.O., & Carey, R.L. (1995) Density-Depen<strong>de</strong>nt Responses of Gray-Tailed Voles to Mowing. J Wildlife Manage, 59, 245-251. Edwards, G.R., Crawley, M.J., & Heard, M.S. (1999) Factors influencing molehill distribution in grassland : implications for controlling the damage caused by molehills. Journal of Applied Ecology, 36, 434 - 442. Ekerholm, P., Oksanen, L., Oksanen, T., & Schnei<strong>de</strong>r, M. (2004) The impact of short-term predator removal on vole dynamic in an arctic-alpine landscape. Oikos, 107, 656. Elton, C.S. (1924) Periodic fluctuations in the numbers of animals : their causes and effects. British Journal of Experimental Biology, 2, 119-163. Fedoroff, E., Ponge, J.F., Dubs, F., Fernan<strong>de</strong>z-Gonzalez, F., & Lavelle, P. (2005) Small-scale response of plant species to land-use intensification. Agriculture Ecosystems and Environment, 105, 283-290. Fedriani, J.M., Delibes, M., Ferreras, P., & Roman, J. (2002) Local and landscape habitat <strong>de</strong>terminants of water vole distribution in a patchy Mediterranean environment. Ecoscience, 9, 12-19. Fichet-Clavet , E., Jomâa, I., Ben Ismail, R., & Ashord, R.W. (1999) Reproduction and abundance of the fat sand rat (Psammomys obesus) in relation to weather conditions in Tunisia. J. Zool. Lond., 248, 15-26. Fichet-Calvet, E., Pradier, B., Quéré, J.P., Giraudoux, P., & Delattre, P. (2000) Landscape composition and vole outbreaks: evi<strong>de</strong>nce from an eight year study of Arvicola terrestris scherman. Ecography, 23, 659-668. Thèse C. Morilhat 2005 162
- Page 1 and 2:
N° ordre : 1089 Année 2005 THÈSE
- Page 3 and 4:
- au cinéaste Jean-Pierre Riffet,
- Page 5 and 6:
4. TROISIÈME PARTIE : influence du
- Page 7 and 8:
7.3.4. Relation entre populations d
- Page 9 and 10:
MAE : Mesures Agri - Environnementa
- Page 11 and 12:
1.1.1. Typologies de dynamique et h
- Page 13 and 14:
- les forces ascendantes ou forces
- Page 15 and 16:
PHAE) par les Mesures Agri - Enviro
- Page 17 and 18:
N 60 km 1995 1994 1993 1990 1991 19
- Page 19 and 20:
2002 ). En Franche-Comté, 70% des
- Page 21 and 22:
leur colonisation (Delattre et al.,
- Page 23 and 24:
des espèces ayant développé des
- Page 25 and 26:
1.2.4. Interactions entre campagnol
- Page 27 and 28:
MICROTUS ARVALIS Pénétrabilité /
- Page 29 and 30:
Campagnol terrestre, taupe et campa
- Page 31 and 32:
2. PREMIÈRE PARTIE : suivi des pop
- Page 33 and 34:
Jura Figure 7 : Localisation géogr
- Page 35 and 36:
i1 i2 i3 10 m i4 5 m Figure 9 : Mé
- Page 37 and 38:
3. DEUXIÈME PARTIE : influence des
- Page 39 and 40:
parcellaire et la latence communale
- Page 41 and 42:
Densités relatives de Talpa europa
- Page 43 and 44:
- la somme de T. europaea de 2001 a
- Page 45 and 46:
Interactions T. europaea - A. terre
- Page 47 and 48:
- une compétition s’instaurerait
- Page 49 and 50:
1993) * a été utilisée pour effe
- Page 51 and 52:
4.3.2. Influence du contexte paysag
- Page 53 and 54:
Les corrélations inter variables (
- Page 55 and 56:
Tableau 5. Corrélations entre les
- Page 57 and 58:
Tableau 6. Corrélations entre les
- Page 59 and 60:
- nombre de taches de bois et densi
- Page 61 and 62:
prairie ouverte) sont dominés par
- Page 63 and 64:
d’un effectif retenu comme statis
- Page 65 and 66:
5.2.1.2. Détermination des Fréque
- Page 67 and 68:
2 3 1 Figure 18. Carte factorielle
- Page 69 and 70:
des gradients croissants (Tableau 8
- Page 71 and 72:
d’étude» (Rodriguez et al., 200
- Page 73 and 74:
- l’appétence et le groupe taxon
- Page 75 and 76:
5.3.2.4. Relation entre populations
- Page 77 and 78:
Pour cette raison, il a été déci
- Page 79 and 80:
Influence des Groupes Fonctionnels
- Page 81 and 82:
Figure 21. Un herbomètre (Fabricat
- Page 83 and 84:
La relation entre les paramètres s
- Page 85 and 86:
printemps suivant de M. arvalis ; l
- Page 87 and 88:
5.4.2.1.2. Estimation des densités
- Page 89 and 90:
5.4.2.2. Résultats 5.4.2.2.1. Eche
- Page 91 and 92:
Tableau 14. Corrélations entre var
- Page 93 and 94:
A. terrestris Nos résultats (Table
- Page 95 and 96:
que dans les parcelles à bordures
- Page 97 and 98:
micromammifère estimées dans la p
- Page 99 and 100:
au point de ce jeu de variables a f
- Page 101 and 102:
Summary 1. Small mammals are the mo
- Page 103 and 104:
shown that farming practices can im
- Page 105 and 106:
organization for crop protection) s
- Page 107 and 108:
Correlations between population dyn
- Page 109 and 110:
Influence of soil work on A. terres
- Page 111 and 112:
wildlife by trampling, thus disturb
- Page 113 and 114: cannot thus be considered as an alt
- Page 115 and 116: Gilg, O., Hanski, I., & Sittler, B.
- Page 117 and 118: Meylan, A. & Höhn, H. (1991) Taupe
- Page 119 and 120: Table 1. Description of the 13 farm
- Page 121 and 122: Table 3. Correlations between farmi
- Page 123 and 124: Squared symbols are sampling parcel
- Page 125 and 126: Fig. 2. A. terrestris relative abun
- Page 127 and 128: Fig. 4. -3 -2 -1 0 1 2 3 -3 -2 -1 0
- Page 129 and 130: 6.3. Relation entre populations de
- Page 131 and 132: Les travaux de terrain ont été r
- Page 133 and 134: communale) et intègre les DR de T.
- Page 135 and 136: Conclusion La précocité du démar
- Page 137 and 138: 7.2.2. Analyses pédologiques La va
- Page 139 and 140: 7.2.3. Analyse des données Pour ch
- Page 141 and 142: limon lf lg proftot (a) vers cn str
- Page 143 and 144: Les valeurs du maximum de densité
- Page 145 and 146: Tableau 19. Corrélations entre les
- Page 147 and 148: cinétiques de A. terrestris qu’i
- Page 149 and 150: 8. SEPTIÈME PARTIE : SYNTHÈSE et
- Page 151 and 152: des dynamiques de populations de A.
- Page 153 and 154: Perspectives de recherche Les résu
- Page 155 and 156: T. europaea et M. arvalis Malgré l
- Page 157 and 158: Tableau 18. Corrélations entre les
- Page 159 and 160: Figure 16. Cercle des corrélations
- Page 161 and 162: Bergeron, J.M. & Jodoin, L. (1983)
- Page 163: Crick, H.Q.P., Baillie, S.R., Balme
- Page 167 and 168: echinococcosis: strategy for eradic
- Page 169 and 170: Hedin, L., Kerguelen, M., & De Mont
- Page 171 and 172: Korpimaki, E., Brown, P.R., Jacob,
- Page 173 and 174: Moissenet, M.F. (1994) Prairies et
- Page 175 and 176: R-Development-Core-Team (2004) R: A
- Page 177 and 178: Taitt, J. & Krebs, C.J. (1985). Pop
- Page 179 and 180: 11. ANNEXES Liste des annexes Annex
- Page 181: DOLE Automne 2003 LONS-LE-SAUNIER C
- Page 184 and 185: ANNEXE 3. Fiches d’identité de A
- Page 186 and 187: Vergers : pommiers, pruniers. Les r
- Page 188 and 189: taupinières caractéristiques. La
- Page 190 and 191: Nom commun : Nom latin : Campagnol
- Page 192 and 193: ANNEXE 4. Contributions absolues de
- Page 194 and 195: ACP « caractéristiques pédologiq
- Page 196 and 197: ANNEXE 6. Commentaires des referees
- Page 198 and 199: The sentence has been modified (pag
- Page 200: ANNEXE 7. Formulaire mis au point p