THÈSE - Université de Franche-Comté

Liste des Figures
Figure 1. Présentation des interactions entre les principaux facteurs mis en cause dans les hypothèses explicatives
par les auteurs ayant étudié les dynamiques de population de micromammifère (adapté de Lindstrom et al., 2001
et Korpimaki et al., 2004).
Figure 2. Nature et évolution de la modalité cyclique des populations de rongeur (adapté de Butet et Spitz, 2001).
Figure 3. Vague de pullulation des populations de campagnol terrestre dans le département du Doubs (25)
(Brischoux et al., 2000).
Figure 4. Schéma des interactions entre le campagnol terrestre et les composantes du SSVP en prairie franccomtoise
(adapté de Kopp, 1993).
Figure 5. Puzzle écologique des dynamiques de population du campagnol terrestre.
Figure 6 : Localisation géographique des parcelles du suivi à long terme 2001-2004.
Figure 7 : Localisation géographique des parcelles de l’étude ponctuelle de 2004.
Figure 8 : Localisation géographique des parcelles de l’étude ponctuelle de 2003.
Figure 9 : Méthode d’estimation des densités relatives de A. terrestris (adaptée de Giraudoux et al., 1995).
Figure 10. Evolution des densités relatives de A. terrestris relevées dans les 49 parcelles d’étude au printemps de
2001 à 2004.
Figure 11. Analyse en Composantes Principales (ACP) de la matrice « paramètres de cinétique A. terrestris ×
parcelles d’étude » : (a) Cercle des corrélations entre les paramètres de caractérisation des cinétiques de
croissance des populations de A. terrestris ; (b) Carte factorielle des parcelles d’étude ordonnées en fonction des
paramètres de cinétique de A. terrestris.
Figure 12. Evolution des densités relatives de T. europaea relevées dans les 49 parcelles d’étude au printemps de
2001 à 2004.
Figure 13. Evolution des densités relatives de M. arvalis relevées dans les 49 parcelles d’étude au printemps de
2001 à 2004.
Figure 14. Cercles des corrélations entre les métriques paysagères, issu de l’Analyse en Composantes Principales
(ACP) de la matrice « métriques paysagères 1 km × parcelles d’étude » : Axes 1 et 2 (a) et Axes 1 et 3 (b)
(Abréviations : voir tableau 3).
Figure 15. Analyse de redondance (ACR) entre la matrice de variables réponses (maximum, latence parcellaire,
latence communale des populations de A. terrestris) et la matrice de variables explicatives (métriques paysagères
1 km).
Thèse C. Morilhat 2005 155