THÈSE - Université de Franche-Comté
THÈSE - Université de Franche-Comté THÈSE - Université de Franche-Comté
couvert végétal permet le retour des campagnols dans les parties fauchées. Il est également important de hiérarchiser les éventuels effets de la présence d’une bordure par rapport aux : - caractéristiques quantitatives et qualitatives de la végétation des bordures, - mode d’exploitation agricole à court et à long terme (cf. 6) des parcelles d’étude, - caractéristiques édaphiques des parcelles adjacentes aux parcelles d’étude. Une étude ponctuelle spécifique de l’effet des refus de pâture pourrait aussi permettre de progresser dans la compréhension du rôle de la distribution des HCV sur les populations de micromammifères. Les relations entre HCV des refus et DR de micromammifères dans les parcelles pourraient être analysées au moyen d’un SIG. Influence du travail du sol Notre étude montre un effet négatif ponctuel du travail du sol (labour et hersage) en phase de haute densité d’un cycle de A. terrestris (cf. 6.). Avant d’envisager la préconisation de cette pratique comme moyen de contrôle des populations de A. terrestris, il est nécessaire d’en analyser les effets à long terme. Certains auteurs suggèrent en effet qu’après hersage ou labour, le sol devient plus prospectable pour les végétaux et les animaux fouisseurs (Meylan & Höhn, 1991). Influence du contexte paysager Pour préciser le rôle du contexte paysager des parcelles sur les dynamiques de A. terrestris, les métriques qui se sont révélées pertinentes dans la présente étude (cf. 4.) pourraient être calculées sur une série de rayons croissants pour réaliser des courbes dites d’analyse radiale. Ces courbes permettraient d’identifier l’échelle spatiale optimale d’influence du contexte paysager des parcelles sur la dynamique de croissance des populations de A. terrestris (J.C. Foltête, communication personnelle). Thèse C. Morilhat 2005 151
T. europaea et M. arvalis Malgré leur cohérence avec des résultats déjà publiés, les résultats complémentaires concernant l’influence du contexte paysager et du SSVP des parcelles sur les populations de T. europaea et de M. arvalis sont difficilement interprétables à ce stade de l’étude. Ceci pourrait être du en partie aux possibles interactions entre A. terrestris et T. europaea et / ou M. arvalis. Il serait intéressant de reconduire les analyses du rôle du paysage et du SSVP sur les populations de T. europaea et / ou M. arvalis dans des zones avec peu ou pas de A. terrestris. De plus, une analyse des interactions entre A. terrestris , T. europaea et M. arvalis pourrait être réalisée à l’aide de tests de Mantel partiels (Legendre & Legendre, 1998), pour permettre la distinction entre « vraies » et « fausses » corrélations entre les trois espèces de micromammifère présentes dans les prairies franc-comtoises. Thèse C. Morilhat 2005 152
- Page 103 and 104: shown that farming practices can im
- Page 105 and 106: organization for crop protection) s
- Page 107 and 108: Correlations between population dyn
- Page 109 and 110: Influence of soil work on A. terres
- Page 111 and 112: wildlife by trampling, thus disturb
- Page 113 and 114: cannot thus be considered as an alt
- Page 115 and 116: Gilg, O., Hanski, I., & Sittler, B.
- Page 117 and 118: Meylan, A. & Höhn, H. (1991) Taupe
- Page 119 and 120: Table 1. Description of the 13 farm
- Page 121 and 122: Table 3. Correlations between farmi
- Page 123 and 124: Squared symbols are sampling parcel
- Page 125 and 126: Fig. 2. A. terrestris relative abun
- Page 127 and 128: Fig. 4. -3 -2 -1 0 1 2 3 -3 -2 -1 0
- Page 129 and 130: 6.3. Relation entre populations de
- Page 131 and 132: Les travaux de terrain ont été r
- Page 133 and 134: communale) et intègre les DR de T.
- Page 135 and 136: Conclusion La précocité du démar
- Page 137 and 138: 7.2.2. Analyses pédologiques La va
- Page 139 and 140: 7.2.3. Analyse des données Pour ch
- Page 141 and 142: limon lf lg proftot (a) vers cn str
- Page 143 and 144: Les valeurs du maximum de densité
- Page 145 and 146: Tableau 19. Corrélations entre les
- Page 147 and 148: cinétiques de A. terrestris qu’i
- Page 149 and 150: 8. SEPTIÈME PARTIE : SYNTHÈSE et
- Page 151 and 152: des dynamiques de populations de A.
- Page 153: Perspectives de recherche Les résu
- Page 157 and 158: Tableau 18. Corrélations entre les
- Page 159 and 160: Figure 16. Cercle des corrélations
- Page 161 and 162: Bergeron, J.M. & Jodoin, L. (1983)
- Page 163 and 164: Crick, H.Q.P., Baillie, S.R., Balme
- Page 165 and 166: Duchaufour, P. (1995) Pédologie :
- Page 167 and 168: echinococcosis: strategy for eradic
- Page 169 and 170: Hedin, L., Kerguelen, M., & De Mont
- Page 171 and 172: Korpimaki, E., Brown, P.R., Jacob,
- Page 173 and 174: Moissenet, M.F. (1994) Prairies et
- Page 175 and 176: R-Development-Core-Team (2004) R: A
- Page 177 and 178: Taitt, J. & Krebs, C.J. (1985). Pop
- Page 179 and 180: 11. ANNEXES Liste des annexes Annex
- Page 181: DOLE Automne 2003 LONS-LE-SAUNIER C
- Page 184 and 185: ANNEXE 3. Fiches d’identité de A
- Page 186 and 187: Vergers : pommiers, pruniers. Les r
- Page 188 and 189: taupinières caractéristiques. La
- Page 190 and 191: Nom commun : Nom latin : Campagnol
- Page 192 and 193: ANNEXE 4. Contributions absolues de
- Page 194 and 195: ACP « caractéristiques pédologiq
- Page 196 and 197: ANNEXE 6. Commentaires des referees
- Page 198 and 199: The sentence has been modified (pag
- Page 200: ANNEXE 7. Formulaire mis au point p
T. europaea et M. arvalis<br />
Malgré leur cohérence avec <strong>de</strong>s résultats déjà publiés, les résultats complémentaires<br />
concernant l’influence du contexte paysager et du SSVP <strong>de</strong>s parcelles sur les populations <strong>de</strong> T.<br />
europaea et <strong>de</strong> M. arvalis sont difficilement interprétables à ce sta<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong>. Ceci pourrait<br />
être du en partie aux possibles interactions entre A. terrestris et T. europaea et / ou M. arvalis.<br />
Il serait intéressant <strong>de</strong> reconduire les analyses du rôle du paysage et du SSVP sur les<br />
populations <strong>de</strong> T. europaea et / ou M. arvalis dans <strong>de</strong>s zones avec peu ou pas <strong>de</strong> A. terrestris.<br />
De plus, une analyse <strong>de</strong>s interactions entre A. terrestris , T. europaea et M. arvalis pourrait<br />
être réalisée à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> tests <strong>de</strong> Mantel partiels (Legendre & Legendre, 1998), pour permettre<br />
la distinction entre « vraies » et « fausses » corrélations entre les trois espèces <strong>de</strong><br />
micromammifère présentes dans les prairies franc-comtoises.<br />
Thèse C. Morilhat 2005 152
Change language