THÈSE - Université de Franche-Comté
THÈSE - Université de Franche-Comté THÈSE - Université de Franche-Comté
Tableau 17. Corrélations entre les variables pédologiques et les paramètres de cinétiques de croissance des populations de A. terrestris. Variables sol Paramètres de cinétique A. terrestris Maximum Latence parcellaire Latence communale Sable grossier ns ns ns Sable fin ns ns ns Sable ns ns ns Limon grossier ns ns ns Limon fin 0,21▪ ns ns Limon 0,23▪ ns ns Argile ns ns ns Matière Organique ns ns ns Carbone / Azote ns ns ns pH ns 0,36* ns Hydromorphie ns ns ns Cailloux ns ns ns Profondeur totale ns ns ns Horizon A ns ns ns Vers de terre ns ns ns Structure ns -0,26▪▪ ns Corrélations de rang de Spearman : ns. non significatif ; ▪p < 0,15 ; ▪▪p < 0,1 ; *p < 0,05 ; **p < 0,01 Pour la suite des analyses, les variables limon et pH ont été gardées (Figure 25 et Tableau 17). La relation canonique entre la matrice de variables réponses (maximum, latence parcellaire, latence communale des populations de A. terrestris) et la matrice de variables explicatives (limon, pH) est significative sur les deux premiers axes de la ACR (p < 0,05, test de permutations) si la variable densité relative de T. europaea au printemps 2002 est intégrée au modèle. Les axes canoniques expliquent alors 11,9 % (8,6 % et 3,3 %) de la variance totale des variables décrivant la dynamique de population de A. terrestris sur les 49 parcelles d’étude. La Figure 26 présente le résultat de l’Analyse de Redondance (ACR) réalisée entre la matrice de variables réponses (maximum, latence parcellaire, latence communale des populations de A. terrestris) et la matrice de variables explicatives (limon, pH et densité relative de T. europaea au printemps 2002). Thèse C. Morilhat 2005 139
Les valeurs du maximum de densité relative atteint par les populations de A. terrestris (maximum) seraient plus élevées dans les parcelles dont le sol présente les plus forts pourcentages de limon. Ces parcelles seraient aussi celles où les densités relatives de T. europaea sont les plus élevées au début de l’étude (2002). Les parcelles où le maximum des populations de A. terrestris est atteint le plus tardivement (latence parcellaire) seraient celles dont les pH de sol sont les plus élevés. -3 -2 -1 0 1 2 -1 0 1 Max LP tept2 ph limon LC Axe 2 (3,3 %) Axe 1 (8,6 %) -2 -1 0 1 2 3 Figure 26. Analyse de redondance (ACR) entre la matrice de variables réponses (maximum, latence parcellaire, latence communale des populations de A. terrestris) et la matrice de variables explicatives (limon, pH et densité relative de T. europaea au printemps 2002) (Abréviations : voir tableau 16). Thèse C. Morilhat 2005 140 -1 0 1
- Page 91 and 92: Tableau 14. Corrélations entre var
- Page 93 and 94: A. terrestris Nos résultats (Table
- Page 95 and 96: que dans les parcelles à bordures
- Page 97 and 98: micromammifère estimées dans la p
- Page 99 and 100: au point de ce jeu de variables a f
- Page 101 and 102: Summary 1. Small mammals are the mo
- Page 103 and 104: shown that farming practices can im
- Page 105 and 106: organization for crop protection) s
- Page 107 and 108: Correlations between population dyn
- Page 109 and 110: Influence of soil work on A. terres
- Page 111 and 112: wildlife by trampling, thus disturb
- Page 113 and 114: cannot thus be considered as an alt
- Page 115 and 116: Gilg, O., Hanski, I., & Sittler, B.
- Page 117 and 118: Meylan, A. & Höhn, H. (1991) Taupe
- Page 119 and 120: Table 1. Description of the 13 farm
- Page 121 and 122: Table 3. Correlations between farmi
- Page 123 and 124: Squared symbols are sampling parcel
- Page 125 and 126: Fig. 2. A. terrestris relative abun
- Page 127 and 128: Fig. 4. -3 -2 -1 0 1 2 3 -3 -2 -1 0
- Page 129 and 130: 6.3. Relation entre populations de
- Page 131 and 132: Les travaux de terrain ont été r
- Page 133 and 134: communale) et intègre les DR de T.
- Page 135 and 136: Conclusion La précocité du démar
- Page 137 and 138: 7.2.2. Analyses pédologiques La va
- Page 139 and 140: 7.2.3. Analyse des données Pour ch
- Page 141: limon lf lg proftot (a) vers cn str
- Page 145 and 146: Tableau 19. Corrélations entre les
- Page 147 and 148: cinétiques de A. terrestris qu’i
- Page 149 and 150: 8. SEPTIÈME PARTIE : SYNTHÈSE et
- Page 151 and 152: des dynamiques de populations de A.
- Page 153 and 154: Perspectives de recherche Les résu
- Page 155 and 156: T. europaea et M. arvalis Malgré l
- Page 157 and 158: Tableau 18. Corrélations entre les
- Page 159 and 160: Figure 16. Cercle des corrélations
- Page 161 and 162: Bergeron, J.M. & Jodoin, L. (1983)
- Page 163 and 164: Crick, H.Q.P., Baillie, S.R., Balme
- Page 165 and 166: Duchaufour, P. (1995) Pédologie :
- Page 167 and 168: echinococcosis: strategy for eradic
- Page 169 and 170: Hedin, L., Kerguelen, M., & De Mont
- Page 171 and 172: Korpimaki, E., Brown, P.R., Jacob,
- Page 173 and 174: Moissenet, M.F. (1994) Prairies et
- Page 175 and 176: R-Development-Core-Team (2004) R: A
- Page 177 and 178: Taitt, J. & Krebs, C.J. (1985). Pop
- Page 179 and 180: 11. ANNEXES Liste des annexes Annex
- Page 181: DOLE Automne 2003 LONS-LE-SAUNIER C
- Page 184 and 185: ANNEXE 3. Fiches d’identité de A
- Page 186 and 187: Vergers : pommiers, pruniers. Les r
- Page 188 and 189: taupinières caractéristiques. La
- Page 190 and 191: Nom commun : Nom latin : Campagnol
Les valeurs du maximum <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité relative atteint par les populations <strong>de</strong> A. terrestris<br />
(maximum) seraient plus élevées dans les parcelles dont le sol présente les plus forts<br />
pourcentages <strong>de</strong> limon. Ces parcelles seraient aussi celles où les <strong>de</strong>nsités relatives <strong>de</strong> T.<br />
europaea sont les plus élevées au début <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> (2002). Les parcelles où le maximum <strong>de</strong>s<br />
populations <strong>de</strong> A. terrestris est atteint le plus tardivement (latence parcellaire) seraient celles<br />
dont les pH <strong>de</strong> sol sont les plus élevés.<br />
-3 -2 -1 0 1 2<br />
-1 0 1<br />
Max<br />
LP<br />
tept2<br />
ph<br />
limon<br />
LC<br />
Axe 2 (3,3 %)<br />
Axe 1 (8,6 %)<br />
-2 -1 0 1 2 3<br />
Figure 26. Analyse <strong>de</strong> redondance (ACR) entre la matrice <strong>de</strong> variables réponses (maximum, latence parcellaire,<br />
latence communale <strong>de</strong>s populations <strong>de</strong> A. terrestris) et la matrice <strong>de</strong> variables explicatives (limon, pH et <strong>de</strong>nsité<br />
relative <strong>de</strong> T. europaea au printemps 2002) (Abréviations : voir tableau 16).<br />
Thèse C. Morilhat 2005 140<br />
-1 0 1
Change language