THÈSE - Université de Franche-Comté
THÈSE - Université de Franche-Comté
THÈSE - Université de Franche-Comté
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Les travaux <strong>de</strong> terrain ont été réalisés en automne 2003 (octobre à novembre), pério<strong>de</strong> à<br />
laquelle la lecture <strong>de</strong>s indices <strong>de</strong> micromammifère est facilitée par la faible hauteur du couvert<br />
végétal.<br />
6.4.2.1.2. Estimation <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités relatives <strong>de</strong> micromammifère<br />
Dans chaque parcelle d’étu<strong>de</strong>, les DR <strong>de</strong> T. europaea et M. arvalis ont été estimées par la<br />
métho<strong>de</strong> indiciaire <strong>de</strong> la diagonale parcellaire (cf. 2. et 3.).<br />
6.4.2.1.3. Analyses <strong>de</strong>s données<br />
Des tests <strong>de</strong> Friedman, suivis <strong>de</strong> tests <strong>de</strong> comparaison multiples (Siegel & Castallan, 1988),<br />
ont été employés pour comparer les DR <strong>de</strong> T. europaea et M. arvalis dans les triplets <strong>de</strong><br />
parcelles.<br />
6.3.1.2. Résultats<br />
6.3.1.2.1. Effet du pâturage sur les populations <strong>de</strong> T. europaea et <strong>de</strong><br />
M. arvalis<br />
Les comparaisons <strong>de</strong>s DR <strong>de</strong> T. europaea et <strong>de</strong> M. arvalis n’ont pas mis en évi<strong>de</strong>nce <strong>de</strong><br />
différence significative entre les trois types <strong>de</strong> parcelles.<br />
6.3.1.2.2. Effet du travail du sol sur les populations <strong>de</strong> T. europaea<br />
et <strong>de</strong> M. arvalis<br />
Les comparaisons <strong>de</strong>s DR <strong>de</strong> T. europaea n’ont pas mis en évi<strong>de</strong>nce <strong>de</strong> différence<br />
significative entre les trois types <strong>de</strong> parcelles.<br />
Les DR <strong>de</strong> M. arvalis diminuent avec l’augmentation <strong>de</strong> l’intensité du travail du sol (p <<br />
0,002). Ces DR sont significativement plus élevées dans les prairies permanentes que dans les<br />
cultures céréalières (p < 0,006). Cependant, aucune différence n’a pu être montrée entre<br />
prairies temporaires et prairies permanentes et entre prairies temporaires et cultures céréalières<br />
(Figure 24).<br />
Thèse C. Morilhat 2005 128