THÈSE - Université de Franche-Comté
THÈSE - Université de Franche-Comté THÈSE - Université de Franche-Comté
Fig. 5. A. terrestris relative abundance (%) (a) A. terrestris relative abundance (%) (b) 100 80 60 40 20 0 100 80 60 40 20 0 x Intensive pasture x’ Traditional pasture Cereal Temporary grassland Permanent grassland Thèse C. Morilhat 2005 125 y y’ y z’ Permanent grassland
6.3. Relation entre populations de T. europaea et M. arvalis et variables pratiques agricoles Les questions concernant la taupe et le campagnol des champs ont fait l’objet d’analyses complémentaires. 6.3.1. Suivi à long terme 2001-2004 6.3.1.1. Matériel et Méthodes 6.3.1.1.1. Sélection des sites d’étude Les sites d’étude sont les 49 parcelles où ont été suivies les DR de A. terrestris, T. europaea et M. arvalis de 2001 à 2004 (Figure 6, cf. 2. et 3.). 6.3.1.1.2. Analyse des données Les corrélations de rang de Spearman (Sokal & Rohlf, 1998) ont été déterminées entre les variables T. europaea et M. arvalis et les variables synthétiques de caractérisation du mode d’exploitation agricole des parcelles (cf. article 6.2.). Les variables présentant des corrélations au risque p < 0,15 ont été prises en compte. 6.3.1.2. Résultats Au risque p < 0,15, le Tableau 5 suggère des corrélations négatives entre : - le nombre annuel de coupes et le somme des DR de T. europaea de 2001 à l’année du maximum de A. terrestris, - l’occurrence de pâture automnale et le somme des DR de M. arvalis de 2001 à l’année du maximum de A. terrestris. Thèse C. Morilhat 2005 126
- Page 77 and 78: Pour cette raison, il a été déci
- Page 79 and 80: Influence des Groupes Fonctionnels
- Page 81 and 82: Figure 21. Un herbomètre (Fabricat
- Page 83 and 84: La relation entre les paramètres s
- Page 85 and 86: printemps suivant de M. arvalis ; l
- Page 87 and 88: 5.4.2.1.2. Estimation des densités
- Page 89 and 90: 5.4.2.2. Résultats 5.4.2.2.1. Eche
- Page 91 and 92: Tableau 14. Corrélations entre var
- Page 93 and 94: A. terrestris Nos résultats (Table
- Page 95 and 96: que dans les parcelles à bordures
- Page 97 and 98: micromammifère estimées dans la p
- Page 99 and 100: au point de ce jeu de variables a f
- Page 101 and 102: Summary 1. Small mammals are the mo
- Page 103 and 104: shown that farming practices can im
- Page 105 and 106: organization for crop protection) s
- Page 107 and 108: Correlations between population dyn
- Page 109 and 110: Influence of soil work on A. terres
- Page 111 and 112: wildlife by trampling, thus disturb
- Page 113 and 114: cannot thus be considered as an alt
- Page 115 and 116: Gilg, O., Hanski, I., & Sittler, B.
- Page 117 and 118: Meylan, A. & Höhn, H. (1991) Taupe
- Page 119 and 120: Table 1. Description of the 13 farm
- Page 121 and 122: Table 3. Correlations between farmi
- Page 123 and 124: Squared symbols are sampling parcel
- Page 125 and 126: Fig. 2. A. terrestris relative abun
- Page 127: Fig. 4. -3 -2 -1 0 1 2 3 -3 -2 -1 0
- Page 131 and 132: Les travaux de terrain ont été r
- Page 133 and 134: communale) et intègre les DR de T.
- Page 135 and 136: Conclusion La précocité du démar
- Page 137 and 138: 7.2.2. Analyses pédologiques La va
- Page 139 and 140: 7.2.3. Analyse des données Pour ch
- Page 141 and 142: limon lf lg proftot (a) vers cn str
- Page 143 and 144: Les valeurs du maximum de densité
- Page 145 and 146: Tableau 19. Corrélations entre les
- Page 147 and 148: cinétiques de A. terrestris qu’i
- Page 149 and 150: 8. SEPTIÈME PARTIE : SYNTHÈSE et
- Page 151 and 152: des dynamiques de populations de A.
- Page 153 and 154: Perspectives de recherche Les résu
- Page 155 and 156: T. europaea et M. arvalis Malgré l
- Page 157 and 158: Tableau 18. Corrélations entre les
- Page 159 and 160: Figure 16. Cercle des corrélations
- Page 161 and 162: Bergeron, J.M. & Jodoin, L. (1983)
- Page 163 and 164: Crick, H.Q.P., Baillie, S.R., Balme
- Page 165 and 166: Duchaufour, P. (1995) Pédologie :
- Page 167 and 168: echinococcosis: strategy for eradic
- Page 169 and 170: Hedin, L., Kerguelen, M., & De Mont
- Page 171 and 172: Korpimaki, E., Brown, P.R., Jacob,
- Page 173 and 174: Moissenet, M.F. (1994) Prairies et
- Page 175 and 176: R-Development-Core-Team (2004) R: A
- Page 177 and 178: Taitt, J. & Krebs, C.J. (1985). Pop
Fig. 5.<br />
A. terrestris relative abundance (%)<br />
(a)<br />
A. terrestris relative abundance (%)<br />
(b)<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
x<br />
Intensive<br />
pasture<br />
x’<br />
Traditional<br />
pasture<br />
Cereal Temporary<br />
grassland<br />
Permanent<br />
grassland<br />
Thèse C. Morilhat 2005 125<br />
y<br />
y’<br />
y<br />
z’<br />
Permanent<br />
grassland
Change language