29.06.2013 Views

THÈSE - Université de Franche-Comté

THÈSE - Université de Franche-Comté

THÈSE - Université de Franche-Comté

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1.1.1. Typologies <strong>de</strong> dynamique et hypothèses explicatives<br />

« Pourquoi certaines populations <strong>de</strong> micromammifère présentent <strong>de</strong>s fluctuations <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité<br />

pluriannuelles cycliques, alors que d’autres connaissent <strong>de</strong>s pullulations irrégulières, et que<br />

d’autres encore sont relativement stables dans le temps ? » est une <strong>de</strong>s questions récurrentes <strong>de</strong><br />

l’écologie <strong>de</strong>s populations (Korpimaki et al., 2004). Depuis les observations <strong>de</strong> Elton (1924),<br />

les chercheurs ont mis à jour une gran<strong>de</strong> diversité <strong>de</strong> dynamiques <strong>de</strong> population et ont émis <strong>de</strong><br />

nombreuses hypothèses explicatives (Batzli, 1992; Butet & Spitz, 2001; Hansson, 2002;<br />

Lindstrom et al., 2001 ; Korpimaki et al., 2004). Différentes théories ont été proposées et les<br />

facteurs généralement mis en cause sont les propriétés intrinsèques <strong>de</strong>s populations et leurs<br />

interactions trophiques sous la dépendance <strong>de</strong> facteurs extrinsèques tels que le climat, l’offre<br />

en nourriture, les maladies et la prédation.<br />

Le but <strong>de</strong> ce chapitre n’est pas <strong>de</strong> décrire les possibles causes <strong>de</strong>s cycles <strong>de</strong> population <strong>de</strong><br />

micromammifère mais <strong>de</strong> présenter les différentes dynamiques <strong>de</strong> population observées et<br />

leurs principales caractéristiques (Tableau 1), ainsi que les principaux facteurs mis en cause<br />

dans les hypothèses explicatives (Figure 1).<br />

Tableau 1. Présentation <strong>de</strong>s principaux types <strong>de</strong> dynamique <strong>de</strong> population <strong>de</strong> micromammifère (adapté <strong>de</strong><br />

Hansson, 2002 et Korpimaki et al., 2004).<br />

Type <strong>de</strong> dynamique<br />

Facteur<br />

d'amplitu<strong>de</strong><br />

Périodicité<br />

(années) Localisation géographique<br />

Stable < 10 irrégulier régions tempérées<br />

Dépendante du climat<br />

et <strong>de</strong> la ressource<br />

<strong>de</strong> 10 à 100 <strong>de</strong> 6 à 9<br />

Cyclique <strong>de</strong> 100 à 1000 <strong>de</strong> 3 à 5<br />

Vague voyageuse <strong>de</strong>10 à 1000 <strong>de</strong> 3 à 6<br />

forêts <strong>de</strong> feuillus,<br />

déserts, décharges<br />

paysages homogènes<br />

sub-arctiques et boréaux<br />

forêts arctiques et boréales,<br />

régions tempérées<br />

Extension spatiale<br />

(km)<br />

majorité <strong>de</strong>s<br />

habitats tempérés<br />

<strong>de</strong> n × 10 m<br />

à n × 2000 km<br />

n × 2000 km<br />

<strong>de</strong> n × 50 km<br />

à n × 100 km<br />

Références<br />

bibliographiques<br />

Yoccoz & Mesnager, 1998<br />

Pucek et al. , 1993<br />

Henttonen et al. , 1987<br />

Hansson, 1999<br />

Teivanen, 1979<br />

Delattre et al. , 1996<br />

Giraudoux et al. , 1997<br />

Fichet-Calvet et al. , 2000<br />

Lambin et al. , 1998<br />

Thèse C. Morilhat 2005 8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!