29.06.2013 Views

Sénologie – Cancers infra-centimétriques - Cabinet Dr.Goumot

Sénologie – Cancers infra-centimétriques - Cabinet Dr.Goumot

Sénologie – Cancers infra-centimétriques - Cabinet Dr.Goumot

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

478 B. MESUROLLE ET COLLABORATEURS<br />

Fig. 7. — Intérêt d’un examen dynamique. Mise en évidence d’un<br />

méplat des quadrants internes lors des manœuvres dynamiques : signe<br />

fréquemment retrouvé lorsqu’il est recherché.<br />

res et dans nombre de cas, un signal clinique ou mammographique<br />

sera mis en évidence [20].<br />

Les microcalcifications peuvent être visualisées en échographie,<br />

sous forme de spots hyperéchogènes sans atténuation<br />

postérieure. Cela est particulièrement vrai dans une atmosphère<br />

graisseuse (« twinkling stars in a dark sky »). [21].<br />

Lorsqu’elles sont localisées au sein de tissu échogène, de<br />

glande, elles peuvent être difficiles à visualiser. En fait, l’échographie<br />

n’a d’intérêt ni dans leur recherche ni dans le but de<br />

les caractériser. Seule est intéressante la recherche d’une anomalie<br />

associée, comme une distorsion architecturale (fig. 16)<br />

en échographie ou un syndrome de masse associé [22].<br />

Dans ce travail, nous avons remarqué plusieurs éléments<br />

intéressants. Les microlobulations semblent rencontrées dans<br />

les tumeurs plus volumineuses. Ce signe est plus rarement rencontré<br />

dans les petites tumeurs (fig. 17). Par contre, le grand<br />

axe sagittal est un signe de grande valeur dans les petits cancers<br />

(fig. 17) [17]. Un très petit cancer dans une atmosphère<br />

lipomateuse peut n’être visualisé que grâce à l’atténuation<br />

qu’il engendre. Enfin, l’atténuation n’est pas un signe fiable,<br />

mais il peut constituer un signe d’appel en échotomographie<br />

haute fréquence, qui incitera le radiologue à travailler l’image<br />

(incidences complémentaires et cliché localisé-agrandi).<br />

PARTICULARITÉS<br />

Pronostic<br />

La taille (< 10 mm) et l’atteinte ganglionnaire sont les<br />

deux facteurs pronostiques principaux. La notion de grade a<br />

moins d’importance pour les petits cancers.<br />

A<br />

B<br />

C<br />

Fig. 8. — Patiente de 63 ans. Nodosité clinique. A : Mammographie :<br />

incidences obliques comparatives. Absence d’anomalie. B : Cliché<br />

localisé numérique : absence d’opacité. C : Échographie haute résolution<br />

: nodule solide à grand axe sagittal, aux contours irréguliers.<br />

Notez la voussure cutanée (écho-palpation). Histologie : Carcinome<br />

canalaire micro-invasif associé à une papillomatose floride.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!