Les fleurs du mal - Charles baudelaire.pdf

Notes et documents pour mon avocat
Le livre doit être jugé dans son ensemble, et alors il en ressort
une terrible moralité.
Donc je n’ai pas à me louer de cette singulière indulgence
qui n’incrimine que 13 morceaux sur 100. Cette indulgence
m’est très funeste.
C’est en pensant à ce parfait ensemble de mon livre que je
disais à M. le Juge d’Instruction :
Mon unique tort a été de compter sur l’intelligence universelle,
et de ne pas faire une préface où j’aurais posé mes principes
littéraires et dégagé la question si importante de la Morale.
(Voir, à propos de la Morale dans les Œuvres d’Art, les remarquables
lettres de M. Honoré de Balzac à M. Hippolyte Castille,
dans le journal la Semaine.)
Le volume est, relativement à l’abaissement général des
prix en librairie, d’un prix élevé. C’est déjà une garantie importante.
Je ne m’adresse donc pas à la foule.
Il y a prescription pour deux des morceaux incriminés :
Lesbos et Le Reniement de Saint Pierre, parus depuis longtemps
et non poursuivis.
Mais je prétends, au cas même où on me contraindrait à
me reconnaître quelques torts, qu’il y a une sorte de prescription
générale. Je pourrais faire une bibliothèque de livres modernes
non poursuivis, et qui ne respirent pas, comme le mien,
L’horreur du mal. Depuis près de 30 ans, la littérature est d’une
liberté qu’on veut brusquement punir en moi. Est-ce juste ?
Il y a plusieurs morales. Il y a la morale positive et pratique
à laquelle tout le monde doit obéir.
Mais il y a la morale des Arts. Celle-là est toute autre. Et
depuis le Commencement du monde, les Arts l’ont bien prouvé.
Il y a aussi plusieurs sortes de Liberté. Il y a la Liberté pour
le Génie, et il y a une liberté très restreinte pour les polissons.
M. Ch. Baudelaire n’aurait-il pas le droit d’arguer des licences
permises à Béranger (Œuvres Complètes autorisées) ? Tel
– 288 –