_09 HDR Giboreau - Institut Paul Bocuse

- Perspective centrée « Sujets » -
Nous nous intéressons au lexique textile et recourrons à la citation de propriétés
tactiles uniquement de mémoire 38 .
Quarante adultes (20-40 ans) ont répondu à un questionnaire selon la
consigne suivante : Pensez à une gamme très vaste de tissus que vous
rencontrez dans la vie de tous les jours. Comment pourriez-vous qualifier les
sensations tactiles, c'est-à-dire les impressions au toucher de ces différents
tissus ? Notez ci-dessous, et dans l'ordre où ils vous viennent à l'esprit, les
différents adjectifs qualificatifs que vous attribueriez à la sensation tactile de
tissus. Essayez de noter au moins 10 adjectifs qualifiant vos impressions
tactiles.
En moyenne, les sujets ont produit chacun 10 descripteurs tactiles pour un
total de 90 descripteurs différents (
Tableau 4) :
Tableau 4. Descripteurs tactiles cités de mémoire (pourcentage du nombre de sujets).
Doux 100% Electrique 15% Côtelé 5% Cassant 3% Mouillé 3%
Chaud 68% Epais 13% Extensible 5% Chiffonné 3% Naturel 3%
Rêche 55% Rigide 13% Feutré 5% Collant 3% Neutre 3%
Agréable 50% Synthétique 13% Fluide 5% Crissant 3% Plissé 3%
Rugueux 50% Cotonneux 10% Fragile 5% Déchirable 3% Raide 3%
Soyeux 48% Désagréable 10% Fripé 5% Distendu 3% Râpeux 3%
Froid 45% Irritant 10% Froissé 5% Cuir 3% Réconfortant 3%
Souple 38% Lourd 10% Granuleux 5% Délicat 3% Relief 3%
Lisse 35% Mou 10% Moutonneux 5% Dentelé 3% Résistant 3%
Laineux 33% Frais 8% Aéré 3% Drapé 3% Rude 3%
Léger 33% Grattant 8% Agressif 3% Duveteux 3% Sec 3%
Dur 23% Plastique 8% Alvéolaire 3% Ecailleux 3% 2 nde peau 3%
moelleux 23% imperméable 8% Attirant 3% Ferme 3% Serré 3%
Satiné 23% Molletonné 8% Bouclé 3% Glissant 3% Solide 3%
Velours 23% Pelucheux 8% Bouloché 3% Gras 3% Tendre 3%
Elastique 18% Poilu 8% Brillant 3% Inflammable 3% Tendu 3%
Fin 18% Sensuel 8% Caoutchouteux 3% Large 3% Tissé 3%
Piquant 18% Confortable 5% Capitonné 3% Limé 3% Tressé 3%
Le descripteur doux a été produit par l'ensemble des sujets et chaud, rêche,
rugueux et agréable par au moins la moitié d'entre eux. On retrouve la
distinction de Katz entre qualités « dimensionnelles » (analytiques) doux,
chaud, rêche, rugueux, froid, lisse, souple, léger, dur, fin, élastique, épais,
lourd, mou et rigide et caractéristiques « identifiantes » (globales) soyeux,
laineux, velours, moelleux, satiné, synthétique, plastique, molletonné,
pelucheux, cotonneux, poilu, auxquelles s'ajoutent les jugements de valeur
globaux agréable / désagréable.
L’observation du rang de citation montre que les qualités dimensionnelles
sont citées plus tôt et par un plus grand nombre de sujets et peuvent être
considérées comme structurant la perception tactile de manière partagée entre
les sujets, à l'inverse des caractéristiques identifiantes, citées plus
38 Publication annexée [5] : Picard D., Dacremont C., Valentin D. & Giboreau A. (2003) Perceptual dimensions of
tactile textures. Acta Psychologica, 114, 165-184.
- 67 -