29.06.2013 Views

_09 HDR Giboreau - Institut Paul Bocuse

_09 HDR Giboreau - Institut Paul Bocuse

_09 HDR Giboreau - Institut Paul Bocuse

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

- Perspective centrée « Produits » -<br />

descripteurs, le sujet doit apprendre à identifier des différences d’intensité. Les exercices<br />

(comparaisons par paire, classements) sont généralement proposés par ordre de difficulté<br />

croissante, permettant un apprentissage par essais/erreurs/succès. L’objectif est<br />

d’apprendre aux sujets à mobiliser leurs ressources attentionnelles afin que l’expérience<br />

perceptive, habituellement vécue de manière holistique, soit décomposée descripteur par<br />

descripteur.<br />

La troisième étape est un apprentissage métrique : mémorisation de l’étendue des<br />

variations possibles, quantification et retranscription écrite ou orale des perceptions. Le<br />

sujet doit indiquer l'intensité perçue de la caractéristique considérée sur une échelle de<br />

manière répétable et en cohérence à l’intérieur du groupe. Des exercices d'exploitation de<br />

l'échelle de notation sont effectués, assortis de l'évaluation répétée de la liste de<br />

descripteurs pour des produits variés. Les sujets s’entraînent à retranscrire sur échelle des<br />

écarts de perception sensorielle entre différents échantillons ou entre le produit testé et les<br />

références mémorisées. La notation sur échelle et la discussion des notes attribuées par<br />

chaque panéliste permet à chacun de mémoriser ses propres sensations et les valeurs<br />

attribuées. La recherche de consensus ne porte que sur les classements relatifs afin de<br />

prendre en compte des éventuelles différences de sensibilité. Des séances alternant<br />

exercices individuels et collectifs se succèdent en vue d’atteindre à chaque étape un<br />

consensus de classement d’échantillons aux différences de plus en plus faibles. Pour le<br />

profil tactile, l’entraînement se déroule généralement sur une à deux dizaines d’heures,<br />

depuis les séances de découverte de l’espace produit et de génération de termes jusqu’aux<br />

notations d’échantillons de faible amplitude de différence.<br />

Les évaluations finales sont répétées (trois évaluations) et les données sont<br />

analysées par analyse de variance à 2 facteurs (sujet x produit) avec interactions puis test<br />

de Duncan et généralement analyse en composantes principales.<br />

Des statistiques de suivi des performances sont calculées et discutées avec les<br />

panélistes en vue de leur progression lors des études ultérieures. De manière classique, et<br />

comme le montrent Barcenas et al. (2000), les critères de performance les plus importants<br />

sont : le pouvoir discriminant, la répétabilité et l’accord au sein du panel.<br />

Les résultats obtenus pour divers matériaux plastiques et textiles illustrent la<br />

capacité et l'intérêt à utiliser le profil tactile comme méthode de description fine des<br />

- 36 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!