_09 HDR Giboreau - Institut Paul Bocuse
_09 HDR Giboreau - Institut Paul Bocuse
_09 HDR Giboreau - Institut Paul Bocuse
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
- Perspective centrée « Produits » -<br />
descripteurs, le sujet doit apprendre à identifier des différences d’intensité. Les exercices<br />
(comparaisons par paire, classements) sont généralement proposés par ordre de difficulté<br />
croissante, permettant un apprentissage par essais/erreurs/succès. L’objectif est<br />
d’apprendre aux sujets à mobiliser leurs ressources attentionnelles afin que l’expérience<br />
perceptive, habituellement vécue de manière holistique, soit décomposée descripteur par<br />
descripteur.<br />
La troisième étape est un apprentissage métrique : mémorisation de l’étendue des<br />
variations possibles, quantification et retranscription écrite ou orale des perceptions. Le<br />
sujet doit indiquer l'intensité perçue de la caractéristique considérée sur une échelle de<br />
manière répétable et en cohérence à l’intérieur du groupe. Des exercices d'exploitation de<br />
l'échelle de notation sont effectués, assortis de l'évaluation répétée de la liste de<br />
descripteurs pour des produits variés. Les sujets s’entraînent à retranscrire sur échelle des<br />
écarts de perception sensorielle entre différents échantillons ou entre le produit testé et les<br />
références mémorisées. La notation sur échelle et la discussion des notes attribuées par<br />
chaque panéliste permet à chacun de mémoriser ses propres sensations et les valeurs<br />
attribuées. La recherche de consensus ne porte que sur les classements relatifs afin de<br />
prendre en compte des éventuelles différences de sensibilité. Des séances alternant<br />
exercices individuels et collectifs se succèdent en vue d’atteindre à chaque étape un<br />
consensus de classement d’échantillons aux différences de plus en plus faibles. Pour le<br />
profil tactile, l’entraînement se déroule généralement sur une à deux dizaines d’heures,<br />
depuis les séances de découverte de l’espace produit et de génération de termes jusqu’aux<br />
notations d’échantillons de faible amplitude de différence.<br />
Les évaluations finales sont répétées (trois évaluations) et les données sont<br />
analysées par analyse de variance à 2 facteurs (sujet x produit) avec interactions puis test<br />
de Duncan et généralement analyse en composantes principales.<br />
Des statistiques de suivi des performances sont calculées et discutées avec les<br />
panélistes en vue de leur progression lors des études ultérieures. De manière classique, et<br />
comme le montrent Barcenas et al. (2000), les critères de performance les plus importants<br />
sont : le pouvoir discriminant, la répétabilité et l’accord au sein du panel.<br />
Les résultats obtenus pour divers matériaux plastiques et textiles illustrent la<br />
capacité et l'intérêt à utiliser le profil tactile comme méthode de description fine des<br />
- 36 -