SOUVENIRS

le même aspect. Milady, les enfants, les aides-de-camp, les secrétaires avaient ce caractère de
bonté que le général semblait avoir communiqué à tout ce qui l'entourait. Quant à Milady, nous
en appelons, pour tracer son éloge, aux dames de la colonie, aux mères de famille qui ont eu
l'honneur de l'approcher; elles nous diront s'il est possible de porter plus loin que lady Francis
les vertus de son sexe et celles qui sont d'ordinaire l'apanage d'une haute naissance.
Pourvu d'une Adresse signée des principaux chefs de l'émeute de 1832, le général
Darling quitta la colonie. Dans cette adresse on le remerciait du bien qu'il avait fait an pays.
Une chose vraiment singulière, c'est que les mêmes hommes avaient refusé de prendre part à
celle qui avait été rédigée pour sir Robert. Il serait à désirer, pour l'instruction des colons et
comme moyen de les mettre en état de connaître et d'apprécier ceux des gouverneurs qui ont
réellement été attachés à leurs intérêts, qu'on publiât leur correspondance. S'il en était ainsi,
nous verrions, dans les dépêches de sir Lowry-Cole, la même franchise, la même sincérité que
nous remarquions dans son caractère. On devait le croire sur ses écrits, comme nous le
croyions sur sa parole, et il devait produire sur les ministres, à Londres, le même effet qu'il
produisait à Maurice sur les habitants. C'est à ses efforts, secondés par sir Robert, alors membre
du Parlement, que nous devons l'introduction de nos sucres à la consommation, en Angleterre,
et si une foule d'autres bienfaits dont nous lui sommes redevables, ne parlaient pas en sa
faveur, celui-là seul devrait le rendre cher aux colons. Pourtant, il faut le dire, la faction qui
nous gouverne depuis 1832, et qui, dès lors, commençait à préluder à ses saturnales, lui fit
boire un calice bien amer avant son départ. Un hôte qu'il avait reçu, un militaire que les
hasards de la mer avaient conduit à Maurice, fut insulté publiquement et courut même le
risque de perdre la vie, parce qu'il avait gouverné Ste- Hélène. Cette quasi-émeute,
provoquée par d'anciens souvenirs, était dirigée par un Anglais de naissance qui avait fait
partie de l'armée anglaise et qui, dans cette circonstance, fut soutenu par les mêmes hommes
que nous avons toujours vus à la tête de nos factions désorganisatrices. Le gouvernement
actuel l'a gratifié d'une place de confiance.
Cette espèce d'échauffourée fut suivie d'une autre scène portant une atteinte non
moins grave au caractère national. L'uniforme anglais fut insulté en plein théâtre, et l'acteur,
obligé d'en revêtir un d'une couleur différente. Eh bien! qui vit-on au théâtre ce jour-là? Les
mêmes hommes que l'on avait vus sur le Port, ceux que nautile voyons en place et que le
gouvernement actuel caresse et récompense! Il y a dans ce déplorable systême de quoi
décourager la vertu la plus éprouvée. Marcher avec une minorité audacieuse et câble de tout,
c'est donner à penser qu'on serait capable de marcher avec les brigands, s'ils parvenaient à
s'entendre et à devenir forts en réunissant leurs moyens d'action. Quoiqu'il en soit, les deux