Mésogée N°64-2008 / 65-2009 - Muséum d'histoire naturelle de ...
Mésogée N°64-2008 / 65-2009 - Muséum d'histoire naturelle de ...
Mésogée N°64-2008 / 65-2009 - Muséum d'histoire naturelle de ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Mésogée</strong> Volumes 64|<strong>2008</strong> / <strong>65</strong>|<strong>2009</strong><br />
Bulletin du <strong>Muséum</strong> d’histoire <strong>naturelle</strong> <strong>de</strong> Marseille<br />
Volumes 64|<strong>2008</strong><br />
<strong>Mésogée</strong><br />
<strong>65</strong>|<strong>2009</strong>
<strong>Mésogée</strong> Volume 64 l <strong>2008</strong> et <strong>65</strong> l <strong>2009</strong><br />
Bulletin du <strong>Muséum</strong> d’histoire <strong>naturelle</strong> <strong>de</strong> Marseille
Ic <strong>Muséum</strong> d’histoire <strong>naturelle</strong><br />
Marseille 2011<br />
ISSN 0985-1016-X<br />
dépôt légal : mars 2011<br />
Conception - Impression<br />
Ville <strong>de</strong> Marseille - Ceter
Directeur <strong>de</strong> la revue : Anne MEDARD-BLONDEL<br />
Review director Directrice du <strong>Muséum</strong> <strong>d'histoire</strong> <strong>naturelle</strong>, Marseille<br />
Comité international <strong>de</strong> parrainage :<br />
International sponsorship board<br />
Louis BIGOT, <strong>Muséum</strong> <strong>d'histoire</strong> <strong>naturelle</strong>, Marseille, France.<br />
Mohamed BRADAI, INSTM, Salammbô, Tunisie.<br />
Michel BRUNET, Laboratoire <strong>de</strong> Paléontologie <strong>de</strong>s Vertébrés, Poitiers, France.<br />
France DE BROIN, Institut <strong>de</strong> Paléontologie, MNHN, LA CNRS, Paris, France.<br />
Dominique DOUMENC, Laboratoire <strong>de</strong> Malacologie et Biologie <strong>de</strong>s Invertébrés marins,<br />
MNHN, Paris, France.<br />
Giuliano FIERRO, Institut <strong>de</strong>s Sciences <strong>de</strong> la Terre, Gênes, Italie.<br />
Patrice FRANCOUR, Laboratoire Environnement marin littoral, Université <strong>de</strong> Nice, France.<br />
André LANGANEY, Musée <strong>de</strong> l'Homme, Paris, France.<br />
Louis OLIVIER, Parc National du Mercantour, Nice, France.<br />
Panayotis PANAYOTIDIS, Centre Hellénique <strong>de</strong> Recherche Marine, Anavissos, Grèce.<br />
Jean-Clau<strong>de</strong> QUERO, IFREMER, La Rochelle, France.<br />
Rachid SEMROUD, ISMAL, Wilaya <strong>de</strong> Tipaza, Algérie.<br />
Philippe TAQUET , Département Histoire <strong>de</strong> la Terre, MNHN, Paris, France.<br />
Denise VIALE, Laboratoire <strong>de</strong> Biologie marine, Université <strong>de</strong> Corté, France.<br />
Nardo VICENTE, CERAM, Marseille, France.<br />
Comité <strong>de</strong> rédaction :<br />
Redaction board<br />
Denise BELLAN-SANTINI, Station marine d'Endoume, Marseille, France.<br />
Gilles BONIN, Laboratoire <strong>de</strong> Biosystématique et d'Ecologie méditerranéenne, Marseille, France.<br />
Alain JEUDY DE GRISSAC PAMU, Sharm-El-Sheik, Egypte.<br />
Marc LAFAURIE, Laboratoire <strong>de</strong> Toxicologie Marine, Université <strong>de</strong> Nice, France.<br />
Jean PHILIP, Laboratoire <strong>de</strong> Sédimentologie et Paléontologie, Marseille, France.<br />
Comité d'édition :<br />
Edition board<br />
Sylvie PICHARD, <strong>Muséum</strong> d'Histoire Naturelle, Marseille, France.<br />
Philippe SIAUD, <strong>Muséum</strong> d'Histoire Naturelle, Marseille, France.<br />
MESOGEE, revue scientifique méditerranéenne, est la continuité du Bulletin du<br />
<strong>Muséum</strong> <strong>d'histoire</strong> <strong>naturelle</strong> <strong>de</strong> Marseille. Ce périodique publie en français ou en anglais,<br />
au rythme d'un volume annuel, <strong>de</strong>s articles inédits dans les différents domaines <strong>de</strong>s<br />
sciences <strong>naturelle</strong>s.Les manuscrits doivent être conformes aux instructions aux auteurs<br />
et adressés, ainsi que toute correspondance, à :<br />
MESOGEE<br />
<strong>Muséum</strong> <strong>d'histoire</strong> <strong>naturelle</strong><br />
Palais Longchamp<br />
F-13004 - MARSEILLE<br />
Téléphone : 04 91 14 59 50<br />
Télécopie : 04 91 14 59 51<br />
e-mail secrétariat d'édition: spichard@mairie-marseille.fr<br />
Les manuscrits seront soumis par le comité <strong>de</strong> rédaction à l'examen <strong>de</strong> spécialistes français ou<br />
étrangers du sujet traité.<br />
Le Directeur <strong>de</strong> la publication fixe la liste <strong>de</strong>s articles retenus pour chaque volume annuel. Tous les<br />
manuscrits doivent impérativement parvenir au Museum avant le 31 mai <strong>de</strong> l'année <strong>de</strong> parution.<br />
Les articles parus dans <strong>Mésogée</strong> sont listés et analysés dans la Base Pascal <strong>de</strong> l'INIST-CNRS.<br />
MESOGEE, Mediterranean scientific review, is the prolongation of the "Bulletin <strong>d'histoire</strong> <strong>naturelle</strong> <strong>de</strong><br />
Marseille". It publishes, in French or in English, original papers in the different Natural Sciences matters, at the<br />
rate of one annual volume. Papers must be conform to the Gui<strong>de</strong>lines of authors and send, with all other correspon<strong>de</strong>nce,<br />
to the Museum of Marseille (address over)<br />
The redaction committee will subject papers to international specialised referees. The review director fixes the list of<br />
agreed articles in each annual volume. All papers must imperatively be sent to the Museum before the 31st may of<br />
the publication year.<br />
Papers published in <strong>Mésogée</strong> are listed and analysed in the Pascal data base of INIST-CNRS.
AVANT-PROPOS<br />
Au moment <strong>de</strong> la parution <strong>de</strong> ce numéro double 64/<strong>2008</strong>-<strong>65</strong>/<strong>2009</strong>, le <strong>Muséum</strong> vit au rythme <strong>de</strong><br />
la biodiversité. Il est vrai que c’est là son lot quotidien <strong>de</strong>puis sa création. Mais 2010 est une année<br />
particulière. L’Organisation <strong>de</strong>s Nations Unies a déclaré 2010 «Année internationale <strong>de</strong> la<br />
biodiversité» : les pressions anthropiques croissantes, urbanisation, démographie, pratiques<br />
agricoles, sont considérées aujourd’hui comme suffisamment préoccupantes pour justifier d’une<br />
attention particulière. Expositions, animations, ateliers, événementiels, publications, toute la<br />
programmation 2010 du <strong>Muséum</strong> <strong>de</strong> Marseille s’est inscrite dans ces problématiques.<br />
Mais finalement, qu’est-ce que la biodiversité ? La définition classique sur la diversité <strong>naturelle</strong> <strong>de</strong>s<br />
organismes vivants est complétée par quelques mots qui s’appliquent particulièrement à ce double<br />
numéro <strong>de</strong> <strong>Mésogée</strong> : « Elle s’apprécie en considérant la diversité <strong>de</strong>s écosystèmes, <strong>de</strong>s espèces, <strong>de</strong>s<br />
populations et celle <strong>de</strong>s gènes dans l'espace et dans le temps, ainsi que l'organisation et la répartition<br />
<strong>de</strong>s écosystèmes aux échelles biogéographiques. »<br />
En effet, observer le vivant, conserver <strong>de</strong>s spécimens et publier ne sont pas <strong>de</strong>s travaux inutiles,<br />
datant du siècle révolu <strong>de</strong> création <strong>de</strong> cette revue.<br />
Une observation <strong>de</strong> terrain non publiée est inexploitable par la communauté scientifique, comme,<br />
par exemple, la présence du seps strié Chalci<strong>de</strong>s striatus dans les Alpes <strong>de</strong> Haute-Provence, qui bien<br />
que connue ne bénéficiait pas jusqu’à présent <strong>de</strong> publication (C. CARRERA et P. SIAUD).<br />
L’enrichissement <strong>de</strong>s collections d’un <strong>Muséum</strong> n’est pas uniquement à but muséographique pour<br />
<strong>de</strong>s expositions temporaires ou permanentes. Les nouvelles découvertes, les récoltes et les<br />
collections scientifiques permettent d’explorer les faunes et écosystèmes présents et passés. Ainsi<br />
B. LEFEBVRE et al. poursuivent l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s échino<strong>de</strong>rmes <strong>de</strong> l’Ordovicien supérieur du Tafilalt<br />
occi<strong>de</strong>ntal au Maroc à partir <strong>de</strong> nos collections et celles d’autres établissements français.<br />
Les interactions entre espèces constituent un champ disciplinaire vaste. L’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’infestation <strong>de</strong>s<br />
anguilles Anguilla anguilla par le némato<strong>de</strong> Anguillicola crassus dans l’estuaire du Mafrag (Algérie) par<br />
Z. BOUDJADI et al., en plus d’être la première étu<strong>de</strong> menée sur le sud <strong>de</strong> la Méditerranée, permet<br />
<strong>de</strong> rapprocher les résultats d’étu<strong>de</strong>s similaires.<br />
Dans son article sur le système tiques-lézards du nord-est <strong>de</strong> l’Algérie, Z. BOUSLAMA et al. nous<br />
alertent sur les parasites <strong>de</strong>s tiques. Ces agents pathogènes nous renvoient au contrôle <strong>de</strong> la<br />
circulation <strong>de</strong>s espèces protégées par la Convention <strong>de</strong> Washington, dont les reptiles. Les saisies<br />
fréquentes <strong>de</strong> tortues, souvent porteuses <strong>de</strong> tiques, sont autant <strong>de</strong> vecteurs <strong>de</strong> pénétration <strong>de</strong><br />
pathologies exotiques sur le territoire français.<br />
Ces exemples illustrent une partie <strong>de</strong>s sujets traités dans ce numéro et la revue <strong>Mésogée</strong> en général.<br />
Anne MEDARD-BLONDEL<br />
Directrice <strong>de</strong> publication<br />
Directrice - Conservatrice en Chef du Patrimoine<br />
du <strong>Muséum</strong> d’histoire <strong>naturelle</strong> <strong>de</strong> Marseille
Résumé<br />
Le site <strong>de</strong> Bou Nemrou, situé dans le Tafilalt<br />
occi<strong>de</strong>ntal (Anti-Atlas oriental, Maroc)<br />
compte parmi les rares gisements à<br />
préservation exceptionnelle (Lagerstätten)<br />
connus actuellement dans l’Ordovicien<br />
supérieur à avoir livré <strong>de</strong>s restes<br />
d’organismes peu ou pas minéralisés,<br />
associés à une faune marine benthique<br />
abondante et diversifiée. Ce même<br />
gisement a également livré plusieurs<br />
niveaux très riches en échino<strong>de</strong>rmes<br />
(starfish beds), dont la préservation est tout<br />
à fait remarquable. Elle résulterait <strong>de</strong><br />
l’enfouissement rapi<strong>de</strong>, in situ et <strong>de</strong> leur<br />
vivant, <strong>de</strong> véritables « prairies » à<br />
échino<strong>de</strong>rmes par <strong>de</strong>s dépôts <strong>de</strong> tempête.<br />
Les starfish beds <strong>de</strong> Bou Nemrou sont<br />
dominés par les éocrinoï<strong>de</strong>s et les<br />
stylophores, auxquels sont associés <strong>de</strong>s<br />
crinoï<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>s cyclocystoï<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>s<br />
édrioastéroï<strong>de</strong>s et <strong>de</strong>s ophiures. Il s’agit<br />
d’un assemblage caractéristique <strong>de</strong>s eaux<br />
froi<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la Province méditerranéenne.<br />
Ces niveaux pourraient témoigner <strong>de</strong> la<br />
colonisation opportuniste du fond marin par<br />
<strong>de</strong>s populations <strong>de</strong>nses d’échino<strong>de</strong>rmes,<br />
suite à <strong>de</strong>s pertubations environnementales.<br />
Mots-clés :<br />
Anti-Atlas, Maroc, préservation exceptionnelle,<br />
Lagerstätten, Ordovicien, échino<strong>de</strong>rmes.<br />
Abstract<br />
The starfish beds from the Late<br />
Ordovician Bou Nemrou Konservat-<br />
Lagerstätte, in the Western Tafilalt<br />
(Morocco)<br />
The site of Bou Nemrou, in the Western<br />
Tafilalt (eastern Anti-Atlas, Morocco) is one<br />
of the very few Konservat-Lagerstätten<br />
known so far in the world to have yiel<strong>de</strong>d<br />
numerous remains of Late Ordovician softbodied<br />
fossils associated with an abundant<br />
and diverse marine benthic fauna. This<br />
locality has also yiel<strong>de</strong>d several levels<br />
(starfish beds) extremely rich in exquisitely<br />
preserved echino<strong>de</strong>rms. Their remarkable<br />
preservation possibly results from the rapid,<br />
in situ burial of large, particularly <strong>de</strong>nse,<br />
living communities (echino<strong>de</strong>rm meadows)<br />
by storm <strong>de</strong>posits. The Bou Nemrou starfish<br />
beds are dominated by eocrinoids and<br />
stylophorans, associated with crinoids,<br />
cyclocystoids, edrioasteroids, and<br />
ophiuroids. This composition is typical of the<br />
cool assemblages of the Mediterranean<br />
Province. The Bou Nemrou starfish beds<br />
may result from the opportunistic<br />
colonisation of the sea-floor by <strong>de</strong>nse<br />
populations of echino<strong>de</strong>rms, during short<br />
phases of environmental disturbance.<br />
Key words :<br />
Anti-Atlas, Morocco, exceptional preservation,<br />
Lagerstätten, Ordovician, echino<strong>de</strong>rms<br />
Les niveaux à échino<strong>de</strong>rmes <strong>de</strong> Bou Nemrou,<br />
un gisement à préservation<br />
exceptionnelle <strong>de</strong> l’Ordovicien supérieur<br />
du Tafilalt occi<strong>de</strong>ntal (Maroc)<br />
Bertrand LEFEBVRE 1 , Fleur NOAILLES 1 , Aaron W. HUNTER 2 ,<br />
Elise NARDIN 3 , Serge REGNAULT 4 , Benjamin FRANZIN 1 ,<br />
Peter VAN ROY 5 & Khadija EL HARIRI 6<br />
1- UMR-CNRS 5125 Paléoenvironnements & Paléobiosphère, Université Lyon 1, France.<br />
2 - The Natural History Museum, Londres, Royaume-Uni<br />
3- LMTG-Observatoire Midi-Pyrénées, Toulouse, France.<br />
4- <strong>Muséum</strong> d’histoire <strong>naturelle</strong>, Nantes, France.<br />
5- School of Geological Sciences, University College, Dublin, Irlan<strong>de</strong>.<br />
6- Faculté <strong>de</strong>s Sciences et Techniques, Université Cadi Ayyad, Marrakech, Maroc.<br />
bertrand.lefebvre@univ-lyon1.fr<br />
Bien qu’ils soient apparus probablement dès la fin du Précambrien (il y a<br />
environ 630 millions d’années), les métazoaires (animaux pluricellulaires) ne se<br />
diversifient que bien plus tard, au cours du Paléozoïque inférieur, en <strong>de</strong>ux<br />
étapes majeures. La plus ancienne (il y a environ 542 millions d’années),<br />
couramment désignée « explosion cambrienne », est caractérisée par<br />
l’apparition massive et relativement rapi<strong>de</strong> (à l’échelle <strong>de</strong>s temps géologiques)<br />
<strong>de</strong>s plus anciens représentants connus <strong>de</strong> tous les principaux phylums<br />
(arthropo<strong>de</strong>s, brachiopo<strong>de</strong>s, chordés, échino<strong>de</strong>rmes, mollusques, etc.)<br />
(Valentine et al., 1999 ; Lieberman, <strong>2008</strong>). L’explosion cambrienne est<br />
également marquée par l’acquisition <strong>de</strong> squelettes biominéralisés chez <strong>de</strong><br />
nombreux groupes d’invertébrés marins, ainsi que par un fort accroissement<br />
<strong>de</strong> la complexité <strong>de</strong>s écosystèmes (réseaux trophiques, etc…; Butterfield,<br />
2000 ; Vannier & Chen, 2005) et d’importantes modifications du milieu marin<br />
(« révolution agronomique » liée à une exploitation plus intense <strong>de</strong>s fonds<br />
meubles par les organismes fouisseurs (Dornbos et al., 2005). Cette première<br />
étape est la plus spectaculaire et actuellement la mieux connue, en raison <strong>de</strong> la<br />
découverte <strong>de</strong> nombreux gisements dits « à préservation exceptionnelle » («<br />
Konservat-Lagerstätten »), dans lesquels les parties « molles » (peu ou pas<br />
minéralisées) <strong>de</strong>s organismes peuvent être conservées (Butterfield, 2003) :<br />
Introduction<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
Sirius Passett (Groënland, Cambrien inférieur, Conway Morris et al., 1987),<br />
Chengjiang (Chine, Cambrien inférieur, Chen, 2004, Hou et al., 2004, Zhu et al.,<br />
2005), Burgess Shale (Canada, Cambrien moyen, Conway Morris, 1986, Briggs et al.,<br />
1994, Caron & Jackson, 2006, <strong>2008</strong>) ou encore les niveaux à « anthraconite » («<br />
Orsten ») <strong>de</strong> l’Alum Shale (Suè<strong>de</strong>, Cambrien supérieur, Müller & Walossek, 1985).<br />
Ces gisements fournissent une image plus complète <strong>de</strong> la biodiversité passée que la très<br />
gran<strong>de</strong> majorité <strong>de</strong>s sites fossilifères, dans lesquels seuls les restes biominéralisés sont<br />
conservés (squelettes s.l.).<br />
7
Les niveaux à échino<strong>de</strong>rmes <strong>de</strong> Bou Nemrou, un gisement à préservation exceptionnelle <strong>de</strong> l’Ordovicien supérieur<br />
du Tafilalt occi<strong>de</strong>ntal (Maroc).<br />
B. LEFEBVRE, F. NOAILLES, A. W. HUNTER, E. NARDIN, S. REGNAULT, B. FRANZIN, P. VAN ROY & K. EL HARIRI<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
8<br />
La secon<strong>de</strong> phase <strong>de</strong> diversification ou « gran<strong>de</strong> biodiversification ordovicienne » (il y<br />
a environ 488 millions d’années) est caractérisée par un accroissement exponentiel <strong>de</strong> la<br />
diversité au sein <strong>de</strong> la plupart <strong>de</strong>s phylums apparus au cours du Cambrien (Webby,<br />
2004; Harper, 2006). Cette explosion <strong>de</strong> la biodiversité semble étroitement corrélée à<br />
une phase importante <strong>de</strong> diversification du microphytoplancton (acritarches<br />
notamment) (Servais et al., <strong>2008</strong>). D’un point <strong>de</strong> vue écologique, elle se traduit par la<br />
colonisation <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong> la tranche d’eau et par une exploitation encore plus<br />
intensive et en profon<strong>de</strong>ur <strong>de</strong>s fonds marins. L’ampleur <strong>de</strong> la biodiversification<br />
ordovicienne <strong>de</strong>meure toutefois probablement largement sous-estimée car<br />
contrairement à l’explosion cambrienne, elle n’a été documentée jusqu’à présent qu’à<br />
partir d’assemblages constitués essentiellement <strong>de</strong> restes minéralisés. Très peu <strong>de</strong><br />
gisements à préservation exceptionnelle ont été décrits dans l’Ordovicien. De plus, ils<br />
n’ont livré que <strong>de</strong>s assemblages marins peu diversifiés, associés à <strong>de</strong>s conditions<br />
environnementales très particulières (fonds anoxiques) : Winnieshiek (Ordovicien<br />
moyen, Canada ; Liu et al., 2006), Beecher’s trilobite bed (Etats-Unis, Ordovicien<br />
supérieur ; Whittington & Almond, 1987 ; Fortey, 2000) et surtout, Soom Shale<br />
(Afrique du Sud, Ordovicien supérieur ; Aldridge et al., 2001 ; Whittle et al., 2007).<br />
Au cours <strong>de</strong>s dix <strong>de</strong>rnières années, une douzaine <strong>de</strong> gisements à préservation<br />
exceptionnelle ont été découverts dans l’Ordovicien inférieur et supérieur <strong>de</strong> l’Anti-<br />
Atlas marocain (Van Roy, 2006a). Contrairement à tous les Lagerstätten ordoviciens<br />
décrits jusqu’à présent, les sites marocains ont livré <strong>de</strong>s assemblages marins<br />
particulièrement riches et diversifiés, dans lesquels abon<strong>de</strong>nt non seulement les formes<br />
« à squelette » (brachiopo<strong>de</strong>s, échino<strong>de</strong>rmes, mollusques, trilobites), mais aussi les<br />
empreintes laissées par d’autres types d’organismes généralement non fossilisés :<br />
démosponges, machaeridiens, différentes variétés <strong>de</strong> « vers », une diversité<br />
insoupçonnée d’arthropo<strong>de</strong>s (aglaspidi<strong>de</strong>s, chélionelli<strong>de</strong>s, euryptéri<strong>de</strong>s, limules,<br />
marrellomorphes, …), ainsi que <strong>de</strong>s organismes « médusoï<strong>de</strong>s » aux affinités plus<br />
énigmatiques, comme par exemple les eldonioï<strong>de</strong>s. L’analyse scientifique <strong>de</strong>s<br />
Lagerstätten marocains débute à peine (Samuelsson et al., 2001 ; Van Roy 2006a,<br />
2006b ; Van Roy & Tetlie, 2006 ; Botting, 2007 ; Vinther et al., <strong>2008</strong>). Elle <strong>de</strong>vrait<br />
offrir, à terme, l’opportunité inédite <strong>de</strong> pouvoir enfin comparer, à préservation<br />
équivalente, <strong>de</strong>s assemblages marins riches et diversifiés <strong>de</strong> l’Ordovicien avec ceux, plus<br />
anciens, mais mieux documentés, du Cambrien.<br />
Dans la plupart <strong>de</strong>s gisements à préservation exceptionnelle <strong>de</strong> l’Ordovicien du Maroc,<br />
les échino<strong>de</strong>rmes représentent, avec certains mollusques et les trilobites, l’un <strong>de</strong>s<br />
constituants majeurs <strong>de</strong>s assemblages fossiles (à la fois en nombre <strong>de</strong> taxons présents et<br />
en nombre d’individus). Dans certains horizons bien définis, ils présentent en outre la<br />
particularité <strong>de</strong> former <strong>de</strong>s accumulations particulièrement <strong>de</strong>nses (plus <strong>de</strong> 100<br />
individus/m 2 ), dominées par un ou <strong>de</strong>ux taxons, et dans lesquelles les autres organismes<br />
(arthropo<strong>de</strong>s, brachiopo<strong>de</strong>s, mollusques) sont nettement plus rares que dans les niveaux<br />
immédiatement sus- et sous-jacents (Lefebvre, 2007 ; Lefebvre et al., 2007). De tels<br />
niveaux à échino<strong>de</strong>rmes (souvent désignés « starfish beds ») ne sont pas rares au<br />
Paléozoïque, mais ils ne sont que très rarement associés à <strong>de</strong>s gisements à préservation<br />
exceptionnelle : c’est le cas, par exemple, dans le célèbre Konservat-Lagerstätte<br />
d’Hunsrück (Allemagne, Dévonien inférieur ; Bartels et al., 1998). Cette note a pour<br />
objectif <strong>de</strong> décrire brièvement les principales caractéristiques (taxonomiques,<br />
taphonomiques, paléoécologiques, paléogéographiques, …) <strong>de</strong>s niveaux à échino<strong>de</strong>rmes<br />
découverts dans le gisement à préservation exceptionnelle <strong>de</strong> Bou Nemrou (Ordovicien<br />
supérieur basal), situé dans le Tafilalt occi<strong>de</strong>ntal (Anti-Atlas oriental, Maroc).
MATÉRIEL ET MÉTHODES<br />
Le gisement <strong>de</strong> Bou Nemrou, parfois également désigné KR-1 (Van Roy, 2006a) ou<br />
ECR-F4, consiste en plusieurs petites carrières artisanales ouvertes à flanc <strong>de</strong> colline<br />
dans le Jbel Tijarfaïouine (Figure 1B). Ces excavations, situées entre environ 1050 et<br />
1090 mètres d’altitu<strong>de</strong>, ont été creusées dès la fin <strong>de</strong>s années 1990, afin d’en extraire <strong>de</strong>s<br />
trilobites complets, souvent <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> taille (Selenopeltis, notamment). Au début <strong>de</strong>s<br />
années 2000, elles ont connu un regain d’activité avec la découverte <strong>de</strong> nombreux<br />
fossiles énigmatiques (eldonioï<strong>de</strong>s) initialement interprétés comme <strong>de</strong>s « méduses », puis<br />
avec l’exploitation commerciale <strong>de</strong>s niveaux à échino<strong>de</strong>rmes. Depuis plusieurs années,<br />
les gran<strong>de</strong>s dalles <strong>de</strong> grès couvertes d’ophiures et d’éocrinoï<strong>de</strong>s provenant <strong>de</strong> ce<br />
gisement, sont régulièrement mises en vente chez les marchands locaux (Alnif, Erfoud),<br />
mais aussi sur internet et dans toutes les principales bourses <strong>de</strong> minéraux et fossiles<br />
d’Europe (Munich, Sainte-Marie-aux-Mines, …) et du mon<strong>de</strong> (Tucson).<br />
Le Jbel Tijarfaïouine est un massif montagneux appartenant au domaine du Tafilalt<br />
occi<strong>de</strong>ntal, dans l’Anti-Atlas oriental (Figure 2). Il est situé à environ mi-distance entre<br />
Msissi et Rissani, au Nord <strong>de</strong> la route reliant Alnif à Rissani. Le gisement <strong>de</strong> Bou<br />
Nemrou est situé sur le flanc Ouest <strong>de</strong> ce massif (carte géologique <strong>de</strong> Todrha-Maï<strong>de</strong>r<br />
au 1/200000 ; Destombes, 2006a). Le massif <strong>de</strong> Tijarfaïouine représente une vaste<br />
structure monoclinale faiblement pentée vers le Sud-Est. Il est constitué d’une puissante<br />
série attribuée à l’Ordovicien moyen et supérieur (Destombes, 2006a, 2006b).<br />
L’Ordovicien moyen y est représenté par les argilites du sommet <strong>de</strong> la Formation du<br />
Tachilla (Darriwilien supérieur) que surmontent une centaine <strong>de</strong> mètres <strong>de</strong> dépôts<br />
siliciclastiques (grès, quartzites, argilites gréseuses), particulièrement riches en micas et<br />
dont la succession a été décrite en détail par Destombes (2006a). Ces dépôts<br />
représentent l’équivalent latéral du Groupe du Premier Bani (Darriwilien supérieur –<br />
Sandbien basal) qui constitue, dans l’Anti-Atlas central, une puissante barre grésoquartzitique<br />
(250 à 400 mètres d’épaisseur) et un élément géomorphologique majeur<br />
dans le paysage. Dans le massif <strong>de</strong> Tijarfaïouine, la transition entre les dépôts du<br />
Groupe du Premier Bani et ceux, sus-jacents et également siliciclastiques, <strong>de</strong> la base du<br />
Groupe du Ktaoua (Formation inférieure du Ktaoua, Sandbien inférieur – Katien<br />
inférieur) est particulièrement peu marquée. Le sommet <strong>de</strong> la série ordovicienne est<br />
représenté par la Formation supérieure <strong>de</strong> Tiouririne (Katien supérieur basal) que<br />
surmontent, en discordance, soit <strong>de</strong>s grès quartzeux attribués au Groupe du Deuxième<br />
Bani (Hirnantien), soit <strong>de</strong>s argilites et <strong>de</strong>s grès <strong>de</strong> la base du Silurien (Llandovery)<br />
(Destombes, 2006a, 2006b).<br />
Les excavations du gisement <strong>de</strong> Bou Nemrou sont toutes situées dans les niveaux grésoquartzitiques<br />
attribués au Groupe du Premier Bani (Figure 3). La lithologie et les<br />
structures sédimentaires associées (ri<strong>de</strong>s, indices d’émersion) témoignent d’un milieu<br />
marin peu profond, au-<strong>de</strong>ssus <strong>de</strong> la limite d’action <strong>de</strong>s vagues <strong>de</strong> tempête (offshore<br />
supérieur à shoreface) (Van Roy, 2006a). Les échino<strong>de</strong>rmes semblent concentrés dans<br />
au moins <strong>de</strong>ux niveaux distincts, dans lesquels ils apparaissent en masse. Le reste <strong>de</strong> la<br />
faune est constitué <strong>de</strong> trilobites (Basilicus, Placoparia, Selenopeltis), d’arthropo<strong>de</strong>s<br />
chélionelli<strong>de</strong>s (Duslia insignis), <strong>de</strong> conulaires, d’eldonioï<strong>de</strong>s, <strong>de</strong> machaeridiens et<br />
d’organismes vermiformes (Figure 1A). L’âge précis <strong>de</strong>s niveaux à échino<strong>de</strong>rmes est<br />
difficile à estimer (Darriwilien supérieur à Sandbien basal). Tous les essais <strong>de</strong> datation à<br />
partir <strong>de</strong> microfossiles (acritarches) se sont révélés jusqu’à présent infructueux (Van<br />
Roy, 2006a). La comparaison <strong>de</strong>s assemblages d’échino<strong>de</strong>rmes du gisement <strong>de</strong> Bou<br />
Nemrou avec ceux décrits dans l’Anti-Atlas central (où la série est davantage dilatée)<br />
montre toutefois qu’ils présentent davantage d’affinités avec ceux provenant <strong>de</strong> la<br />
Formation d’Izegguirène (Sandbien basal) qu’avec ceux, plus anciens, <strong>de</strong> la Formation<br />
Les niveaux à échino<strong>de</strong>rmes <strong>de</strong> Bou Nemrou, un gisement à préservation exceptionnelle <strong>de</strong> l’Ordovicien supérieur<br />
du Tafilalt occi<strong>de</strong>ntal (Maroc).<br />
B. LEFEBVRE, F. NOAILLES, A. W. HUNTER, E. NARDIN, S. REGNAULT, B. FRANZIN, P. VAN ROY & K. EL HARIRI<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
9
Figure 2<br />
Localisation géographique du<br />
gisement <strong>de</strong> Bou Nemrou<br />
(Jbel Tijarfaïouine,<br />
Tafilalt occi<strong>de</strong>ntal,<br />
Anti-Atlas oriental,<br />
Maroc).<br />
Les niveaux à échino<strong>de</strong>rmes <strong>de</strong> Bou Nemrou, un gisement à préservation exceptionnelle <strong>de</strong> l’Ordovicien supérieur<br />
du Tafilalt occi<strong>de</strong>ntal (Maroc).<br />
B. LEFEBVRE, F. NOAILLES, A. W. HUNTER, E. NARDIN, S. REGNAULT, B. FRANZIN, P. VAN ROY & K. EL HARIRI<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
10<br />
Figure 3<br />
Position<br />
stratigraphique<br />
présumée du<br />
gisement <strong>de</strong> Bou<br />
Nemrou (indiquée<br />
par une<br />
étoile).<br />
d’Ouine-Inirne (Darriwilien terminal). En effet, ces <strong>de</strong>rniers apparaissent relativement<br />
peu diversifiés et constitués exclusivement <strong>de</strong> mitrates (Anatifopsis, Aspidocarpus,<br />
Eumitrocystella), tandis que les niveaux sus-jacents <strong>de</strong> la Formation d’Izegguirène<br />
semblent plus diversifiés, avec notamment <strong>de</strong>s cornutes (Scotiaecystis) et <strong>de</strong>s ophiures<br />
(Gutiérrez-Marco et al., 2003), <strong>de</strong>ux groupes largement représentés à Bou Nemrou.<br />
Himantien<br />
Katien<br />
Ashgill<br />
Himantien<br />
Kralodvorien<br />
Bérounien<br />
Gr. du 2 ème Bani<br />
Gr. du Ktaoua<br />
Fm. supérieure du 2 ème Bani<br />
Fm. inférieure du 2 ème Bani<br />
Fm. supérieur du Ktaoua<br />
Fm. supérieur <strong>de</strong> Tiouririne<br />
Fm. inférieure <strong>de</strong> Ktaoua<br />
Caradoc<br />
Sandbien<br />
Dobrotivien Gr. du 1<br />
(p.p)<br />
La position stratigraphique est exprimée par rapport aux principales subdivisions <strong>de</strong> l'Ordovicien<br />
supérieur définies par la Sous-Commission Internationale <strong>de</strong> Stratigraphie <strong>de</strong> l'Ordovicien (ISOS), les<br />
échelles régionales utilisées pour les îles britanniques (Avalonia), l'Afrique du Nord et l'Europe du<br />
Sud-Ouest (Province méditerranéenne) et enfin, les différentes unités lithostratigraphiques i<strong>de</strong>ntifiées<br />
dans l'Anti-Atlas (corrélations d'après Destombes et al., 1985 ; Elaouad-Debbaj, 1986 ; Gutiérrez-<br />
Marco et al., 2003 ; Bourahrouh et al., 2004 ; Webby et al., 2004).<br />
er Bani<br />
(p.p.)<br />
Fm. Izegguirène *<br />
Le matériel d’étu<strong>de</strong> examiné dans le cadre <strong>de</strong> cette étu<strong>de</strong> provient essentiellement <strong>de</strong> la<br />
collection Reboul, déposée au <strong>Muséum</strong> d’Histoire Naturelle <strong>de</strong> Marseille (MHNM, 102<br />
pièces). Du matériel complémentaire a été observé dans les collections publiques<br />
suivantes : Museum für Naturkun<strong>de</strong>, Berlin (MB, 1 pièce), <strong>Muséum</strong> d’Histoire Naturelle<br />
<strong>de</strong> Nantes (MHNN, 3 pièces), <strong>Muséum</strong> d’Histoire Naturelle <strong>de</strong> Toulouse (MHNT, 26<br />
pièces) et Université Clau<strong>de</strong> Bernard - Lyon 1 (FSL, 6 pièces).
RÉSULTATS<br />
Dans le gisement <strong>de</strong> Bou Nemrou, les échino<strong>de</strong>rmes sont particulièrement abondants<br />
(<strong>de</strong>nsité localement supérieure à 100 individus/m 2 ) dans au moins <strong>de</strong>ux horizons bien<br />
définis, dont la position stratigraphique a été précisée par Van Roy (2006a). Ils sont<br />
préservés dans <strong>de</strong>s niveaux gréseux présentant une teinte rouge-violacée caractéristique,<br />
très riches en micas et dans lesquels la faune associée est particulièrement rare et peu<br />
diversifiée par rapport aux niveaux sus et sous-jacents. La préservation <strong>de</strong>s<br />
échino<strong>de</strong>rmes est tout à fait remarquable, puisque <strong>de</strong>s structures particulièrement<br />
fragiles, telles que les appendices nourriciers (bras, brachioles, aulacophores) sont, dans<br />
la gran<strong>de</strong> majorité <strong>de</strong>s cas, conservés intacts et en parfaite connexion anatomique avec<br />
la thèque (Figure 4). De nombreux mitrates sont préservés avec leur aulacophore en<br />
position déployée. Chez les formes pédonculées (crinoï<strong>de</strong>s, éocrinoï<strong>de</strong>s), les tiges sont<br />
le plus souvent également préservées intactes, à l’exception <strong>de</strong> leur extrémité distale qui<br />
est absente chez tous les individus observés. Chez les formes les plus abondantes (par<br />
exemple, l’éocrinoï<strong>de</strong> Ascocystites), il est possible d’observer une très large gamme <strong>de</strong><br />
tailles au sein <strong>de</strong> l’assemblage (Régnault, 2007). Lorsque <strong>de</strong>s plaques <strong>de</strong> grès<br />
suffisamment larges sont disponibles, il est fréquent d’observer un certain alignement<br />
<strong>de</strong>s individus selon une direction privilégiée.<br />
Les niveaux à échino<strong>de</strong>rmes du gisement <strong>de</strong> Bou Nemrou comptent parmi les «starfish<br />
beds» les plus diversifiés découverts à ce jour dans l'Ordovicien supérieur du Maroc<br />
(environ une quinzaine <strong>de</strong> taxons appartenant à au moins six classes différentes), voire<br />
<strong>de</strong> l'ensemble du domaine péri-gondwanien. Cependant, les assemblages <strong>de</strong> Bou<br />
Nemrou sont très largement dominés, en nombre d'individus, par les représentants <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>ux classes : les éocrinoï<strong>de</strong>s et les stylophores. Les éocrinoï<strong>de</strong>s ne sont connus que par<br />
un seul genre : Ascocystites (Régnault, 2007). Il s'agit d'une forme pédonculée, dont les<br />
individus, préservés couchés à plat sur le fond, plus ou moins alignés les uns à côté <strong>de</strong>s<br />
autres, peuvent recouvrir <strong>de</strong> vastes surfaces (Figure 5). Les stylophores apparaissent<br />
beaucoup plus diversifiés, avec à la fois <strong>de</strong>s cornutes (au moins trois formes présentes,<br />
dont Cothurnocystis, Milonicystis et Scotiaecystis (Figure 6) et <strong>de</strong>s mitrates (Anatifopsis,<br />
Aspidocarpus, Diamphidiocystis et Eumitrocystella (Figure 4A). Cependant, certains<br />
stylophores (Anatifopsis, Eumitrocystella et Scotiaecystis) semblent nettement plus<br />
abondants que les autres. Les crinoï<strong>de</strong>s, bien que relativement rares, semblent assez<br />
diversifiés avec au moins <strong>de</strong>ux formes présentes (Franzin, <strong>2008</strong>). La plupart <strong>de</strong>s<br />
individus observés sont <strong>de</strong> relativement petite taille (Figure 7B). Toutefois, la découverte<br />
d'un tube anal isolé <strong>de</strong> près <strong>de</strong> sept centimètres <strong>de</strong> long, appartenant vraisemblablement<br />
à un représentant <strong>de</strong>s iocrinidés, suggère l'existence <strong>de</strong> formes beaucoup plus gran<strong>de</strong>s<br />
(Figure 8B). Les édrioastéroï<strong>de</strong>s sont représentés par au moins <strong>de</strong>ux formes différentes<br />
d'isorophi<strong>de</strong>s, dont tous les individus sont fixés sur la paroi externe <strong>de</strong> conulaires <strong>de</strong><br />
gran<strong>de</strong> taille (Sumrall & Zamora, 2007). Les ophiures sont relativement communes,<br />
mais apparemment peu diversifiées et représentées uniquement par <strong>de</strong>s protastéri<strong>de</strong>s<br />
(Figures 7A, 8A). Enfin, les cyclocystoï<strong>de</strong>s ne sont connus que par un seul échantillon,<br />
remarquablement préservé, montrant les <strong>de</strong>ux faces <strong>de</strong> l'organisme (L. Lacombe,<br />
comm. pers.). Deux autres classes d'échino<strong>de</strong>rmes (étoiles <strong>de</strong> mer et somastéroï<strong>de</strong>s)<br />
ont parfois été mentionnées en provenance <strong>de</strong> Bou Nemrou (Lefebvre & Prandini,<br />
2005a, 2005b ; Lefebvre et al., 2007), mais leur présence n'a pas été confirmée pour<br />
l'instant.<br />
DISCUSSION<br />
TAPHONOMIE<br />
Au cours <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>rnières années, la multiplication <strong>de</strong>s expériences <strong>de</strong> taphonomie<br />
Les niveaux à échino<strong>de</strong>rmes <strong>de</strong> Bou Nemrou, un gisement à préservation exceptionnelle <strong>de</strong> l’Ordovicien supérieur<br />
du Tafilalt occi<strong>de</strong>ntal (Maroc).<br />
B. LEFEBVRE, F. NOAILLES, A. W. HUNTER, E. NARDIN, S. REGNAULT, B. FRANZIN, P. VAN ROY & K. EL HARIRI<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
11
Les niveaux à échino<strong>de</strong>rmes <strong>de</strong> Bou Nemrou, un gisement à préservation exceptionnelle <strong>de</strong> l’Ordovicien supérieur<br />
du Tafilalt occi<strong>de</strong>ntal (Maroc).<br />
B. LEFEBVRE, F. NOAILLES, A. W. HUNTER, E. NARDIN, S. REGNAULT, B. FRANZIN, P. VAN ROY & K. EL HARIRI<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
12<br />
expérimentale menées sur différents échino<strong>de</strong>rmes actuels a permis <strong>de</strong> mieux<br />
comprendre les processus en cause dans leur préservation, mais aussi d’établir une<br />
«classification taphonomique» pour ces organismes (Brett et al., 1997). Celle-ci distingue<br />
trois catégories principales (notées <strong>de</strong> 1 à 3) au sein <strong>de</strong>s échino<strong>de</strong>rmes, en fonction <strong>de</strong><br />
la résistance <strong>de</strong> leur squelette à la désarticulation. Les formes <strong>de</strong> type 1 (ophiures, étoiles<br />
<strong>de</strong> mer), qui possè<strong>de</strong>nt les tests les plus fragiles, sont donc a priori les moins susceptibles<br />
d’être préservées dans le registre fossile. Inversement, le test <strong>de</strong>s échino<strong>de</strong>rmes <strong>de</strong> type<br />
3 (oursins irréguliers), qui est formé d’éléments squelettiques (plaques) fortement<br />
suturés les uns aux autres, possè<strong>de</strong> par conséquent un potentiel <strong>de</strong> préservation plus<br />
élevé. La gran<strong>de</strong> majorité <strong>de</strong>s échino<strong>de</strong>rmes récoltés dans le gisement <strong>de</strong> Bou Nemrou<br />
possè<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s squelettes particulièrement fragiles, dont les éléments constitutifs ne sont<br />
suturés que <strong>de</strong> manière très lâche et/ou dont la cohérence <strong>de</strong>vait être en gran<strong>de</strong> partie<br />
assurée par <strong>de</strong>s tissus mous (cyclocystoï<strong>de</strong>s, éocrinoï<strong>de</strong>s, édrioastéroï<strong>de</strong>s, ophiures,<br />
stylophores). Il s’agit donc d’échino<strong>de</strong>rmes <strong>de</strong> type 1. Chez les crinoï<strong>de</strong>s, certaines<br />
formes pourraient être classées au sein du type 2, en raison <strong>de</strong> l’existence <strong>de</strong> modules<br />
squelettiques apparemment plus cohérents et résistants (par exemple, le tube anal <strong>de</strong>s<br />
iocrinidés).<br />
Par conséquent, la parfaite préservation <strong>de</strong> milliers d’échino<strong>de</strong>rmes <strong>de</strong> type 1 apparaît<br />
tout à fait exceptionnelle et requiert <strong>de</strong>s conditions environnementales et<br />
taphonomiques très particulières. En effet, les expériences <strong>de</strong> taphonomie<br />
expérimentale indiquent que, même dans un milieu calme, la désarticulation complète<br />
d’un squelette d’échino<strong>de</strong>rme <strong>de</strong> type 1 est un phénomène rapi<strong>de</strong>, qui peut prendre <strong>de</strong><br />
quelques jours à quelques semaines (Brett et al., 1997). Aussi, la préservation tout à fait<br />
remarquable <strong>de</strong> la très gran<strong>de</strong> majorité <strong>de</strong>s individus, dont même les appendices les plus<br />
fins et les plus délicats sont intacts et en parfaite connexion anatomique (Figure 4B),<br />
implique l’enfouissement très rapi<strong>de</strong> <strong>de</strong> communautés entières d’échino<strong>de</strong>rmes,<br />
probablement in situ et <strong>de</strong> leur vivant. Cette interprétation est en bon accord avec les<br />
données <strong>de</strong> la sédimentologie, qui indiquent que les niveaux à échino<strong>de</strong>rmes semblent<br />
associés à <strong>de</strong>s dépôts <strong>de</strong> fortes tempêtes. Il est donc probable que les échino<strong>de</strong>rmes ont<br />
été enfouis, <strong>de</strong> manière quasi-instantanée par <strong>de</strong>s dépôts <strong>de</strong> tempête suffisamment épais<br />
pour que les formes vagiles (ophiures, stylophores) ne puissent pas regagner la surface<br />
et <strong>de</strong>meurent piégées par cet afflux soudain <strong>de</strong> sédiments. La préservation <strong>de</strong> nombreux<br />
mitrates avec leur aulacophore en position déployée (Figure 4A) représente un argument<br />
supplémentaire en faveur <strong>de</strong> l’enfouissement rapi<strong>de</strong> d’organismes vivants. En effet, les<br />
exemples <strong>de</strong> mitrates préservés avec leur aulacophore en position déployée sont<br />
extrêmement rares dans le registre fossile (Parsley & Gutiérrez-Marco, 2005). Cette<br />
posture est en général considérée comme la position <strong>de</strong> vie <strong>de</strong>s mitrates (Lefebvre,<br />
2003). Ces organismes sont généralement préservés avec leur appendice recourbé<br />
au–<strong>de</strong>ssus <strong>de</strong> la thèque. Cette posture est le plus souvent interprétée comme une<br />
position <strong>de</strong> détresse et/ou résultant <strong>de</strong> la contraction post-mortem <strong>de</strong> cette structure<br />
(Lefebvre, 2003 ; Parsley & Gutiérrez-Marco, 2005). De plus, la préservation<br />
d’ophiures « figées » en train <strong>de</strong> capturer d’autres organismes (petits éocrinoï<strong>de</strong>s),<br />
manifestement pour s’en nourrir (Figure 8A), semble confirmer que les échino<strong>de</strong>rmes<br />
ont été enfouis <strong>de</strong> leur vivant et <strong>de</strong> manière quasi-instantanée.<br />
La présence <strong>de</strong> formes pédonculées (crinoï<strong>de</strong>s, éocrinoï<strong>de</strong>s) préservées côte à côte avec<br />
<strong>de</strong>s échino<strong>de</strong>rmes manifestement épibenthiques (cornutes ; Figure 6A) indique que les<br />
formes pourvues d’une tige ne sont pas préservées en position <strong>de</strong> vie, mais qu’elles ont<br />
probablement été arrachées <strong>de</strong> leurs points d’ancrage et couchées sur le fond,<br />
vraisemblablement par un fort courant (alignement <strong>de</strong>s individus). Elles ne sont pas en<br />
position <strong>de</strong> vie et elles ont donc subi un certain transport, comme le suggère d’ailleurs<br />
l’absence systématique <strong>de</strong> l’extrémité distale <strong>de</strong>s tiges. Toutefois, la préservation tout à
fait exceptionnelle <strong>de</strong>s individus pourvus d’un pédoncule (brachioles et bras intacts, en<br />
parfaite connexion anatomique) indique que leur transport a probablement été limité à<br />
la fois dans le temps et dans l’espace. Cette interprétation semble confirmée par la<br />
gran<strong>de</strong> diversité <strong>de</strong>s tailles observée au sein <strong>de</strong>s individus <strong>de</strong> l’éocrinoï<strong>de</strong> Ascocystites<br />
(absence <strong>de</strong> tri) (Régnault, 2007).<br />
L’analyse sédimentologique <strong>de</strong>s niveaux ayant fourni <strong>de</strong>s restes d’organismes peu ou pas<br />
minéralisés (chélionelli<strong>de</strong>s, eldonioï<strong>de</strong>s, « vers » ; Figure 1A) ne montre apparemment<br />
pas <strong>de</strong> différence significative, en terme <strong>de</strong> milieu <strong>de</strong> dépôt et <strong>de</strong> lithologies, avec les<br />
horizons à échino<strong>de</strong>rmes. Il est probable que la préservation exceptionnelle <strong>de</strong> ces<br />
organismes résulte, tout comme celle <strong>de</strong>s échino<strong>de</strong>rmes, <strong>de</strong> leur enfouissement rapi<strong>de</strong>,<br />
in situ, par <strong>de</strong>s dépôts <strong>de</strong> tempête relativement épais. Toutefois, la lithologie (grès) et la<br />
présence <strong>de</strong> nombreuses traces fossiles (bioturbation importante) suggèrent l’existence<br />
d’une bonne oxygénation au niveau du fond, a priori peu favorable à la préservation <strong>de</strong><br />
« parties molles ». D’autres processus taphonomiques ont donc dû probablement<br />
intervenir, comme par exemple le développement <strong>de</strong> voiles bactériens, qui auraient pû<br />
« sceller » les cadavres et empêcher leur dégradation (Van Roy, 2006a). Aucune trace <strong>de</strong><br />
voile bactérien n’a été mise en évi<strong>de</strong>nce, jusqu’à présent, dans les niveaux à<br />
échino<strong>de</strong>rmes <strong>de</strong> Bou Nemrou ; aucune « partie molle » d’échino<strong>de</strong>rme (par exemple,<br />
pieds ambulacraires) n’a par conséquent été observée dans ce gisement.<br />
PALÉOÉCOLOGIE<br />
Outre une qualité <strong>de</strong> préservation tout à fait exceptionnelle <strong>de</strong>s individus, les niveaux à<br />
échino<strong>de</strong>rmes du gisement <strong>de</strong> Bou Nemrou présentent également un certain nombre <strong>de</strong><br />
caractéristiques très particulières d’un point <strong>de</strong> vue paléoécologique : il s’agit<br />
d’accumulations relativement <strong>de</strong>nses (localement, plus <strong>de</strong> 100 individus/m 2 ),<br />
constituées quasi-exclusivement d’échino<strong>de</strong>rmes (faune associée rare et peu diversifiée),<br />
qui ne s’observent que très ponctuellement dans la série, dans <strong>de</strong>s horizons<br />
stratigraphiques bien définis. Malgré une diversité taxonomique relativement élevée (une<br />
quinzaine <strong>de</strong> taxons appartenant à six classes), ces assemblages sont en réalité largement<br />
dominés (en nombre d’individus) par une poignée d’espèces (l’éocrinoï<strong>de</strong> Ascocystites,<br />
associé à quelques stylophores). La composition taxonomique <strong>de</strong> ces niveaux apparaît<br />
donc très différente <strong>de</strong> celle du reste <strong>de</strong> la série, où la faune associée est nettement plus<br />
riche et diversifiée (brachiopo<strong>de</strong>s, mollusques, trilobites) et où la contribution <strong>de</strong>s<br />
échino<strong>de</strong>rmes est nettement moindre.<br />
Toutefois, les caractéristiques décrites ci-<strong>de</strong>ssus ne sont pas propres aux niveaux à<br />
échino<strong>de</strong>rmes <strong>de</strong> Bou Nemrou. Elles se retrouvent en fait dans la très gran<strong>de</strong> majorité<br />
<strong>de</strong>s «starfish beds» fossiles (Fujita, 1992 ; Aronson & Blake, 1997 ; Lefebvre, 2007),<br />
comme par exemple dans le Cambrien inférieur et moyen <strong>de</strong> Chine (Parsley & Zhao,<br />
2006 ; Zhao et al., 2007), l’Ordovicien moyen du Morbihan (Hunter et al., 2007),<br />
l’Ordovicien supérieur <strong>de</strong> Bohême et d’Ecosse (Ubaghs, 1979 ; Petr, 1989 ; Donovan<br />
et al., 1996), le Dévonien inférieur d’Allemagne (Bartels et al., 1998), le Carbonifère<br />
inférieur <strong>de</strong> l’Ohio (Kesling & Le Vasseur, 1971), le Trias moyen <strong>de</strong> Pologne (Zaton<br />
et al., 2007), l’Eocène terminal <strong>de</strong> l’Antarctique (Blake & Aronson, 1998) ou encore le<br />
Miocène supérieur et le Pliocène terminal du Japon (Ishida & Kurita, 1998 ; Ishida et<br />
al., 1998). Enfin, ces mêmes caractéristiques (fortes <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>s individus, assemblages<br />
dominés numériquement par un ou <strong>de</strong>ux taxon(s), faune associée rare) se retrouvent<br />
également dans la nature actuelle. Ainsi, certaines populations <strong>de</strong>nses d’échino<strong>de</strong>rmes<br />
(ophiures notamment) peuvent former un véritable tapis vivant (« prairie ») qui peut<br />
parfois totalement recouvrir le fond marin et s’étendre sur plusieurs dizaines à centaines<br />
<strong>de</strong> km 2 , comme par exemple, au large du Japon (Fujita & Ohta, 1989, 1990 ; Fujita,<br />
1992 ; Aronson & Blake, 1997 ; Kogure & Nagasawa, 2004). La distribution<br />
Les niveaux à échino<strong>de</strong>rmes <strong>de</strong> Bou Nemrou, un gisement à préservation exceptionnelle <strong>de</strong> l’Ordovicien supérieur<br />
du Tafilalt occi<strong>de</strong>ntal (Maroc).<br />
B. LEFEBVRE, F. NOAILLES, A. W. HUNTER, E. NARDIN, S. REGNAULT, B. FRANZIN, P. VAN ROY & K. EL HARIRI<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
13
Les niveaux à échino<strong>de</strong>rmes <strong>de</strong> Bou Nemrou, un gisement à préservation exceptionnelle <strong>de</strong> l’Ordovicien supérieur<br />
du Tafilalt occi<strong>de</strong>ntal (Maroc).<br />
B. LEFEBVRE, F. NOAILLES, A. W. HUNTER, E. NARDIN, S. REGNAULT, B. FRANZIN, P. VAN ROY & K. EL HARIRI<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
14<br />
géographique et la <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong>s populations <strong>de</strong>nses actuelles semblent en gran<strong>de</strong> partie<br />
contrôlées par l’intensité <strong>de</strong> la prédation, la nature du substrat et le flux <strong>de</strong> matière<br />
organique. Toutefois, le fait que les échino<strong>de</strong>rmes soient les seuls organismes à former<br />
<strong>de</strong> véritables prairies dans les grands fonds (étage bathyal) suggère que leur métabolisme<br />
leur permet <strong>de</strong> survivre dans <strong>de</strong>s zones défavorables au maintien <strong>de</strong> représentants<br />
d’autres groupes, en particulier dans <strong>de</strong>s zones où le flux <strong>de</strong> particules organiques est<br />
trop faible (environnements oligotrophes) (Emson, 1998). Par conséquent, la plupart<br />
<strong>de</strong>s «starfish beds» fossiles, qui correspon<strong>de</strong>nt à l’établissement intensif mais très<br />
ponctuel (dans le temps et dans l’espace) <strong>de</strong> fortes <strong>de</strong>nsités d’échino<strong>de</strong>rmes sont le plus<br />
souvent interprétés comme <strong>de</strong>s assemblages opportunistes, capables <strong>de</strong> coloniser<br />
rapi<strong>de</strong>ment le fond marin en cas <strong>de</strong> perturbations temporaires <strong>de</strong>s conditions<br />
environnementales, telles qu’une forte chute <strong>de</strong> la productivité, défavorable à la<br />
persistance d’autres groupes d’invertébrés marins (d’où une faune associée rare et peu<br />
diversifiée) (Aronson & Blake, 1997 ; Alvaro et al., 2001 ; Lefebvre, 2007).<br />
Dans leur gran<strong>de</strong> majorité, les échino<strong>de</strong>rmes du gisement <strong>de</strong> Bou Nemrou possédaient<br />
un mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> vie suspensivore. Ils montrent un remarquable étagement au sein <strong>de</strong> la<br />
colonne d’eau, avec certains organismes qui filtraient immédiatement au niveau <strong>de</strong><br />
l’interface eau-sédiment (0-5 cm ; cyclocystoï<strong>de</strong>s, ophiures, stylophores), d’autres<br />
capables <strong>de</strong> filtrer dans la partie basse <strong>de</strong> la tranche d’eau (<strong>de</strong> 5 à 15-20 cm au-<strong>de</strong>ssus du<br />
fond ; petits éocrinoï<strong>de</strong>s et la plupart <strong>de</strong>s crinoï<strong>de</strong>s), et enfin, certains d’entre eux, dont<br />
la longue tige leur permettait d’atteindre <strong>de</strong>s hauteurs nettement plus conséquentes au<br />
sein <strong>de</strong> la colonne d’eau (à plus <strong>de</strong> 20 cm au-<strong>de</strong>ssus du fond ; grands spécimens<br />
d’Ascocystites et <strong>de</strong> crinoï<strong>de</strong>s iocrinidés). Les édrioastéroï<strong>de</strong>s, malgré leur petite taille<br />
avaient également probablement accès à <strong>de</strong>s zones relativement élevées au sein <strong>de</strong> la<br />
colonne d ‘eau, en raison <strong>de</strong> leur fixation sur la paroi externe <strong>de</strong> conulaires <strong>de</strong> gran<strong>de</strong><br />
taille. Enfin, l’observation d’ophiures préservées en train <strong>de</strong> saisir <strong>de</strong> petits éocrinoï<strong>de</strong>s<br />
à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> leurs bras (Figure 8A) semble indiquer que ces astérozoaires pouvaient<br />
également, au moins occasionnellement, développer un mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> vie macrophage<br />
(nécrophagie ou prédation). Des observations comparables ont été réalisées chez <strong>de</strong>s<br />
ophiures <strong>de</strong> l’Ordovicien supérieur <strong>de</strong> Bohême : plusieurs individus <strong>de</strong> l’espèce Bohemura<br />
jahni y sont préservés en train <strong>de</strong> capturer <strong>de</strong>s hyolithes ou d’autres échino<strong>de</strong>rmes<br />
(solutes) (Petr, 1989).<br />
AFFINITÉS DES FAUNES DE BOU NEMROU<br />
La composition <strong>de</strong> l'assemblage <strong>de</strong> Bou Nemrou, largement dominé par les éocrinoï<strong>de</strong>s<br />
et les stylophores, apparaît globalement très proche <strong>de</strong> celle <strong>de</strong> nombreux «starfish<br />
beds» découverts récemment dans l'Ordovicien inférieur <strong>de</strong> l'Anti-Atlas central (région<br />
<strong>de</strong> Zagora). Toutefois, dans le détail, ces assemblages présentent assez peu <strong>de</strong> taxons en<br />
commun (Anatifopsis) et, <strong>de</strong> plus, ils sont associés à <strong>de</strong>s milieux <strong>de</strong> dépôt nettement<br />
différents : ceux <strong>de</strong> l'Ordovicien inférieur sont en général associés à <strong>de</strong>s environnements<br />
plus calmes (plus profonds et/ou protégés). L'assemblage <strong>de</strong> Bou Nemrou montre<br />
également <strong>de</strong> fortes affinités avec celui décrit dans l'Ordovicien moyen (Formation<br />
d'Ouine-Inirne, Darriwilien supérieur) <strong>de</strong> Tizi n'Tanekfoult, dans l'Anti-Atlas central<br />
(Chauvel, 1971 ; Cripps, 1990 ; Beisswenger, 1994 ; Lefebvre, 2007). L'assemblage <strong>de</strong><br />
Tizi n'Tanekfoult est quasi-exclusivement constitué <strong>de</strong> mitrates (Anatifopsis sp.,<br />
Aspidocarpus discoidalis et Eumitrocystella savilli), dont les restes abon<strong>de</strong>nt dans <strong>de</strong>s niveaux<br />
<strong>de</strong> tempête riches en micas flottés et particulièrement pauvres en faune associée (rares<br />
trilobites). Cependant, l'assemblage <strong>de</strong> Bou Nemrou est nettement plus diversifié que<br />
celui <strong>de</strong> Tizi n'Tanekfoult et les conditions <strong>de</strong> préservation sont différentes (la plupart<br />
<strong>de</strong>s échino<strong>de</strong>rmes provenant <strong>de</strong> Tizi n'Tanekfoult sont désarticulés).<br />
A l'exception du gisement <strong>de</strong> Tizi n'Tanekfoult, l'assemblage <strong>de</strong> Bou Nemrou ne
présente pratiquement aucun point commun avec la plupart <strong>de</strong>s faunes d'échino<strong>de</strong>rmes<br />
décrites jusqu'à présent dans l'Ordovicien moyen et supérieur <strong>de</strong> l'Anti-Atlas (Choubert<br />
& Termier, 1947 ; Termier & Termier, 1947, 1950 ; Chauvel, 1966, 1969, 1977, 1978;<br />
Alvaro et al., 2007). En effet, celles-ci sont largement dominées par différents types <strong>de</strong><br />
« cystoï<strong>de</strong>s » et, en particulier, par les aristocystiti<strong>de</strong>s (Aristocystites, Calix, Maghrebocystis,<br />
Phlyctocystis). Ces faunes n'ont livré, jusqu'à présent, aucun représentant <strong>de</strong> stylophore ou<br />
d'éocrinoï<strong>de</strong> (les <strong>de</strong>ux groupes les plus abondants à Bou Nemrou), mais seulement <strong>de</strong><br />
très rares exemplaires d'édrioastéroï<strong>de</strong>s. Inversement, aucun « cystoï<strong>de</strong> » (et notamment,<br />
aucun aristocystiti<strong>de</strong>) n'a été découvert jusqu'à présent dans le gisement <strong>de</strong> Bou<br />
Nemrou. Il est probable que ces différences s'expliquent, au moins en partie, par <strong>de</strong>s<br />
exigences écologiques distinctes. En effet, les aristocystiti<strong>de</strong>s sont toujours associés à <strong>de</strong>s<br />
fonds meubles (le plus souvent vaseux) et à <strong>de</strong>s environnements extrêmement calmes<br />
(milieux protégés et/ou en-<strong>de</strong>ssous <strong>de</strong> la limite d'action <strong>de</strong>s vagues <strong>de</strong> tempête)<br />
(Lefebvre & Fatka, 2003). Les niveaux à échino<strong>de</strong>rmes <strong>de</strong> Bou Nemrou étant associés<br />
à <strong>de</strong>s milieux <strong>de</strong> dépôt peu profonds et agités (shoreface à offshore supérieur), l'absence<br />
<strong>de</strong>s aristocystiti<strong>de</strong>s y est donc finalement assez peu surprenante. Inversement, la très<br />
gran<strong>de</strong> rareté <strong>de</strong>s stylophores, voire <strong>de</strong>s éocrinoï<strong>de</strong>s et <strong>de</strong>s astérozoaires, dans les<br />
environnements <strong>de</strong> plateforme moyenne à distale <strong>de</strong> l'Ordovicien moyen à supérieur <strong>de</strong><br />
l'Anti-Atlas est plus étonnante, car <strong>de</strong> fortes populations <strong>de</strong> ces organismes ont été<br />
signalées dans ce type d'environnements dans l'Ordovicien moyen à supérieur <strong>de</strong><br />
Bohême et du Massif armoricain (Chauvel, 1941, 1981 ; Lefebvre, 1999, 2007 ;<br />
Lefebvre & Fatka, 2003 ; Hunter et al., 2007). Toutefois, dans ces <strong>de</strong>ux régions, qui ont<br />
également livré <strong>de</strong>s faunes abondantes d'aristocystiti<strong>de</strong>s, il convient <strong>de</strong> remarquer que «<br />
cystoï<strong>de</strong>s » d'une part, astérozoaires, éocrinoï<strong>de</strong>s et stylophores d'autre part, ne sont<br />
jamais associés dans les mêmes niveaux.<br />
D'une manière générale, la plupart <strong>de</strong>s taxons présents dans les niveaux à échino<strong>de</strong>rmes<br />
du gisement <strong>de</strong> Bou Nemrou montrent <strong>de</strong> fortes affinités avec les assemblages décrits<br />
dans l'Ordovicien moyen à supérieur <strong>de</strong>s autres régions <strong>de</strong> la Province méditerranéenne<br />
(Afrique du Nord, Alpes carniques, Bohême, Massif armoricain, Montagne Noire,<br />
Péninsule ibérique, Sardaigne, Turquie). Ainsi, l'éocrinoï<strong>de</strong> Ascocystites a été déjà signalé<br />
dans l'Ordovicien moyen <strong>de</strong> Normandie et du Portugal, ainsi que dans l'Ordovicien<br />
supérieur <strong>de</strong> Bohême (Barran<strong>de</strong>, 1887 ; Chauvel, 1941 ; Régnault, 1990 ; Young &<br />
Donovan, 1993). Chez les stylophores, en <strong>de</strong>hors <strong>de</strong> formes relativement cosmopolites<br />
(Anatifopsis, Cothurnocystis), la plupart <strong>de</strong>s taxons <strong>de</strong> Bou Nemrou présentent un caractère<br />
typiquement « méditerranéen ». Le genre Aspidocarpus, par exemple, a été signalé<br />
également dans l'Ordovicien moyen et supérieur du Massif armoricain, ainsi que dans<br />
l'Ordovicien supérieur <strong>de</strong> Bohême (Ubaghs, 1979 ; Lefebvre 2000). La forme présente<br />
à Bou Nemrou semble d'ailleurs beaucoup plus proche morphologiquement <strong>de</strong> celle<br />
décrite en Bohême (A. bohemicus), que <strong>de</strong> celle présente dans l'Ordovicien moyen <strong>de</strong> Tizi<br />
n'Tanekfoult (A. discoidalis). Le genre Eumitrocystella n'a été décrit jusqu'à présent que<br />
dans l'Ordovicien moyen du Maroc (Beisswenger, 1994) ; il pourrait toutefois être<br />
également présent dans l'Ordovicien supérieur <strong>de</strong> Bohême. Le cornute Milonicystis n'était<br />
connu jusqu'alors que dans l'Ordovicien moyen (Darriwilien supérieur) du Massif<br />
armoricain (Chauvel, 1986). Le genre Scotiaecystis présente une assez forte distribution<br />
paléogéographique au cours <strong>de</strong> l'Ordovicien moyen et supérieur. La forme présente à<br />
Bou Nemrou semble toutefois beaucoup plus proche morphologiquement <strong>de</strong>s taxons<br />
décrits dans l'Ordovicien moyen <strong>de</strong> Bretagne (S. guilloui) et <strong>de</strong> Bohême (S. bouceki), ainsi<br />
que dans l'Ordovicien supérieur d'Espagne (S. jefferiesi), que <strong>de</strong> ceux signalés dans<br />
l'Ordovicien supérieur <strong>de</strong> la marge orientale <strong>de</strong> la Laurentia (S. collapsa et S. curvata)<br />
(Bather, 1913 ; Ubaghs, 1968 ; Cripps, 1988 ; Gil Cid et al., 1996 ; Lefebvre &<br />
Vizcaïno, 1999). De même, les échantillons <strong>de</strong> Diamphidiocystis découverts à Bou<br />
Nemrou montrent beaucoup plus d'affinités avec la forme signalée dans l'Ordovicien<br />
Les niveaux à échino<strong>de</strong>rmes <strong>de</strong> Bou Nemrou, un gisement à préservation exceptionnelle <strong>de</strong> l’Ordovicien supérieur<br />
du Tafilalt occi<strong>de</strong>ntal. (Maroc)<br />
B. LEFEBVRE, F. NOAILLES, A. W. HUNTER, E. NARDIN, S. REGNAULT, B. FRANZIN, P. VAN ROY & K. EL HARIRI<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
15
Les niveaux à échino<strong>de</strong>rmes <strong>de</strong> Bou Nemrou, un gisement à préservation exceptionnelle <strong>de</strong> l’Ordovicien supérieur<br />
du Tafilalt occi<strong>de</strong>ntal (Maroc).<br />
B. LEFEBVRE, F. NOAILLES, A. W. HUNTER, E. NARDIN, S. REGNAULT, B. FRANZIN, P. VAN ROY & K. EL HARIRI<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
16<br />
moyen <strong>de</strong> Bretagne (D. sp.), qu'avec celle décrite dans l'Ordovicien supérieur d'Amérique<br />
du Nord (D. drepanon) (Kolata & Guensburg, 1979 ; Chauvel, 1981 ; Lefebvre, 1999,<br />
2000). La plupart <strong>de</strong>s crinoï<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Bou Nemrou sembleraient appartenir à une forme<br />
proche du genre Heviacrinus (W. Ausich, comm. pers.), déjà connu dans l'Ordovicien<br />
moyen d'Espagne et du Massif armoricain (Ausich et al., 2002, 2007). De même, les<br />
protastéri<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Bou Nemrou pourraient être assez proches <strong>de</strong> Bohemura jahni, une<br />
ophiure déjà décrite dans l'Ordovicien supérieur <strong>de</strong> Bohême (Petr, 1989). Enfin, les<br />
édrioastéroï<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Bou Nemrou pourraient témoigner d'affinités avec <strong>de</strong>s formes<br />
laurentiennes (Sumrall & Zamora, 2007). Il convient toutefois <strong>de</strong> signaler que,<br />
contrairement aux taxons d'Amérique du Nord, les édrioastéroï<strong>de</strong>s « méditerranéens »<br />
<strong>de</strong>meurent fort peu connus.<br />
CONCLUSION<br />
Le gisement <strong>de</strong> Bou Nemrou, dans le Tafilalt occi<strong>de</strong>ntal (Maroc), apparaît comme un site<br />
tout à fait remarquable qui a livré non seulement <strong>de</strong>s restes abondants et<br />
exceptionnellement préservés d'organismes peu ou pas minéralisés (nombreux<br />
arthropo<strong>de</strong>s, eldonioï<strong>de</strong>s, vers ...), mais aussi <strong>de</strong>s assemblages diversifiés et<br />
particulièrement <strong>de</strong>nses d'échino<strong>de</strong>rmes. Leur composition apparaît tout à fait<br />
caractéristique <strong>de</strong>s faunes froi<strong>de</strong>s (subpolaires) du domaine péri-gondwanien (Province<br />
méditerranéenne). Elle <strong>de</strong>meure à <strong>de</strong> nombreux égards très proche <strong>de</strong> celle <strong>de</strong>s<br />
assemblages <strong>de</strong> l'Ordovicien inférieur à moyen <strong>de</strong> ces régions (domination <strong>de</strong>s<br />
éocrinoï<strong>de</strong>s et <strong>de</strong>s stylophores), tout en annonçant déjà certains changements<br />
(notamment, la part croissante <strong>de</strong>s ophiures -et <strong>de</strong>s astérozoaires en général-). Ces<br />
niveaux à échino<strong>de</strong>rmes pourraient témoigner <strong>de</strong> brefs épiso<strong>de</strong>s <strong>de</strong> colonisation du fond<br />
marin par <strong>de</strong>s populations opportunistes. Leur exceptionnelle qualité <strong>de</strong> préservation<br />
résulte vraisemblablement <strong>de</strong> leur enfouissement rapi<strong>de</strong>, in situ et <strong>de</strong> leur vivant, par <strong>de</strong>s<br />
dépôts <strong>de</strong> tempête. Ce gisement offre donc un instantané (« snapshot ») <strong>de</strong> la vie marine<br />
il y environ 460 millions d'années.<br />
Remerciements<br />
Cette note est une contribution <strong>de</strong> l'équipe « Vie Primitive » <strong>de</strong> l'UMR CNRS 5125, qui<br />
s'inscrit dans le cadre du projet PICG 503 « Ordovician Palaeogeography and<br />
Palaeoclimate ». Les auteurs tiennent tout d'abord à remercier Roland et Véronique<br />
Reboul, qui ont non seulement collecté l'essentiel du matériel disponible pour cette<br />
étu<strong>de</strong>, mais ont également fourni <strong>de</strong> très nombreux renseignements sur le gisement <strong>de</strong><br />
Bou Nemrou. Les auteurs expriment également leurs plus vifs remerciements à Jacques<br />
Destombes pour son ai<strong>de</strong> précieuse concernant la stratigraphie <strong>de</strong> l'Ordovicien du<br />
Maroc et pour tous les documents, souvent inédits, qu'il a gracieusement mis à leur<br />
disposition. Les auteurs tiennent également à remercier tous les conservateurs pour leur<br />
collaboration et leur ai<strong>de</strong> pour l'accès aux échantillons : principalement Anne Médard-<br />
Blon<strong>de</strong>l et Sylvie Pichard (<strong>Muséum</strong> <strong>d'histoire</strong> <strong>naturelle</strong> <strong>de</strong> Marseille), mais aussi Pierre<br />
Dalous (<strong>Muséum</strong> <strong>d'histoire</strong> <strong>naturelle</strong> <strong>de</strong> Toulouse), Christian Neumann (Museum für<br />
Naturkun<strong>de</strong>, Berlin) et enfin, Abel Prieur (Université Lyon 1), qui a également réalisé<br />
une gran<strong>de</strong> partie <strong>de</strong>s clichés. Laurent Lacombe est également remercié pour toutes les<br />
informations qu'il a pû communiquer concernant l'unique exemplaire <strong>de</strong> cyclocystoï<strong>de</strong>.<br />
BL a bénéficié du soutien <strong>de</strong> la Communauté Européenne (Research Infrastructure<br />
Action un<strong>de</strong>r the FP6 Structuring the European Research Area Program) par le biais du<br />
projet Synthesys DE-TAF-4766 (Museum für Naturkun<strong>de</strong>, Berlin). AWH a bénéficié du<br />
soutien <strong>de</strong> la JSPS (Japan Society for the Promotion of Science) et <strong>de</strong> l'Université <strong>de</strong><br />
Tokyo.
RÉFÉRENCES<br />
Aldridge R.J., Theron J.N. & Gabbott S.E., 2001. The Soom Shale : 340-342, in :<br />
Palaeobiology 2, Blackwell Ed., 563 p.<br />
Alvaro J.J., Lefebvre B., Shergold J.H. & Vizcaïno D., 2001. The Middle-Upper<br />
Cambrian of the southern Montagne Noire. Ann. Soc. géol. Nord, 8 : 205-211.<br />
Alvaro J.J., Vennin E., Villas E., Destombes J. & Vizcaïno D., 2007. Pre-Hirnantian<br />
(latest Ordovician) benthic community assemblages : controls and replacements in a<br />
siliciclastic-dominated platform of the eastern Anti-Atlas, Morocco. Palaeogeogr.,<br />
Palaeoclimatol., Palaeoecol., 245 : 20-36.<br />
Aronson R.B. & Blake D.B., 1997. Evolutionary paleoecology of <strong>de</strong>nse ophiuroid<br />
populations. Paleont. Soc. Papers, 3 : 107-119.<br />
Ausich W.I., Gil Cid M.D. & Dominguez Alonso P., 2002. Ordovician [Dobrotivian<br />
(Llan<strong>de</strong>ilian stage) to Ashgill] crinoids (Phylum Echino<strong>de</strong>rmata) from the Montes <strong>de</strong><br />
Toledo and Sierra Morena, Spain with implications for paleogeography of peri-<br />
Gondwana. J. Paleont., 76 : 975 - 992.<br />
Ausich W.I., Sá A.A. & Gutiérrez-Marco J.C., 2007. New and revised occurrences of<br />
Ordovician crinoids from Southwestern Europe. J. Paleont, 81 : 1374-1383.<br />
Barran<strong>de</strong> J., 1887. Système Silurien du centre <strong>de</strong> la Bohême. Volume VII. Classe <strong>de</strong>s<br />
Echino<strong>de</strong>rmes, Ordre <strong>de</strong>s Cystidées. Prague, Musée Bohême Ed. : 233 p.<br />
Bartels C., Briggs D.E.G. & Brassel G., 1998. The Fossils of the Hunsrück Slate, Marine<br />
Life in the Devonian. Cambridge, Cambridge University Press Ed. : 309 p.<br />
Bather F.A., 1913. Caradocian Cysti<strong>de</strong>a from Girvan. Trans. Roy. Soc. Edinburgh, 49 : 359-<br />
529.<br />
Beisswenger M., 1994. A calcichordate interpretation of the new mitrate Eumitrocystella<br />
savilli from the Ordovician of Morocco. Paläont. Z., 68 : 443-462.<br />
Blake D.B. & Aronson R.B., 1998. Eocene stelleroids (Echino<strong>de</strong>rmata) at Seymour<br />
Island, Antarctic Peninsula. J. Paleont., 72 : 339-353.<br />
Botting J.P., 2007. «Cambrian» <strong>de</strong>mosponges in the Ordovician of Morocco : insights<br />
into the early evolution of sponges. Geobios, 40 : 737-748.<br />
Bourahrouh A., Paris F. & Elaouad-Debbaj Z., 2004. Biostratigraphy, biodiversity<br />
and palaeoenvironments of the chitinozoans and associated palynomorphs from the<br />
Upper Ordovician of the Central Anti-Atlas, Morocco. Rev. Palaeobot. Palyn., 130 : 17-40.<br />
Brett C.E., Moffat H.A. & Taylor W.L., 1997. Echino<strong>de</strong>rm taphonomy, taphofacies,<br />
and Lagerstätten. Paleont. Soc. Papers, 3 : 147-190.<br />
Briggs D.E.G., Erwin D.H. & Collier F.J., 1994. The Fossils of the Burgess Shale.<br />
Washington DC, Smithsonian Ed. : 238 p.<br />
Butterfield N.J., 2000. Cambrian food webs : 40-43, in : Paleobiology 2, Blackwell Ed.,<br />
563 p.<br />
Butterfield N.J., 2003. Exceptional fossil preservation and the Cambrian explosion.<br />
Integr. Comp. Biol., 43 : 166-177.<br />
Caron J.B. & Jackson D.A., 2006. Taphonomy of the Greater Phyllopod Bed<br />
community, Burgess Shale. Palaios, 21 : 451-4<strong>65</strong>.<br />
Caron J.B. & Jackson D.A., <strong>2008</strong>. Paleoecology of the Greater Phyllopod Bed<br />
community, Burgess Shale. Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol., 258 : 222-256.<br />
Chauvel J., 1941. Recherches sur les cystoï<strong>de</strong>s et les carpoï<strong>de</strong>s armoricains. Mém. Soc.<br />
géol. minéral. Bretagne, 5 : 1-286.<br />
Chauvel J., 1966. Echino<strong>de</strong>rmes <strong>de</strong> l’Ordovicien du Maroc. Paris, CNRS Ed. : 120 p.<br />
Chauvel J., 1969. Données nouvelles sur le genre Destombesia Chauvel (échino<strong>de</strong>rme<br />
cystoï<strong>de</strong>, Ordovicien <strong>de</strong> l'Anti-Atlas marocain). Notes Serv. géol. Maroc, 29 : 25-31.<br />
Chauvel J., 1971. Les échino<strong>de</strong>rmes carpoï<strong>de</strong>s du Paléozoïque inférieur marocain. Notes<br />
Serv. géol. Maroc, 31 : 49-60.<br />
Chauvel J., 1977. Note complémentaire sur les cystoï<strong>de</strong>s rhombifères (Echino<strong>de</strong>rmes)<br />
Les niveaux à échino<strong>de</strong>rmes <strong>de</strong> Bou Nemrou, un gisement à préservation exceptionnelle <strong>de</strong> l’Ordovicien supérieur<br />
du Tafilalt occi<strong>de</strong>ntal (Maroc).<br />
B. LEFEBVRE, F. NOAILLES, A. W. HUNTER, E. NARDIN, S. REGNAULT, B. FRANZIN, P. VAN ROY & K. EL HARIRI<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
17
Les niveaux à échino<strong>de</strong>rmes <strong>de</strong> Bou Nemrou, un gisement à préservation exceptionnelle <strong>de</strong> l’Ordovicien supérieur<br />
du Tafilalt occi<strong>de</strong>ntal (Maroc).<br />
B. LEFEBVRE, F. NOAILLES, A. W. HUNTER, E. NARDIN, S. REGNAULT, B. FRANZIN, P. VAN ROY & K. EL HARIRI<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
18<br />
<strong>de</strong> l’Ordovicien marocain. Notes Serv. géol. Maroc, 38 : 115-139.<br />
Chauvel J., 1978. Compléments sur les échino<strong>de</strong>rmes du Paléozoïque marocain<br />
(diploporites, éocrinoï<strong>de</strong>s, édrioastéroïdés). Notes Serv. géol. Maroc, 39 : 27-78.<br />
Chauvel J., 1981. Etu<strong>de</strong> critique <strong>de</strong> quelques échino<strong>de</strong>rmes stylophores du Massif<br />
armoricain. Bull. Soc. géol. minéral. Bretagne C, 13 : 67-101.<br />
Chauvel J., 1986. Milonicystis kerfornei n. gen. n. sp. un nouvel échino<strong>de</strong>rme homalozoaire<br />
<strong>de</strong> l’Ordovicien armoricain. Hercynica, 2 : 79-81.<br />
Chen J.Y., 2004. The Dawn of Animal World. Nanjing, Jiangsu Science & Technology Ed.<br />
: 366 p.<br />
Choubert G. & Termier H., 1947. Sur la stratigraphie <strong>de</strong> l'Ordovicien marocain. C.R.<br />
somm. Soc. géol. France, 16 : 335-337.<br />
Conway Morris S., 1986. The community structure of the Middle Cambrian Phyllopod<br />
Bed (Burgess Shale). Palaeontology, 29 : 423-467.<br />
Conway Morris S., Peel J.S., Higgins A.K., Soper N.J. & Davis N.C., 1987. A<br />
Burgess Shale-like fauna from the Lower Cambrian of North Greenland. Nature, 326 :<br />
181-183.<br />
Cripps A.P., 1988. A new species of stem-group chordate from the Upper Ordovician<br />
of Northern Ireland. Palaeontology, 31 : 1053-1077.<br />
Cripps A.P., 1990. A new stem-craniate from the Ordovician of Morocco and the<br />
search for the sister-group of the Craniata. Zool. J. Linn. Soc., 100 : 27-71.<br />
Destombes J., 2006a. Carte géologique au 1/200 000 <strong>de</strong> l'Anti-Atlas marocain.<br />
Paléozoïque inférieur (Cambrien moyen et supérieur, Ordovicien, base du Silurien).<br />
Chapitre D. Feuille Todhra - Maï<strong>de</strong>r. Mémoire explicatif. Notes & Mém. Serv. géol. Maroc,<br />
243bis : 1-58.<br />
Destombes J., 2006b. Carte géologique au 1/200 000 <strong>de</strong> l’Anti-Atlas marocain.<br />
Paléozoïque inférieur : Cambrien moyen et supérieur – Ordovicien – Base du Silurien.<br />
Feuille Tafilalt – Taouz. Chapitre E. Notes & Mém. Serv. géol. Maroc, 244bis : 1-69.<br />
Destombes J., Hollard H. & Willefert S., 1985. Lower Palaeozoic rocks of Morocco<br />
: 91-336. in : Lower Palaeozoic Rocks of the World. Volume 4. Lower Palaeozoic of<br />
North-western and West-central Africa, Wiley Ed., 524 p.<br />
Donovan S.K., Paul C.R.C. & Lewis D.N., 1996. Echino<strong>de</strong>rms : 202-267, in : Fossils<br />
of the Upper Ordovician, The Palaeontological Association Ed., 312 p.<br />
Dornbos S.Q., Bottjer D.J. & Chen J.Y., 2005. Paleoecology of benthic metazoans in<br />
the Early Cambrian Maotianshan Shale biota and the Middle Cambrian Burgess Shale<br />
biota : evi<strong>de</strong>nce for the Cambrian substrate revolution. Palaeogeogr., Palaeoclimatol.,<br />
Palaeoecol., 220 : 47-67.<br />
Elaouad-Debbaj Z., 1986. Chitinozoaires <strong>de</strong> la Formation du Ktaoua inférieur,<br />
Ordovicien supérieur <strong>de</strong> l'Anti-Atlas (Maroc). Hercynica, 2 : 35-55.<br />
Emson, R.H., 1998. Making the best of it : the ecology of <strong>de</strong>ep sea echino<strong>de</strong>rms : 452,<br />
in : Echino<strong>de</strong>rms : San Francisco, Balkema Ed., 956 p.<br />
Fortey R.A., 2000. Olenid trilobites : the ol<strong>de</strong>st known chemoautotrophic symbionts ?<br />
PNAS., 97 : <strong>65</strong>74-<strong>65</strong>78.<br />
Franzin B., <strong>2008</strong>. Les crinoï<strong>de</strong>s (Echino<strong>de</strong>rmata) <strong>de</strong> l'Ordovicien <strong>de</strong> l'Anti-Atlas (Maroc) :<br />
implications paléobiogéographiques et évolutives. Master 2, Université Lyon 1 : 37 p.<br />
Fujita T., 1992. Dense beds of ophiuroids from the Paleozoic to the Recent : the<br />
significance of bathyal populations. Otsuchi Mar. Res. Cent. Rep., 18 : 25-41.<br />
Fujita T. & Ohta S., 1989. Spatial structure within a <strong>de</strong>nse bed of the brittle star<br />
Ophiura sarsii (Ophiuroi<strong>de</strong>a : Echino<strong>de</strong>rmata) in the bathyal zone off Otsuchi,<br />
Northeastern Japan. J. Oceanogr. Soc. Japan, 45 : 289-300.<br />
Fujita T. & Ohta S., 1990. Size structure of <strong>de</strong>nse populations of the brittle star<br />
Ophiura sarsii (Ophiuroi<strong>de</strong>a: Echino<strong>de</strong>rmata) in the bathyal zone around Japan. Mar. Ecol.<br />
Prog. Ser., 64 : 113-122.<br />
Gil Cid M.D., Dominguez Alonso P., Silvan Pobes E. & Escribano Ro<strong>de</strong>nas M.,
1996. Bohemiaecystis jefferiesi n. sp. ; primer Cornuta para el Ordovicico español. Estud.<br />
Geol., 52 : 313-326.<br />
Gutiérrez-Marco J.C., Destombes J., Rábano I., Aceñolaza G.F., Sarmiento G.N.<br />
& San José M.A., 2003. El Ordovícico Medio <strong>de</strong>l Anti-Atlas marroquí :<br />
paleobiodiversidad, actualización bioestratigráfica y correlación. Geobios, 36 : 151-177.<br />
Harper D.A.T., 2006. The Ordovician biodiversification : setting an agenda for marine<br />
life. Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol., 232 : 148-166.<br />
Hou X.G., Aldridge R.J., Bergström J., Siveter D.J., Siveter D.J. & Feng X.H.,<br />
2004. The Cambrian Fossils of Chengjiang, China – The Flowering of Early Animal Life.<br />
Oxford, Blackwell Ed. : 233 p.<br />
Hunter A.W., Lefebvre B., Régnault S., Roussel P. & Claverie R., 2007. A mixed<br />
ophiuroid-stylophoran assemblage (Echino<strong>de</strong>rmata) from the Middle Ordovician<br />
(Llan<strong>de</strong>ilian) of western Brittany, France. Geol. Soc. London, Spec. Publ., 275 : 71-86.<br />
Ishida Y. et Kurita Y., 1998. Ophiura sarsii sarsii (Echino<strong>de</strong>rmata, Ophiuroi<strong>de</strong>a) from the<br />
Late Pliocene Hachioji Formation in Niigata Prefecture, central Japan. Paleont. Res., 2 :<br />
137-144.<br />
Ishida Y., Nagamori H. & Narita K., 1998. Ophiura sarsii sarsii (Echino<strong>de</strong>rmata ,<br />
Ophiuroi<strong>de</strong>a) from the Late Miocene Ogawa Formation, Shinshushinmachi, Nagano<br />
Prefecture, central Japan. Res. Rep. Shinshushinmachi Fos. Mus., 1 : 9-16.<br />
Kesling R.V. & Le Vasseur D., 1971. Strataster ohioensis, a new Early Mississipian brittlestar,<br />
and the paleoecology of its community. Contrib. Mus. Paleont. Univ. Michigan, 23 :<br />
305-341.<br />
Kogure Y. & Nagasawa T., 2004. Relationship between the distribution of Ophiura<br />
sarsii (Echino<strong>de</strong>rmata, Ophiuroi<strong>de</strong>a) and benthic environmental variables in the sea of<br />
Japan. Biogeography, 6 : 17-26.<br />
Kolata D.R. & Guensburg T.E., 1979. Diamphidiocystis, a new mitrate « carpoid » from<br />
the Cincinnatian (Upper Ordovician) Maquoketa Group in southern Illinois. J. Paleont.,<br />
53 : 1121-1135.<br />
Lefebvre B., 1999. Stylophores (Cornuta, Mitrata) : situation au sein du phylum <strong>de</strong>s échino<strong>de</strong>rmes<br />
et phylogenèse. Thèse <strong>de</strong> doctorat, Université Lyon 1 : 630 p.<br />
Lefebvre, B., 2000. Les échino<strong>de</strong>rmes stylophores du Massif armoricain. Bull. Soc. Sci.<br />
Nat. Ouest France, 22 : 101-122.<br />
Lefebvre B., 2003. Functional morphology of stylophoran echino<strong>de</strong>rms. Palaeontology,<br />
46 : 511-555.<br />
Lefebvre B., 2007. Early Palaeozoic palaeobiogeography and palaeoecology of<br />
stylophoran echino<strong>de</strong>rms. Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol., 245 : 156-199.<br />
Lefebvre B. & Fatka O., 2003. Palaeogeographical and palaeoecological aspects of the<br />
Cambro-Ordovician radiation of echino<strong>de</strong>rms in Gondwanan Africa and peri-<br />
Gondwanan Europe. Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol., 195 : 73-97.<br />
Lefebvre B. & Prandini J.P., 2005a. Nouveau panorama <strong>de</strong>s échino<strong>de</strong>rmes (3ème<br />
partie). Minéraux & Fossiles, 338 : 5-21.<br />
Lefebvre B. & Prandini J.P., 2005b. Nouveau panorama <strong>de</strong>s échino<strong>de</strong>rmes (4ème<br />
partie). Minéraux & Fossiles, 339 : 39-52.<br />
Lefebvre B. & Vizcaïno D., 1999. New Ordovician cornutes (Echino<strong>de</strong>rmata,<br />
Stylophora) from Montagne Noire and Brittany (France) and a revision of the Or<strong>de</strong>r<br />
Cornuta Jaekel 1901. Geobios, 32 : 421-458.<br />
Lefebvre B., Nardin E., Hunter A.W. & Régnault S., 2007. Les échino<strong>de</strong>rmes <strong>de</strong><br />
l'Ordovicien supérieur <strong>de</strong> l'Anti-Atlas (Maroc) : biostratigraphie et paléobiodiversité. Afr.<br />
Geosci. Rev., 14 : 123-148.<br />
Lieberman B.S., <strong>2008</strong>. The Cambrian radiation of bilaterians : evolutionary origins and<br />
palaeontological emergence ; earth history change and biotic factors. Palaeogeogr.,<br />
Palaeoclimatol., Palaeoecol., 258 : 180-188.<br />
Liu H.P., McKay R.M., Young J.N., Witzke B.J., McVey K.J & Liu X., 2006. A new<br />
Les niveaux à échino<strong>de</strong>rmes <strong>de</strong> Bou Nemrou, un gisement à préservation exceptionnelle <strong>de</strong> l’Ordovicien supérieur<br />
du Tafilalt occi<strong>de</strong>ntal (Maroc).<br />
B. LEFEBVRE, F. NOAILLES, A. W. HUNTER, E. NARDIN, S. REGNAULT, B. FRANZIN, P. VAN ROY & K. EL HARIRI<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
19
Les niveaux à échino<strong>de</strong>rmes <strong>de</strong> Bou Nemrou, un gisement à préservation exceptionnelle <strong>de</strong> l’Ordovicien supérieur<br />
du Tafilalt occi<strong>de</strong>ntal (Maroc).<br />
B. LEFEBVRE, F. NOAILLES, A. W. HUNTER, E. NARDIN, S. REGNAULT, B. FRANZIN, P. VAN ROY & K. EL HARIRI<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
20<br />
Lagerstätte from the Middle Ordovician St. Peter Formation in northeastern Iowa, USA.<br />
Geology, 34 : 969-972.<br />
Müller K.J. & Walossek D., 1985. A remarkable arthropod fauna from the Upper<br />
Cambrian Orsten of Swe<strong>de</strong>n. Trans. Roy. Soc. Edinburgh, Earth Sci., 76 : 161-172.<br />
Parsley R.L. & Gutiérrez-Marco J.C., 2005. Stylophorans in middle Arenig shallow<br />
water siliciclastics : Vizcainocarpus from the Imfout Syncline in Morocco's western<br />
Meseta. Bull. Geosci., 80 : 185-192.<br />
Parsley R.L. & Zhao Y., 2006. Long stalked eocrinoids in the basal Middle Cambrian<br />
Kaili Biota, Taijiang County, Guizjou Province, China. J. Paleont., 80 : 1058-1071.<br />
Petr V., 1989. Revision of morphology and ecology of Bohemura jahni Jaekel, 1903<br />
(Ophiuroi<strong>de</strong>a, Protasteridae) from Bohemian Middle Ordovician. Sborn. Narod. Muz.<br />
Praze, 45 : 1-20.<br />
Régnault S., 1990. Morphologie et ontogenèse <strong>de</strong>s Ascocystitidae (Eocrinoi<strong>de</strong>a) :<br />
données fournies par l'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s faunes <strong>de</strong> l'Ordovicien du Massif armoricain (France).<br />
Rev. Paléobiol., 9 : 349-358.<br />
Régnault S., 2007. Présence <strong>de</strong> l’éocrinoï<strong>de</strong> Ascocystites Barran<strong>de</strong> (Echino<strong>de</strong>rmata,<br />
Blastozoa) dans l’Ordovicien supérieur (Caradoc) <strong>de</strong> l’Anti-Atlas (Maroc) : premières<br />
données. Ann. Paléont., 93 : 215-227.<br />
Samuelsson J., Van Roy P. & Vecoli M., 2001. Micropalaeontology of a Moroccan<br />
Ordovician <strong>de</strong>posit yielding soft-bodied organisms showing Ediacara-like preservation.<br />
Geobios, 34 : 3<strong>65</strong>-373.<br />
Servais T., Lehnert O., Li J., Mullins G.L., Munnecke A., Nützel A. & Vecoli M.,<br />
<strong>2008</strong>. The Ordovician biodiversification : revolution in the oceanic trophic chain.<br />
Lethaia, 41 : 99-109.<br />
Sumrall C.D. & Zamora S., 2007. A new Ordovician edrioasteroid fauna shows strong<br />
connection beetween Morocco and North America. 2007 GSA Denver Annual Meeting :<br />
26-14.<br />
Termier G. & Termier H., 1947. Paléontologie marocaine. I. Généralités sur les<br />
invertébrés fossiles. Notes Mém. Serv. géol. Maroc, 69 : 1-391.<br />
Termier G. & Termier H., 1950. Paléontologie marocaine. II. Invertébrés <strong>de</strong> l’Ere<br />
Primaire. Fascicule IV. Annéli<strong>de</strong>s, arthropo<strong>de</strong>s, échino<strong>de</strong>rmes, conulari<strong>de</strong>s et<br />
graptolithes. Notes Mém. Serv. géol. Maroc, 79 : 1-281.<br />
Ubaghs G., 1968. Stylophora : 495-5<strong>65</strong>, in : Treatise on Invertebrate Paleontology, part<br />
S, Echino<strong>de</strong>rmata 1(2), Geological Society of America et University of Kansas Press<br />
Eds., <strong>65</strong>0 p.<br />
Ubaghs G., 1979. Trois Mitrata (Echino<strong>de</strong>rmata : Stylophora) nouveaux <strong>de</strong><br />
l'Ordovicien supérieur <strong>de</strong> Tchécoslovaquie. Paläont. Z., 53 : 98-119.<br />
Valentine J.W., Jablonski D. & Erwin D.H., 1999. Fossils, molecules and embryos :<br />
new perspectives on the Cambrian explosion. Development, 126 : 851-859.<br />
Vannier J. & Chen J., 2005. Early Cambrian food chain : new evi<strong>de</strong>nce from fossil<br />
aggregates in the Maotianshan Shale biota, SW China. Palaios, 20 : 3-26.<br />
Van Roy P., 2006a. Non-trilobite arthropods from the Ordovician of Morocco. Thèse <strong>de</strong><br />
doctorat, Université <strong>de</strong> Gand : 230 p.<br />
Van Roy P., 2006b. An aglaspidid arthropod from the Late Ordovician of Morocco<br />
with remarks on the affinities and limitations of Aglaspidida. Trans. Roy. Soc. Edinburgh,<br />
Earth Sci., 96 : 327-350.<br />
Van Roy P. & Tetlie O.E., 2006. A spinose appendage of a problematic arthropod<br />
from the Early Ordovician of Morocco. Acta Palaeont. Pol., 51 : 239-246.<br />
Vinther J., Van Roy P. & Briggs D.E.G., <strong>2008</strong>. Machaeridians are Palaeozoic<br />
armoured annelids. Nature, 451 : 185-188.<br />
Webby B.D., 2004. Introduction : 1-37, in : The Great Ordovician Biodiversification<br />
Event, Columbia University Press Ed., 496 p.<br />
Webby B.D., Cooper R.A., Bergström S.M. & Paris F., 2004. Stratigraphic
framework and time slices : 41-47, in : The Great Ordovician Biodiversification Event,<br />
Columbia University Press Ed., 496 p.<br />
Whittington H.B. & Almond J.E., 1987. Appendages and habits of the Upper<br />
Ordovician trilobite Triarthrus eatoni. Phil. Trans. Roy. Soc. London B, 317 : 1-46.<br />
Whittle R.J., Gabbott S.E., Aldridge R.J. & Theron J.N., 2007. Taphonomy and<br />
palaeoecology of a Late Ordovician caryocaridid from the Soom Shale Lagerstätte,<br />
South Africa. Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol., 251 : 383-397.<br />
Young T.P. & Donovan D.K., 1993. The eocrinoid Ascocystites Barran<strong>de</strong><br />
(Echino<strong>de</strong>rmata, Blastozoa) from the Middle Ordovician of central Portugal, with<br />
comments on the stratigraphy of the Brejo Fun<strong>de</strong>iro Formation. Atlant. Geol., 29 : 149-<br />
154.<br />
Zaton M., Salamon M.A., Boczarowski A. & Sitek S., <strong>2008</strong>. Taphonomy of <strong>de</strong>nse<br />
ophiuroid accumulations from the Middle Triassic of Poland. Lethaia, 41 : 47-58.<br />
Zhao Y., Parsley R.L. & Peng J., 2007. Early Cambrian eocrinoids from Guizhou<br />
Province, South China. Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol., 254 : 317-327.<br />
Zhu M., Babcock L.E. & Steiner M., 2005. Fossilization mo<strong>de</strong>s in the Chengjiang<br />
Lagerstätte (Cambrian of China) : testing the roles of organic preservation and<br />
diagenetic alteration in exceptional preservation. Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol., 220<br />
: 31-46.<br />
Les niveaux à échino<strong>de</strong>rmes <strong>de</strong> Bou Nemrou, un gisement à préservation exceptionnelle <strong>de</strong> l’Ordovicien supérieur<br />
du Tafilalt occi<strong>de</strong>ntal (Maroc);<br />
B. LEFEBVRE, F. NOAILLES, A. W. HUNTER, E. NARDIN, S. REGNAULT, B. FRANZIN, P. VAN ROY & K. EL HARIRI<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
21
Les niveaux à échino<strong>de</strong>rmes <strong>de</strong> Bou Nemrou, un gisement à préservation exceptionnelle <strong>de</strong> l’Ordovicien supérieur<br />
du Tafilalt occi<strong>de</strong>ntal (Maroc).<br />
B. LEFEBVRE, F. NOAILLES, A. W. HUNTER, E. NARDIN, S. REGNAULT, B. FRANZIN, P. VAN ROY & K. EL HARIRI<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
22<br />
Légen<strong>de</strong> figure 3<br />
Gisement <strong>de</strong> Bou Nemrou, Groupe du Premier Bani (Sandbien basal), Anti-Atlas<br />
oriental (Maroc).<br />
A : Exemple <strong>de</strong> préservation exceptionnelle : empreinte d'un organisme vermiforme<br />
indéterminé (MHNT.PAL.2005.0.179); barre d'échelle : 1 cm (cliché J. Thomas).<br />
B : Aspect <strong>de</strong> l'une <strong>de</strong>s petites carrières en cours d'exploitation sur le site <strong>de</strong> Bou<br />
Nemrou (cliché R. Reboul).<br />
Légen<strong>de</strong> figure 4<br />
Echino<strong>de</strong>rmes du gisement <strong>de</strong> Bou Nemrou, Groupe du Premier Bani (Sandbien<br />
basal), Anti-Atlas oriental (Maroc) ; barres d'échelle : 1 cm (clichés A. Prieur).<br />
A : Un exemplaire du mitrate Anatifopsis sp. préservé en position <strong>de</strong> vie, avec l'aulacophore<br />
déployé en avant <strong>de</strong> la thèque, face au courant (MHNT.PAL.2005.0.161).<br />
B : Préservation exceptionnelle <strong>de</strong>s brachioles chez un échantillon <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> taille<br />
<strong>de</strong> l'éocrinoï<strong>de</strong> Ascocystites sp. (FSL424998).<br />
Légen<strong>de</strong> figure 5<br />
Echino<strong>de</strong>rmes du gisement <strong>de</strong> Bou Nemrou, Groupe du Premier Bani (Sandbien<br />
basal), Anti-Atlas oriental (Maroc) ; barres d'échelle : 1 cm.<br />
A : Association <strong>de</strong> plusieurs spécimens <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> taille, remarquablement préservés<br />
<strong>de</strong> l'éocrinoï<strong>de</strong> Ascocystites sp. avec plusieurs individus <strong>de</strong> petite taille du mitrate<br />
Eumitrocystella sp. (MB.E.6313 ) (cliché C. Neumann).<br />
B : Gran<strong>de</strong> plaque <strong>de</strong> grès exposant <strong>de</strong> nombreux exemplaires <strong>de</strong> l'éocrinoï<strong>de</strong><br />
Ascocystites sp. (FSL424998) (cliché A. Prieur).
Figure 3<br />
Figure 4<br />
Figure 5<br />
Les niveaux à échino<strong>de</strong>rmes <strong>de</strong> Bou Nemrou, un gisement à préservation exceptionnelle <strong>de</strong> l’Ordovicien supérieur<br />
du Tafilalt occi<strong>de</strong>ntal (Maroc).<br />
B. LEFEBVRE, F. NOAILLES, A. W. HUNTER, E. NARDIN, S. REGNAULT, B. FRANZIN, P. VAN ROY & K. EL HARIRI<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
23
Les niveaux à échino<strong>de</strong>rmes <strong>de</strong> Bou Nemrou, un gisement à préservation exceptionnelle <strong>de</strong> l’Ordovicien supérieur<br />
du Tafilalt occi<strong>de</strong>ntal (Maroc).<br />
B. LEFEBVRE, F. NOAILLES, A. W. HUNTER, E. NARDIN, S. REGNAULT, B. FRANZIN, P. VAN ROY & K. EL HARIRI<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
24<br />
Légen<strong>de</strong> figure 6<br />
Echino<strong>de</strong>rmes du gisement <strong>de</strong> Bou Nemrou, Groupe du Premier Bani (Sandbien<br />
basal), Anti-Atlas oriental (Maroc) ; barres d'échelle : 1 cm (clichés A. Prieur).<br />
A : Association d'un exemplaire du cornute Scotiaecystis sp. avec <strong>de</strong>ux spécimens <strong>de</strong><br />
l'éocrinoï<strong>de</strong> Ascocystites sp. (MHNM.15690.49).<br />
B : Face supérieure d'un échantillon du cornute Cothurnocystis sp. (MHNM.15690.4).<br />
Légen<strong>de</strong> figure 7<br />
Echino<strong>de</strong>rmes du gisement <strong>de</strong> Bou Nemrou, Groupe du Premier Bani (Sandbien<br />
basal), Anti-Atlas oriental (Maroc) ; barres d'échelle : 1 cm (clichés A. Prieur).<br />
A : Association d'un exemplaire d'ophiure protastéri<strong>de</strong> avec trois petits spécimens<br />
<strong>de</strong> l'éocrinoï<strong>de</strong> Ascocystites (MHNM.15406.32).<br />
B : Exemplaire remarquablement préservé d'un crinoï<strong>de</strong> <strong>de</strong> petite taille, proche du<br />
genre Heviacrinus (MHNM.15406.5).<br />
Légen<strong>de</strong> figure 8<br />
Echino<strong>de</strong>rmes du gisement <strong>de</strong> Bou Nemrou, Groupe du Premier Bani (Sandbien<br />
basal), Anti-Atlas oriental (Maroc) ; barres d'échelle : 1 cm (clichés A. Prieur).<br />
A : Spécimen d'ophiure protastéri<strong>de</strong> préservé en train <strong>de</strong> saisir un éocrinoï<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
petite taille, vraisemblablement pour s'en nourrir (MHNM.15690.92).<br />
B : Tube anal isolé d'un crinoï<strong>de</strong> iocrinidé <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> taille (MHNM.15690.89).
Figure 6<br />
Figure 7<br />
Figure 8<br />
Les niveaux à échino<strong>de</strong>rmes <strong>de</strong> Bou Nemrou, un gisement à préservation exceptionnelle <strong>de</strong> l’Ordovicien supérieur<br />
du Tafilalt occi<strong>de</strong>ntal (Maroc).<br />
B. LEFEBVRE, F. NOAILLES, A. W. HUNTER, E. NARDIN, S. REGNAULT, B. FRANZIN, P. VAN ROY & K. EL HARIRI<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
25
Résumé<br />
L’étu<strong>de</strong> du régime alimentaire du sar,<br />
Diplodus sargus ca<strong>de</strong>nati, par analyse <strong>de</strong>s<br />
contenus stomacaux, a porté sur 513<br />
spécimens <strong>de</strong> longueurs à la fourche variant<br />
entre 13,2 et 32,20 cm. Cette étu<strong>de</strong> a<br />
montré que le coefficient <strong>de</strong> vacuité varie<br />
significativement en fonction <strong>de</strong>s saisons. Au<br />
total 37 espèces proies appartenant à 17<br />
groupes d’animaux et <strong>de</strong> végétaux ont été<br />
recensées. Ce poisson omnivore, selon<br />
l’indice d’importance relative (%IRI) défini<br />
par Pinkas et al. (1971) se nourrit<br />
principalement <strong>de</strong> Crustacés Anomoures (IRI<br />
% = 35,03) et <strong>de</strong> Mollusques Bivalves (IRI %<br />
= 13,25) et secondairement d’Echino<strong>de</strong>rmes<br />
et <strong>de</strong> Poissons. Les Algues, les Annéli<strong>de</strong>s,<br />
les Sipunculiens, les Priapuli<strong>de</strong>s et les<br />
Procordés sont <strong>de</strong>s proies complémentaires.<br />
Ce régime varie en fonction <strong>de</strong> la taille <strong>de</strong><br />
l’animal et <strong>de</strong>s saisons, mais les Crustacés<br />
et les Mollusques restent les proies<br />
préférentielles.<br />
Mots-clés :<br />
Sparidae, Diplodus sargus ca<strong>de</strong>nati,<br />
Régime alimentaire, Nouadhibou, Mauritanie.<br />
Abstract<br />
Feeding habits of the Moroccan<br />
white sea bream, Diplodus sargus<br />
ca<strong>de</strong>nati (Sparidae) of Nouadhibou<br />
coast (Mauritania).<br />
The study of the feeding habits of the<br />
Moroccan white sea bream Diplodus sargus<br />
ca<strong>de</strong>nati, by analysis of the stomach<br />
contents concerned 513 specimens with<br />
Fork lengths ranging between 13,2 and<br />
32,20 cm. This study shows that the vacuity<br />
coefficient varies significantly according to<br />
the seasons. A total of 37 prey species were<br />
listed, belonging to seventeen groups. This<br />
omnivore fish feeds, according to the in<strong>de</strong>x<br />
of relative importance (%IRI) <strong>de</strong>fined by<br />
Pinkas et al. (1971), mainly on Crustacean<br />
Anomura (IRI % = 35,03) and on Mollusks<br />
Bilvalvia (IRI % = 13,25) and secondarily on<br />
Echino<strong>de</strong>rms and Fishes. Seaweeds,<br />
Annelida, Sipunculida, Priapulida and<br />
Procordae are additional preys. This feeding<br />
habit varies according to the size of the<br />
animal and seasons, but Crustacean and<br />
Mollusks remain preferential preys.<br />
Key words:<br />
Sparidae, Diplodus sargus ca<strong>de</strong>nati,<br />
feeding habit, Nouadhibou, Mauritania.<br />
Régime alimentaire du sar<br />
Diplodus sargus ca<strong>de</strong>nati (Sparidae)<br />
<strong>de</strong> la côte <strong>de</strong> Nouadhibou (Mauritanie)<br />
Mamadou DIA 1 , Abdoulaye WAGUE 1 & Mohamed GHORBEL 2<br />
1 - Institut Mauritanien <strong>de</strong> Recherche Océanographique et <strong>de</strong> Pêche,<br />
2 - Institut National <strong>de</strong>s Sciences et Technologies <strong>de</strong> la Mer (INSTM), Centre <strong>de</strong> Sfax BP<br />
1035, 3018 Sfax (Tunisie).<br />
Auteur correspondant : Mohamed.Ghorbel@instm.rnrt.tnx<br />
Nouadhibou (madou_mr@yahoo.fr)<br />
Diplodus sargus ca<strong>de</strong>nati (<strong>de</strong> la Paz, Bauchot & Daget, 1974) est un poisson<br />
commun le long <strong>de</strong> la côte ouest-africaine <strong>de</strong> Gibraltar au Cap Vert, aux îles<br />
Madères et Canaries. Au Nord, D. sargus ca<strong>de</strong>nati se rencontre jusqu’au golfe<br />
<strong>de</strong> Gascogne. C’est une espèce côtière vivant en banc jusqu’à 150 m <strong>de</strong><br />
profon<strong>de</strong>ur sur <strong>de</strong>s fonds rocheux faisant l’objet <strong>de</strong> pêche artisanale et<br />
industrielle (Fisher et al., 1981). Elle a été également signalée dans les étangs<br />
saumâtres (Quignard & Man-Wai, 1983 ; Rosecchi, 1985).<br />
Dans les îles du Cap Vert, c’est la sous espèce D. sargus lineatus qui remplace<br />
D. sargus ca<strong>de</strong>nati et <strong>de</strong> l’Angola à l’Afrique du Sud c’est la sous espèce D.<br />
sargus capensis qui est rencontrée. En Méditerranée, elle est remplacée par la<br />
sous espèce D. sargus sargus (Fisher et al., 1981). Dans le Golfe Persique, c’est<br />
la sous espèce D. sargus kotschyi qu’on trouve (Abou-Seedo et al., 1990).<br />
L'analyse <strong>de</strong> l'alimentation <strong>de</strong>s poissons est nécessaire pour la connaissance<br />
<strong>de</strong> leur écologie, <strong>de</strong> leur éthologie et <strong>de</strong> leur physiologie (Perrin, 1980).<br />
Cette analyse est également indispensable quant à la définition <strong>de</strong>s<br />
conditions et <strong>de</strong>s modalités <strong>de</strong> l’exploitation <strong>de</strong>s poissons. En effet, en<br />
tenant compte du régime alimentaire <strong>de</strong>s espèces <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> importance<br />
commerciale, on peut orienter la pêche vers les zones où elles sont<br />
susceptibles d’être rencontrées et <strong>de</strong> déterminer une ou <strong>de</strong>s techniques<br />
adaptées à leur capture (Anato, 1999).<br />
Introduction<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
27<br />
De nombreux auteurs se sont intéressés à l'étu<strong>de</strong> du régime alimentaire du sar Diplodus<br />
sargus ; nous pouvons citer Rosecchi (1985) dans le golfe <strong>de</strong> Lion; Kentouri &<br />
Divanach (1986) en France ; Sanchez-Velasco & Norbis (1997) sur les côtes nord<br />
ouest <strong>de</strong> la Méditerranée ; Figueiredo et al, (2005) au Portugal.<br />
Dans cette étu<strong>de</strong>, le choix <strong>de</strong> Diplodus sargus ca<strong>de</strong>nati trouve sa justification par son<br />
ubiquité sur les côtes mauritaniennes, par le manque d’informations relatives à son<br />
écologie (alimentation etc.) dans cette zone et l’importance commerciale qu’il prend<br />
pendant la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong>s «arrêts biologiques». Cette pério<strong>de</strong> <strong>de</strong>s arrêts biologiques, mise<br />
en place par le gouvernement mauritanien <strong>de</strong>puis 1995 dans le cadre du « plan<br />
d’aménagement du poulpe » est une pério<strong>de</strong> pendant laquelle la pêche démersale est<br />
interdite, <strong>de</strong>ux fois par an, mai-juin et septembre-octobre. Alors que la pêche<br />
industrielle est totalement interrompue dès le début <strong>de</strong> cette pério<strong>de</strong>, la pêche<br />
artisanale ne l’est que 15 jours après et reprend 15 jours avant l’activité <strong>de</strong>s chalutiers
Régime alimentaire du Sar Diplodus sargus ca<strong>de</strong>nati (Sparidae)<br />
<strong>de</strong> la côte <strong>de</strong> Nouadhibou (Mauritanie)<br />
M. DIA , A. WAGUE & M. GHORBEL.<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
28<br />
Figure 1<br />
Position géographique<br />
<strong>de</strong> la zone d’étu<strong>de</strong><br />
(Nouadhibou au nord<br />
<strong>de</strong> la Mauritanie).<br />
Figure 2<br />
Distribution <strong>de</strong>s<br />
fréquences selon la<br />
taille <strong>de</strong> l’échantillon<br />
étudié <strong>de</strong> Diplodus<br />
sargus ca<strong>de</strong>nati <strong>de</strong> la<br />
région <strong>de</strong> Nouadhibou.<br />
industriels. Au cours <strong>de</strong> cette pério<strong>de</strong>, les poissons <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> valeur commerciale se<br />
raréfient et <strong>de</strong> nombreux poissons sans gran<strong>de</strong> valeur marchan<strong>de</strong>, parmi lesquels<br />
Diplodus sargus ca<strong>de</strong>nati, <strong>de</strong>viennent très importants.<br />
MATÉRIELS ET MÉTHODES<br />
Cette étu<strong>de</strong> a été réalisé sur 513 individus <strong>de</strong><br />
Diplodus sargus ca<strong>de</strong>nati, provenant <strong>de</strong> la<br />
région <strong>de</strong> Nouadhibou (Figure 1), capturés<br />
au chalut à <strong>de</strong>s profon<strong>de</strong>urs <strong>de</strong> 20 à 30 m,<br />
<strong>de</strong> mars <strong>2008</strong> à février <strong>2009</strong>.<br />
Pour chaque poisson, la masse et la<br />
longueur à la fourche (<strong>de</strong> l’extrémité <strong>de</strong> la<br />
tête à la fourche caudale) ont été mesurées.<br />
Les longueurs à la fourche (Lf) sont<br />
comprises entre 13,2 et 32,2 cm (Figure 2)<br />
avec une longueur moyenne <strong>de</strong> 23,37 cm ±<br />
2,7.<br />
Les estomacs sont prélevés et conservés dans du formol à 7% pour une détermination<br />
ultérieure <strong>de</strong> leur contenu.<br />
Les contenus stomacaux sont pesés au centième <strong>de</strong> gramme près (0,01). Les proies sont<br />
i<strong>de</strong>ntifiées, comptées sous la loupe binoculaire puis pesées par groupe d’affinité.<br />
Chaque fois que l'état <strong>de</strong>s proies ingérées nous l'a permis, l'i<strong>de</strong>ntification a été réalisée<br />
au niveau générique ou spécifique à partir <strong>de</strong> différents ouvrages : Schnei<strong>de</strong>r (1992),<br />
Fisher et al. (1981), Gonzalez-Perez (1995), Intes & Le Lœuf (1975), Lloris &<br />
Rucabado (1998).<br />
Pour les proies en état <strong>de</strong> digestion avancée et pour lesquelles il ne subsistait que <strong>de</strong>s<br />
restes d'organes résistants au suc digestif tels que les soies <strong>de</strong> polychètes ou quelques<br />
pièces tégumentaires (carapace et certains appendices <strong>de</strong> crustacés), la détermination a<br />
été faite seulement au niveau <strong>de</strong> l'ordre ou <strong>de</strong> la classe.<br />
Pour les proies qui ne sont que partiellement avalées ou qui ont tendance à se fragmenter<br />
pendant la digestion, le comptage a été effectué sur <strong>de</strong>s parties du corps facilement<br />
i<strong>de</strong>ntifiables, telles que les yeux <strong>de</strong> crustacés, les disques <strong>de</strong>s astéri<strong>de</strong>s, etc. Les coquilles
abritant <strong>de</strong>s pagures, ou bernard-l’ermite, ont été considérées comme <strong>de</strong>s crustacés<br />
anomoures.<br />
Pour l'analyse quantitative <strong>de</strong>s proies, nous avons compté le nombre <strong>de</strong> chaque item<br />
proie et déterminé la masse <strong>de</strong> ces proies à l'ai<strong>de</strong> d'une balance <strong>de</strong> précision.<br />
Le nombre d'estomacs vi<strong>de</strong>s noté au cours <strong>de</strong> la dissection nous a permis <strong>de</strong> calculer le<br />
coefficient <strong>de</strong> vacuité : Cv = NEV x 100/NEE<br />
(NEV = nombre d’estomacs vi<strong>de</strong>s ; NEE = nombre d’estomacs examinés)<br />
Ce coefficient permet <strong>de</strong> repérer les pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> faibles et intenses activités trophiques<br />
du poisson dans le temps.<br />
Les données numériques et la masse <strong>de</strong>s proies nous ont permis <strong>de</strong> calculer certains<br />
indices alimentaires :<br />
• Fréquence d'occurrence d'une proie : f = NEi x 100 / NEP<br />
(NEi : nombre d'estomacs contenant la proie i ; NEP : nombre d'estomacs pleins)<br />
• Pourcentage en nombre d'une proie : Cn = Ni x 100 / NP<br />
(Ni : nombre <strong>de</strong> proies pour chaque item i ; NP : nombre total <strong>de</strong> proies)<br />
• Pourcentage en masse d'une proie : Cp = Mi x 100 / MP<br />
(Mi : masse <strong>de</strong> l’item i ; MP : masse totale <strong>de</strong>s proies)<br />
• Coefficient ou quotient alimentaire : Q = Cp x Cn<br />
L'item i peut être, selon le <strong>de</strong>gré d'i<strong>de</strong>ntification, un embranchement, une classe, un<br />
ordre, un genre ou une espèce.<br />
Pour le classement <strong>de</strong>s proies, nous avons utilisé trois métho<strong>de</strong>s.<br />
- Hureau (1970), suivant la valeur du coefficient alimentaire, distingue :<br />
•les proies préférentielles : Q > 200 ;<br />
•les proies secondaires : 20 < Q < 200 ;<br />
•les proies accessoires : Q < 20.<br />
- Geistdoerfer (1975) propose un classement fondé à la fois sur Q et f et subdivise ainsi<br />
ainsi les proies en :<br />
•proies principales : Q > 100 (préférentielle : f > 30% ;<br />
occasionnelle : f < 30%) ;<br />
•proies secondaires : 10 < Q < 100 (fréquente : f > 10% ;<br />
accessoire : f < 10%) ;<br />
•proies complémentaires : Q < 10 (1er ordre : f > 10% ;<br />
2ème ordre : f < 10%).<br />
- Pinkas et al. (1971) définit un indice d’importance relative <strong>de</strong>s proies :<br />
IRI = f% x (Cn% + Cp%) que plusieurs auteurs dont Hacunda (1981), Cortes (1997)<br />
recomman<strong>de</strong>nt d’exprimer en pourcentage afin <strong>de</strong> faciliter la comparaison :<br />
% IRIi = (IRIi/Sni=1IRI) x 100<br />
Les pourcentages IRI ont été calculés jusqu’au niveau spécifique.<br />
Nous avons également estimé le niveau trophique par la formule établie par Pauly<br />
(2000) : Trophi = 1 + Σ g<br />
j =1 DCij Trophj<br />
où Trophj est le niveau trophique <strong>de</strong> la fraction alimentaire j et DCij représente la<br />
fraction <strong>de</strong> j dans le régime alimentaire <strong>de</strong> l’espèce consommatrice i. Les algues, qui sont<br />
à la base <strong>de</strong> la chaîne alimentaire ont un niveau trophique fixé à 1 Froese et Pauly (in<br />
Fishbase, 2000).<br />
Le niveau trophique permet d’exprimer la position <strong>de</strong>s différents organismes dans les<br />
spectres alimentaires qui définissent pour une large part les écosystèmes aquatiques<br />
notamment la relation existant entre les producteurs primaires et les consommateurs et<br />
certains autres composants comme les détritus (Stergiou & Polunin, 2000).<br />
La détermination du niveau trophique <strong>de</strong>s différentes proies a été faite à partir <strong>de</strong> la liste<br />
établie par Froese & Pauly (2000). Quant aux Siponcles (Sipunculidae) et Priapulidés,<br />
nous nous sommes basés d’une part sur leur régime alimentaire (Pancucci-<br />
Régime alimentaire du Sar Diplodus sargus ca<strong>de</strong>nati (Sparidae)<br />
<strong>de</strong> la côte <strong>de</strong> Nouadhibou (Mauritanie)<br />
M. DIA , A. WAGUE & M. GHORBEL.<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
29
Régime alimentaire du Sar Diplodus sargus ca<strong>de</strong>nati (Sparidae)<br />
<strong>de</strong> la côte <strong>de</strong> Nouadhibou (Mauritanie)<br />
M. DIA , A. WAGUE & M. GHORBEL.<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
30<br />
Tableau 1<br />
Variations saisonnières<br />
coefficient <strong>de</strong> vacuité (CV)<br />
chez Diplodus sargus<br />
ca<strong>de</strong>nati <strong>de</strong> la région <strong>de</strong><br />
Nouadhibou.<br />
NEV : nombre<br />
d’estomacs vi<strong>de</strong>s<br />
NEE : nombre d’estomacs<br />
examinés<br />
Apadopoulou et al., 1999 ; Anonyme <strong>2008</strong>) et d’autre part sur les travaux réalisés par<br />
Konstantinos & Karpousi (2002) et sur les données <strong>de</strong> Fishbase pour estimer leur<br />
niveau trophique.<br />
Pour l’analyse <strong>de</strong>s variations saisonnières du comportement trophique et du régime<br />
alimentaire <strong>de</strong> D. sargus ca<strong>de</strong>nati <strong>de</strong> la côte <strong>de</strong> Nouadibou, nous nous sommes basés sur<br />
les travaux <strong>de</strong> Dubrovin et al. (1991) qui divisent les saisons hydrologiques en Mauritanie<br />
(sur l'ensemble du plateau continental) en quatre : une saison froi<strong>de</strong> (<strong>de</strong> janvier à mai)<br />
où la température moyenne est <strong>de</strong> 18,4°C ; une saison <strong>de</strong> transition froi<strong>de</strong>-chau<strong>de</strong> (juin<br />
et juillet) où la température moyenne est <strong>de</strong> l'ordre <strong>de</strong> 23,3°C ; une saison chau<strong>de</strong> (d’août<br />
à octobre) où la température moyenne est <strong>de</strong> 25°C ; une saison <strong>de</strong> transition chau<strong>de</strong>froi<strong>de</strong><br />
(novembre et décembre) où la température moyenne est <strong>de</strong> l'ordre <strong>de</strong> 20°C.<br />
Pour l’analyse <strong>de</strong>s variations du régime alimentaire selon la taille, nous avons tenu<br />
compte <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux groupes <strong>de</strong> taille : Lf ≤ 22 cm (N=212) et Lf>22 cm (N=301).<br />
Pour comparer les différents paramètres relatifs au régime alimentaire entre les<br />
différentes classes <strong>de</strong> taille, les sexes et les saisons, nous avons utilisé le test χ 2 et le test<br />
t <strong>de</strong> Stu<strong>de</strong>nt. Tous les calculs ont été faits au seuil α = 5%<br />
RÉSULTATS<br />
Coefficient <strong>de</strong> vacuité<br />
Sur 513 estomacs examinés, 106 étaient vi<strong>de</strong>s, ce qui donne un coefficient <strong>de</strong> vacuité<br />
moyen <strong>de</strong> 20,66%. Ce coefficient ne varie statistiquement pas avec le sexe, 18,36% chez<br />
les femelles et 20,74% chez les mâles (le test <strong>de</strong> Stu<strong>de</strong>nt par la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> Cochran-Cox<br />
donne t = 0,82 nettement inférieur à t critique = 1,96 et <strong>de</strong> même χ 2 = 0,42 ; ddl =1 ; α<br />
= 5%). Par contre, l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> ce coefficient met en évi<strong>de</strong>nce <strong>de</strong>s fluctuations saisonnières<br />
très significatives (χ 2 = 36,18 ; ddl = 3 ; α = 5%) (tableau 1). En effet, les valeurs<br />
maximales sont enregistrées pendant la saison chau<strong>de</strong>. Ce coefficient diminue ensuite<br />
pour atteindre <strong>de</strong>s valeurs minimales pendant les saisons froi<strong>de</strong>s et <strong>de</strong> transition froi<strong>de</strong>chau<strong>de</strong>.<br />
Mâles Femelles échantillon total<br />
NEV NEE CV NEV NEE CV NEV NEE CV<br />
Saison froi<strong>de</strong> 16 99 16,16 11 107 10,28 30 225 13,33<br />
Transition saison<br />
froi<strong>de</strong>/chau<strong>de</strong><br />
2 34 5,88 7 51 13,72 10 88 11,36<br />
Saison chau<strong>de</strong> 14 49 28,57 17 49 34,69 32 77 41,56<br />
transition saison<br />
chau<strong>de</strong>e/ froi<strong>de</strong><br />
13 35 37,14 12 49 24,49 34 123 27,64<br />
Total 45 217 20,74 47 256 20,74 106 513 20,66<br />
Composition du contenu stomacal<br />
Les 407 estomacs pleins examinés contiennent 3697 proies pesant 1021,08 g soit en<br />
moyenne 9,083 proies par estomac et une masse moyenne <strong>de</strong> 2,508 g par estomac. Ces<br />
proies appartiennent à 37 espèces et 17 grands groupes : Poissons osseux, Anomoures,<br />
Amphipo<strong>de</strong>s, Brachyoures, Cirripè<strong>de</strong>s, Isopo<strong>de</strong>s, Bivalves, Gastéropo<strong>de</strong>s,<br />
Céphalopo<strong>de</strong>s, Scaphopo<strong>de</strong>s, Annéli<strong>de</strong>s, Echino<strong>de</strong>rmes, Sipucunliens, Priapuli<strong>de</strong>s,<br />
Ascidies et Végétaux (tableau 2).<br />
D'après la classification <strong>de</strong> Geistdoerfer (1975), D. sargus ca<strong>de</strong>nati se nourrit <strong>de</strong> Crustacés<br />
et <strong>de</strong> Mollusques (proies préférentielles) et secondairement d’Echino<strong>de</strong>rmes et <strong>de</strong><br />
Poissons. Les végétaux, principalement <strong>de</strong>s algues sont <strong>de</strong>s proies complémentaires <strong>de</strong><br />
premier ordre, tandis que les Annéli<strong>de</strong>s, les Sipunculiens, les Priapuli<strong>de</strong>s et les Procordés
Item f% Cn% Cp% Q IRI %IRI<br />
POISSONS 16,95 1,77 13,24 23,40 254,38 5,34<br />
Gobiidés<br />
Indéterminés<br />
0,25<br />
16,71<br />
0,03<br />
1,74<br />
0,18<br />
13,06<br />
Tableau 3<br />
Classements <strong>de</strong>s proies selon les<br />
métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Hureau (1970),<br />
Geistdorfer (1975) et Pinkas<br />
(1971) chez Diplodus sargus ca<strong>de</strong>nati<br />
<strong>de</strong> la région <strong>de</strong> Nouadhibou<br />
Régime alimentaire du Sar Diplodus sargus ca<strong>de</strong>nati (Sparidae)<br />
<strong>de</strong> la côte <strong>de</strong> Nouadhibou (Mauritanie)<br />
M. DIA , A. WAGUE & M. GHORBEL.<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
32<br />
Tableau 4<br />
Variations saisonnières<br />
du<br />
niveau trophique<br />
chez Diplodus<br />
sargus ca<strong>de</strong>nati<br />
<strong>de</strong> la région <strong>de</strong><br />
Nouadhibou.<br />
sont <strong>de</strong>s proies complémentaires <strong>de</strong> <strong>de</strong>uxième ordre. Le même ordre est obtenu par la<br />
métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> Hureau (1970) et celle <strong>de</strong>s IRI% (tableau 3). Au niveau <strong>de</strong>s Crustacés<br />
Anomoures, les Dioginidae sont les plus représentés (21,09%) et plus particulièrement<br />
l’espèce Dardunus callidus (10,44%) ; chez les Bivalves, l’espèce Pavicardium sp. est la plus<br />
importante (1,22%) ; tandis que chez les Gastéropo<strong>de</strong>s, l’espèce Crepidula goreensis a le<br />
pourcentage le plus élevé (0,37%). Dans le groupe <strong>de</strong>s Echino<strong>de</strong>rmes, c’est surtout les<br />
Echini<strong>de</strong>s qui sont les plus fréquemment ingérés par D. sargus ca<strong>de</strong>nati (7,72 %) (cf.<br />
tableau 2).<br />
Métho<strong>de</strong>s utilisées Classement <strong>de</strong>s proies Proies<br />
Hureau (1970)<br />
Geistdoerfer (1975)<br />
Pinkas et al. (1971)<br />
les proies préférentielles : Q > 200<br />
les proies secondaires : 20 < Q < 200<br />
les proies accessoires : Q < 20<br />
proies principales préférentielles<br />
Q>100 f>30%<br />
Occasionnelles<br />
Q>100 f
proies ingérées, avec une dominance permanente <strong>de</strong>s Crustacés dans l’alimentation. En<br />
masse, les poissons sont dominants pendant la saison chau<strong>de</strong> et les végétaux pendant la<br />
saison <strong>de</strong> transition chau<strong>de</strong>-froi<strong>de</strong>. Par ailleurs, le maximum <strong>de</strong> nourriture en masse et<br />
en nombre est ingéré pendant la saison chau<strong>de</strong>.<br />
Variation du régime alimentaire en fonction <strong>de</strong> la taille<br />
Les variations du régime alimentaire selon la taille sont représentées dans le tableau 5.<br />
Les Crustacés et les Mollusques restent toujours les proies préférentielles pour les <strong>de</strong>ux<br />
catégories <strong>de</strong> taille. Par ailleurs, le pourcentage <strong>de</strong> IRI <strong>de</strong>s Anomoures et celui <strong>de</strong>s<br />
Echini<strong>de</strong>s augmentent avec la taille contrairement à ceux <strong>de</strong>s Gastéropo<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>s<br />
Poissons et <strong>de</strong>s Végétaux qui diminuent avec la longueur. Le pourcentage <strong>de</strong> IRI <strong>de</strong>s<br />
Bivalves qui semble i<strong>de</strong>ntique pour les poissons <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux groupes <strong>de</strong> taille est<br />
significativement différent (χ 2 = 27,852 ; ddl = 1 ; p < 0,05).<br />
DISCUSSION ET CONCLUSION<br />
Chez D. sargus ca<strong>de</strong>nati <strong>de</strong> la région <strong>de</strong> Nouadhibou, le coefficient <strong>de</strong> vacuité est en<br />
moyenne <strong>de</strong> 20,66%, il ne varie pas selon le sexe mais varie selon les saisons. Ces<br />
variations sont liées, entre autres, aux phénomènes physiologiques et à la reproduction<br />
<strong>de</strong> l'espèce. Ce poisson a un régime omnivore préférentiellement basé sur les Crustacés<br />
et les Mollusques et secondairement sur les Echino<strong>de</strong>rmes et les Poissons. Les Végétaux<br />
sont <strong>de</strong>s proies complémentaires <strong>de</strong> premier ordre tandis que les Annéli<strong>de</strong>s, les<br />
Sipunculiens, les Priapuli<strong>de</strong>s et les Procordés sont <strong>de</strong>s proies complémentaires <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>uxième ordre. La plupart <strong>de</strong>s Pagures rencontrés étaient encore dans <strong>de</strong>s coquilles <strong>de</strong><br />
Gastéropo<strong>de</strong>s. Le nombre important <strong>de</strong> ces coquilles laisse supposer que D. sargus<br />
Figure 3<br />
Variations en<br />
nombre <strong>de</strong>s proies<br />
en fonction <strong>de</strong>s<br />
saisons chez<br />
Diplodus sargus<br />
ca<strong>de</strong>nati <strong>de</strong> la<br />
région <strong>de</strong><br />
Nouadhibou<br />
Figure 4<br />
Variations en<br />
masse <strong>de</strong>s proies<br />
en fonction <strong>de</strong>s<br />
saisons chez<br />
Diplodus sargus<br />
ca<strong>de</strong>nati<br />
<strong>de</strong> la région <strong>de</strong><br />
Nouadhibou.<br />
Régime alimentaire du Sar Diplodus sargus ca<strong>de</strong>nati (Sparidae)<br />
<strong>de</strong> la côte <strong>de</strong> Nouadhibou (Mauritanie)<br />
M. DIA , A. WAGUE & M. GHORBEL.<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
33
Tableau 5<br />
Composition du régime alimentaire<br />
<strong>de</strong> D. sargus ca<strong>de</strong>nati selon les<br />
catégories <strong>de</strong> taille.<br />
A : Lf ≤ 22cm<br />
B : Lf > 22cm<br />
Régime alimentaire du Sar Diplodus sargus ca<strong>de</strong>nati (Sparidae)<br />
<strong>de</strong> la côte <strong>de</strong> Nouadhibou (Mauritanie)<br />
M. DIA , A. WAGUE & M. GHORBEL.<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
34<br />
A : Lf ≤ 22cm<br />
Item f% Cn% Cp% Q IRI %IRI<br />
Poissons 22,02 2,57 18,53 47,66 464,82 9,87<br />
Crustacés<br />
Anomoures<br />
Amphipo<strong>de</strong>s<br />
Brachyoures<br />
Cirripè<strong>de</strong>s<br />
Isopo<strong>de</strong>s<br />
Décapo<strong>de</strong>s Nageurs<br />
Mollusques<br />
Bivalves<br />
Gastéropo<strong>de</strong>s<br />
Céphalopo<strong>de</strong>s<br />
Scaphopo<strong>de</strong>s<br />
Indéterminés<br />
42,26<br />
27,98<br />
7,14<br />
1,19<br />
5,36<br />
0,00<br />
8,93<br />
48,21<br />
29,17<br />
32,14<br />
2,38<br />
5,95<br />
0,60<br />
60,18<br />
39,40<br />
12,44<br />
0,14<br />
8,55<br />
0,00<br />
1,81<br />
28,14<br />
13,27<br />
13,41<br />
0,28<br />
1,11<br />
0,07<br />
18,24<br />
14,01<br />
0,24<br />
0,54<br />
1,79<br />
0,00<br />
2,19<br />
15,38<br />
8,71<br />
4,81<br />
1,48<br />
0,37<br />
0,01<br />
1097,55<br />
551,85<br />
2,97<br />
0,07<br />
15,33<br />
0,00<br />
3,96<br />
432,76<br />
115,64<br />
64,50<br />
0,41<br />
0,41<br />
D’une manière générale, la composition du régime alimentaire <strong>de</strong> D. sargus ca<strong>de</strong>nati <strong>de</strong> la<br />
côte <strong>de</strong> Nouadhibou est semblable à celle trouvée par plusieurs auteurs dans différentes<br />
régions. Rosecchi (1985), qui a étudié le régime alimentaire <strong>de</strong> D. sargus ca<strong>de</strong>nati, retrouve<br />
les mêmes catégories alimentaires dans le golfe <strong>de</strong> Lion ; toutefois les Végétaux, qui<br />
représentent <strong>de</strong>s proies préférentielles dans les étangs, ne sont que <strong>de</strong>s proies<br />
accessoires en milieu marin. Il faut noter que c’est surtout pendant le mois <strong>de</strong> décembre<br />
que les algues étaient dominantes dans le bol alimentaire. En effet, au cours <strong>de</strong> ce mois<br />
75% <strong>de</strong>s estomacs contenaient <strong>de</strong>s végétaux et seuls 11 estomacs renfermaient d’autres<br />
proies avec les végétaux. Figueiredo et al. (2005) ont montré que D. sargus est un<br />
poisson omnivore diurne se nourrissant d’Algues, d’Echino<strong>de</strong>rmes, <strong>de</strong> Vers, <strong>de</strong><br />
Gastéropo<strong>de</strong>s et d’Amphipo<strong>de</strong>s. Gamito et al. (2003) trouvent que D. sargus, au Portugal<br />
se nourrit <strong>de</strong> petits Poissons, petits Crustacés, <strong>de</strong> Gastéropo<strong>de</strong>s et <strong>de</strong> Bivalves. Ces<br />
auteurs montrent que d’une manière générale les Sparidés ont un large spectre<br />
alimentaire mais sont moins prédateurs que <strong>de</strong> nombreuses autres espèces avec<br />
lesquelles ils ont été étudiés et comparés (Anguilla anguilla, Halobatrachus didactylus, Mullus<br />
barbatus, les gobies). Pallaro et al. (2006) qui ont étudié D. vulgaris montrent que cette<br />
espèce se nourrit préférentiellement d’Echini<strong>de</strong>s. Comme chez toutes les espèces du<br />
genre Diplodus, la forme <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nts <strong>de</strong> D. sargus ca<strong>de</strong>nati lui confère un régime alimentaire<br />
composé <strong>de</strong> Crustacés Décapo<strong>de</strong>s, <strong>de</strong> Gastéropo<strong>de</strong>s, <strong>de</strong> Bivalves, d’Annéli<strong>de</strong>s<br />
Polychètes, Crustacés Mysidacés, d’Amphipo<strong>de</strong>s et <strong>de</strong> Polyplacophores.<br />
RÉFÉRENCES<br />
Abou-Seedo F., Wright J. M. & Clayton D. A., 1990. Aspects of biology of Diplodus<br />
sargus Kotschyi (Sparidae) from Kuwait bay. Cybium, 14(3): 217-223.<br />
Anato C. B., 1999. Les Sparidae <strong>de</strong>s Côtes Béninoises : Milieu <strong>de</strong> vie, pêche, présentation <strong>de</strong>s espèces<br />
et biologie <strong>de</strong> Dentex angolensis (Poll et Maul, 1953). Thèse <strong>de</strong> Doctorat d’état ès-Sciences<br />
Biologiques ; Univ. Tunis II ; Fac. Sci. Tunis. 277 p.<br />
Anonyme, <strong>2008</strong>. The Phylum Priapulid<br />
:http://www.earthlife.net/inverts/priapulida.html.<br />
Cortes E., 1997. A critical review of methods of studying fish feeding based on analysis<br />
of stomach contents : application to elasmobranch fishes. Canadian Journal of Fish and<br />
Aquatic Sciences, 54 : 726-738.<br />
Coudre C., 2001. L'hétérodontie chez les Sparidae : Étu<strong>de</strong> comparative <strong>de</strong> l'hétérodontie chez les<br />
Sparidae ; Construction d'un arbre phylogénétique par la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> parcimonie. TER <strong>de</strong> Licence<br />
BOM : 6 p.<br />
Dubrovin B., Mahfoud M. & Dedah S., 1991. La ZEE Mauritanienne et son<br />
environnement géographique, géomorphologique et hydrologique. Bull. cent. Natn.<br />
Océanogr. Pêche, Nouadhibou, 23 : 6-27.<br />
Figueiredo M., Morato T., Barreiros J. P., Afonso P., & Santos R. S., 2005. Feeding<br />
ecology of the white seabream, Diplodus sargus, and the ballan wrasse, Labrus bergylta, in<br />
the Azores. Fisheries research, 75 (1-3) : 107-119.<br />
Fisher W., Bianchi G., & Scott W. B., 1981. Fiches FAO d’i<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong>s espèces pour les<br />
besoins <strong>de</strong> la pêche. Atlantique Centre – Est ; zones <strong>de</strong> pêche 34, 47 (en partie) ; FAO-ROME,<br />
Vols. 1-7 : pag. Var.<br />
Froese, R. & Pauly D. (Eds.) 2000: Concepts, <strong>de</strong>sign and data sources. ICLARM, Los<br />
Baños, Philippines : 344 p.<br />
Gamito S., Pires A. N. A., Pita C. & Erzini K. 2003. Food availability and the feeding<br />
ecology of ichthyofauna of a Ria formosa (South Portugal) Water Reservoir. Estuaries,<br />
26 (4A) 938-948.<br />
Geistedoerfer P., 1975. Ecologie alimenetaire <strong>de</strong>s Macrouridae, Téléostéens Gadiformes. Thèse<br />
Doctorat d’Etat. Univ. Paris VI, Arch. Et Doc microédit. Mus. Nat. Hist. Nat. Paris, SN<br />
75601226 : 315 p.<br />
Gonzalez Perez J. A., 1995. Catalogo <strong>de</strong> Los Crustaceos Décapodos <strong>de</strong> Las Islas Canarias.<br />
Gambas ; Langostas ; Cangrejos. Publicaciones Turquesa : 282 pp.<br />
Hacunda J. S., 1981 : Trophic relationships among <strong>de</strong>mersal fishes in coastal areaof the<br />
Gulf of Maine. Fish. Bull., 79 (4) : 775-788.<br />
Régime alimentaire du Sar Diplodus sargus ca<strong>de</strong>nati (Sparidae)<br />
<strong>de</strong> la côte <strong>de</strong> Nouadhibou (Mauritanie)<br />
M. DIA , A. WAGUE & M. GHORBEL .<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
35
Régime alimentaire du Sar Diplodus sargus ca<strong>de</strong>nati (Sparidae)<br />
<strong>de</strong> la côte <strong>de</strong> Nouadhibou (Mauritanie)<br />
M. DIA , A. WAGUE & M. GHORBEL.<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
36<br />
Hureau J. C., 1970. Biologie comparée <strong>de</strong> quelques poisons antarctiques<br />
(Nototheniidae). Bull. Inst. Océanogr. Monaco, 68 (1391) : 1-224.<br />
Intes A. & Le Lœuf P., 1975. Les Annéli<strong>de</strong>s Polychètes <strong>de</strong> Côte d’Ivoire. I- Les<br />
Polychètes Errantes – Compte rendu Systématique. Cah. O.R.S.T.O.M., sér. Océanogr., 8<br />
(4) : 267-320.<br />
Kentouri M. & Divanach P., 1986. Spectres alimentaires <strong>de</strong>s larves <strong>de</strong> Sparidés en<br />
conditions contrôlées. Sélectivité spécifique du sar Diplodus sargus. Bull. Ecologie, 17 (2) :<br />
71-78.<br />
Konstantinos I. S. & Karpouzi V. S., 2002. Feeding habits and trophic levels of<br />
Mediterranean fish. Reviews in Fish Biology and Fisheries 11 : 217-254.<br />
Lloris D. & Rucabado J., 1998. Gui<strong>de</strong> d’I<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong>s Ressources Marines Vivantes du<br />
Maroc. Fiches FAO d’i<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong>s espèces pour les besoins <strong>de</strong> la pêche. FAO -ROME : 263 p.,<br />
28 pl.<br />
Pallaoro A., Santic M., & Jardas I., 2006. Feeding habits of the common two-ban<strong>de</strong>d<br />
sea bream, Diplodus vulgaris (Sparidae) in the eastern Adriatic Sea. Cybium, 30 (1) : 19-25.<br />
Pancucci-Papadopoulou M. A., Murina G. V. V. & Zenetos A., 1999. The phylum<br />
Sipuncula in the Mediterranean Sea. National center for Marine Research. Monographs on<br />
Marine Sciences, 12 : 1-112.<br />
Pauly D., Froese R., Sa-a P., Palomares M. L., Christensen V. & Rius J., 2000.<br />
TrophLab Manual. ICLARM, Manila.<br />
Perrin J. F., 1980. Structure et fonctionnement <strong>de</strong>s écosystèmes du haut- Rhône<br />
Français. – Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s préférences alimentaires <strong>de</strong> la Loche franche (Neomacheilus<br />
barbatulus) par une métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> points modifiés. Hydrobiologica, 71 : 217-224.<br />
Pinkas L. M., Oliphant S. & I. L. K Iverson, 1971. Food habits of albacore, bluefin<br />
tuna and bonito in Californian waters. Fish. Bull., 152 : 1-105.<br />
Quignard J. P. & Man-Wai R., 1983. Relation taille – masse et coefficient <strong>de</strong> condition<br />
<strong>de</strong> Diplodus sargus 0+ et 0++ <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux étangs palavasiens Prévost et Mauguio, Cybium 3 :<br />
82-94.<br />
Rosecchi E., 1985. L’alimentation <strong>de</strong> Diplodus annularis, Diplodus sargus, Diplodus vulgaris<br />
et Sparus aurata (Pisces, Sparidae). Rev. Trav. Inst. Pêches marit., 49 (3-4) : 125-141.<br />
Sanchez J. M. P & Batet E. M., 1991. Invertebrados Marinos <strong>de</strong> Canarias. Ediciones <strong>de</strong>l<br />
Cabildo Insular De Gran Canaria. 335 p.<br />
Sanchez-Velasco L. & Norbis W., 1997. Comparative diets and feeding habits of<br />
Boops boops and Diplodus sargus Larvae, two sparid fishes co-occurring in the northwestern<br />
Mediterranean. Bulletin of Marine Science, 61 (3) : 821-835.<br />
Schnei<strong>de</strong>r W., 1992. Gui<strong>de</strong> <strong>de</strong> Terrain <strong>de</strong>s Ressources Marines Commerciales du Golfe <strong>de</strong> Guinée.<br />
Fiches FAO d’i<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong>s espèces pour les besoins <strong>de</strong> la pêche. FAO-ROME : 268 p.; 16 pl.<br />
Stergiou & Polunin, 2000. Fishing down the Mediterranean food webs. CIESM<br />
Worshop Series, 12 : 1-100.
Résumé<br />
Des populations stables d'un Sorbus du<br />
groupe <strong>de</strong> Sorbus hybrida L. sont bien<br />
connues dans la zone sommitale<strong>de</strong> la<br />
montagne <strong>de</strong> Lure (Alpes-<strong>de</strong>-haute-<br />
Provence, France) <strong>de</strong>puis la fin <strong>de</strong>s années<br />
1960, comme l'attestent plusieurs récoltes<br />
conservées dans <strong>de</strong>s herbiers français.<br />
L'origine <strong>de</strong> ce taxon, que nous avons<br />
nommé S. legrei dans une récente<br />
publication, mérite d'être discutée :<br />
introduction <strong>de</strong> l'espèce nordique S. hybrida<br />
par <strong>de</strong>s forestiers ? Aire disjointe et<br />
relictuelle <strong>de</strong> S. hybrida ? Espèce<br />
microendémique ?<br />
Cet article essaye <strong>de</strong> répondre à ces<br />
questions, en se basant sur <strong>de</strong>s<br />
observations <strong>de</strong> terrain et sur <strong>de</strong>s<br />
recherches dans la bibliographie ainsi que<br />
dans plusieurs herbiers. La découverte <strong>de</strong><br />
quelques spécimens récoltés par Ludovic<br />
Legré à la fin du XIXème siècle, conservés<br />
dans l'herbier Legré au <strong>Muséum</strong> <strong>d'histoire</strong><br />
<strong>naturelle</strong> <strong>de</strong> Marseille, constitue un élément<br />
déterminant pour répondre à ces<br />
interrogations : Sorbus legrei est une<br />
espèce endémique <strong>de</strong> la montagne <strong>de</strong> Lure<br />
à l'instar <strong>de</strong> S. pseudofennica E. F. Warb.<br />
en Ecosse et <strong>de</strong> S. borbasii Jáv. en<br />
Roumanie.<br />
Mots-clés :<br />
Sorbus legrei, Sorbus hybrida, Sorbus mougeotii,<br />
Sorbus scandica, Sorbus intermedia, Rosaceae,<br />
espèces nouvelles, Alpes <strong>de</strong> Haute-Provence,<br />
montagne <strong>de</strong> Lure, Legré.<br />
Abstract<br />
The native status of a ligneous species<br />
of the Sorbus hybrida L. agg. in<br />
France : the Legré sorb in the Lure<br />
mountain<br />
Settled populations of Sorbus from Sorbus<br />
hybrida L. agg., are well known in the upper<br />
area of Lure mountain (Alpes-<strong>de</strong>-haute-<br />
Provence, France) since the end of the<br />
1960th years, as attested by several<br />
collected samples preserved in french<br />
herbariums. The origin of this taxon,<br />
nommed by the author Sorbus legrei in<br />
recent papers, must be discussed :<br />
introduction by foresters of the nordic<br />
species S. hybrida ? Separated and<br />
relictual area of S. hybrida ? Microen<strong>de</strong>mic<br />
species ? This work try to answer this<br />
questions by analsys of fieldworks and<br />
bibliographical data, and researchs in<br />
herbariums. The find of some specimens<br />
collected by Ludovic Legré at the end of the<br />
XIXth century, preserved in Legré’s<br />
herbarium at the Natural history museum of<br />
Marseille (France) is a <strong>de</strong>cisive information<br />
to give some answer : S. legrei is an<br />
en<strong>de</strong>mic species of Lure mountain, as S.<br />
pseudofennica E.F. Warb in Scotland and S.<br />
borbasii Jaw. in Romania.<br />
Key words :<br />
Sorbus legrei, Sorbus hybrida, Sorbus mougeotii,<br />
Sorbus scandica, Sorbus intermedia, Rosaceae,<br />
new species, Alpes <strong>de</strong> Haute-Provence,<br />
Lure Mountain, Legré.<br />
L'indigénat d'une espèce ligneuse du groupe<br />
<strong>de</strong> Sorbus hybrida L. en France :<br />
le sorbier <strong>de</strong> Legré à la montagne <strong>de</strong> Lure.<br />
Bruno CORNIER<br />
le Breuil, 42100 Rochetaillée -France.<br />
Nous avons décrit récemment (Cornier, <strong>2009</strong>) <strong>de</strong>ux nouvelles espèces <strong>de</strong><br />
Sorbus. L'une <strong>de</strong> ces espèces, le sorbier <strong>de</strong> Legré (Sorbus legrei), présente sur la<br />
montagne <strong>de</strong> Lure, intéresse la Flore provençale. Nous ne revenons pas sur la<br />
<strong>de</strong>scription <strong>de</strong> cet arbre, sur les expériences <strong>de</strong> germination qui ont confirmé<br />
la conservation <strong>de</strong> ses caractères morphologiques dans la <strong>de</strong>scendance issue <strong>de</strong><br />
graine, ni sur son mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> multiplication probablement apomictique, tout ceci<br />
étant détaillé dans notre article précé<strong>de</strong>nt. Nous souhaitons traiter ici les<br />
questions concernant l'origine géographique <strong>de</strong> cet arbre.<br />
Lorsque Pierre Lieutaghi (1969) constate l'abondance <strong>de</strong> ce sorbier en<br />
montagne <strong>de</strong> Lure, au voisinage <strong>de</strong>s crêtes, il hésite sur son i<strong>de</strong>ntité et le<br />
nomme sorbier <strong>de</strong> Thuringe (S. x thuringiaca (Ilse) Fritsch). Puis il fait mention<br />
du sorbier <strong>de</strong> Finlan<strong>de</strong> (S. hybrida L.), précisant que ce <strong>de</strong>rnier est une espèce<br />
scandinave très proche, que rien, à première vue, ne distingue du sorbier <strong>de</strong><br />
Thuringe.<br />
Or, le binôme S. x thuringiaca est habituellement utilisé pour désigner les<br />
hybri<strong>de</strong>s occasionnels, instables, entre l'alisier blanc (S. aria (L.) Crantz) et le<br />
sorbier <strong>de</strong>s oiseleurs (S. aucuparia L.). Ces hybri<strong>de</strong>s sont relativement rares, et<br />
sont généralement isolés en compagnie <strong>de</strong>s espèces parentes, le plus souvent<br />
dans <strong>de</strong>s régions <strong>de</strong> montagne. La fréquence, voire l'abondance en certains<br />
secteurs <strong>de</strong> la montagne <strong>de</strong> Lure, d'un sorbier présentant une morphologie<br />
similaire à l'hybri<strong>de</strong> occasionnel, conduisait à s'interroger sur la nature et<br />
l'origine <strong>de</strong> ce taxon.<br />
Pierre Lieuthagi (com. pers. 1999) n'a constaté aucune variabilité dans les<br />
populations <strong>de</strong> ce taxon <strong>de</strong>puis ses premières observations à la fin <strong>de</strong>s années<br />
Introduction<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
37<br />
1960. Si lors <strong>de</strong> nos herborisations <strong>de</strong> 1998, 2001 et 2006, nous avons repéré quelques<br />
très rares intermédiaires entre S. legrei et S. aucuparia, et un arbuste pouvant<br />
correspondre à une hybridation S. aria x S. legrei, nous avons également constaté la<br />
gran<strong>de</strong> stabilité morphologique <strong>de</strong>s populations <strong>de</strong> S. legrei, ce que nos expériences <strong>de</strong><br />
semis ont également confirmé. Puisqu'il ne pouvait s'agir <strong>de</strong> l'hybri<strong>de</strong> instable S. aria x<br />
S. aucuparia, plusieurs hypothèses restaient envisageables.<br />
Ce sorbier n'aurait-il pas été introduit par <strong>de</strong>s forestiers ? Il s'agirait alors <strong>de</strong> l'espèce<br />
scandinave S. hybrida. Le fait que Ludovic Legré, excellent explorateur <strong>de</strong> la montagne<br />
<strong>de</strong> Lure à la fin du XIXème siècle, n'ait jamais mentionné S. hybrida dans ses
L’indigénat d’une espèce ligneuse du groupe <strong>de</strong> Sorbus hybrida L.. en France :<br />
le sorbier <strong>de</strong> Legré à la montagne <strong>de</strong> Lure.<br />
B. CORNIER<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
38<br />
publications (Legré, 1892, 1915), étayerait cette hypothèse. Pour avoir échappé aux<br />
observations <strong>de</strong> Legré, cette introduction serait alors récente (début du XXème), ou très<br />
localisée.<br />
Si par contre <strong>de</strong>s éléments objectifs pouvaient permettre <strong>de</strong> vali<strong>de</strong>r l'indigénat <strong>de</strong> ce<br />
sorbier en montagne <strong>de</strong> Lure, il pourrait alors s'agir d'un foyer local d'apparition d'un<br />
taxon hybridogène, ou d'une aire disjointe, relictuelle, et jusqu'alors méconnue, <strong>de</strong> Sorbus<br />
hybrida, dont les populations ne seraient pas exclusivement nordiques. La présente<br />
publication a pour but <strong>de</strong> clarifier ces questions.<br />
MATÉRIEL ET MÉTHODE<br />
RECHERCHES BIBLIOGRAPHIQUES<br />
Lorsqu'un taxon inhabituel ou inconnu est repéré dans un secteur donné, il est très utile<br />
<strong>de</strong> rechercher dans la littérature botanique. Des botanistes <strong>de</strong>s siècles précé<strong>de</strong>nts ont-ils<br />
signalé ou décrit, d'une façon ou d'une autre, une plante pouvant correspondre à nos<br />
observations récentes ? Par ailleurs, s'agissant d'une espèce arborescente, le maintien<br />
d'un couvert forestier assez significatif dans la région concernée ou, au contraire, une<br />
déforestation quasi totale au cours du XVIII ème ou du XIX ème siècle peut constituer un<br />
bon indice quant à l'ancienneté potentielle <strong>de</strong> la présence <strong>de</strong> cette espèce dans le secteur.<br />
Nous avons donc cherché également quelques éclaircissements sur ce point, le travail <strong>de</strong><br />
« Restauration <strong>de</strong>s Terrains <strong>de</strong> Montagne » (RTM) étant connu dans les Alpes du sud,<br />
notamment dans le massif du Ventoux, relativement proche <strong>de</strong> la montagne <strong>de</strong> Lure.<br />
RECHERCHE DANS LES HERBIERS<br />
Une recherche dans la littérature botanique doit s'accompagner d'une exploration dans<br />
les herbiers. Celle-ci peut être consécutive à la recherche bibliographique et orientée par<br />
les indications trouvées dans certaines publications. Mais les herbiers conservent aussi<br />
<strong>de</strong> nombreuses informations qui n'ont jamais été publiées. La consultation <strong>de</strong>s herbiers<br />
locaux ou régionaux, ainsi que <strong>de</strong>s plus grands herbiers nationaux, peut apporter <strong>de</strong>s<br />
indications précieuses. Des parts d'herbier correctement renseignées et conservées<br />
constituent <strong>de</strong> plus <strong>de</strong>s données objectives apportant la preuve <strong>de</strong> la présence d'un<br />
taxon à une date et en un lieu donné.<br />
OBSERVATIONS DE TERRAIN<br />
L'étendue <strong>de</strong> l'aire <strong>de</strong> répartition d'un taxon peut constituer également un bon indice<br />
quant à l'ancienneté <strong>de</strong> sa présence. S'agissant en particulier d'un taxon ligneux,<br />
arborescent, sauf introduction massive ou caractère particulièrement envahissant,<br />
l'extension <strong>de</strong> l'aire <strong>de</strong> répartition <strong>de</strong>man<strong>de</strong> du temps. En compléments <strong>de</strong>s données<br />
fournies dans la bibliographie et par les étiquettes <strong>de</strong>s herbiers, <strong>de</strong>s observations <strong>de</strong><br />
terrain peuvent être nécessaires. Lors <strong>de</strong> plusieurs expéditions, en 1998, 2001 et en 2006,<br />
nous avons essayé <strong>de</strong> préciser l'extension <strong>de</strong> la répartition <strong>de</strong> S. legrei sur le massif <strong>de</strong><br />
Lure et à proximité.<br />
RÉSULTATS ET DISCUSSION<br />
DONNÉES BIBLIOGRAPHIQUES<br />
- Littérature botanique<br />
Dans Histoire Naturelle <strong>de</strong> la Provence (Darluc, 1784), l'auteur liste sur plus <strong>de</strong> trente pages<br />
les plantes <strong>de</strong> la montagne <strong>de</strong> Lure, classées selon le système sexuel <strong>de</strong> Linné. Aucun<br />
Sorbus, Pyrus ou Crataegus n'est mentionné aux pages 91-92 où sont traitées les espèces
<strong>de</strong> la « classe XII - Icosandrie », dans laquelle Linné plaçait les sorbiers et les alisiers.<br />
L'absence d'une indication pouvant correspondre à S. legrei n'a donc aucune<br />
signification, S. aria et S. aucuparia, certainement présents sur les hauteur <strong>de</strong> Lure à cette<br />
époque, n'étant pas davantage mentionnés dans cet inventaire partiel.<br />
La première indication sur le massif <strong>de</strong> Lure d'un Sorbus n'appartenant pas aux espèces<br />
les plus fréquentes a été publié par Ludovic Legré en décembre 1892, dans ses Additions<br />
à la flore <strong>de</strong> Provence. Dans une liste floristique, Legré mentionne «Sorbus scandica Fries,<br />
Basses-Alpes : Montagne <strong>de</strong> Lure», sans autre commentaire. A cette époque, ce binôme<br />
était habituellement utilisé par les botanistes français pour désigner l'arbre que nos<br />
flores actuelles nomment alisier <strong>de</strong> Mougeot (Sorbus mougeotii Soy. Will. & Godr.), espèce<br />
montagnar<strong>de</strong> présente du nord <strong>de</strong> l'Espagne jusqu'au sud-ouest <strong>de</strong> l'Allemagne. L'alisier<br />
<strong>de</strong> Mougeot, déjà connu <strong>de</strong>s grands massifs montagneux français, était alors confondu<br />
avec une espèce scandinave, l'alisier <strong>de</strong> Suè<strong>de</strong> (Sorbus intermedia (Ehrh.) Pers. = Sorbus<br />
scandica). La brève mention <strong>de</strong> Legré n'a donc pas attiré l'attention <strong>de</strong>s botanistes.<br />
Récemment, les auteurs <strong>de</strong> Flora Iberica ont fait le choix d'inclure S. mougeotii dans S.<br />
intermedia, du fait d'une certaine ressemblance morphologique entre les <strong>de</strong>ux taxons<br />
(Aedo et al, 1993). Ce choix n'est pas étayé par les étu<strong>de</strong>s cytologiques, celles-ci<br />
montrant <strong>de</strong>s différences significatives entre les génomes <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux espèces (Nelson-<br />
Jones et al., 2002). Il n'a d'ailleurs pas été adopté par tous en Espagne (Oria <strong>de</strong> Rueda<br />
Salgueiro, 2006). Il nous semble donc préférable <strong>de</strong> continuer à considérer S. mougeotii<br />
comme une espèce distincte <strong>de</strong> S. intermedia.<br />
Quelques précisions sur l'observation <strong>de</strong> Legré sont données dans les herborisations <strong>de</strong><br />
Legré (1915). On retrouve mention <strong>de</strong> S. scandica les 24 et 31 juillet 1892, sur <strong>de</strong>s<br />
itinéraires allant <strong>de</strong> Sisteron à Valbelle en passant par le chemin du Pas <strong>de</strong> Jean Richaud<br />
et le 6 juin 1892 «<strong>de</strong> Cruis à Peipin par la Combe <strong>de</strong> la Sapié et la crête.»<br />
Les indications <strong>de</strong> Legré seront reprises sous le nom <strong>de</strong> S. aria subsp. scandica par<br />
Laurent (1937). Manifestement, ce <strong>de</strong>rnier veut désigner ainsi l'alisier <strong>de</strong> Mougeot, dont<br />
la morphologie est beaucoup plus proche <strong>de</strong> celle <strong>de</strong> S. aria, puisqu'il estime que ce<br />
taxon a été confondu avec S. aria dans les parties élevées <strong>de</strong>s Alpes. Le catalogue <strong>de</strong><br />
Laurent contient cependant une indication précieuse. Il mentionne en effet une<br />
localisation précise, le Pas-<strong>de</strong>-Jean-Richaud, d'après les herborisations et l'herbier <strong>de</strong><br />
Legré. Puisque les herborisations indiquent seulement <strong>de</strong>s itinéraires, la source <strong>de</strong> cette<br />
localisation ne peut se trouver que dans l'herbier <strong>de</strong> Legré. Nous y reviendrons. Plus<br />
tard, lors <strong>de</strong>s premières versions <strong>de</strong> l'inventaire, en cours <strong>de</strong> réalisation, <strong>de</strong> la flore <strong>de</strong>s<br />
Alpes-<strong>de</strong>-Haute-Provence, les données <strong>de</strong> Legré ont été initialement enregistrées sous<br />
le nom <strong>de</strong> S. mougeotii.<br />
- Publications sur l'histoire <strong>de</strong> la forêt<br />
Dès la première moitié du XIXème, l'administration a tenté <strong>de</strong> soumettre les forêts au<br />
régime forestier. La politique française <strong>de</strong> restauration <strong>de</strong>s terrains <strong>de</strong> montagne (RTM)<br />
s'est affirmée durant la secon<strong>de</strong> moitié du XIXème siècle, à la suite <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s crues<br />
<strong>de</strong>s années 1845-1860. En 1860, une loi <strong>de</strong> boisement a pour objectif <strong>de</strong> résoudre les<br />
questions d'érosion, par une politique <strong>de</strong> boisement systématique ne tenant guère<br />
compte <strong>de</strong>s populations rurales. Cette loi rencontrera <strong>de</strong> fortes résistances jusqu'à son<br />
abrogation en 1874. « Ce n'est qu'à partir <strong>de</strong> la loi <strong>de</strong> 1882 que l'on peut légitimement<br />
parler <strong>de</strong> restauration <strong>de</strong>s terrains <strong>de</strong> montagne » (Brugnot & Cassayre, 2002).<br />
Une étu<strong>de</strong> récente sur les conflits forestiers au cours du XIXème siècle a pris pour<br />
exemple la montagne <strong>de</strong> Lure (Simon L. et al., 2007). Pour ce qui nous intéresse, les<br />
auteurs considèrent, d'après l'analyse <strong>de</strong>s documents disponibles dans les archives<br />
départementales, que la montagne <strong>de</strong> Lure était toujours abondamment boisée durant<br />
la secon<strong>de</strong> moitié du XIXème, et que son boisement était <strong>de</strong> qualité. Les ventes<br />
autorisées par l'administration forestière, sans diminution notable durant cette pério<strong>de</strong>,<br />
attestent d'une ressource forestière importante, notamment <strong>de</strong> chênes et <strong>de</strong> hêtres, à<br />
RL’indigénat d’une espèce ligneuse du groupe <strong>de</strong> Sorbus hybrida L.. en France :<br />
le sorbier <strong>de</strong> Legré à la montagne <strong>de</strong> Lure.<br />
B. CORNIER<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
39
L'indigénat d'une espèce ligneuse du groupe <strong>de</strong> Sorbus hybrida L. en France :<br />
le sorbier <strong>de</strong> Legré à la montagne <strong>de</strong> Lure.<br />
B.CORNIER<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
40<br />
proximité <strong>de</strong>s villages et entre 1000 et 1400 m sur le versant sud, à la limite inférieure<br />
<strong>de</strong>s pâturages d'estive. Sur le versant nord, bien que les coupes <strong>de</strong> sapins aient été plus<br />
rares du fait du relief rendant son exploitation difficile, le couvert forestier restait<br />
probablement assez <strong>de</strong>nse. Il ne semble donc pas, pour ce qui concerne le Massif <strong>de</strong><br />
Lure, que la situation ait pu justifier <strong>de</strong>s plantations <strong>de</strong> protection.<br />
On peut supposer également que <strong>de</strong>s bosquets d'arbres et arbustes ont toujours été plus<br />
ou moins présents entre 1400 et 1700 m sur le versant sud, dans la zone d'estive, ce dont<br />
les ventes <strong>de</strong> bois peuvent difficilement rendre compte, du fait d'une moindre qualité <strong>de</strong><br />
production forestière <strong>de</strong>s boisement d'altitu<strong>de</strong>. Le sorbier <strong>de</strong>s oiseleurs et, plus encore,<br />
l'alisier blanc, espèce héliophile, apprécient ces zones au couvert forestier moins <strong>de</strong>nse.<br />
Or, le savoir-faire <strong>de</strong> la paysannerie locale ne <strong>de</strong>vait pas négliger les alisiers et sorbiers,<br />
ces arbres <strong>de</strong> taille mo<strong>de</strong>ste, qui intéressaient sans doute moins les forestiers dont<br />
l'objectif était principalement la production <strong>de</strong> bois d'oeuvre.<br />
Au sujet du sorbier <strong>de</strong>s oiseleurs (S. aucuparia), Desfontaines (1809) écrit en effet : « Le<br />
bois est dur, compacte, et employé par les tourneurs et les ébénistes; on en fait aussi <strong>de</strong>s<br />
tables, <strong>de</strong>s rayons <strong>de</strong> roue, <strong>de</strong>s timons <strong>de</strong> charrette, et l'on fabrique avec les racines <strong>de</strong>s<br />
cuillers et <strong>de</strong>s manches <strong>de</strong> couteaux. » Cette <strong>de</strong>scription <strong>de</strong>s usages peut être complétée<br />
par celle faite par Lieutaghi (1969) au sujet <strong>de</strong> l'alisier blanc (Sorbus aria) : « C'était<br />
autrefois le plus estimé <strong>de</strong>s bois indigènes pour la fabrication <strong>de</strong>s vis <strong>de</strong> pressoir, <strong>de</strong>s<br />
chevilles et <strong>de</strong>s pièces soumises aux tensions et aux frottement dans les roues <strong>de</strong>s<br />
moulins. » Il est probable que Sorbus legrei, s'il était déjà présent sur le massif <strong>de</strong> Lure, a<br />
pu être occasionnellement utilisé à <strong>de</strong>s <strong>de</strong>stinations similaires, la qualité <strong>de</strong> son bois<br />
étant très certainement comparable à celle <strong>de</strong>s ses proches parents.<br />
Compte tenu <strong>de</strong> ces éléments, il semble particulièrement improbable qu'un Sorbus ait été<br />
introduit <strong>de</strong>puis les contrées nordiques par les forestiers. Sorbus hybrida est une espèce<br />
méconnue en <strong>de</strong>hors <strong>de</strong> son usage ornemental dans les parcs et jardins, et sans intérêt<br />
reconnu pour <strong>de</strong>s boisements forestiers. Si d'aventure <strong>de</strong>s forestiers avaient été attentifs<br />
aux qualités mécaniques du bois <strong>de</strong>s sorbiers, les espèces indigènes répondaient déjà aux<br />
besoins.<br />
Récoltes <strong>de</strong> Sorbus legrei dans divers herbiers au XXème siècle.<br />
Nous avons recherché les spécimens pouvant correspondre à S. legrei dans les plus<br />
grands herbiers français, Paris (P), Lyon (LY), Montpellier (MPU) et à Genève (G), ainsi<br />
que dans les herbiers <strong>de</strong> botanistes locaux (Bernard Girerd, Pierre Lieutaghi). Nous<br />
avons i<strong>de</strong>ntifié S. legrei dans plusieurs <strong>de</strong> ces herbiers. Les récoltes que nous avons<br />
repérées ont été effectuées au cours d'une pério<strong>de</strong> restreinte à la fin <strong>de</strong>s années 1960.<br />
Les binômes linnéens qui leur ont été attribuées par les récolteurs sont divers, mais<br />
correspon<strong>de</strong>nt tous à <strong>de</strong>s taxons stables appartenant au groupe <strong>de</strong> S. hybrida L. ou à <strong>de</strong>s<br />
hybri<strong>de</strong>s instables S. aria x aucuparia.<br />
Nous citons ces récoltes par ordre chronologique :<br />
- herbier Paul Litzler, intégré dans l'herbier général MPU :<br />
« S. x <strong>de</strong>currens Hedl. Montagne <strong>de</strong> Lure. Plusieurs arbustes fructifiés dans la zone<br />
culminale versant Sud - 1/7/1966 ». Cette récolte a été effectué par P. Litzler, botaniste<br />
jurassien, lors d'une tournée d'herborisation dans le Sud-Ouest en compagnie <strong>de</strong> l'abbé<br />
Terré. (P. Litzler, com. pers.)<br />
- herbier Pierre Lieutaghi :<br />
« S. aria x aucuparia = S. x thuringiaca (Ilse) Fritsch. B.-A. Montagne <strong>de</strong> Lure. Pas <strong>de</strong> la<br />
Graille en re<strong>de</strong>scendant sur Valbelle. Répandu. 21 juin 1967. »<br />
- herbier Gérard Aymonin, intégré dans l'herbier général P. :<br />
« Société Botanique <strong>de</strong> France. 94 ème session extraordinaire, Alpes <strong>de</strong> Haute-Provence,
sous la direction <strong>de</strong> A. Lavagne et coll. Sorbus sp. (x). Lure. 3 juil. 1967. Leg. G. G.<br />
Aymonin, Monique Keraudren. HB. GGA. N° 23098 ». Cette planche est complété par<br />
un <strong>de</strong>terminavit : « Sorbus hybrida L. <strong>de</strong>t. K.F. Hansen 19.10.1984. »<br />
- herbier Bernard Girerd :<br />
« x Sorbus semipinnata (Roth) Hedl. (S. aria x aucuparia). Montagne <strong>de</strong> Lure, près du col <strong>de</strong><br />
la Graille. 3. VII. 1967 »<br />
La récolte <strong>de</strong> B. Girerd a sans doute été effectuée, comme celle <strong>de</strong> G. Aymonin, lors <strong>de</strong><br />
la même excursion, au cours <strong>de</strong> la 94ème session extraordinaire <strong>de</strong> la SBF qui a eu lieu<br />
du 2 au 11 juillet 1967, et qui était intitulée "Alpes <strong>de</strong> Haute-Provence (Digne-Vars)"<br />
(Aymonin & Charpin, 1999). Nous n'avons pas pu localiser la « notice succincte<br />
polycopiée » qui aurait été distribuée lors <strong>de</strong> cette session, mais la pério<strong>de</strong> choisie laisse<br />
supposer <strong>de</strong>s herborisations essentiellement orientée vers <strong>de</strong>s zones d'altitu<strong>de</strong>. Deux ans<br />
plus tard, du 12 au 17 mai 1969, la 96ème session <strong>de</strong> la SBF allait compléter le regard<br />
portée par ses membres sur les Alpes-<strong>de</strong>-Haute-Provence lors d'herborisations à plus<br />
faible altitu<strong>de</strong> (Charpin, 1972), la montagne <strong>de</strong> Lure n'était plus alors au programme.<br />
- herbier Pierre Lieutaghi :<br />
« S. x thuringiaca (Ilse) Fritsch. = S. x semipinnata (Roth) Hedl. ? (S. aria x S. aucuparia). B.-<br />
A. Montagne <strong>de</strong> Lure. 21/8/67. Adret <strong>de</strong> la Combe <strong>de</strong> la Sapée, vers 1<strong>65</strong>0 m, rocaille à<br />
Hêtre, Rhamnus alpina, Viburnum lantana, Acer pseudoplatanus, Genista radiata et les parents.<br />
f. --> 16,5 cm. »<br />
- herbier Pierre Lieutaghi :<br />
« S. aria (L.) Crantz x S. aucuparia L. = S. x thuringiaca (Ilse) Fritsch. = S. x semipinnata<br />
(Roth) Hedl. ? B.-A. Montagne <strong>de</strong> Lure. Pente calcaire à Genista radiata vers 1600 m, au<br />
Pas <strong>de</strong> la Graille (adret ensoleillé). 12 août 1968. »<br />
- herbier Pierre Lieutaghi :<br />
« S. aria (L.) Crantz x S. aucuparia L. = S. x thuringiaca (Ilse) Fritsch. = S. x semipinnata<br />
(Roth) Hedl. ? B.-A. Montagne <strong>de</strong> Lure. Ubac du Pas <strong>de</strong> la Graille ; bord <strong>de</strong> route vers<br />
1400 m ; niveau hêtraie : clairière sur éboulis. 12 août 1968. [fruits d'un rouge sombre<br />
un peu brunâtre]. »<br />
Ce spécimen est un isotype <strong>de</strong> S. legrei.<br />
- herbier B. Cornier, leg. Pierre Lieutaghi (double <strong>de</strong> la récolte précé<strong>de</strong>nte) :<br />
« S. aria (L.) Crantz x S. aucuparia L. = S. x thuringiaca (Ilse) Fritsch. = S. x semipinnata<br />
(Roth) Hedl. ? B.-A. Montagne <strong>de</strong> Lure. Ubac du Pas <strong>de</strong> la Graille; bord <strong>de</strong> route ; niveau<br />
hêtraie : clairière sur éboulis vers 1400 m. 12 août 1968. [fruits d'un rouge sombre un<br />
peu brunâtre]. »<br />
Ce spécimen est le type choisi pour S. legrei.<br />
Nous n'avons pas pour l'instant localisé d'autre récolte au XXème siècle. La<br />
concentration <strong>de</strong> ces récoltes sur une pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> quatre ans s'explique peut-être par la<br />
perspective <strong>de</strong> la session extraordinaire <strong>de</strong> la SBF et par ses suites. Il serait cependant<br />
étonnant que cet arbre présentant une morphologie assez inhabituelle n'ait pas été<br />
observé et récolté par d'autres botanistes avant 1966, durant la première moitié du<br />
XXème siècle, voire durant le XIXème; du moins si sa présence est ancienne dans le<br />
Massif <strong>de</strong> Lure.<br />
Les autres récoltes dont nous disposons en herbier sont beaucoup plus récentes : 12<br />
septembre 2003 (leg. P. Lieutaghi); 12 septembre 2004 et 31 mai 2006 (leg. Sébastien<br />
Della Casa); récoltes personnelles <strong>de</strong>s 3 août 2001, 5 et 8 août 2006.<br />
L'indigénat d'une espèce ligneuse du groupe <strong>de</strong> Sorbus hybrida L. en France :<br />
le Sorbier <strong>de</strong> Legré à la montagne <strong>de</strong> Lure.<br />
B.CORNIER<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
41
L'indigénat d'une espèce ligneuse du groupe <strong>de</strong> Sorbus hybrida L. en France :<br />
le Sorbier <strong>de</strong> Legré à la montagne <strong>de</strong> Lure.<br />
B.CORNIER<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
42<br />
- Observations <strong>de</strong> terrain<br />
En parcourant plusieurs secteurs <strong>de</strong> la montagne <strong>de</strong> Lure, nous avons pu effectuer<br />
plusieurs observations venant compléter les données bibliographiques et les indications<br />
<strong>de</strong>s herbiers. En confrontant à la cartographie les localisations précises <strong>de</strong>s récoltes<br />
d'herbier <strong>de</strong>s années 1966-1969 et les indications <strong>de</strong> Legré, on constate leur<br />
concentration sur une zone relativement restreinte centrée sur le Pas <strong>de</strong> la Graille, à l'est<br />
du Massif <strong>de</strong> Lure. Les observations <strong>de</strong> terrain nous ont permis d'élargir assez<br />
fortement l'aire <strong>de</strong> répartition jusqu'alors relevée pour ce taxon. Celui-ci est en effet<br />
présent sur une quinzaine <strong>de</strong> kilomètres d'est en ouest dans la zone sommitale <strong>de</strong> la<br />
montagne <strong>de</strong> Lure. Si l'arbre avait été introduit, il aurait fallu que cette introduction soit<br />
largement répartie pour que son aire actuelle occupe une surface aussi importante.<br />
Nous avons pu vérifier aussi qu'il ne s'agissait pas seulement <strong>de</strong> quelques rares individus<br />
isolés. Sans être abondant, ce sorbier est présent en certains points du massif en<br />
proportion non négligeable par rapport aux autres Sorbus. Enfin, en différents points du<br />
massif, certains arbres aux troncs volumineux, pour ce type <strong>de</strong> taxon et à cette altitu<strong>de</strong>,<br />
semblent être <strong>de</strong> vieux arbres, mais il n'est pas possible <strong>de</strong> déterminer leur âge sans<br />
étu<strong>de</strong> complémentaire.<br />
Enfin, une observation par défaut s'est révélée décisive : l'absence <strong>de</strong> l'alisier <strong>de</strong><br />
Mougeot sur le Massif <strong>de</strong> Lure ; Pierre Lieutaghi nous a confirmé <strong>de</strong> même n'avoir<br />
jamais observé cette espèce ici. A quoi pouvait alors correspondre le S. scandica indiqué<br />
par Legré, puisqu'il ne pouvait s'agir <strong>de</strong> S. mougeotii ? Laurent (1937) suggérant<br />
l'existence <strong>de</strong> récoltes <strong>de</strong> Legré, la recherche <strong>de</strong> l'herbier Legré s'imposait.<br />
- Récoltes <strong>de</strong> Sorbus legrei dans l’herbier <strong>de</strong> Ludovic Legré<br />
La localisation d'un herbier n'est pas toujours chose aisée. Les botanistes locaux<br />
contactés dans un premier temps ne savaient pas où l'herbier Legré était conservé, ni<br />
même si un herbier Legré existait encore. Localiser les institutions conservant <strong>de</strong>s<br />
herbiers, et les herbiers eux-même <strong>de</strong>vient heureusement plus facile grâce aux<br />
recherches rendues possibles par le développement d'Internet et par les bases <strong>de</strong><br />
données en ligne.<br />
Ayant pu ainsi localiser l'herbier Legré au <strong>Muséum</strong> <strong>d'histoire</strong> <strong>naturelle</strong> <strong>de</strong> Marseille, nous<br />
sommes entré en contact avec Sylvie Pichard, responsable du Département Collections.<br />
Les premières recherches furent vaines : si les récoltes <strong>de</strong> Sorbus par Legré ont été<br />
rapi<strong>de</strong>ment localisées, celles-ci ne contenaient aucune part étiquetée « S. scandica ». La<br />
précision <strong>de</strong>s données bibliographiques fournies par Legré et Laurent incitait cependant<br />
à pousser les recherches, et trois récoltes assez bien conservées <strong>de</strong> « S. scandica » furent<br />
finalement découvertes dans l'herbier Legré à un autre emplacement. L'analyse <strong>de</strong> la<br />
morphologie <strong>de</strong> ces spécimens ne laissait aucun doute. Il ne s'agissait pas <strong>de</strong> S. mougeotii<br />
(figure 1).<br />
Les récoltes <strong>de</strong> Legré correspon<strong>de</strong>nt par contre très bien à l'arbre observé à la fin <strong>de</strong>s<br />
années 1960. La conservation <strong>de</strong>s spécimens d'herbier récoltés par Legré apporte la<br />
preuve <strong>de</strong> la présence <strong>de</strong> ce taxon dans le massif <strong>de</strong> Lure dès l'été 1892. De plus, ces<br />
spécimens nous permettant <strong>de</strong> savoir avec certitu<strong>de</strong> ce que Legré avait nommé S.<br />
scandica en 1892, nous pouvons affirmer la présence encore plus ancienne <strong>de</strong> ce taxon,<br />
puisque dans son relevé du 31 juillet 1892, Legré précisait que l’arbre portait <strong>de</strong>s fruits.<br />
La combinaison <strong>de</strong>s données bibliographiques, <strong>de</strong>s observations <strong>de</strong> terrain et <strong>de</strong>s<br />
informations fournies par les herbiers, avec au premier chef les récoltes <strong>de</strong> Legré<br />
conservées au <strong>Muséum</strong> <strong>d'histoire</strong> <strong>naturelle</strong> <strong>de</strong> Marseille, nous permettent d'affirmer que<br />
le sorbier <strong>de</strong> Legré (S. legrei) forme une population <strong>naturelle</strong> indigène présente <strong>de</strong>puis<br />
longtemps sur le Massif <strong>de</strong> Lure. Pour autant, ces observations ne sont pas décisives<br />
pour trancher entre l'hypothèse d'une aire disjointe <strong>de</strong> S. hybrida et celle d'un foyer local<br />
d'apparition d'un taxon hybridogène original. Ce sont les observations morphologiques
et les données cytologiques qui nous ont permis <strong>de</strong> confirmer la secon<strong>de</strong> hypothèse<br />
(Cornier, <strong>2009</strong>), et d'attribuer un binôme au taxon <strong>de</strong> la montagne <strong>de</strong> Lure, S. legrei,<br />
comme il se <strong>de</strong>vait. Nous considérons donc ce taxon comme une espèce endémique<br />
appartenant au groupe <strong>de</strong> S. hybrida. D'autres exemples d'espèces microendémiques du<br />
groupe <strong>de</strong> S. hybrida, présentant une morphologie assez proche, sont déjà connus dans<br />
d'autres régions d'Europe : S. pseudofennica E. F. Warb. sur l'île d'Aran (Ecosse)<br />
(Warburg, 1957 ; Robertson et al., 2004) et S. borbasii Jáv. au sud-ouest <strong>de</strong> la Roumanie<br />
(Jávorka, 1915).<br />
Pour parfaire la connaissance <strong>de</strong> S. legrei, il serait opportun d'essayer <strong>de</strong> déterminer l'âge<br />
<strong>de</strong>s plus gros arbres, en utilisant la tarière. De nouvelles observations <strong>de</strong> terrain<br />
pourraient compléter les informations quant à l'étendue <strong>de</strong> la répartition <strong>de</strong> cette espèce,<br />
dans <strong>de</strong>s zones encore peu prospectées, notamment sur le versant nord et aux alentours<br />
<strong>de</strong> la montagne Pélegrine. L'analyse <strong>de</strong> l'ensemble <strong>de</strong>s herbiers <strong>de</strong> Provence pourraient<br />
aussi apporter <strong>de</strong>s informations nouvelles. Par ailleurs, <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s marqueurs<br />
génétiques et <strong>de</strong> nouvelles étu<strong>de</strong>s cytologiques, en vue <strong>de</strong> vérifier les premiers résultats<br />
<strong>de</strong> dénombrement chromosomique, pourraient être envisagées.<br />
Pour finir, nous mesurons ici, une fois <strong>de</strong> plus, l'importance pour la connaissance <strong>de</strong> la<br />
flore <strong>de</strong> la bonne conservation <strong>de</strong> l'ensemble <strong>de</strong>s collections, et non seulement <strong>de</strong>s<br />
spécimens types. Avec l'herbier Legré, associé à la publication <strong>de</strong> ses herborisations et<br />
au Catalogue <strong>de</strong> Laurent, le <strong>Muséum</strong> <strong>de</strong> Marseille dispose d'un remarquable outil <strong>de</strong><br />
figure 1<br />
Echantillon sans déterminatio,<br />
provenant <strong>de</strong> la<br />
Monatgne et daté du 24<br />
juillet 1892 <strong>de</strong> l’Herbier<br />
Legré. MHNM .13296<br />
attribué à Sorbus legrei<br />
L'indigénat d'une espèce ligneuse du groupe <strong>de</strong> Sorbus hybrida L. en France :<br />
le Sorbier <strong>de</strong> Legré à la montagne <strong>de</strong> Lure.<br />
B.CORNIER<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
43
L'indigénat d'une espèce ligneuse du groupe <strong>de</strong> Sorbus hybrida L. en France :<br />
le Sorbier <strong>de</strong> Legré à la montagne <strong>de</strong> Lure.<br />
B.CORNIER<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
44<br />
travail.<br />
Remerciements<br />
Nous remercions tout d'abord Mme Sylvie Pichard pour les recherches effectuées dans<br />
l'herbier Legré au <strong>Muséum</strong> d’histoire <strong>naturelle</strong> <strong>de</strong> Marseille. Nous remercions également<br />
MM André Charpin (pour les recherches effectuées à l'herbier <strong>de</strong> Genève), Gérard<br />
Aymonin et Marc Pignal (herbier du <strong>Muséum</strong> national d’histoire <strong>naturelle</strong>), Peter<br />
Schafer (herbier <strong>de</strong> l’Université <strong>de</strong> Montpellier), Georges Barale (herbier du <strong>Muséum</strong> <strong>de</strong><br />
Lyon), Pierre Lieutaghi, Paul Litzler, Edouard Cornier, Bernard Girerd, Pierre Pech,<br />
Sébastien Della Casa ; Mmes et Mlles Barbara Bürgel (Université Jean Monnet St-<br />
Etienne)), Denise Cornier, Arja Tervonen (Metshaällitus, Finlan<strong>de</strong>), pour l’ai<strong>de</strong><br />
apportée à ce travail, que ce soit sur le terrain, dans les herbiers et la bibliographie ou<br />
par correspondance.<br />
RÉFÉRENCES<br />
Aedo C., Aldasoro J.J., 1993. Sorbus L. in Flora Iberica, Volume VI, p. 414-429.<br />
Aymonin G., Charpin A., 1999. Les sessions extraordinaires <strong>de</strong> la Société botanique <strong>de</strong> France.<br />
Journal <strong>de</strong> botanique n°10 : 81-87.<br />
Brugnot G., Cassayre Y., 2002. De la politique française <strong>de</strong> restauration <strong>de</strong>s terrains en<br />
montagne à la prévention <strong>de</strong>s risques naturels, in Favier (R.) (dir.), Les pouvoirs publics face<br />
aux risques naturels dans l’histoire, Grenoble, CNRS-Publications <strong>de</strong> la MSH-Alpes : 261-272.<br />
Charpin A., 1972. 96ème session extraordinaire : Sisteron et les « Alpes <strong>de</strong> lumière ». Bull. Soc.<br />
Bot. France, 116 : 377-379.<br />
Cornier B., <strong>2009</strong>. Sorbus legrei (spec. nov.) et Sorbus remensis (spec. nov.) (Rosaceae), <strong>de</strong>ux nouvelles<br />
espèces françaises. Bull. mens. Soc. linn. Lyon, 78 (1-2) : 27 – 46.<br />
Darluc M., 1784. Histoire <strong>naturelle</strong> <strong>de</strong> Provence, T. II.<br />
Desfontaines M., 1809. Histoire <strong>de</strong>s arbres et arbrisseaux, T. II.<br />
Jávorka S., 1915. Kisebb megjegyzések és újabb adatok. III. közlomény (remarques mineures et<br />
données nouvelles, 3ème communication). Botanikai Közlemények, 14 : 98-109.<br />
Laurent L., 1937. Catalogue raisonné <strong>de</strong>s plantes vasculaires <strong>de</strong>s Basses-Alpes, Marseille, Tome 1 : 57-<br />
61.<br />
Legré L., 1892. Additions à la flore <strong>de</strong> la Provence – Bulletin <strong>de</strong> la Société Botanique <strong>de</strong> France, 39 :<br />
403.<br />
Legré L., 1915. Herborisations dans les Basses-Alpes. Bull. Soc sci. et litt. <strong>de</strong>s Basses-Alpes, 45-<br />
49. [ouvrage publié par Dessalle après la mort <strong>de</strong> Legré (1838-1904)]<br />
Lieutaghi P., 1969. Le Livre <strong>de</strong>s arbres, arbustes et arbrisseaux, Robert Morel éd., vol. II : 1232-1255.<br />
Nelson-Jones E.B., Briggs D. et Smith A. G., 2002. The origin of intermediate species of<br />
the genus Sorbus. Theorical and Applied Genetics, 105 : 953-963.<br />
Oria <strong>de</strong> Rueda Salgueiro J.A., Martínez <strong>de</strong> Azagra Pare<strong>de</strong>s A., Álvarez Nieto A., 2006.<br />
Botánica forestal <strong>de</strong>l género Sorbus en España. Invest Agrar : Sist Recur For (2006) Fuera <strong>de</strong> serie :<br />
166-186<br />
Robertson A., Newton A. C. et Ennos R. A., 2004. Multiple hybrid origins, genetic diversity<br />
and population genetic structure of two en<strong>de</strong>mic Sorbus taxa on the isle of Arran, Scotland.<br />
Molecular Ecology, 13 : 123-134.<br />
Simon L., Clément V., Pech P., 2007. Forestry issues and disputes in provincial regions during<br />
the 19th century : The example of the Lure mountains (France). Journal of Historical Geography,<br />
33 : 335-351.<br />
Warburg E. F., 1957. Some new names in the British flora. Watsonia, 4 : 43-46.
figure 12<br />
Echantillon <strong>de</strong> Sorbus<br />
scandica provenant <strong>de</strong> la<br />
Montagne <strong>de</strong> Lure et daté<br />
du 31 juillet 1892 <strong>de</strong><br />
l’Herbier Legré attribué à<br />
Sorbus legrei<br />
MHNM.13296.0<br />
L'indigénat d'une espèce ligneuse du groupe <strong>de</strong> Sorbus hybrida L. en France :<br />
le Sorbier <strong>de</strong> Legré à la montagne <strong>de</strong> Lure.<br />
B.CORNIER<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
45
L'indigénat d'une espèce ligneuse du groupe <strong>de</strong> Sorbus hybrida L. en France :<br />
le Sorbier <strong>de</strong> Legré à la montagne <strong>de</strong> Lure.<br />
B.Cornier<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
46<br />
figure 3<br />
Echantillon sans déterminatio,<br />
ni provenance ni date <strong>de</strong><br />
récolte <strong>de</strong> l’Herbier Legr.<br />
attribué à Sorbus legrei<br />
MHNM.13296.0
Résumé<br />
Une approche <strong>de</strong> la diversité <strong>de</strong> la<br />
malacofaune associée au genêt<br />
Calycotome spinosa a été réalisée dans<br />
trois stations <strong>de</strong>s communes <strong>de</strong> Mansourah<br />
et Tlemcen (Algérie), <strong>de</strong> novembre 2001 à<br />
août 2002. La richesse spécifique <strong>de</strong>s<br />
Gastéropo<strong>de</strong>s est <strong>de</strong> 21 espèces. Quatre<br />
espèces sont constantes, 6 sont<br />
accessoires et 11 sont acci<strong>de</strong>ntelles.<br />
L’importance relative <strong>de</strong>s escargots fluctue<br />
selon les stations, et suivant les mois et les<br />
saisons. Les Gastéropo<strong>de</strong>s préférant une<br />
certaine humidité sont facilement prélevés<br />
en hiver et au printemps. En décembre et<br />
janvier, la richesse spécifique est importante<br />
dans la station 1. Euparypha pisana a une<br />
fréquence <strong>de</strong> 95% dans la station 2. De<br />
même, Macularia jourdaniana et Helicella<br />
virgata possè<strong>de</strong>nt une fréquence <strong>de</strong> <strong>65</strong>%<br />
dans la station 1. Archelix zapharina,<br />
Helicella lauta et Cochlicella acuta<br />
(Helicidae) sont absentes dans les stations<br />
1 et 2. Parallèlement Milax nigricans<br />
(Milacidae) est faiblement présente dans la<br />
station1 et dans la station 3 (5%). Helicella<br />
pyramidata a une abondance <strong>de</strong> 15% dans<br />
les stations 1 et 3 stations. L’abondance<br />
d’Archelix lactea est <strong>de</strong> 15% dans les 3<br />
stations.<br />
Mots-clés :<br />
Calycotome spinosa, malacofaune, diversité,<br />
bioécologie, saisons, mois, répartition, verticale,Tlemcen.<br />
Abstract<br />
Diversity and bioecological outline of<br />
malacological fauna<br />
associated to Calycotome spinosa in<br />
the vicinity of Tlemcen (Algeria).<br />
A study of the diversity of malacofauna<br />
associated to Calycotome spinosa has been<br />
carried out in three stations around cities of<br />
Mansourah and Tlemcen, from november<br />
2001 to august 2002. The specific<br />
malacological richness is estimated to be<br />
21. Among these species, 4 are constant, 6<br />
are accessory and 11 are acci<strong>de</strong>ntal. The<br />
importance of snails fluctuates in the<br />
various stations, and along time (seasons<br />
and months). The Gastropoda prefer<br />
humidity and readly gather in winter and<br />
spring. In <strong>de</strong>cember, and january the<br />
specific richness is important in the first<br />
station. Euparypha pisana has a frequency<br />
to 95% in the second station. More,<br />
Macularia jourdaniana and Helicella virgata<br />
have a frequecy of <strong>65</strong>% in the first station.<br />
Archelix zapharina, Helicella lauta and<br />
Cochicella acuta (Helicidae) are not present<br />
in the first and second station. In the same<br />
way, Milax nigricans (Milacidae) is rare in<br />
the first and third station (5%). Helicella<br />
pyramidata has an abundance equal to 15%<br />
in the first station and third stations.The<br />
abundance of Archelix lactea is equal to<br />
15% in the three stations.<br />
Key words :<br />
Calycotome spinosa, malacofauna, diversity,<br />
bioecology, season, month, distribution, Tlemcen.<br />
Diversité et aperçu bioécologique<br />
<strong>de</strong> la faune malacologique associée<br />
au Calycotome spinosa (Genêt)<br />
dans les environs <strong>de</strong> Tlemcen (Algérie)<br />
Amina DAMERDJI<br />
Département <strong>de</strong> Biologie- Faculté <strong>de</strong>s Sciences<br />
Université Aboubekr BELKAÏD – Tlemcen – (Algérie).<br />
E-mail : damerdji_halim@yahoo.fr<br />
Plusieurs travaux sur la faunistique dans la région <strong>de</strong> Tlemcen ont été entrepris sur<br />
différentes espèces <strong>de</strong> plantes-hôtes. En effet dans la région steppique située au sud <strong>de</strong><br />
Tlemcen une étu<strong>de</strong> bioécologique sur la faune <strong>de</strong> Stipa tenacissima L. (Poacées)<br />
comprenant notamment <strong>de</strong>s Gastéropo<strong>de</strong>s (Khelil , 1984), a précédé une publication sur<br />
les Arthropo<strong>de</strong>s dans la même région (Khelil, 1989). Des étu<strong>de</strong>s bioécologiques sur la<br />
faune sont entreprises par la suite sur le diss Ampelo<strong>de</strong>sma mauritanicum (Poiret) Durd et<br />
Shinz, 1895 (Poacées) dans la région <strong>de</strong> Tlemcen par Adjlani (1998) et Damerdji &<br />
Adjlani (1999) et sur le doum Chamaerops humilis Linné toujours aux alentours <strong>de</strong><br />
Tlemcen par Bouhellou(1998) et Damerdji & Bouhellou (2002a, 2002b). Sur le<br />
Thym, Thymus ciliatus Desf. (Labiatae) une étu<strong>de</strong> entomofaunique est réalisée par<br />
Kassemi (2001) puis sur la malacofaune proprement dite par Damerdji (<strong>2009</strong>).<br />
Sur le genêt (Fabacées), un inventaire faunistique est réalisé par Damerdji et Djedid,<br />
2003 et la biocénose <strong>de</strong> cette espèce épineuse est étudiée par Damerdji & Djedid<br />
(2004).<br />
Des auteurs ont travaillé sur la taxonomie et la biogéoraphie <strong>de</strong>s Gastéropo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la<br />
péninsule ibérique et <strong>de</strong>s îles baléares (Gomez, 1988 ; Altonaga et al., 1994; Puente,<br />
1997). D’autres auteurs ont effectué <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s sur les Mollusques terrestres dans <strong>de</strong>s<br />
régions bien particulières d’Espagne telles la vallée <strong>de</strong> Najerilla (Ortiz <strong>de</strong> Zarate, 1991)<br />
ou la commune <strong>de</strong> Valence (Ondina, 1988 ; Martinez-Orti, 1999). Gomez (1988) a<br />
dressé un catalogue <strong>de</strong>s espèces <strong>de</strong> la région ibérique.<br />
Introduction<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
47<br />
Bigot & Aguesse (1984) traitent <strong>de</strong>s variations <strong>de</strong> structure <strong>de</strong> 7 écosystèmes méditerranéens<br />
hautement caractéristiques du <strong>de</strong>lta du Rhône (Camargue).<br />
Sur la malacofaune proprement dite Damerdji (1996) effectue une étu<strong>de</strong> bioécologique <strong>de</strong> la<br />
zone steppique <strong>de</strong> la région <strong>de</strong> Tlemcen, travail que l’auteur complète au niveau <strong>de</strong>s Monts <strong>de</strong><br />
Tlemcen (Damerdji, 1997a), en prenant en considération l’impact <strong>de</strong>s facteurs édaphoclimatiques<br />
sur les caractères conchyliologiques du peuplement malacologique terrestre dans la<br />
même région (Damerdji, 1997b). Là encore, aucun travail n’a été fait sur les Gastéropo<strong>de</strong>s vivant<br />
sur Calycotome spinosa . Cette lacune justifie le présent travail.
Diversité et aperçu bioécologique <strong>de</strong> la faune malacologique associée au Calycoyome<br />
spinosa (Genêt) dans les environs <strong>de</strong> Tlemcen (Algérie).<br />
A. DAMERDJI<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
48<br />
MATÉRIEL ET MÉTHODE<br />
CHOIX DU MATÉRIEL VÉGÉTAL<br />
Calycotome spinosa, famille <strong>de</strong>s Fabaceae, sous-famille <strong>de</strong>s Papilionoïdae, est un arbuste épineux<br />
pouvant atteindre 2 mètres <strong>de</strong> hauteur dans notre région. Les rameaux épineux sont fortement<br />
imbriqués. Les fleurs trifoliées <strong>de</strong> couleur jaune sont caractéristiques <strong>de</strong> la famille. Cette plante est<br />
fortement inflammable et contribue à la propagation <strong>de</strong>s incendies. La racine porte habituellement<br />
<strong>de</strong>s nodosités renfermant <strong>de</strong>s bactéries permettant la fixation <strong>de</strong> l’azote atmosphérique. Les abeilles<br />
récoltent un nectar très sucré, peu abondant, à la base <strong>de</strong>s tubes d’étamines.<br />
LES STATIONS D’ÉTUDE<br />
Pour réaliser ce travail, trois stations situées dans les communes <strong>de</strong> Mansourah et <strong>de</strong> Tlemcen (1°<br />
20’ W. ; 34° à 35° 30’ N.) sont prises en considération. Le choix <strong>de</strong>s stations est effectué en tenant<br />
compte <strong>de</strong> l’abondance du Calycotome spinosa, <strong>de</strong> l’altitu<strong>de</strong> ou <strong>de</strong> la pente. Du point <strong>de</strong> vue<br />
bioclimatique, les stations étudiées font partie <strong>de</strong> l’étage semi-ari<strong>de</strong> à hiver tempéré.<br />
Station n° 1 : Boudjemil<br />
Cette station se trouve entre la zone <strong>de</strong> Béni-Mester à l’ouest, le col du Juif (Boudjemil) à l’est et Darf<br />
et Eugab au nord. Elle est caractérisée par une altitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> 888 m, une pente <strong>de</strong> 45 à 50% et un taux<br />
<strong>de</strong> recouvrement <strong>de</strong> 40 à 50%.<br />
Elle est entourée par une zone pré-forestière où les espèces <strong>de</strong> l’Ononido-Rosmarinetea dominent et les<br />
espèces <strong>de</strong> Quercetea ilicis persitent encore.<br />
Nous avons trouvé dans cette station Chamaerops humilis (Palmaceae), Asparagus stipularis (Liliaceae),<br />
Olea europea (Oleaceae), Quercus ilex (Fagaceae), Ampelo<strong>de</strong>sma mauritanicum (Poaceae) et Ceratonia siliqua<br />
(Cesalpineae).<br />
D’autres espèces arbustives et herbacées y ont une abondance-dominance faible : Thymus ciliatus<br />
(Labiatae), Urginea maritima, Aspho<strong>de</strong>lus microcarpus (Liliaceae), Echium vulgare (Boraginaceae), Daphne<br />
gnidium (Thymelaceae), Anagallis arvensis (Primulaceae), Bellis annua, Calendula arvensis, Palenis spinosa<br />
(Asteraceae), Bromus rubens (Poaceae) et Ulex boivinii (Fabaceae).<br />
Station n° 2 : Champ <strong>de</strong> tir<br />
Cette station d’étu<strong>de</strong> est située à l’ouest <strong>de</strong> l’agglomération d’Imama. Elle se trouve sur une dalle<br />
calcaire à une altitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> 747 m, avec un relief acci<strong>de</strong>nté, une pente <strong>de</strong> 15 à 20% et un taux <strong>de</strong><br />
recouvrement <strong>de</strong> 20 à 30%. Cette station est envahie par <strong>de</strong>s plantes toxiques et /ou épineuses.<br />
Les espèces végétales dominantes sont : Chamaerops humilis (Palmaceae), Urginea maritima, Aspho<strong>de</strong>lus<br />
microcarpus (Liliaceae), et Ulex boivinii (Fabaceae).<br />
Elles sont accompagnées d’herbacées peu abondantes avec un <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> couverture faible : Bellis<br />
annua, Pallenis spinosa, Calendula arvensis (Asteraceae), Daphne gnidium (Thymelaceae), Reseda alba<br />
(Resedaceae), Sinapsis arvensis (Brassicaeae), Asparagus albus, Asparagus stipularis (Lilaceae), Anagallis<br />
arvensis (Primulaceae), Bromus rubens (Paoceae).<br />
Station n° 3 : Oudjlida<br />
Cette station est délimitée par la route nationale n° 22 et les bâtiments <strong>de</strong> la gendarmerie à l’ouest.<br />
Les limites nord et sud sont matérialisées par <strong>de</strong>s terres agricoles et à l’est par une carrière et un<br />
quartier d’habitations.<br />
Elle est caractérisée par une pente moyenne <strong>de</strong> 12%, une altitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> 625 m et un taux <strong>de</strong><br />
recouvrement <strong>de</strong> 30 à 40%.<br />
Les espèces végétales dominantes sont : Chamaerops humilis (Palmaceae), Mentha rotundifolia, Marrubium<br />
vulgare (Labiatae) et Urginea maritima (Liliaceae).<br />
Dans cette station, nous notons la présence <strong>de</strong>s espèces herbacées et arbustives peu abondantes<br />
suivantes : Ulex boivinii (Fabaceae), Malva sylvestris (Malvaceae), Thapsia gargarina (Apiaceae), Thymus<br />
ciliatus (Labiatae), Daphne gnidium (Thymelaceae), Convolvulus altheoi<strong>de</strong>s (Convolvulaceae), Asparagus<br />
stipularis (Liliaceae), Pallenis spinosa, Atractylis humilis (Asteraceae) et l’espèce Olea europea (Oleaceae) avec<br />
un <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> recouvrement faible.
MÉTHODOLOGIE<br />
Sur le terrain, 20 prélèvements sont effectués <strong>de</strong> novembre 2001 à août 2002. Les échantillons sont<br />
ramenés au laboratoire où les individus vivants et les coquilles vi<strong>de</strong>s sont séparés. La détermination<br />
<strong>de</strong>s espèces se base surtout sur les caractères anatomiques et physiologiques <strong>de</strong>s parties molles<br />
notamment les organes génitaux. La détermination <strong>de</strong>s coquilles vi<strong>de</strong>s se fait sur <strong>de</strong>s caractères<br />
morphologiques <strong>de</strong> taille, coloration et ornementation <strong>de</strong> la coquille. Le <strong>de</strong>scriptif morphologique<br />
s’appuie sur l’étu<strong>de</strong> biosystématique <strong>de</strong>s Mollusques Gastéropo<strong>de</strong>s Pulmonés terrestres <strong>de</strong> la région<br />
<strong>de</strong> Tlemcen dressé par Damerdji (1990).<br />
Parmi les indices écologiques <strong>de</strong> composition utilisés pour exploiter les résultats, il y a lieu <strong>de</strong><br />
mentionner la fréquence d’occurrence et l’abondance ou fréquence centésimale.<br />
La fréquence d’occurrence d’une espèce est le rapport exprimé en pourcentage du nombre <strong>de</strong><br />
prélèvements où cette espèce est notée au nombre total <strong>de</strong> prélèvements effectués :<br />
F = x 100<br />
P<br />
F = fréquence d’occurrence <strong>de</strong> l’espèce.<br />
Pa = nombre total <strong>de</strong> prélèvements contenant l’espèce prise en considération.<br />
P = nombre total <strong>de</strong> prélèvements faits.<br />
En fonction <strong>de</strong> la fréquence d’occurrence <strong>de</strong>s espèces F, Dajoz(1985) distingue trois groupes :<br />
- les espèces constantes lorsqu’elles se retrouvent dans 50% ou plus <strong>de</strong>s relevés effectués<br />
dans une même communauté ;<br />
- les espèces accessoires présentes dans 25 à 49 % <strong>de</strong>s prélèvements ;<br />
- les espèces acci<strong>de</strong>ntelles avec une fréquence d’occurrence inférieure à 25 % <strong>de</strong>s<br />
prélèvements.<br />
L’abondance relative d’une espèce correspond au rapport du nombre d’individus <strong>de</strong> cette même<br />
espèce au nombre total <strong>de</strong>s individus toutes espèces confondues :<br />
A rel = x 100<br />
A rel = abondance relative <strong>de</strong> l’espèce prise en considération.<br />
Na, Nb, Nc = nombres d’ individus <strong>de</strong>s espèces a, b, c.<br />
L’abondance relative renseigne sur l’importance <strong>de</strong> chaque espèce par rapport à l’ensemble <strong>de</strong>s<br />
espèces présentes.<br />
Parmi les indices écologiques <strong>de</strong> structure, seuls les indices <strong>de</strong> diversité <strong>de</strong> Shannon et <strong>de</strong> l’équitabilité<br />
sont employés. Le calcul <strong>de</strong> ces indices permet d’évaluer la diversité faunistique d’un milieu donné<br />
et <strong>de</strong> comparer entre elles les faunes <strong>de</strong> différents milieux, même lorsque les nombres d’individus<br />
récoltés sont très différents (Dajoz, 1985).<br />
Les indices <strong>de</strong> Shannon s’expriment par la formule suivante :<br />
H’= - Σ q i log 2 q i<br />
H’ max = log2 S<br />
i = espèce étudiée<br />
S = nombre d’espèces<br />
q i = proportion d’une espèce i par rapport au nombre total d’espèces<br />
H’ = Indice <strong>de</strong> diversité exprimé en bits<br />
H’max = Diversité maximale exprimée en bits<br />
L’équitabilité (E) est définie comme le rapport <strong>de</strong> la diversité calculée à la diversité maximale.<br />
P a<br />
Na<br />
Na + Nb + Nc +...<br />
E =<br />
H’<br />
H’ max<br />
Diversité et aperçu bioécologique <strong>de</strong> la faune malacologique associée au Calycoyome<br />
spinosa (Genêt) dans les environs <strong>de</strong> Tlemcen (Algérie).<br />
A. DAMERDJI<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
49
Diversité et aperçu bioécologique <strong>de</strong> la faune malacologique associée au Calycoyome<br />
spinosa (Genêt) dans les environs <strong>de</strong> Tlemcen (Algérie).<br />
A. DAMERDJI<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
50<br />
Tableau 1<br />
Liste <strong>de</strong>s espèces <strong>de</strong><br />
Gastéropo<strong>de</strong>s récoltés sur<br />
Calycotome spinosa<br />
Figure 1<br />
Variations saisonnières<br />
<strong>de</strong>s récoltes <strong>de</strong><br />
Gastéropo<strong>de</strong>s sur<br />
Calycotome spinosa<br />
RÉSULTATS<br />
Les résultats portent sur l’inventaire <strong>de</strong>s Gastéropo<strong>de</strong>s récoltés sur le genêt, sur leur importance<br />
relative saisonnière et mensuelle, sur le calcul <strong>de</strong>s indices écologiques et sur la répartition verticale <strong>de</strong><br />
ces espèces.<br />
DIVERSITÉ DES ESPÈCES MALACOLOGIQUES RÉCOLTÉES SUR CALYCOTOME SPINOSA<br />
Le tableau 1 dresse la liste <strong>de</strong>s espèces retrouvées sur le genêt selon la classification <strong>de</strong> Germain<br />
(1969 a et b). Au cours <strong>de</strong>s récoltes faites entre novembre 2001 et août 2002 dans les 3 stations<br />
prospectées nous avons rencontré 163 espèces animales appartenant aux classes suivantes :<br />
Gastéropo<strong>de</strong>s, Annéli<strong>de</strong>s, Crustacés, Myriapo<strong>de</strong>s, Insectes, Amphibiens, Reptiles, Oiseaux et<br />
Mammifères (Djedid 2003 ; Damerdji & Djedid, 2004). La richesse spécifique <strong>de</strong>s Gastéropo<strong>de</strong>s<br />
est <strong>de</strong> 21. Ils sont répartis en 4 familles : Milacidae avec 1 espèce Milax nigricans, Sphincterochilidae<br />
avec 1 espèce Sphincterochila candidissima, Subulinidae avec 1 espèce Rumina <strong>de</strong>collata et la famille <strong>de</strong>s<br />
Helicidae comportant <strong>de</strong>ux sous familles : Helicinae avec 12 espèces réparties dans les genres<br />
suivants : Helix, Macularia, Archelix, Eobania, Euparypha et Alabastrina et celle <strong>de</strong>s Helicellinae avec 2<br />
genres : Helicella et Cochlicella.<br />
MILACIDAE<br />
Milax (Lallementia) nigricans Phillipi, 1836<br />
SPHINCTEROCHILIDAE<br />
Sphincterochila (Leucochroa) candidissima Draparnaud, 1801<br />
HELICIDAE<br />
Helicinae<br />
Helix (Cryptomphalus) aspersa Müller, 1774<br />
Macularia hieroglyphicula Michaud, 1833<br />
Macularia jourdaniana Bourguignat, 1867<br />
Archelix punctata Müller, 1774<br />
Archelix lactea Michaud, 1831<br />
Archelix juilleti Terver, 1839<br />
Archelix zapharina Terver, 1839<br />
Archelix polita punctatiana Gassies, 1856<br />
Eobania vermiculada Müller, 1774<br />
Euparypha pisana Müller, 1774<br />
Alabastrina (Helix) soluta Michaud, 1833<br />
Alabastrina (Helix) alabastrites Michaud, 1833<br />
Helicellinae<br />
Helicella (Cernuella) virgata Da Costa, 1778<br />
Helicella (Trochoï<strong>de</strong>a) pyramidata Draparnaud, 18<strong>65</strong><br />
Helicella lauta Lowe, 1831<br />
Helicella (Cernuella) acompsia Bourguignat, 1864<br />
Helicella (Xeromagna) terveri Michaud, 1831<br />
Cochlicella acuta Müller, 1774<br />
SUBULINIDAE<br />
Rumina <strong>de</strong>collata Linné, 1758<br />
VARIATIONS DES ESPÈCES DE GASTÉROPODES RETROUVÉS SUR CALYCOTOME SPINOSA EN<br />
FONCTIONS DES SAISONS.<br />
Les résultats obtenus sont donnés dans la figure 1. En automne, les Gastéropo<strong>de</strong>s sont plus<br />
diversifiés dans la station 1 avec une richesse <strong>de</strong> 10 espèces alors que la station 3 n’en compte que 4.<br />
En hiver, les Gastéropo<strong>de</strong>s ont une richesse égale à 13 espèces dans les stations 1 et 3. Dans cette<br />
<strong>de</strong>rnière le nombre d’espèces a triplé <strong>de</strong> l’automne à l’hiver. Au printemps, avec les conditions<br />
climatiques favorables, les Gastéropo<strong>de</strong>s sont retrouvés dans les 3 stations avec une richesse<br />
i<strong>de</strong>ntique <strong>de</strong> 14 (station 1 ) à 15 (stations 2 et 3). En été, ils sont toujours bien représentés avec une<br />
richesse égale à 13 dans la station 2 et 15 dans les stations 1 et 3.
VARIATIONS MENSUELLES DES ESPÈCES DE GASTÉROPODES<br />
Les résultats concernant l’importance mensuelle <strong>de</strong>s Gastéropo<strong>de</strong>s sont donnés dans la figure 2.<br />
Les Gastéropo<strong>de</strong>s sont présents lors <strong>de</strong>s différents mois <strong>de</strong> prospection. En novembre, les<br />
Gastéropo<strong>de</strong>s atteignent 10 espèces dans la station 1 et seulement 4 espèces dans la station 3. En<br />
décembre, une légère augmentation est observée dans les 3 stations. En janvier, février et mars la<br />
station 3 compte 9 espèces. A partir <strong>de</strong> février jusqu’en juin, la recru<strong>de</strong>scence <strong>de</strong> la richesse se<br />
généralise dans la station 2, avec toujours 9 espèces. En juillet, la richesse <strong>de</strong>s Gastéropo<strong>de</strong>s n’est plus<br />
que <strong>de</strong> 8 dans la station 2. Le mois d’août représente le mois le plus pauvre avec seulement 7 espèces<br />
malacologiques dans la station 1, 6 espèces dans la station 2 et 4 espèces dans la station 3.<br />
VARIATIONS MENSUELLES DES NOMBRES DE GASTÉROPODES RECENSÉES SUR CALYCOTOME<br />
SPINOSA DANS LES TROIS STATIONS<br />
Les résultats obtenus sont représentés dans la figure 3. Ils montrent l’importance <strong>de</strong>s populations<br />
d’ escargots mois par mois, dans les 3 stations.<br />
Leur effectif varie <strong>de</strong> 78 individus en juillet à 9 en décembre dans la station 3. Il est à souligner que<br />
les Gastéropo<strong>de</strong>s sont présents dans les 3 stations pendant tous les mois, y compris les plus chauds.<br />
EXPLOITATION DES RÉSULTATS PAR DES INDICES ÉCOLOGIQUES<br />
L’ensemble <strong>de</strong>s espèces malacologiques inventoriées sont prises en considération pour le calcul <strong>de</strong>s<br />
indices écologiques (tableau 2).<br />
- Application <strong>de</strong> la fréquence d’occurrence aux espèces d’escargots<br />
Cinq espèces sont considérées comme acci<strong>de</strong>ntelles, Sphincterochila candidissima, Archelix lactea,<br />
Alabastrina soluta, A. alabastrites et Helicella pyramidata .<br />
Six espèces, Milax nigricans, Archelix zapharina, A. juilletii, Helicilla lauta, H. acompsia et Cochlicella acuta<br />
sont très acci<strong>de</strong>ntelles avec <strong>de</strong>s fréquences moyennes inférieures à 10%.<br />
- Abondance relative <strong>de</strong>s escargots<br />
Euparypha pisana (Helicidae) a une abondance <strong>de</strong> 16,71% dans la station 2 et <strong>de</strong> 8,88% seulement<br />
dans la station 3.<br />
Figure 2<br />
Variations mensulles du nombre<br />
d’espèces <strong>de</strong><br />
Gastéropo<strong>de</strong>serécoltés sur<br />
Calycotome spinosa<br />
Figure 3<br />
Variations<br />
mensuelles du<br />
nombre d’individus<br />
<strong>de</strong><br />
Gastéropo<strong>de</strong>s<br />
récoltés sur<br />
Calycotome<br />
spinosa<br />
Diversité et aperçu bioécologique <strong>de</strong> la faune malacologique associée au Calycoyome<br />
spinosa (Genêt) dans les environs <strong>de</strong> Tlemcen (Algérie).<br />
A. DAMERDJI<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
51
Diversité et aperçu bioécologique <strong>de</strong> la faune malacologique associée au Calycoyome<br />
spinosa (Genêt) dans les environs <strong>de</strong> Tlemcen (Algérie).<br />
A. DAMERDJI<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
52<br />
Tableau 2<br />
Indices écologiques <strong>de</strong>s<br />
espèces <strong>de</strong> Gastéropo<strong>de</strong>s<br />
récoltées sur Calycotome<br />
spinosa dans les différentes<br />
stations<br />
Stations Station 1 Station 2 Station 3<br />
Espèces malacologiques F % A% F % A% F % A%<br />
Moy.<br />
FO% )<br />
Classes <strong>de</strong><br />
constance<br />
Milax nigricans 5 0,13 0 0 5 0,06 3,33 Très acci<strong>de</strong>ntelle<br />
Sphincterochila candidissima 25 0,66 15 0,23 10 0,18 16,66 Acci<strong>de</strong>ntelle<br />
Macularia hieroglyphicula 35 0,8 30 1,<strong>65</strong> 30 0,54 31,66 Accessoire<br />
Macularia jourdaniana <strong>65</strong> 25,4 <strong>65</strong> 3,78 75 3,16 68,33 Constante<br />
Helix aspersa 41 1 20 0,39 30 0,42 31,66 Accessoire<br />
Archelix lactea 15 0,26 15 0,23 15 0,18 15 Acci<strong>de</strong>ntelle<br />
Archelix punctata 45 1,40 30 0,55 20 0,79 31,66 Accessoire<br />
Archelix zapharina 0 0 0 0 10 0,12 3,33 Très acci<strong>de</strong>ntelle<br />
Archelix juilleti 15 0,73 0 0 0 0 5 Très acci<strong>de</strong>ntelle<br />
Archelix polita punctatiana <strong>65</strong> 1,74 30 0,86 50 12 48,33 Accessoire<br />
Eobania vermiculada <strong>65</strong> 2,94 <strong>65</strong> 2,44 <strong>65</strong> 2,67 <strong>65</strong> Constante<br />
Euparypha pisana 90 9,17 95 16,71 70 8,88 85 Constante<br />
Alabastrina soluta 20 0,46 20 0,55 30 1,03 23,33 Acci<strong>de</strong>ntelle<br />
Alabastrina alabastrites 15 0,33 20 0,55 15 0,79 16,66 Acci<strong>de</strong>ntelle<br />
Helicilla (Cernuella) virgata <strong>65</strong> 5,15 75 5,36 50 3,52 63,33 Constante<br />
Helicilla (Trochoï<strong>de</strong>a) pyramidata 10 0,53 15 0,47 15 0,48 13,33 Acci<strong>de</strong>ntelle<br />
Helicilla lauta 0 0 0 0 5 0,12 1,66 Très acci<strong>de</strong>ntelle<br />
Helicilla acompsia 5 0,46 5 0,23 10 0,85 6,66 Très acci<strong>de</strong>ntelle<br />
Helicilla (Xeromagna) terveri 20 1,47 25 1,57 30 1,15 25 Accessoire<br />
Cochlicella acuta 0 0 0 0 5 0,06 1,66 Très acci<strong>de</strong>ntelle<br />
Rumina <strong>de</strong>collada 45 1,40 25 0,63 15 0,24 28,33 Accessoire<br />
Archelix juilleti a une abondance <strong>de</strong> 0,73% dans la station 1 alors qu’elle est absente dans les stations<br />
2 et 3.<br />
L’abondance <strong>de</strong> chacune <strong>de</strong>s espèces Archelix zapharina et Helicella lauta est <strong>de</strong> 0,12% dans la station<br />
3 alors qu’elles sont absentes <strong>de</strong>s stations 1 et 2.<br />
La même valeur <strong>de</strong> l’abondance (0,06%) est trouvée pour Milax nigricans (Milacidae) et Cochlicella acuta<br />
(Helicidae) dans la station 3.<br />
- Indice <strong>de</strong> diversité ou <strong>de</strong> Shannon<br />
Les données du tableau 3 permettent <strong>de</strong> calculer l’indice <strong>de</strong> Shannon H’ dans les 3 stations.<br />
Cet indice rend compte du niveau <strong>de</strong> la diversité <strong>de</strong>s espèces présentes. Il est le plus élevé dans la<br />
station 1et diminue dans la station 2 où 16 espèces seulement ont été dénombrées.<br />
- Indice d’équirépartition appliqué aux espèces d’escargots<br />
E1 = 0.80432113<br />
E2 = 0.68148425<br />
E3 = 0.7586009<br />
L’équirépartition est supérieure à 0,80 au niveau <strong>de</strong> la station 1 par conséquent, les effectifs <strong>de</strong>s<br />
différentes espèces (Sphincterochila candidissima et Archelix juilleti)ont tendance à s’équilibrer. Il faut noter<br />
que même dans les stations 2, l’équitabilité est élevée puisqu‘elle est égale à 0,68.<br />
- Répartition verticale <strong>de</strong>s Gastéropo<strong>de</strong>s sur le genêt<br />
Le tableau 4 montre la répartition verticale <strong>de</strong>s espèces <strong>de</strong> Gastéropo<strong>de</strong>s sur le Genêt.<br />
Au niveau <strong>de</strong> la racine (R) une seule espèce malacologique est trouvée, Milax nigricans, qui<br />
recherche l’humidité au niveau racinaire.<br />
Au niveau <strong>de</strong> la surface du sol (Ss) la pédofaune est constituée par toutes les autres espèces<br />
recensées, groupe particulièrement caractéristique <strong>de</strong> cette strate. Nous y rencontrons Sphincterochila<br />
candidissima (Sphincterochilidae), Macularia jourdaniana (Helicidae) et Rumina <strong>de</strong>collata (Subulinidae).<br />
Toutes les espèces sauf Milax nigricans ont été trouvées à la surface du sol.<br />
Une seule espèce Sphincterochila candidissima se trouve éparpillée en surface du sol.. Les individus <strong>de</strong>s<br />
autres espèces sont regroupées à l’intérieur même <strong>de</strong> la touffe d’alfa..<br />
Au niveau <strong>de</strong> la tige (T) les Gastéropo<strong>de</strong>s sont accrochés au niveau <strong>de</strong>s épines <strong>de</strong> la tige. Nous y
STATIONS STATION 1 STATION 2 STATION 3<br />
Espèces malacologiques P n P n Pn<br />
Milax nigricans 2 0 1<br />
Sphincterochila candidissima 10 3 3<br />
Macularia hieroglyphicula 12 21 9<br />
Macularia jourdaniana 38 48 52<br />
Helix aspersa 15 5 7<br />
Archelix lactea 4 3 3<br />
Archelix punctata 21 7 13<br />
Archelix zapharina 2 0 0<br />
Archelix juilleti 11 0 0<br />
Archelix polita punctatiana 26 11 20<br />
Eobania vermiculada 44 31 44<br />
Euparypha pisana 137 212 146<br />
Alabastrina soluta 7 7 17<br />
Alabastrina alabastrites 5 7 13<br />
Helicella (Cernuella) virgata 77 68 58<br />
Helicella (Trochoï<strong>de</strong>a) pyramidata 8 6 8<br />
Helicella lauta 0 0 2<br />
Helicella acompsia 7 3 14<br />
Helicella (Xeromagna) terveri 22 20 19<br />
Cochlicella acuta 0 0 1<br />
Rumina <strong>de</strong>collada 21 8 4<br />
TOTAL 469 460 434<br />
Nombres d’espèces 19 16 19<br />
H' en bits 3,41669784 2,725937 3,2224817<br />
H' max en bits 4,24792751 4 4,24792751<br />
E 0,80432113 0,68148425 0,75860091<br />
Genre / espèces R SS T<br />
Milax nigricans +<br />
Sphincterochila candidissima +<br />
Macularia hieroglyphicula + +<br />
Macularia jourdaniana + +<br />
Helix aspersa +<br />
Archelix lactea +<br />
Archelix punctata + +<br />
Archelix zapharina +<br />
Archelix juilleti +<br />
Archelix polita punctatiana + +<br />
Eobania vermiculada + +<br />
Euparypha pisana + +<br />
Alabastrina soluta +<br />
Alabastrina alabastrites +<br />
Helicella (Cernuella) virgata +<br />
Helicella (Trochoï<strong>de</strong>a) pyramidata +<br />
Helicella lauta +<br />
Helicella acompsia +<br />
Helicella (Xeromagna) terveri +<br />
Cochlicella acuta +<br />
Rumina <strong>de</strong>collada +<br />
retrouvons 6 espèces : Helix aspersa, Macularia jourdaniana, M. hieroglyphicula, Archelix punctata, A. polita<br />
punctatiana et Euparypha pisana. Les Gastéropo<strong>de</strong>s fabriquent un épiphragme pour pouvoir subsister<br />
aux conditions extrêmes.<br />
Au niveau <strong>de</strong>s feuilles (F), il n’y a pas d’espèces <strong>de</strong> Gastéropo<strong>de</strong>s sauf dans <strong>de</strong> très rares cas<br />
exceptionnels.<br />
Tableau 3<br />
Indice <strong>de</strong> diversité <strong>de</strong> Shannon<br />
Diversité et aperçu bioécologique <strong>de</strong> la faune malacologique associée au Calycoyome<br />
spinosa (Genêt) dans les environs <strong>de</strong> Tlemcen (Algérie).<br />
A. DAMERDJI<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
53
Diversité et aperçu bioécologique <strong>de</strong> la faune malacologique associée au Calycoyome<br />
spinosa (Genêt) dans les environs <strong>de</strong> Tlemcen (Algérie).<br />
A. DAMERDJI<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
54<br />
Tableau 4<br />
Répartition<br />
verticale <strong>de</strong>s<br />
espèces <strong>de</strong><br />
Gastéropo<strong>de</strong>s<br />
sur<br />
Calycotome<br />
spinosa<br />
DISCUSSION<br />
Si nos relevés ont permis <strong>de</strong> dénombrer 21 espèces <strong>de</strong> Gastéropo<strong>de</strong>s sur Calycotome spinosa, Adjlani<br />
(1998) a reconnu 13 espèces malacologiques sur Ampelo<strong>de</strong>sma mauritanicum, Bouhellou1998) en<br />
observe 19 sur Chamaerops humilis et Kassemi (2001) également 19 sur Thymus ciliatus. Sur Rosmarinus<br />
officinalis sont dénombrées 18 espèces <strong>de</strong> Gastéropo<strong>de</strong>s (Ladjmi, 1999 ; Damerdjiet al., 2005).<br />
Par ailleurs dans les monts <strong>de</strong> Tlemcen, Damerdji (1997a) a récolté 27 espèces d’escargots. De<br />
même dans la zone steppique située au sud <strong>de</strong> Tlemcen, Damerdji (1996) compte 15 espèces<br />
faisant partie <strong>de</strong> la malacofaune alors que Khelil (1984) n’en avait noté qu’une seule avec Leucochroa<br />
candidissima. Cette espèce actuellement dénommée Sphincterochila candidissima affectionne<br />
particulièrement les roches calcaires (Damerdji, 1990). S candidissima montre une forte adaptation<br />
morphologique, par son test épais et blanc qui doit la protéger <strong>de</strong>s hautes températures pouvant sévir<br />
dans ces pelouses et son épiphragme corné à l’abri duquel elle entre en diapause. La bioécologie <strong>de</strong><br />
la malacofaune retrouvée dans <strong>de</strong>ux stations (Hafir et Zarifelt) <strong>de</strong>s monts <strong>de</strong> Tlemcen indique la<br />
présence <strong>de</strong> 34 espèces à Hafir et 19 espèces à Zarifelt pendant les années 1999 et 2000. Certains<br />
caractères conchyliologiques particuliers dont la taille et la couleur distinguent les espèces susceptibles<br />
<strong>de</strong> s’élever en altitu<strong>de</strong> (Damerdji, 2004a). Pendant cette même pério<strong>de</strong>, une étu<strong>de</strong> portant sur la<br />
répartition <strong>de</strong>s espèces malacologiques du littoral (Ghazaouet), en passant par Tlemcen (centre<br />
urbain), les monts (Hafir et Zarifelt), Maghnia (plaine) jusqu’à la zone la plus méridionale et steppique<br />
(El-Aricha) a permis <strong>de</strong> relever 5 espèces communes dans ces différents écosystèmes : Sphincterochila<br />
candidissima (Sphincterochilidae), Archelix lactea, A. punctata et A. zapharina (Helicidae) et Rumina<br />
<strong>de</strong>collata (Subulinidae). Il faut noter que 20 espèces, dont 14 Helicidae, sont considérées comme<br />
spécifiques (Damerdji, 2004b). A titre d’exemple, le cinquième écosystème considéré, la zone<br />
steppique, abrite 2 espèces d’Helicidae (Archelix bailloni et Helicella lemoinei).<br />
Dans son essai d’écologie quantitative sur les Invertébrés <strong>de</strong> la sansouire camarguaise, Bigot (19<strong>65</strong>)<br />
indique en nombre d’espèces les mollusques recueillis dans les principaux milieux <strong>de</strong> Camargue.<br />
Dans la sansouire, la richesse spécifique est estimée à 8. Les facteurs abiotiques et biotiques restent<br />
importants dans la variation <strong>de</strong> la taille <strong>de</strong>s coquilles <strong>de</strong> Sphincterochila candidissima (Damerdji 2001).<br />
Cette espèce atteint en milieu xérophile comme à El-Aricha une forte abondance. Celle-ci est liée<br />
cependant à la dégradation du milieu (Damerdji, 1997b). S. candidissima est très localisé en Camargue<br />
où il est connu au domaine <strong>de</strong> la Tour du Valat et dans ses environs (Aguesse & Bigot, 1962). La<br />
population <strong>de</strong> S. candidissima <strong>de</strong> Camargue tend à montrer un net décollement <strong>de</strong>s spires <strong>de</strong> la<br />
coquille (Altes, 1956). Engel (1957) signale sa présence principalement dans la sansouire basse et<br />
salée à Arthrocnemum glaucum.<br />
Par contre, E. pisana est commun dans toute la Camargue, où ses tests s’amassent sous les Salicornia<br />
fruticosa hébergeant <strong>de</strong> nombreux invertébrés. (Aguesse et Bigot 1962). D’autre part, il a été<br />
démontré l’impact <strong>de</strong>s facteurs édapho-climatiques sur les caractères conchyliologiques du<br />
peuplement <strong>de</strong>s Gastéropo<strong>de</strong>s terrestres dans la région <strong>de</strong> Tlemcen (Damerdji, 1997b). Selon<br />
Bigot (1957) une faune importante représentant la majeure partie <strong>de</strong>s ordres d’Invertébrés et à peu<br />
près tous les ordres d’insectes connus en Camargue, se réfugit dans les coquilles vi<strong>de</strong>s. Ces tests<br />
jconstituent un refuge idéal pour la faune contre les basses températures <strong>de</strong> l’hiver et contre la<br />
canicule. Ces tests sont aussi utilisés comme source <strong>de</strong> nourriture, voir même <strong>de</strong> lieu <strong>de</strong> ponte et <strong>de</strong><br />
métamorphose. En 1971, Sacchi a étudié l’écologie comparée <strong>de</strong>s Gastéropo<strong>de</strong>s pulmonés <strong>de</strong>s<br />
dunes méditerranéennes et atlantiques.<br />
Parallèlement, il est à remarquer que DAMERDJI (2002a) a constaté qu’en hiver, la richesse<br />
spécifique <strong>de</strong>s escargots est élevée sur Chamaerops humilis avec 12 espèces. C’est également à cette<br />
saison que le nombre d’individus Macularia hieroglyphicula est le plusélevé sur le diss (Ampelo<strong>de</strong>sma<br />
mauritanica (Damerdji, 2002b). Sur le doum (Chamaerops humilis), Bouhellou, en 1998 a recensé en<br />
janvier 6 espèces malacologiques dans la 1 ère station. Ce même auteur, constate une diminution du<br />
nombre <strong>de</strong>s espèces en juin.<br />
Sur le romarin, les fluctuations vont <strong>de</strong> 125 individus en avril et 31 en décembre (Damerdji et al.,<br />
2005).
Dans l’étu<strong>de</strong> effectuée sur Chamaerops humilis, Bouhellou (1998) a montré que les Gastéropo<strong>de</strong>s<br />
occupent la secon<strong>de</strong> position du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong>s effectifs avec 112 individus. La même constatation<br />
est faite par Adjlani (1998) sur Ampelo<strong>de</strong>sma mauritanicum avec 98 individus.<br />
Sur le Romarin, Damerdji et al., (2005) retrouvent l’indice <strong>de</strong> diversité dans la 3 ème station qui<br />
diminue dans la 1ère station. L’effectif le plus important concerne Euparypha pisana avec 137<br />
individus dans la 1 ère station et 212 individus dans la 3 ème station.<br />
Damerdji et al., (2005) constatent l’équirépartition la plus élevée dans la 3 ème station à romarin.<br />
Au niveau <strong>de</strong> la surface du sol, la majorité <strong>de</strong>s Gastéropo<strong>de</strong>s inventoriés s’y trouvent. Macularia,<br />
Archelix (Helicidae) et Milax gagates sont comptés parmi la pédofaune. (Damerdji & Adjlani, 1999).<br />
Au niveau <strong>de</strong> la tige du diss, 4 espèces <strong>de</strong> Gastéropo<strong>de</strong>s sont notées. Ces espèces utilisent cette partie<br />
<strong>de</strong> la plante pour fabriquer leur épiphragme et s’y installer (Damerdji, 2002b). Seule l’espèce<br />
Euparypha pisana, difficile à reconnaître avec son polymorphisme , est retrouvée sur le stipe du doum<br />
(Chamaerops humilis) (Damerdji, 2002a).<br />
Sur le diss (Ampelo<strong>de</strong>sma mauritanicum) nous avons retrouvé 2 espèces d’Helicidae considérées comme<br />
phytophages. Selon Khelil (1989), les individus <strong>de</strong> Sphincterochila candidissima sont <strong>de</strong>s consommateurs<br />
<strong>de</strong> feuillage d’alfa (Stipa. tenacissima). Sur le doum, la surface foliaire étant rugueuse, les Gastéropo<strong>de</strong>s<br />
fabriquent leurs épiphragmes pour pouvoir subsister aux conditions extrêmes.<br />
CONCLUSION<br />
L’étu<strong>de</strong> bioécologique <strong>de</strong> la faune malacologique du Genêt (Calycotome spinosa) dans les 3 stations <strong>de</strong><br />
la région <strong>de</strong> Tlemcen, nous a permis d’inventorier 21 espèces lors <strong>de</strong>s prélèvements effectués <strong>de</strong><br />
novembre 2001 à août 2002. En hiver, les stations 1et 2 ont une richesse spécifique égale à 13. Les<br />
Gastéropo<strong>de</strong>s sont retrouvés partout même pendant les mois les plus chauds. En effectif, c’est la<br />
station 3 et au mois <strong>de</strong> juillet où nous rencontrons le maximum d’individus. Sur les 21 espèces<br />
malacologiques analysées, 4 sont constantes, 6 accessoires, et les 11 autres sont acci<strong>de</strong>ntelles.<br />
Euparypha pisana (Helicinae, Helicidae) reste la plus abondante parmi toutes les espèces<br />
malacologiques analysées. C’est une espèce caractéristique <strong>de</strong> cette plante xérophile et épineuse.<br />
Le calcul <strong>de</strong> l’indice SHANNON-WEAVER varie entre 2,73 et 3,42 bits. Il est le plus élevé dans la<br />
station 1. L’équirépartition indique un équilibre entre les effectifs <strong>de</strong>s différentes espèces présentes.<br />
Pour ce qui est <strong>de</strong> la répartition <strong>de</strong>s Gastéropo<strong>de</strong>s sur le genêt, la totalité <strong>de</strong>s espèces<br />
inventoriées sont trouvées sur le sol. Enfin, si un certain nombre <strong>de</strong> résultats ont été dégagés au cours<br />
<strong>de</strong> cette étu<strong>de</strong>, beaucoup <strong>de</strong> points restent à éclaircir, notamment la relation entre le niveau trophique<br />
et la malacofaune qui y est recensée.<br />
RÉFÉRENCES<br />
Adjlani M., 1998 – Contribution à l’étu<strong>de</strong> bioécologique <strong>de</strong> la faune d’Ampelo<strong>de</strong>sma mauritanicum (Poiret)<br />
Durd et Shinz, 1895 (Graminées) dans la région <strong>de</strong> Tlemcen. Thèse Ing. Ecol. Inst. Sci. Natu., Univ.<br />
Aboubekr Belkaid, Tlemcen, 117 p.<br />
Aguesse P. & Bigot L., 1962 – Complément à l’inventaire <strong>de</strong> la faune camarguaise : les Mollusques<br />
terrestres et <strong>de</strong>s eaux douces et saumâtres. (5ème note). Rev. la Terre et la Vie, 1 : 82 - 90.<br />
Altes J., 1956 – Sur le polymorphisme <strong>de</strong> la coquille <strong>de</strong> L. candidissima, modalités et déterminisme.<br />
Bull. Mus. Hist. Nat. Marseille, 16 : 53 - 67.<br />
Altonaga K., Gomez B., Martin R., Prieto C.E., Puente A.I. & Rallo A., 1994 – Estudio faunistico<br />
y biogeografico <strong>de</strong> los Moluscos terrestres <strong>de</strong>l norte <strong>de</strong> la Peninsula Iberica. Parlamento Vasco, Vitoria, 503 p.<br />
Bigot L., 1957 – Un microclimat important <strong>de</strong> Camargue : les coquilles vi<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Mollusques. Rev.<br />
Terre et Vie, 2-3 : 211- 230.<br />
Bigot L., 19<strong>65</strong> – Essai d’écologie quantitative sur les Invertébrés <strong>de</strong> la sansouire camarguaise. Imprimerie M.<br />
Declume, Lons-le-Saunier, 100 p.<br />
Bigot L., 1967 – Recherche sur les groupements <strong>de</strong> Gastéropo<strong>de</strong>s terrestres : la constitution <strong>de</strong>s<br />
« grappes ». Vie et Milieu, 18, C, 1 – 27.<br />
Bigot L. & Aguesse P., 1984 – Considération sur les adaptations <strong>de</strong> la faune <strong>de</strong>s Invertébrés aux<br />
conditions particulières <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s écosystèmes d’un <strong>de</strong>lta méditerranéen (la Camargue<br />
Diversité et aperçu bioécologique <strong>de</strong> la faune malacologique associée au Calycoyome<br />
spinosa (Genêt) dans les environs <strong>de</strong> Tlemcen (Algérie).<br />
A. DAMERDJI<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
55
Diversité et aperçu bioécologique <strong>de</strong> la faune malacologique associée au Calycoyome<br />
spinosa (Genêt) dans les environs <strong>de</strong> Tlemcen (Algérie).<br />
A. DAMERDJI<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
56<br />
ou <strong>de</strong>lta du Rhône). Bull. Mus. Hist. Nat. Marseille. 44 : 7- 17.<br />
Bouhellou B., 1998 – Contribution à l’étu<strong>de</strong> bio-écologique <strong>de</strong> la faune <strong>de</strong> Chamaerops humilis (Doum)<br />
(Monocotylédones, Palmacées) dans la région <strong>de</strong> Tlemcen. Thèse Ing. Ecol. Inst. Sci. Natu., Univ. Aboubekr<br />
Belkaid, Tlemcen, 93 p.<br />
Dajoz, 1985 – Précis d’écologie. Ed. Bordas, Paris, 505 p.<br />
Damerdji A., 1990 – Contribution à l’étu<strong>de</strong> biosystématique <strong>de</strong>s Mollusques Gastéropo<strong>de</strong>s Pulmonés terrestres <strong>de</strong><br />
la région <strong>de</strong> Tlemcen. Thèse Magister, Inst. Biol. Univ. Tlemcen, 205 p.<br />
Damerdji A., 1996 – Contribution à l’étu<strong>de</strong> bioécologique <strong>de</strong> la faune malacologique dans la zone<br />
steppique <strong>de</strong> la région <strong>de</strong> Tlemcen (Algérie). Journées d’étu<strong>de</strong> Eco.-Dev. 1996, 13 -16 novembre 1996,<br />
Adrar.<br />
Damerdji A., 1997a – Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la faune malacologique <strong>de</strong>s Monts <strong>de</strong> Tlemcen : Inventaire –<br />
Aperçu écologique et répartition. Comm. orale, 1ères journées d’étu<strong>de</strong> sur l’agriculture <strong>de</strong> montagne, 13 - 14<br />
mai 1997, Mascara.<br />
Damerdji A., 1997b – Impact <strong>de</strong>s facteurs édapho-climatiques sur les caractères conchyliologiques<br />
du peuplement malacologique terrestre dans la région <strong>de</strong> Tlemcen. 4ème Colloque national, A.R.C.E.,<br />
24 – 25 décembre 1997, Oran.<br />
Damerdji A., 2001 – Impact <strong>de</strong>s facteurs abiotiques et biotiques sur la taille <strong>de</strong>s coquilles <strong>de</strong><br />
Sphincterochila candidissima (Mollusca – Sphincterochilidae) dans la région <strong>de</strong> Tlemcen (Algérie). Rev.<br />
Semes., I.N.R.A.A., 9 : 101 – 109.<br />
Damerdji A., 2002a – La malacofaune associée au Doum : Inventaire – Aperçu bioécologique dans<br />
la région <strong>de</strong> Tlemcen (Algérie). Comm. orale, 2d International Congress of European Malacological Societies,<br />
9 - 13 septembre 2002, Vigo.<br />
Damerdji A., 2002b – Contribution à l’étu<strong>de</strong> bioécologique <strong>de</strong> la malacofaune du Diss<br />
(Ampelo<strong>de</strong>sma mauritanicum) dans la région <strong>de</strong> Tlemcen (Algérie). Comm. orale, 2d International Congress<br />
of European Malacological Societies. 9 - 13 Septembre 2002, Vigo.<br />
Damerdji A., 2004a – Bioécologie <strong>de</strong> la malacofaune retrouvée dans 2 stations (Hafir et Zarifelt)<br />
<strong>de</strong>s Monts <strong>de</strong> Tlemcen. Comm. Orale, Colloque méditerranéen sur la gestion durable <strong>de</strong>s espaces montagnards.<br />
Univ. Aboubekr BELKAID, Tlemcen, - 10 – 11 octobre 2004.<br />
Damerdji A., 2004b – Répartition <strong>de</strong>s Mollusques Gastéropo<strong>de</strong>s terrestres du littoral vers la steppe<br />
dans la région <strong>de</strong> Tlemcen. Comm. affichée (Poster), Colloque méditerranéen sur la gestion durable <strong>de</strong>s espaces<br />
montagnards. Univ. Aboubekr BELKAID,Tlemcen,10 – 11 Octobre 2004. 14 p<br />
Damerdji A., <strong>2009</strong> – Malacofaune associée à Thymus ciliatus (Labiatae) : Inventaire – Aperçu bioécologique<br />
dans les environs <strong>de</strong> Tlemcen (Algérie). Congrès International <strong>de</strong>s Plantes aromatiques et<br />
médicinales. ADEPAM Congrès – Maroc, <strong>2009</strong>.<br />
Damerdji A. et Adjlani M., 1999 – Contribution à l’étu<strong>de</strong> biocénotique d’une plante xérophyle :<br />
le Diss, en milieu semi-ari<strong>de</strong> (région <strong>de</strong> Tlemcen). Comm. Orale, Séminaire Adaptation <strong>de</strong>s Organismes<br />
aux milieux steppique et saharien, 24 - 25 novembre 1999, Inst. Sci. Natu. Univ. Sci. Techn. Houari<br />
Boumediène.<br />
Damerdji A. & Bouhellou B., 2002a – Faune <strong>de</strong>s Invertébrés du Doum (Chamaerops humilis L.) :<br />
Inventaire – Indices écologiques dans la région <strong>de</strong> Tlemcen (Algérie). Comm. orale, 2 ème colloque<br />
international <strong>de</strong>s chaires U.N.E.S.C.O., Gas Natural sur le développement durable du Maghreb : Diversités<br />
biologiques, écologiques, culturelles et environnementales, 28 - 30 avril 2002, Laghouat.<br />
Damerdji A. & Bouhellou B., 2002b – Faune associée au Doum (Chamaerops humilis L.) dans la<br />
région <strong>de</strong> Tlemcen (Algérie) : Approche biocénotique. Comm. affichée, 1 er Séminaire International<br />
Biologie et Environnement, 20 - 22 octobre 2002, Constantine.<br />
Damerdji A. & Djedid A., 2003 – La faune du Genêt (Calycotome spinosa Lamk.) dans la région <strong>de</strong><br />
Tlemcen: Inventaire – Distribution spatio-temporelle <strong>de</strong>s principaux groupes. Comm. affichée, 1 ères<br />
Journées sur la Protection <strong>de</strong> l’Environnement. Université Aboubekr BELKAID, Tlemcen, 28 et 29 Mai<br />
2003.<br />
Damerdji A. & Djedid A., 2004 – Biocénose <strong>de</strong> la faune du Genêt (Calycotome spinosa) dans la<br />
région <strong>de</strong> Tlemcen. Comm. orale. 2 èmes Journées <strong>de</strong> Protection <strong>de</strong>s végétaux. I..N.A El- Harrach. Alger. 15<br />
mars 2004.<br />
Damerdji A., Ladjmi L. & Doumandji S., 2005- Malacofaune associée à Rosmarinus officinalis L.<br />
(Labiatae) : inventaire et aperçu bioécologique près <strong>de</strong> Mansourah (Tlemcen, Algerie).XXXXX<br />
Engel H., 1957 – Okologisch – faunistiche Studien im Rhône – Delta, unter beson<strong>de</strong>rer Berü<br />
chsichtigung <strong>de</strong>r Mollusken. Bon. Zool. Beitr ; VIII (1) : 5 – 55.<br />
Germain L., 1969a – Mollusques terrestres et fluviatiles. Ed. Kraus, Nen<strong>de</strong>ln, Liechtenstein, 21, 477 p.<br />
Germain L., 1969b – Mollusques terrestres et fluviatiles. Ed. Kraus, Nen<strong>de</strong>ln, Liechtenstein, 22, 240 p.<br />
Gomez B., 1988 – Estudio sistematico y biogeografico <strong>de</strong> los Moluscos terrestres <strong>de</strong>l Subor<strong>de</strong>n Orthurethra<br />
(Gastropoda : Pulmonata : Stylommatophora) <strong>de</strong>l Pais Vasco y regiones adyacentes, y catalago <strong>de</strong> las especias ibericas.<br />
Tesis Doctoral (inedita). Univ. Pais. Vasco. 424 p.<br />
Kassemi N., 2001 – Contribution à l’étu<strong>de</strong> bioécologique <strong>de</strong> la faune <strong>de</strong> Thymus ciliatus Desf. (Thym) (Labiées)
dans la région <strong>de</strong> Tlemcen. Thèse Ing. Ecol. Inst. Sci. Natu.,Univ. Aboubekr Belkaid, Tlemcen, 120 p.<br />
Khelil M.A., 1984 – Bioécologie <strong>de</strong> la faune alfatière dans la région steppique <strong>de</strong> Tlemcen. Thèse Magister, Inst.<br />
nati. agro. El-Harrach, 68 p.<br />
Khelil M.A., 1989 – Contribution à l’inventaire <strong>de</strong>s Arthropo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la biocénose <strong>de</strong> l’Alfa (Stipa<br />
tenacissima L., Graminées) dans la région <strong>de</strong> Tlemcen (Algérie). La défense <strong>de</strong>s végétaux, 257 : 19- 24.<br />
Ladjmi L., 1999 – Contribution à l’étu<strong>de</strong> bioécologique <strong>de</strong> la faune <strong>de</strong> Rosmarinus officinalis L. (Romarin)<br />
(Labiées) dans la région <strong>de</strong> Tlemcen. Thèse Ing. écol., Inst. Sci. natu., Univ. Aboubekr Belkaid, Tlemcen,<br />
108 p.<br />
Martinez-Orti A., 1999 – Moluscos terrestres testaceos <strong>de</strong> la comunidad Valenciana. Tesis Doctoral. (inedita).<br />
Universitat <strong>de</strong> Valencia. 743 p.<br />
Ondina P., 1988 – Gasteropodos terrestres <strong>de</strong> A Coruna y Pontevedra. Tesis Doctoral. Univ. De Santiago.<br />
386 p.<br />
Ortiz <strong>de</strong> Zarate A., 1991 – Descripcion <strong>de</strong> los Moluscos terrestres <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong>l Najerilla. Ed. Gobierno <strong>de</strong><br />
la Rioja : Consejena <strong>de</strong> Educacion, Cultura y Deportes, Logrono. 400 p.<br />
Puente A.I., 1997 – Estudio taxonomico y biogeografico <strong>de</strong> la Superfamilia Helicoi<strong>de</strong>a Rafinesque, 1815<br />
(Gastropoda : Pulmonata : Stylommatophora) <strong>de</strong> la Peninsula Iberica e Islas Baleares.Tesis Doctoral. (U.P.V. /<br />
E.M.U.) 970 p + 33 lam.<br />
Sacchi C.F., 1971 – Ecologie comparée <strong>de</strong>s Gastéropo<strong>de</strong>s Pulmonés <strong>de</strong>s dunes méditerranéennes<br />
et atlantiques. Natura (Milan) 62 : 277 - 358.<br />
Diversité et aperçu bioécologique <strong>de</strong> la faune malacologique associée au Calycoyome<br />
spinosa (Genêt) dans les environs <strong>de</strong> Tlemcen (Algérie).<br />
A. DAMERDJI<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume 64l <strong>2008</strong><br />
57
Résumé<br />
La pêche <strong>de</strong> l’anguille Anguilla anguilla a<br />
débuté <strong>de</strong>puis déjà 3 décennies dans les<br />
divers plans d’eau du complexe <strong>de</strong> zones<br />
humi<strong>de</strong>s du Parc national d’El Kala. La<br />
présence du ver némato<strong>de</strong> parasite <strong>de</strong> la<br />
vessie gazeuse <strong>de</strong> l’anguille, Anguillicola<br />
crassus a été signalée en 1999 dans les<br />
hydrosystèmes du nord-est algérien.<br />
L’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la dynamique évolutive du<br />
parasitisme révèle que le némato<strong>de</strong> A.<br />
crassus est présent toute l’année chez les<br />
anguilles peuplant l’estuaire du Mafrag. Ce<br />
parasite infeste en moyenne 51% <strong>de</strong>s<br />
anguilles examinées à <strong>de</strong>s intensités<br />
d’infestation moyenne <strong>de</strong> 3,92 et une<br />
abondance <strong>de</strong> 2,02 vers/poisson examiné.<br />
Nous notons, par ailleurs, que la<br />
prévalence, l’intensité et l’abondance<br />
montrent <strong>de</strong>s variations mensuelles ; c’est<br />
en pério<strong>de</strong> hivernale et printanière que les<br />
indices parasitologiques<br />
sont les plus élevés.<br />
Le ver némato<strong>de</strong> A. crassus infeste les<br />
anguilles <strong>de</strong> toutes les classes <strong>de</strong> taille à<br />
<strong>de</strong>s taux dépassant 46% ; ce sont toutefois<br />
les spécimens <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> taille qui montrent<br />
les taux d’infestation dépassant 60%.<br />
L’intensité d’infestation et l’abondance<br />
montrent <strong>de</strong>s valeurs maximales chez les<br />
anguilles <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> taille.<br />
Mots-clés :<br />
Anguilla anguilla, Anguillicola crassus, estuaire<br />
du Mafrag, vessie gazeuse, Algérie.<br />
Abstract<br />
Infestation study of eels (Anguilla<br />
anguilla) by the nemato<strong>de</strong><br />
(Anguillicola crassus) in the Mafrag<br />
estuary (Algeria).<br />
The fishing of eel Anguilla anguilla has<br />
begun for already 3 <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>s in the various<br />
water bodies of El Kala wetland complex<br />
national park. The presence of the parasitic<br />
swimblad<strong>de</strong>r nemato<strong>de</strong>, Anguillicola crassus,<br />
in eels of the aquatic ecosystem of the<br />
Northeast of Algeria, was recor<strong>de</strong>d for the<br />
first time in 1999.<br />
The study of the evolutionary dynamics of<br />
parasitism reveals that the nemato<strong>de</strong> A.<br />
crassus is present throughout the year in<br />
eels of the Mafrag estuary. This parasite<br />
infects 51% of eels examined with mean<br />
infestation intensity of 3,92 and mean abundance<br />
of 2,02 per fish. We note, elsewhere,<br />
that the prevalence, the intensity and the<br />
abundance show monthly variations ; the<br />
epi<strong>de</strong>miological values are highest in winter<br />
and spring period.<br />
The nemato<strong>de</strong> A. crassus infects eels of all<br />
size at rates exceeding 46% ; however the<br />
large sized fish show rates of infestation<br />
exceeding 60%. The mean infestation intensity<br />
and abundance show maximum values<br />
in large sized eels.<br />
Key words :<br />
Anguilla anguilla; Anguillicola crassus, Mafrag<br />
estuary, swimblad<strong>de</strong>r; Northeast of Algeria.<br />
Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’infestation <strong>de</strong>s anguilles (Anguilla<br />
anguilla) par le némato<strong>de</strong> (Anguillicola<br />
crassus) dans l’estuaire du Mafrag (Algérie).<br />
Zehaira BOUDJADI*, Mardja TAHRI, Nawel DJEBARI , Imane HAMZA et<br />
Mourad BENSOUILAH **<br />
Laboratoire d’Ecobiologie <strong>de</strong>s Milieux Marins et Littoraux<br />
Faculté <strong>de</strong>s Sciences-Université Badji Mokhtar Annaba (Algérie)<br />
email:(*) b_zora2000@yahoo.fr ; (**)bensouilah_mourad@yahoo.fr<br />
L’anguille européenne Anguilla anguilla est un poisson amphihalin, diadrome,<br />
thalassotoque tributaire <strong>de</strong>s côtes, <strong>de</strong>s lacs et rivières d’Europe et d’Afrique du<br />
nord. Cette espèce est exploitée à tous les sta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> son développement et<br />
représente une ressource halieutique à gran<strong>de</strong> valeur économique. Les stocks<br />
d’anguille montrent un déclin généralisé ayant pour origine la surpêche, la<br />
détérioration <strong>de</strong> l’habitat, la pollution, le parasitisme chronique (Moriarty,<br />
1993). L’anguillicolose est l’une <strong>de</strong>s plus importantes menaces <strong>naturelle</strong>s<br />
pesant sur l’anguille ; cette parasitose a pour cause Anguillicola crassus, un ver<br />
némato<strong>de</strong> hématophage qui provient <strong>de</strong> l'Asie du Sud-Est et dont le réservoir<br />
naturel est l'anguille asiatique, Anguilla japonica (Kuwahara et al. 1974) ; la<br />
présence <strong>de</strong> ce parasite dans la vessie gazeuse <strong>de</strong> l’anguille est à l’origine <strong>de</strong><br />
graves lésions. Selon Peters & Hartmann (1986), Anguillicola crassus a été<br />
introduit en Europe suite à l’importation <strong>de</strong> son hôte d’origine, l’anguille<br />
japonaise, Anguilla japonica. Les premiers cas d’anguillicolose ont été signalés<br />
dès 1982 en Allemagne (Neumann, 1985 ; Peters & Hartman, 1986), en<br />
Belgique (Belpaire et al. 1989a) et en Italie (Canestri-Trotti, 1987) ; par la<br />
suite, la présence du parasite est rapportée en France (Dupont & Petter,<br />
1988). Depuis, le parasite a rapi<strong>de</strong>ment colonisé presque tous les pays<br />
d’Europe et d’Afrique du Nord (Koie, 1991 ; Moravec, 1994 ; El Hilali et al.<br />
1996 ; Maamouri et al. 1999 ; Meddour et al. 1999) et arrive actuellement dans<br />
Introduction<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume <strong>65</strong>l <strong>2009</strong><br />
59<br />
le continent américain (Fries et al. 1996 ; Barse & Secor, 1999). Cette expansion<br />
rapi<strong>de</strong> du parasite s’explique par le régime carnivore et opportuniste <strong>de</strong> l’anguille mais<br />
surtout par les caractéristiques biologiques propres à ce némato<strong>de</strong>, telless que sa<br />
gran<strong>de</strong> fécondité et son aptitu<strong>de</strong> à utiliser une gran<strong>de</strong> diversité d’hôtes intermédiaires<br />
(Copépo<strong>de</strong>s, Cyclopidés, Calanidés et Ostraco<strong>de</strong>s) et d’hôtes paraténiques<br />
(Cyprinodontidés, Cyprinidés, Percidés) entrant dans le spectre trophique <strong>de</strong> l’anguille<br />
(Blanc, 1994), ainsi que la non sélectivité envers la taille <strong>de</strong> son hôte. Certains auteurs<br />
mettent en cause les introductions non contrôlées d’anguilles <strong>de</strong>stinées aux<br />
repeuplements (Belpaire et al., 1989b). La présence <strong>de</strong> ce ver némato<strong>de</strong> dans la vessie
Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’infestation <strong>de</strong>s anguilles (Anguilla anguilla) par le némato<strong>de</strong> (Anguillicola<br />
crassus) dans l’estuaire du Mafrag (Algérie).<br />
Z. BOUDJADI, M. TAHRI, N. DJEBARI I. HAMZA et M. BENSOUILAH<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume <strong>65</strong>l <strong>2009</strong><br />
Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’infestation <strong>de</strong>s anguilles (Anguilla anguilla) par le némato<strong>de</strong> (Anguillicola<br />
crassus) dans l’estuaire du Mafrag (Algérie).<br />
Z. BOUDJADI, M. TAHRI, N. DJEBARI I. HAMZA et M. BENSOUILAH<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume <strong>65</strong>l <strong>2009</strong><br />
Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’infestation <strong>de</strong>s anguilles (Anguilla anguilla) par le némato<strong>de</strong> (Anguillicola<br />
crassus) dans l’estuaire du Mafrag (Algérie).<br />
Z. BOUDJADI, M. TAHRI, N. DJEBARI I. HAMZA et M. BENSOUILAH<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume <strong>65</strong>l <strong>2009</strong><br />
Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’infestation <strong>de</strong>s anguilles (Anguilla anguilla) par le némato<strong>de</strong> (Anguillicola<br />
crassus) dans l’estuaire du Mafrag (Algérie).<br />
Z. BOUDJADI, M. TAHRI, N. DJEBARI I. HAMZA et M. BENSOUILAH<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume <strong>65</strong>l <strong>2009</strong><br />
Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’infestation <strong>de</strong>s anguilles (Anguilla anguilla) par le némato<strong>de</strong> (Anguillicola<br />
crassus) dans l’estuaire du Mafrag (Algérie).<br />
Z. BOUDJADI, M. TAHRI, N. DJEBARI I. HAMZA et M. BENSOUILAH<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume <strong>65</strong>l <strong>2009</strong><br />
60<br />
Figure 1<br />
localisation du<br />
site d’étu<strong>de</strong>.<br />
gazeuse <strong>de</strong> l’espèce Anguilla anguilla est à l’origine <strong>de</strong> lésions graves et <strong>de</strong> taux <strong>de</strong><br />
mortalité plus élevés que ceux observés chez Anguilla japonica, ceci aussi bien en milieu<br />
naturel qu’en élevage (Van Banning & Haenen, 1990 ; Molnar et al. 1991 ; Wurtz et<br />
al. 1996).<br />
En Algérie, peu <strong>de</strong> données sur l’anguillicolose sont disponibles du fait que peu <strong>de</strong><br />
travaux sur les pathologies <strong>de</strong> l’anguille ont été entrepris <strong>de</strong>puis l’apparition <strong>de</strong> ce<br />
parasite dans les eaux continentales en 1999 (Meddour et al. 1999). Les étu<strong>de</strong>s sur les<br />
pathologies <strong>de</strong> l’anguille ont été réalisées sur les principaux sites <strong>de</strong> pêches <strong>de</strong> ce poisson<br />
(Lacs Oubeira et Tonga et lagune El Mellah) que le Parc national d’El Kala abrite<br />
(Djebari et al. 2005). Par ailleurs ces étu<strong>de</strong>s se sont juste intéressées à l’épidémiologie <strong>de</strong><br />
l’anguillicolose sans abor<strong>de</strong>r son évolution temporelle.<br />
L’objectif visé dans cette étu<strong>de</strong> est <strong>de</strong> décrire la dynamique <strong>de</strong> l’évolution d’Anguillicola<br />
crassus chez les anguilles peuplant l’estuaire du Mafrag durant tout un cycle, d’un mois à<br />
l’autre et en fonction <strong>de</strong> la taille <strong>de</strong> l’hôte.<br />
MATÉRIEL ET MÉTHODES<br />
L’échantillonnage a été effectué mensuellement (à raison <strong>de</strong> 30 anguilles par mois)<br />
durant un cycle annuel, <strong>de</strong> juin 2007 à mai <strong>2008</strong>, au niveau <strong>de</strong> l’estuaire du Mafrag<br />
(figure1) situé sur le littoral Est <strong>de</strong> l’Algérie (36°50'18.26''N et 7°57'27.81''E).<br />
Les anguilles, pêchées à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> nasses, sont mises dans une glacière pour être<br />
transportées vivantes dans les meilleurs délais au laboratoire où elles seront soumises à<br />
un examen.<br />
Les anguilles sont plongées dans <strong>de</strong> l’eau (2 litres) contenant un anesthésiant à base<br />
d’huile <strong>de</strong> girofle (1 volume) et d’éthanol absolu (9 volumes) ; chaque anguille est<br />
mesurée à l’ai<strong>de</strong> d’un ichtyomètre, <strong>de</strong> l’extrémité <strong>de</strong> la lèvre inférieure à l’extrémité <strong>de</strong> la<br />
nageoire caudale (Longueur totale), puis disséquée ; la vessie gazeuse est prélevée, isolée<br />
dans une boite <strong>de</strong> Pétri pour être sectionnée longitudinalement et observée<br />
minutieusement sous une loupe binoculaire. Les parasites présents, souvent vivants,<br />
sont récoltés et débarrassés du liqui<strong>de</strong> hémorragique dans lequel ils baignent par rinçage<br />
à l’eau distillée. Ils sont par la suite dénombrés avant d’être fixés dans <strong>de</strong> l’éthanol 70%<br />
pour leur étu<strong>de</strong> ultérieure (Kennedy, 1993). Les indices épidémiologiques rencontrés<br />
dans la littérature sont pour la majorité calculés selon Bush et al. (1997). Dans certains<br />
cas, les indices épidémiologiques ont dû être calculés à partir <strong>de</strong>s données brutes. Nous<br />
avons alors utilisé la même métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> calcul (Bush et al. 1997) :<br />
- La prévalence en pourcentage = nombre d’hôtes infestés x 100 / nombre d’hôtes<br />
examinés<br />
- Intensité moyenne = nombre total <strong>de</strong> parasites trouvés dans l’échantillon /nombre<br />
d’hôtes infestés<br />
-Abondance moyenne = nombre total <strong>de</strong> parasites trouvés dans l’échantillon /nombre<br />
total d’hôtes examinés
RÉSULTATS<br />
Un total <strong>de</strong> 773 vers némato<strong>de</strong>s <strong>de</strong> l’espèce Anguillicola crassus ont été récoltés à partir<br />
<strong>de</strong>s vessies natatoires <strong>de</strong> 360 anguilles jaunes et argentées, <strong>de</strong> longueurs comprises entre<br />
24 et 74 cm, provenant <strong>de</strong> l’estuaire du Mafrag.<br />
Dynamique temporelle <strong>de</strong> l’infestation<br />
Le ver némato<strong>de</strong> A. crassus infeste en moyenne 51% <strong>de</strong>s anguilles examinées. Nous<br />
notons une variation mensuelle <strong>de</strong>s taux d’infestation qui sont compris entre 30% (en<br />
décembre) et 76,66% (en juin). Les prévalences moyennes saisonnières dépassent 44%<br />
en été et en automne, se rapprochent <strong>de</strong> 48% en hiver et atteignent 70% au printemps<br />
(figure 2).<br />
Les anguilles infestées par A. crassus hébergent en moyenne 3,92 vers ; <strong>de</strong>s fluctuations<br />
mensuelles sont toutefois notées. Les valeurs enregistrées sont généralement comprises<br />
entre 3 et 5,71 spécimens, sauf en juillet, août et novembre où moins <strong>de</strong> 3 vers sont<br />
rencontrés dans la vessie natatoire (figure 3). Les valeurs <strong>de</strong> cet indice épidémiologique<br />
sont comprises entre 3,5 et 3,7 en été et en automne et dépassent 4 en hiver et au<br />
printemps.<br />
Les anguilles examinées abritent en moyenne 2,02 vers ; l’abondance <strong>de</strong>s vers<br />
némato<strong>de</strong>s varie mensuellement : elle est comprise entre 0,9 (en juillet) et 3,66 (en juin)<br />
vers par anguille examinée (figure 3). C’est toutefois en pério<strong>de</strong> printanière que le ver A.<br />
crassus est le plus abondant (3,1 et 3,66 relevés respectivement en avril et en juin).<br />
Le ver némato<strong>de</strong> A. crassus infeste toutes les classes <strong>de</strong> taille à <strong>de</strong>s taux dépassant 46%<br />
(figure 4), mais ce sont les anguilles dont la taille dépasse 54 cm qui enregistrent les taux<br />
d’infestation supérieurs à 60% (plus <strong>de</strong> 61% et 63% <strong>de</strong>s anguilles <strong>de</strong> la classe <strong>de</strong> taille<br />
[54-64[ et [64-74[ sont respectivement infestées).<br />
Figure 2<br />
Distribution mensuelle <strong>de</strong><br />
la prévalence<br />
d’Anguillicola crassus<br />
(estuaire du Mafrag).<br />
Figure 3<br />
Distribution<br />
d’Anguillicola<br />
crassus par classe<br />
<strong>de</strong> taille <strong>de</strong> l’hôte.<br />
Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’infestation <strong>de</strong>s anguilles (Anguilla anguilla) par le némato<strong>de</strong> (Anguillicola<br />
crassus) dans l’estuaire du Mafrag (Algérie).<br />
Z. BOUDJADI, M. TAHRI, N. DJEBARI I. HAMZA et M. BENSOUILAH<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume <strong>65</strong>l <strong>2009</strong><br />
61
Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’infestation <strong>de</strong>s anguilles (Anguilla anguilla) par le némato<strong>de</strong> (Anguillicola<br />
crassus) dans l’estuaire du Mafrag (Algérie).<br />
Z. BOUDJADI, M. TAHRI, N. DJEBARI I. HAMZA et M. BENSOUILAH<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume <strong>65</strong>l <strong>2009</strong><br />
62<br />
Figure 4<br />
Distribution <strong>de</strong> la prévalence<br />
d’Anguillicola crassus en<br />
fonction <strong>de</strong> la classe <strong>de</strong> taille<br />
<strong>de</strong> l’hôte, dans estuaire du<br />
Mafrag..<br />
Figure 5<br />
Distribution <strong>de</strong> l’intensité<br />
d’infestation<br />
et <strong>de</strong> l’abondance<br />
d’Anguillicola crassus<br />
par classe <strong>de</strong> taille<br />
<strong>de</strong> l’hôte (estuaire du<br />
Mafrag).<br />
A. crassus est présent à raison <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 3 spécimens par vessie infestée. Nous notons<br />
toutefois que les individus <strong>de</strong>s classes <strong>de</strong> taille [24-34[ et [54-64[ abritent plus <strong>de</strong> 4<br />
vers/anguille infestée (figure 5).<br />
Les valeurs <strong>de</strong> l’abondance d’A. crassus dépassent généralement 2 parasites par anguille<br />
examinée sauf chez les spécimens <strong>de</strong>s classes <strong>de</strong> taille [34-44] et [44-54] où moins <strong>de</strong> 2<br />
parasites sont relevés (figure 5).<br />
DISCUSSION<br />
Le ver némato<strong>de</strong> A. crassus infeste en moyenne 51% <strong>de</strong>s anguilles examinées dans la<br />
présente étu<strong>de</strong>. Il est toutefois noté une variation mensuelle <strong>de</strong>s taux d’infestation qui<br />
sont compris entre 30% (en décembre) et 76,66% (en juin). Des taux d’infestation <strong>de</strong><br />
l’ordre <strong>de</strong> 50% sont rapportés chez les anguilles <strong>de</strong> la lagune El mellah (Loucif et al.,<br />
<strong>2009</strong>). Par ailleurs, les résultats d’une campagne réalisée en 2005 dans ce même site d’eau<br />
saumâtre montrent que moins <strong>de</strong> 15% <strong>de</strong>s anguilles sont infestées par A. crassus<br />
(Djebbari et al., 2005). Dans les plans d’eau douce, les prévalences, signalées par Loucif<br />
et al., (<strong>2009</strong>), sont <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 68 et 60% respectivement dans les lacs Tonga et<br />
Oubeira. Ces prévalences sont assez proches <strong>de</strong>s valeurs notées dans le Mafrag en<br />
pério<strong>de</strong> printanière.<br />
Dans les plans d’eau marocains, les taux d’infestation rapportés sont <strong>de</strong> 55,36% en eau<br />
saumâtre (dans l’estuaire <strong>de</strong> l’oued Sebou) contre 69% et 55% respectivement dans<br />
l’oued Loukkos et l’oued Moulouya (Lachheb 1997 ; El Hilali et al., 2005). Les valeurs<br />
<strong>de</strong> la prévalence relevées dans l’estuaire du Mafrag sont proches <strong>de</strong> celles notées au<br />
Maroc dans l’estuaire Moulouya (Rahou et al., 2001) et dans l’estuaire du Sebou (El<br />
Hilali et al., 2004-2005 ; Loukili & Belghyti, 2007) et en France, dans le <strong>de</strong>lta du
Rhône (Levebvre et al., 2002).<br />
En Tunisie, Gargouri et al. (2006) rapportent, chez les anguilles <strong>de</strong> la lagune Ishkeul,<br />
<strong>de</strong>s prévalences variant entre 4,5 (en juillet) et 35% (en mars). Des prévalences encore<br />
plus faibles sont enregistrées dans les lagunes <strong>de</strong> Ghar ElMelh et <strong>de</strong> Bizerte où le<br />
némato<strong>de</strong> n’est rencontré qu’en février, octobre et novembre dans le premier plan d’eau<br />
et uniquement en novembre dans le second. Ces mêmes auteurs notent par ailleurs que<br />
les anguilles ne présentent pas d’infestation par A. crassus dans la lagune <strong>de</strong> Tunis où la<br />
salinité est proche <strong>de</strong> 38 pour mille.<br />
Des variations mensuelles <strong>de</strong> la prévalence d’A. crassus sont rapportées par <strong>de</strong> nombreux<br />
auteurs. Dans l’estuaire Moulouya (Maroc), Rahou et al.(2001) signalent 0% (en août) et<br />
70% (en avril), dans les lagunes tunisiennes, Gargouri Ben Abdallah & Maamouri,<br />
(2006) notent 4,35% (en juillet) et 35% (en mars), dans le <strong>de</strong>lta du Rhône, Lefebvre et<br />
al. (2002) enregistrent 40% (en octobre) et 72% (en juin). Cette variation mensuelle <strong>de</strong>s<br />
indices épidémiologiques serait liée aux fluctuations <strong>de</strong> la température : cette <strong>de</strong>rnière<br />
aurait une influence aussi bien sur le développement larvaire du ver némato<strong>de</strong> dans l’eau<br />
et dans l’hôte intermédiaire (Petter et al., 1989 ; <strong>de</strong> Charleroy et al., 1989) que sur les<br />
anguilles fortement infestées (Lefebvre et al., 2002). Ces fluctuations saisonnières du<br />
taux d’infestation seraient, selon Lecomte-Finiger (1983), liées aux <strong>de</strong>ux pério<strong>de</strong>s<br />
critiques où l’anguille arrête <strong>de</strong> se nourrir, l’une en hiver quand la température baisse en<br />
<strong>de</strong>ssous <strong>de</strong> 10°C et l’autre en été quand la température dépasse 30°C. Durant ces <strong>de</strong>ux<br />
pério<strong>de</strong>s, l’atteinte <strong>de</strong> l’anguille par le sta<strong>de</strong> infestant du némato<strong>de</strong> serait limitée, ce qui<br />
engendrerait une baisse <strong>de</strong>s taux d’infestation. Gibrat & Nielsen, (1985) notent que la<br />
principale phase active d’alimentation <strong>de</strong> l’anguille s’étale d’avril à septembre, avec un<br />
maximum d’avril à juin. Cette pério<strong>de</strong> représente la phase idéale pour le succès <strong>de</strong> la<br />
transmission <strong>de</strong> la larve à l’hôte intermédiaire ou paraténique. D’autres auteurs pensent<br />
que la faible prévalence estivale trouverait son explication dans le changement <strong>de</strong> régime<br />
<strong>de</strong> l’anguille qui, au départ, est basé sur l’ingestion d’annéli<strong>de</strong>s et petits crustacés, plus<br />
particulièrement les cyclops (hôte intermédiaire <strong>de</strong> ce parasite) pour <strong>de</strong>venir<br />
ichtyophage en juin-juillet (Sinha & Jones, 1966).<br />
Dans l’estuaire du Mafragh, l’amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> variation <strong>de</strong>s intensités moyennes est<br />
similaire à celle relevée dans l’estuaire Moulouya (Rahou et al., 2001). Nos valeurs sont<br />
assez élevées par rapport à celle rapportées par Gargouri Ben Abdallah & Maamouri<br />
(2006) dans les lagunes du nord-est <strong>de</strong> la Tunisie (<strong>de</strong> 1 à 1,5 vers/poisson infesté) et par<br />
El-Hilali et al. (2004-2005) dans l’estuaire du Sebou au Maroc (0,31 à 1,12 vers/poisson<br />
infesté). Dans ce même site, Loukili & Belghyti (2007) trouvent <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong><br />
l’intensité d’infestation légèrement plus élevées que celles <strong>de</strong> 2004 (2,91 à 4<br />
vers/poisson infesté). C’est, par ailleurs, dans le Delta du Rhône que l’amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
variation la plus élevée est notée (1,5 à 7,7 vers/poisson infesté). L’enregistrement en<br />
pério<strong>de</strong> hivernale et printanière <strong>de</strong> valeurs moyennes <strong>de</strong> l’intensité et <strong>de</strong> l’abondance<br />
élevées est confortée par les données obtenues dans <strong>de</strong>s biotopes similaires au Maroc<br />
(Rahou et al., 2001), en Tunisie (Gargouri Ben Abdallah & Maamouri, 2006) et en<br />
France (Levebvre et al., 2002). De nombreux travaux ont montré l’impact <strong>de</strong> la salinité<br />
et <strong>de</strong> la température sur la longévité <strong>de</strong>s larves d’A. crassus. Ces auteurs rapportent qu’en<br />
eau douce, les larves libres peuvent vivre jusqu’à 3 à 4 semaines, mais en revanche, la<br />
durée <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> ces larves est réduite à 3-4 jours si la rencontre avec l’hôte n’est pas<br />
réalisée et si la salinité du milieu est élevée, avec l'absence d’augmentation <strong>de</strong> la<br />
température (De Charleroy et al., 1987 ; 1989 ; Kennedy & Fitch, 1990 ; Schippers et<br />
al., 1991). Sauvaget et al. (2003) montrent que les taux d'infestation par A. crassus<br />
diminuent en fonction du gradient <strong>de</strong> salinité. Ils rapportent <strong>de</strong>s taux d'infestation <strong>de</strong><br />
90% et 15% dans les eaux à faible salinité et à salinité élevée respectivement. Loukili &<br />
Belghyti, (2007) notent une baisse <strong>de</strong>s indices épidémiologiques chez les anguilles <strong>de</strong><br />
l’estuaire du Sebou quand la salinité, la conductivité et la charge polluante <strong>de</strong>s eaux<br />
augmentent.<br />
Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’infestation <strong>de</strong>s anguilles (Anguilla anguilla) par le némato<strong>de</strong> (Anguillicola<br />
crassus) dans l’estuaire du Mafrag (Algérie).<br />
Z. BOUDJADI, M. TAHRI, N. DJEBARI I. HAMZA et M. BENSOUILAH<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume <strong>65</strong>l <strong>2009</strong><br />
63
Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’infestation <strong>de</strong>s anguilles (Anguilla anguilla) par le némato<strong>de</strong> (Anguillicola<br />
crassus) dans l’estuaire du Mafrag (Algérie).<br />
Z. BOUDJADI, M. TAHRI, N. DJEBARI I. HAMZA et M. BENSOUILAH<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume <strong>65</strong>l <strong>2009</strong><br />
Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’infestation <strong>de</strong>s anguilles (Anguilla anguilla) par le némato<strong>de</strong> (Anguillicola<br />
crassus) dans l’estuaire du Mafrag (Algérie).<br />
Z. BOUDJADI, M. TAHRI, N. DJEBARI I. HAMZA et M. BENSOUILAH<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume <strong>65</strong>l <strong>2009</strong><br />
Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’infestation <strong>de</strong>s anguilles (Anguilla anguilla) par le némato<strong>de</strong> (Anguillicola<br />
crassus) dans l’estuaire du Mafrag (Algérie).<br />
Z. BOUDJADI, M. TAHRI, N. DJEBARI I. HAMZA et M. BENSOUILAH<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume <strong>65</strong>l <strong>2009</strong><br />
64<br />
L’infestation par A. crassus touche toutes les classes <strong>de</strong> taille <strong>de</strong>s anguilles <strong>de</strong> l’estuaire<br />
du Mafrag. Ce sont toutefois les anguilles <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> taille qui montrent les prévalences<br />
les plus élevées. Mais en ce qui concerne l’intensité d’infestation et l’abondance, les<br />
valeurs les plus élevées sont relevées aussi bien chez les spécimens <strong>de</strong> petite taille que<br />
ceux <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> taille. Cette hétérogénéité dans l’infestation <strong>de</strong> l’hôte est rapportée par<br />
El Hilali et al.,(2004-2005). Elle révèle la non sélectivité que montre A. crassus vis-à-vis<br />
<strong>de</strong> la taille <strong>de</strong> l’anguille. Dans l’estuaire Moulouya, Rahou et al., (2001) ne trouvent pas<br />
<strong>de</strong> corrélation entre la taille <strong>de</strong>s anguilles et l’intensité d’infestation par A. crassus.<br />
Loukili & Belghyti (2007) signalent quant à eux que l’infestation touche<br />
particulièrement les poissons <strong>de</strong> petite taille du fait <strong>de</strong> leur comportement alimentaire<br />
basé sur l’ingestion d’annéli<strong>de</strong>s et <strong>de</strong> crustacés (Lecompte-Finiger, 1983),<br />
essentiellement <strong>de</strong>s cyclops (hôte intermédiaire du parasite). Les poissons <strong>de</strong> gran<strong>de</strong><br />
taille se nourrissent <strong>de</strong> petits poissons et <strong>de</strong> crabes (Tesch, 1977).<br />
L’augmentation du parasitisme par A. crassus chez l’anguille s’expliquerait par la<br />
simplicité du cycle évolutif <strong>de</strong> ce parasite et par son adaptabilité à un grand nombre<br />
d’hôtes intermédiaires. Selon Kirk (2003), l’accumulation <strong>de</strong> larves chez l’hôte<br />
paraténique serait en faveur <strong>de</strong> l’augmentation rapi<strong>de</strong> <strong>de</strong>s valeurs épidémiologiques. Les<br />
niveaux élevés <strong>de</strong> l’infestation s’expliqueraient par l’absence <strong>de</strong> mécanismes <strong>de</strong> défense<br />
<strong>de</strong> l’anguille vis-à-vis <strong>de</strong> ce parasite allochtone. L’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’évolution <strong>de</strong>s larves d’A.<br />
crassus chez l’anguille japonaise et l’anguille européenne a montré que 60% <strong>de</strong>s larves<br />
récoltées chez A. japonica étaient retrouvées mortes, encapsulées dans la paroi <strong>de</strong> la<br />
vessie gazeuse, mais, en revanche, aucune larve n’était morte chez A. anguilla. Il a été par<br />
ailleurs démontré que le développement <strong>de</strong>s vers était significativement lent chez A.<br />
japonica comparé à celui noté chez A. anguilla (Knopf & Mahnke, 2004).<br />
CONCLUSION<br />
Du fait <strong>de</strong> l’absence d’importation d’anguilles vivantes, la présence d’Anguillicola crassus<br />
chez les anguilles peuplant les hydrosystèmes algériens ne s’expliquerait que par les<br />
repeuplements <strong>de</strong>s plans d’eau (lacs et retenues <strong>de</strong> barrages) à l’ai<strong>de</strong> d’alevins <strong>de</strong> diverses<br />
espèces <strong>de</strong> carpes, hôtes paraténiques hébergeant la forme larvaire infestante du ver<br />
némato<strong>de</strong> parasite, importées <strong>de</strong> Hongrie au début <strong>de</strong>s années 90. Ces campagnes ont<br />
été initiées par le gouvernement, en vue <strong>de</strong> promouvoir la pisciculture et <strong>de</strong> lutter contre<br />
les phénomènes d’eutrophisation et <strong>de</strong> colmatage <strong>de</strong>s canaux d’irrigation par la<br />
végétation.<br />
Dans l’estuaire du Mafrag, l’évolution <strong>de</strong>s indices épidémiologiques d’A. crassus<br />
dépendrait essentiellement <strong>de</strong>s variations <strong>de</strong> la température qui présente <strong>de</strong> gros écarts<br />
entre l’hiver et l’été. En ce qui concerne la salinité <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> l’estuaire, elle est basse<br />
et ne présente pas <strong>de</strong> grosses variations saisonnières, ce qui explique les taux<br />
d’infestation proches <strong>de</strong> ceux relevés dans les lacs d’eau douce (Tonga et Oubeira) <strong>de</strong> la<br />
région par rapport à ceux, relativement bas, <strong>de</strong> la lagune (Djebbari et al., <strong>2009</strong>).<br />
Remerciements<br />
Cette étu<strong>de</strong> a été menée dans le cadre d’un doctorat et d’un projet <strong>de</strong> recherche<br />
CNEPRU intitulé « l’utilisation <strong>de</strong> l’anguille européenne Anguilla anguilla comme bio<br />
indicateur <strong>de</strong> l’environnement aquatique : cas du complexe <strong>de</strong> zones humi<strong>de</strong>s du Parc<br />
national d’El Kala ». Je remercie vivement les personnes qui ont contribué <strong>de</strong> près ou<br />
<strong>de</strong> loin à la réalisation <strong>de</strong> ce travail.
RÉFÉRENCES<br />
Barse A. M. & Secor D. H., 1999. An exotic nemato<strong>de</strong> parasite of the American eel.<br />
Fisheries 24 (2): 6-10.<br />
Belpaire C., De Charleroy D., Grisez L. & Ollevier F. 1989a. Spreading mechanisms of<br />
the swim-blad<strong>de</strong>r parasite Anguillicola crassus in European eel Anguilla anguilla and its distribution<br />
in Belgium and Europe. EIFAC – Working Group on Eel, Porto, May 29th-Jun 3rd, 1989,<br />
1-13.<br />
Belpaire C., De Charleroy D., Thomas K., Van Damme P. & Ollevier F. 1989b.<br />
Effects of eel restocking on the distribution of the swimblad<strong>de</strong>r nemato<strong>de</strong> Anguillicola<br />
crassus in Flan<strong>de</strong>rs, Belgium. J. Appl. Ichthyol., 5 :151-153.<br />
Blanc G., 1994. Biologie du cycle d'Anguillicola crassus (Nematoda, Dracunculoi<strong>de</strong>a), contrôle <strong>de</strong> ses<br />
populations. Thèse doctorat, Univ. Perpignan, 349 p.<br />
Bush A. O., Lafferty K. D., Lotz J. M., & Shostak A. W., 1997. Parasitology meets<br />
ecology on its own terms : Margolis et al., revisited., J. Parasitol., 83 : 575-583.<br />
Canestri-Trotti G. 1987. Occurrence of the nemato<strong>de</strong> Anguillicola crassus Kuwahara,<br />
Niimi & Itagaki, 1974 in eels from the Po <strong>de</strong>lta, Italy. Bull. Eur. Ass. Fish Pathol., 7 : 109-<br />
111.<br />
De Charleroy D., Thomas K., Belpaire C. & Ollevier F., 1989. The viability of free<br />
living larvae of Anguillicola crassus, J. Appl. Ichthyol., 5 : 154–156.<br />
Djebari N. & Bensouilah M., 2005. Les parasites <strong>de</strong> poissons Téléostéens peuplant un<br />
écosystème lagunaire situé dans le Nord Est algérien. 8èmes journées Tunisiennes <strong>de</strong>s Sciences<br />
<strong>de</strong> la Mer; Hammamet du 16 au 19 décembre 2006.<br />
Djebari N., Boudjadi Z. & Bensouilah M., <strong>2009</strong>. L’infestation <strong>de</strong> l’anguille Anguilla<br />
anguilla L., 1758 par le parasite Anguillicola crassus Kuwahara, Niimi & Itagaki, 1974 dans<br />
le complexe <strong>de</strong> zones humi<strong>de</strong>s d’El Kala (Nord-Est algérien) Bull. Inst. Scient. Rabat,<br />
section Sciences <strong>de</strong> la Vie, 31 (1): 45-50.<br />
Dupont F. & Petter A. J., 1988. Anguillicola, une épizootie plurispécifique en Europe -<br />
Apparition <strong>de</strong> Anguillicola crassa (Nematoda, Anguillicolidae) chez l'anguille européenne<br />
Anguilla anguilla en Camargue, Sud <strong>de</strong> la France. Bull. Fr. Pêche Piscic., 308 : 38-41.<br />
El Hilali M., Yahyaoui A., Sadak A., Maachi M. & Taghy Z., 1996. Premières<br />
données épidémiologiques sur l’anguillicolose au Maroc. Bull. Fr. Pêche Piscic., 340 : 57-<br />
60.<br />
El Hilali M., Yahyaoui A. & Chetto N., 2004-2005. Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l'infestation <strong>de</strong>s<br />
anguilles (Anguilla anguilla) par le parasite (Anguillicola crassus) dans l'estuaire du Sebou au<br />
nord-ouest du Maroc. Bull. Inst. Scient. Rabat, section Sciences <strong>de</strong> la Vie, 26-27 : 39-42.<br />
Fries L.T., Williams D.J. & Johnson S.K., 1996. Occurrence of Anguillicola crassus, an<br />
exotic parasitic swimblad<strong>de</strong>r nemato<strong>de</strong> of eels, in the southeastern United States. Trans.<br />
Am. Fish. Soc., 125 : 794 – 797.<br />
Gargouri Ben Abdallah L. & Maamouri F., 2006. Spatio-temporal dynamics of the<br />
nemato<strong>de</strong> Anguillicola crassus in Northeast Tunisian lagoons. C.R. Biologies, 329 :785-789.<br />
Gibrat B. & Nielsen T., 1985. Recherches sur la nutrition <strong>de</strong>s juvéniles <strong>de</strong> l'anguille (Anguilla<br />
anguillla, 1758). Conditionnement alimentaire et croissance en circuit fermé. Thèse <strong>de</strong> 3e cycle,<br />
Institut national polytechnique <strong>de</strong> Toulouse, 323 p.<br />
Kennedy C.R., 1993. Introductions, spread and colonization of new localities by fish<br />
helminth and crustacean parasites in the British Isles : a perspective and appraisal. Journal<br />
of Fish Biology, 39: 287-301.<br />
Kennedy C.R., & Fitch D.J., 1990. Colonization, larval survival and epi<strong>de</strong>miology of<br />
the nemato<strong>de</strong> Anguillicola crassus, parasitic in the eel, Anguilla anguilla in Britain. Journal<br />
of Fish Biology, 36 : 117-131.<br />
Kirk R.S., 2003. The impact of Anguillicola crassus on European eels. Fisheries Management<br />
and Ecology, 10 : 385-394.<br />
Knopf, K. & Mahnke M., 2004. Differences in susceptibility of the European eel<br />
(Anguilla anguilla) and the Japanese eel (Anguilla japonica) to the swimblad<strong>de</strong>r nemato<strong>de</strong><br />
Anguillicola crassus. Parasitology, 129(4) : 491-496.<br />
Koie M., 1991. Swimblad<strong>de</strong>r nemato<strong>de</strong>s (Anguillicola spp.) and gill monogeneans<br />
(Pseudactylogyrus spp.) parasitic of the European eel (Anguilla anguilla). Journal du Conseil<br />
International pour l’Exploration <strong>de</strong> la Mer, 47 : 391-398.<br />
Kuwahara A., Niimi A. ² Itagaki H., 1974. Studies of a nemato<strong>de</strong> parasite in the air<br />
blad<strong>de</strong>r of the eel. I. Description of Anguillicola crassa n. sp. (Philometridae,<br />
Anguillicolidae). J. Parasitol logy, 23 : 275–279.<br />
Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’infestation <strong>de</strong>s anguilles (Anguilla anguilla) par le némato<strong>de</strong> (Anguillicola<br />
crassus) dans l’estuaire du Mafrag (Algérie).<br />
Z. BOUDJADI, M. TAHRI, N. DJEBARI I. HAMZA et M. BENSOUILAH<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume <strong>65</strong>l <strong>2009</strong><br />
<strong>65</strong>
Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’infestation <strong>de</strong>s anguilles (Anguilla anguilla) par le némato<strong>de</strong> (Anguillicola<br />
crassus) dans l’estuaire du Mafrag (Algérie).<br />
Z. BOUDJADI, M. TAHRI, N. DJEBARI I. HAMZA et M. BENSOUILAH<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume <strong>65</strong>l <strong>2009</strong><br />
66<br />
Lachheb K., 1997. Contribution à l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’anguillicolose chez l’anguille européenne au Maroc.<br />
Thèse <strong>de</strong> 3ème Cycle , Inst. Agron. Vét. Hassan II, Rabat, 91 p.<br />
Lecomte-Finiger R., 1983. Régime alimentaire <strong>de</strong>s civelles et anguillettes Anguilla<br />
anguilla dans trois étangs saumâtres du Roussillon. Bull. Ecol., 14 : 297-306.<br />
Lefebvre F., Contournet P., Priour F., Soulas O. e&t Crivelli A.J., 2002. Spatial and<br />
temporal variation in Anguillicola crassus counts : results of a 4-year survey of eels in<br />
Mediterranean lagoons, Dis. Aquat. Org. 29 : 181–188.<br />
Loucif N., Meddour A., & Samraoui B., <strong>2009</strong>. Biodiversité <strong>de</strong>s parasites chez<br />
Anguilla anguilla Linnaeus, 1758 dans Le Parc national d'El Kala–Algérie. European Journal<br />
of Scientific Research, 2 : 300-309<br />
Loukili A. & Belghyti D., 2007. The dynamics of the nemato<strong>de</strong> Anguillicola crassus,<br />
Kuvahara 1974 in eel Anguilla anguilla (L. 1758) in the Sebou estuary (Morocco). Parasitol.<br />
Res., 100 : 683-686.<br />
Maamouri F., Gargouri L., Ould Daddah M. et Bouix G., 1999. Occurrence of<br />
Anguillicola crassus (Nemato<strong>de</strong>, Anguillicolidae) in the Ichkeul Lake (northeastern<br />
Tunisia), Bull. Eur. Ass. Fish Pathol,. 19 : 17–19.<br />
Meddour A., Meddour-Bou<strong>de</strong>rda K. & Bensouilah M., 1999. Bilan d'une<br />
pisciculture extensive et parasites <strong>de</strong>s poissons <strong>de</strong> la lagune Mellah et du lac Oubeira<br />
(Parc national d'El Kala). Procceding <strong>de</strong> J'NESMA 99, Alger du 29 au 31 mai 1999; pp<strong>65</strong>7-<br />
670.<br />
Molnar K., Szekely C. et Baska F., 1991. Mass mortality of eel in Lake Balaton due to<br />
Anguillicola crassus infection. Bulletin of the European Association of Fish Pathologists, 11 : 211-<br />
212.<br />
Moravec F., 1994. Parasitic nemato<strong>de</strong>s of freshwater fishes of Europe. Aca<strong>de</strong>mia, Praha<br />
Neumann W., 1985. Schwimmblasen parasit Anguillicola bei Aalen. Fischer und Teichwirt,<br />
11 : 322.<br />
Peters G. & Hartmann F., 1986. Anguillicola, a parasite nemato<strong>de</strong> of the swimblad<strong>de</strong>r<br />
spreading among eel populations in Europe. Diseases of Aquatic Organisms, 1 : 229-230.<br />
Petter A., Fontaine Y.A. & Le Belle N., 1989. Étu<strong>de</strong> du développement larvaire <strong>de</strong><br />
Anguillicola crassus (Dracunculoi<strong>de</strong>a, Nematoda) chez un cyclopidae <strong>de</strong> la région<br />
parisienne, Ann. Parasitol. Hum. Comp., 64 : 347–355.<br />
Rahou I., Melhaoui M., Lecomte-Finiger R., Morand S. & Chergui H., 2001.<br />
Abundance and distribution of Anguillicola crassus (Nematoda) in eels Anguilla anguilla<br />
from Moulouya Estuary (Morocco). Helminthologia, 38(2) : 93-97.<br />
Sauvaget B., Fatin D. et Briand C., 2003. Contamination par Anguillicola crassus <strong>de</strong><br />
cinq populations d'anguille (Anguilla anguilla) du littoral <strong>de</strong> Bretagne Sud (France).Bull. Fr.<br />
Pêche Piscic, 368 : 21-26.<br />
Schippers C., Booms G.H.R. & Boon J.H. 1991. Susceptibility of Anguillicola crassus<br />
in the swimblad<strong>de</strong>r of European eel (Anguilla anguilla) to high water temperatures. Bull.<br />
Europ. Ass. Fish Pathol., 11(2) : 92-95.<br />
Sinha V.R.P. & Jones J.W., 1966. On the sex and distribution of the freshwater eel<br />
(Anguilla anguilla). J. Zool. Lond., 150 : 371-385.<br />
Tesch F.W., 1977. The eel. Biology and management of anguillid eels. London, Chapman &<br />
Hall. 434 p.<br />
Van Banning P. & Haenen O.L.M., 1990. Effects of the swimblad<strong>de</strong>r nemato<strong>de</strong><br />
Anguillicola crassus in wild and farmed eel, Anguilla anguilla. In: Perkins FO, Cheng TC<br />
(eds) Pathology in marine science. Aca<strong>de</strong>mic Press, New York, pp 317–330<br />
Wurtz J., Taraschewski H. & Pelster B., 1996. Changes in gas compositions in the<br />
swimblad<strong>de</strong>r of the European eel (Anguilla anguilla) infected with Anguillicola crassus<br />
(Nematoda). Parasitology, 112 : 233-238.
Résumé<br />
Les auteurs signalent pour la première fois<br />
la présence en France du Coléoptère<br />
Demestidae Sefrania bleusei. Des éléments<br />
sont donnés sur sa morphologie, sa<br />
distribution géographique et sa biologie. La<br />
femelle, jusqu'alors non connue, est<br />
brièvement décrite. L'espèce pourrait<br />
représenter une menace pour les<br />
collections muséographiques (animaux<br />
naturalisés, collections d'insectes,<br />
collections ethnographiques).<br />
Mots-clés :<br />
Coleoptera, Dermestidae, Sefrania bleusei,<br />
morphologie, biogéographie, biologie, collections<br />
muséographiques<br />
Abstract<br />
On the presence in France of a<br />
remarkable Dermestidae: Sefrania<br />
bleusei Pic, 1899 (Coleoptera).<br />
The authors report for the first time, the presence<br />
in France of the Coleoptera<br />
Demestidae Sefrania bleusei. Elements are<br />
given on its morphology, its geographic distribution<br />
and its biology. The female, hitherto<br />
unknown, is also briefly <strong>de</strong>scribed. This<br />
species could represent a threat to museum<br />
collections (including naturalized animals,<br />
insects collection, ethnographic<br />
collections...).<br />
Key words :<br />
Coleoptera, Dermestidae, Sefrania bleusei,<br />
morphology, biogéography, biology, collections.<br />
Fabien FOHRER* et Michel MARTINEZ**<br />
* Centre Interrégional <strong>de</strong> Conservation et <strong>de</strong> Restauration du Patrimoine (CICRP)<br />
21, rue Guibal, F-13003 Marseille.<br />
** INRA, Unité d'Écologie animale et Zoologie agricole, 2 place Pierre Viala,<br />
F-34060 Montpellier ce<strong>de</strong>x 01.<br />
fabien.fohrer@cicrp.fr.<br />
martinez@ensam..inra.. f.r<br />
En juillet 2002, l'un d'entre nous (F. F.) a découvert, à Marseille, <strong>de</strong>ux<br />
imagos morts du Coléoptère Dermestidae Sefrania bleusei Pic, à terre, sur<br />
une coursive du Centre Interrégional <strong>de</strong> Conservation et <strong>de</strong> Restauration<br />
du Patrimoine (CICRP). Depuis, cette espèce a été retrouvée chaque année<br />
(2003 à <strong>2009</strong>), <strong>de</strong> février à mai, en différents endroits du CICRP. Au total<br />
c'est plus <strong>de</strong> 50 adultes et seulement 1 larve <strong>de</strong> S. bleusei qui ont été collectés<br />
dans ce centre.<br />
A notre connaissance il s'agit là <strong>de</strong>s premières captures en France <strong>de</strong> cette<br />
espèce et, d'après les éléments ci-<strong>de</strong>ssus, il apparaît clairement que ce<br />
Coléoptère est bien établi et s'est acclimaté au moins dans ce secteur <strong>de</strong><br />
Marseille. Aussi nous croyons utile <strong>de</strong> signaler la présence sur notre<br />
territoire <strong>de</strong> ce remarquable Dermestidae et d'indiquer les éléments, connus<br />
<strong>de</strong> nous, <strong>de</strong> sa biologie et <strong>de</strong> sa distribution géographique. Enfin nous<br />
donnons une brève <strong>de</strong>scription <strong>de</strong> la femelle qui n'était jusqu'à présent pas<br />
connue.<br />
MATÉRIEL ET MÉTHODES<br />
Sur la présence en France<br />
d'un Dermestidae remarquable :<br />
Sefrania bleusei Pic, 1899 (Coleoptera).<br />
Introduction<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume <strong>65</strong>l <strong>2009</strong><br />
67<br />
NOTES À PROPOS DE LA DESCRIPTION ORIGINALE DE SEFRANIA BLEUSEI<br />
En 1899, Maurice PIC décrivit un nouveau genre monospécifique, à l'époque, <strong>de</strong><br />
Coléoptère d'Algérie, Sefrania, dont l'espèce type fut nommée bleusei. Le nom générique<br />
se rapporte à la localité bien connue du sud algérien (Ain Sefra) et l'espèce fut dédiée<br />
à L. BLEUSE qui l’a découverte sur les vitres <strong>de</strong> la chambre qu'il occupait à Ain Sefra.<br />
PIC n’avait, pour matériel d'étu<strong>de</strong>, que cinq exemplaires <strong>de</strong> cette espèce, apparemment<br />
<strong>de</strong>s mâles.<br />
En 2004, HAVA a transféré l'espèce nord américaine Novelsis sabulorum Beal, 1984 dans<br />
le genre Sefrania. Ce genre compte donc à présent 2 espèces dont la répartition<br />
géographique est surprenante.
Sur la présence en France d’un Dermestidae remarquable :<br />
Sefrania bleusei Pic, 1899 (Coleoptera).<br />
F. FOHRER et M. MARTINEZ.<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume <strong>65</strong>l <strong>2009</strong><br />
68<br />
DISTRIBUTION GÉOGRAPHIQUE<br />
D'après les éléments <strong>de</strong> la littérature, S. bleusei était jusqu'à présent seulement signalé en<br />
Algérie (loc. type) et au Maroc à Marrakech (Kocher, 1956) sous le nom d'Attagenus<br />
(Sefrania) bleusei. Dans une source Internet (site <strong>de</strong> M. Andreas Hermann) Sefrania<br />
bleusei est indiqué en Tunisie, en plus <strong>de</strong>s pays précités. Par ailleurs ce spécialiste<br />
allemand nous a informé avoir déterminé plusieurs exemplaires <strong>de</strong> cette espèce<br />
provenant <strong>de</strong> Pologne. Apparemment il n'existe pas d'autres informations<br />
biogéographiques publiées sur ce Dermestidae.<br />
RÉSULTATS ET DISCUSSION<br />
ELÉMENTS DE RECONNAISSANCE ET POSITION SYSTÉMATIQUE<br />
La femelle <strong>de</strong> S. bleusei n'était apparemment pas connue ou du moins pas décrite. Parmi<br />
les 13 spécimens français nous ne possédons que 3 femelles. De toute évi<strong>de</strong>nce les<br />
femelles sont nettement plus rares que les mâles ou bien leur biologie est différente, ce<br />
qui expliquerait qu'on les trouve moins fréquemment.<br />
Parmi les Dermestidae <strong>de</strong> notre faune, l’adulte mâle <strong>de</strong> Sefrania bleusei (voir photo) est<br />
facilement reconnaissable à sa forme allongée, ses antennes très particulières et la<br />
structure <strong>de</strong> ses tarses ; il possè<strong>de</strong> en outre un ocelle frontal médian.<br />
Il mesure <strong>de</strong> 3,5 à 4 mm <strong>de</strong> longueur. Les élytres sont entièrement testacés jaunâtre, peu<br />
brillantes, revêtues <strong>de</strong> poils jaunâtres nombreux presque couchés. La tête est déprimée<br />
sur le front, assez dégagée du thorax, bien visible dorsalement et <strong>de</strong> même largeur que<br />
la partie antérieure du prothorax. Les antennes (Figure 1 ou photo 1) sont très<br />
particulières et suffisent à elles seules à caractériser le genre et l'espèce. Elles ont 11<br />
articles et sont plus longues que la moitié du corps. Le <strong>de</strong>rnier article est très grand, un<br />
peu aplati, presque aussi long que le reste <strong>de</strong> l'antenne. L'article 10 fait le tiers <strong>de</strong> la<br />
longueur <strong>de</strong> l'article 11 et il est un peu plus court que l'article 9. L'article 9 fait un peu<br />
moins du tiers <strong>de</strong> la longueur <strong>de</strong> l'article 11. Les articles 3 à 8 sont courts et compacts<br />
et moins larges que les trois suivants. Les articles 1 à 8 sont ensembles, aussi long que<br />
le 10 ème . Les pattes (Figure 2) sont longues et fines. Les tarses sont au moins aussi longs<br />
que les tibias correspondants. Le premier article tarsal est court, il mesure 1/5 <strong>de</strong> la<br />
longueur du second article.<br />
L'édéage <strong>de</strong> S. bleusei est représentée en photographie sur l'excellent site Internet <strong>de</strong> A.<br />
Hermann (http://www.<strong>de</strong>rmestidae.com/Sefraniableusei.html), consacré aux<br />
Dermestidae.<br />
La femelle présente la même allure générale et la coloration foncée du mâle (voir<br />
photo), elle s'en différencie cependant par plusieurs caractères morphologiques<br />
notables. Comme chez le mâle les antennes ont 11 articles (Figure 3 ou photo 3) mais<br />
les 3 <strong>de</strong>rniers articles sont nettement plus courts que chez le mâle. Les articles 1 à 8 sont<br />
presque aussi longs que les 3 <strong>de</strong>rniers réunis. Les pattes sont plus trapues et plus<br />
courtes. Les tarses sont nettement plus courts que les tibias correspondants (Figure 4).<br />
Sefrania bleusei appartient à la sous-famille <strong>de</strong>s Megatominae et à la tribu <strong>de</strong>s Attagenini.<br />
Par ses caractères morphologiques donnés ci-<strong>de</strong>ssus, en particulier ceux relatifs aux<br />
antennes et aux pattes, cette espèce sera facilement reconnaissable <strong>de</strong>s autres<br />
Dermestidae <strong>de</strong> notre faune.<br />
ELÉMENTS DE BIOLOGIE<br />
A. HERMANN nous a signalé que les exemplaires qu'il a vus provenant <strong>de</strong> Pologne ont<br />
été collectés sur <strong>de</strong>s animaux naturalisés provenant d'un musée. Rappelons que les 5<br />
exemplaires connus <strong>de</strong> la série typique d'Algérie ont été trouvés sur les vitres d'une<br />
chambre. Nous n'avons pas d'indication sur l'origine <strong>de</strong>s spécimens connus du Maroc
et <strong>de</strong> Tunisie. Concernant nos observations et captures nous avons peu d'informations<br />
biologiques mise à part une larve trouvée sur un Diptère mort. De toute évi<strong>de</strong>nce cette<br />
espèce a, comme beaucoup d'autres Dermestidae, un régime alimentaire nécrophage,<br />
elle est donc probablement capable <strong>de</strong> consommer <strong>de</strong>s matières organiques<br />
protéiniques variées. Ainsi ce nouveau Coléoptère pour notre faune pourrait s'avérer<br />
néfaste aux collections muséographiques (animaux naturalisés, collections<br />
entomologiques, œuvres ethnographiques,…).<br />
CONCLUSION<br />
Si, à la lecture <strong>de</strong> cette publication, d'autres découvertes <strong>de</strong> S. bleusei sont faites en<br />
France nous souhaiterions en être informés. Il serait intéressant d'avoir plus<br />
d'informations sur la biologie <strong>de</strong> cette curieuse espèce et sur sa distribution<br />
géographique en France, ce qui permettra peut-être <strong>de</strong> connaître l'origine <strong>de</strong> son<br />
introduction. Avec Reesa vespulae (Martinez & Cocquempot, 1985), Thylodrias contractus<br />
(Gompel, 1998) et Anthrenocerus australis (Allemand, 1998) S. bleusei est le quatrième<br />
Dermestidae d'origine exotique trouvé en France <strong>de</strong>puis une vingtaine d'années.<br />
RÉFÉRENCES<br />
Allemand R., 1998. Deux coléoptères nouveaux pour la faune <strong>de</strong> France (Dermestidae,<br />
Byrrhidae). L'Entomologiste, 54 (5) : 237.<br />
Gompel N., 1998. Thylodrias contractus Motschulsky, 1839, une acquisition pour la faune<br />
<strong>de</strong> France (Coleoptera, Dermestidae). Bulletin <strong>de</strong> la Société Entomologique <strong>de</strong> France, 103 (4)<br />
: 349-353.<br />
Hava J., 2004. World keys to the genera and subgenera of Dermestidae (Coleoptera),<br />
with <strong>de</strong>scriptions, nomenclature and distributional records. Sbornik Narodniho Muzea v<br />
Praze. Rada B, Prirodni Vedy, 60 (3/4) : 149-164.<br />
Kocher L., 1956. Catalogue commenté <strong>de</strong>s Coléoptères du Maroc. Travaux <strong>de</strong> l'Institut<br />
Scientifique Chérifien, Série Zoologie, 11 : 1-136.<br />
Martinez M. & Cocquempot C., 1985. Sur la présence en France <strong>de</strong> Reesa vespulae,<br />
espèce indésirable (Coleoptera, Dermestidae). L'Entomologiste, 41 (1) : 21-25.<br />
Pic M., 1899. Description d'un genre nouveau <strong>de</strong> Coléoptère d'Algérie. Bulletin <strong>de</strong> la<br />
Société Entomologique <strong>de</strong> France xx : 28-29.<br />
Ruta R., Konwersky S., Ka<strong>de</strong>j M., Hermann A. & LasonA., 2004. Three species of<br />
<strong>de</strong>rmestid beetle (Coleoptera Dermestidae) new to the Polish fauna with remarks on<br />
<strong>de</strong>rmestids introduced to Poland. Polskie Pismo Entomologiczne, 73 (4) : 307-314.<br />
Sur la présence en France d’un Dermestidae remarquable : Sefrania bleusei Pic,<br />
1899 (Coleoptera)<br />
F. FOHRER et M. MARTINEZ<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume <strong>65</strong>l <strong>2009</strong><br />
69
Sur la présence en France d’un Dermestidae remarquable :<br />
Sefrania bleusei Pic, 1899 (Coleoptera).<br />
F. FOHRER et M. MARTINEZ.<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume <strong>65</strong>l <strong>2009</strong><br />
70<br />
Figure 1<br />
Sefrania bleusei Pic, 1899<br />
femelle<br />
a : habitus<br />
b : photo antenne<br />
c : <strong>de</strong>ssin antenne<br />
d : <strong>de</strong>ssin patte médiane<br />
Figure 2<br />
Sefrania bleusei Pic, 1899<br />
mâle<br />
a : habitus<br />
b : photo antenne<br />
c : <strong>de</strong>ssin antenne<br />
d : <strong>de</strong>ssin patte médiane<br />
1 mm<br />
a<br />
a<br />
b<br />
d<br />
b<br />
d<br />
c<br />
c
Résumé<br />
Parmi les maladies émergentes la rickettsiose<br />
tiendrait une bonne place en Algérie. L'actualité<br />
nous a rappelé que certaines maladies pouvaient<br />
aisément franchir la barrière <strong>de</strong>s espèces et<br />
toucher l'Homme surtout celles liées à la faune<br />
sauvage. En Algérie Ixo<strong>de</strong>s ricinus reste parmi<br />
les tiques les plus infectées d'Afrique du Nord, et<br />
présentent également le plus haut taux d'infection<br />
observé dans le sud <strong>de</strong> l'Europe. Un grand<br />
nombre d'espèces <strong>de</strong> tiques parasitent les<br />
reptiles, spécialement les lézards. Ces <strong>de</strong>rniers,<br />
lorsqu’ils sont parasités par <strong>de</strong>s tiques (Ixo<strong>de</strong>s)<br />
sont considérés comme réservoir compétent <strong>de</strong><br />
Borrelia et dans quelques exceptions un réservoir<br />
incompétent. Dans ce contexte, nous nous<br />
sommes intéressés aux ectoparasites <strong>de</strong>s lézards<br />
et au rôle <strong>de</strong> ce <strong>de</strong>rnier dans le cycle<br />
épidémiologique <strong>de</strong> la rickettsiose. Nos résultats<br />
sont assez importants puisque après une PCR<br />
<strong>de</strong>s tiques nous avons pu détecter la présence <strong>de</strong><br />
Rickettsia sp. chez 35% <strong>de</strong> la totalité <strong>de</strong>s tiques<br />
collectées. Etant donné le nombre <strong>de</strong>s<br />
rickettsioses transmises par les tiques (Rickettsia<br />
conorii "la fièvre boutonneuse méditerranéenne",<br />
Coxiella burneti "fièvre Q", R. africae "La fièvre à<br />
tique africaine",…), nos résultats ne peuvent être<br />
ignorés d’autant plus que c'est la première fois<br />
que <strong>de</strong>s rickettsies ont été détectées chez les<br />
tiques <strong>de</strong> lézards.<br />
Mots-clés :<br />
Rickettsioses, Algérie, tiques, Ixo<strong>de</strong>s ricinus,<br />
lézards.<br />
Abstract<br />
Study of the system tick-lizard in the<br />
National Park of El Kala (North-East<br />
Algeria).<br />
Among the emerging diseases rickettsioses would<br />
hold a prominent place in Algeria. The news was<br />
a remin<strong>de</strong>r that some diseases can easily cross<br />
the species barrier and affect humans especially<br />
those related to wildlife. The pathogenicity of ticks<br />
"Ixo<strong>de</strong>s ricinus is located on several levels. Ixo<strong>de</strong>s<br />
ricinus in Algeria remains among the most<br />
infected ticks in North Africa, however, which<br />
represent the highest rate of infection observed in<br />
southern Europe. Many species of ticks parasitize<br />
reptiles especially lizards. Those when they are<br />
parasitized by ticks (Ixo<strong>de</strong>s) are regar<strong>de</strong>d as<br />
competent reservoirs of Borrelia and in a few<br />
exceptions a reservoir incompetent.<br />
For most of Ixo<strong>de</strong>s (immature) Ixo<strong>de</strong>s ricinus,<br />
Ixo<strong>de</strong>s scapularis, ticks feed on the blood of<br />
lizards. This has served to emphasize the<br />
importance of Ixo<strong>de</strong>s in epi<strong>de</strong>miology as primary<br />
vector of Lyme disease and the important role that<br />
play the lizard in the maintenance and movement<br />
of Borreliae. In this context, we are interested to<br />
ectoparasites lizards and treir role in the<br />
epi<strong>de</strong>miological cycle of the rickettsioses. Our<br />
results are quite important because after PCR<br />
ticks we could <strong>de</strong>tect the presence of Rickettsia<br />
sp. in 35% of all ticks collected. Given the number<br />
of rickettsioses transmitted by ticks (Rickettsia<br />
conori, "spotty mediterranean fever”, Coxiella<br />
burneti "Q fever ", R. africae "the african tick fever<br />
") , our results could not be ignored for since this is<br />
the first time that rickettsiae were <strong>de</strong>tected in ticks<br />
from lizards.<br />
Key-words :<br />
Rickettsioses, Algeria, ticks, Ixo<strong>de</strong>s ricinus, lizards<br />
Etu<strong>de</strong> du système tiques-lézards dans le Parc<br />
national d’El Kala (Nord-Est Algérie).<br />
Z. BOUSLAMA 1 , H. SOUALAH-ALILA 1 , A. BELABED 1 , K. OUALI 2 .<br />
1 - ECOSTAQ Laboratoire <strong>de</strong>s écosystèmes terrestres et aquatiques,<br />
Université Badji Mokhtar, Annaba<br />
2 - Laboratoire d’Eco-biologie <strong>de</strong>s milieux marins et littoraux,<br />
Annaba 23000 Algérie.<br />
L'écologie <strong>de</strong> la transmission parasitaire est une discipline en plein développement,<br />
notamment en raison <strong>de</strong> la prise en considération par les écologues du rôle potentiel<br />
<strong>de</strong>s parasites dans les processus <strong>de</strong> régulation <strong>de</strong>s hôtes, ainsi que <strong>de</strong> leur impact sur<br />
la physiologie <strong>de</strong> leurs hôtes (Price, 1980). On peut considérer qu'un parasite et son<br />
vecteur constituent par leur association un système biologique dont il s'agit d'étudier<br />
le fonctionnement et d'apprécier l'importance épidémiologique. Comme tous les<br />
systèmes biologiques les systèmes parasites-vecteurs évoluent dans le temps et dans<br />
l'espace et il convient donc <strong>de</strong> définir les modalités <strong>de</strong> leur formation et <strong>de</strong> leur<br />
fonctionnement (Cambes, 1995). On entend par vecteur tout organisme qui<br />
intervient dans la transmission d’un agent pathogène, pouvant être inter-humaine<br />
ou <strong>de</strong> l’animal à l’Homme (zoonose). Il peut s’agir soit d’insectes, soit d’acariens. Le<br />
niveau <strong>de</strong> spécialisation <strong>de</strong>s parasites vis-à-vis <strong>de</strong> leurs hôtes représente en elle-même<br />
une thématique appliquée et fondamentale <strong>de</strong> recherches plus que pertinente. Cette<br />
pertinence se voit particulièrement amplifiée lorsque les parasites sont eux-même<br />
hôtes vecteurs <strong>de</strong> microparasites <strong>de</strong> leurs hôtes. En règle générale l’association<br />
vecteur-germe pathogène est très spécifique et présente un intérêt particulier en<br />
raison <strong>de</strong> l'universalité du phénomène parasitaire lato-sensu (toutes les espèces<br />
vivantes sont concernées), <strong>de</strong> son importance dans les domaines agronomique<br />
E.mail : zihadb@yahoo.fr<br />
Introduction<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume <strong>65</strong>l <strong>2009</strong><br />
71<br />
(production et qualité végétales) et <strong>de</strong> santé (parasitoses, vection, etc.). Quel que soit le groupe<br />
biologique auquel le vecteur appartient, la distribution <strong>de</strong> la ou <strong>de</strong>s maladies qu’il transmet dépend<br />
directement <strong>de</strong> l’écologie <strong>de</strong> ce vecteur. C’est dans la niche écologique <strong>de</strong> l’espèce vectorielle que<br />
la transmission est la plus intense, <strong>de</strong>venant plus instable vers les limites <strong>de</strong> l’aire <strong>de</strong> distribution du<br />
vecteur (Price, 1980).<br />
Les systèmes parasitaires <strong>de</strong> l'herpétofaune ont été mis en évi<strong>de</strong>nce dans <strong>de</strong>s domaines comme<br />
l'écologie, la biologie évolutive et le comportement animal (Goater & Ward, 1992). Actuellement<br />
la maladie <strong>de</strong> Lyme a été signalée en Europe, en Asie, en Amérique du Nord, notamment au<br />
Canada (Martineau, 2003) et récemment en Afrique du Nord (Dsouli et al., 2006, Younsi et al.,<br />
2001). Un grand nombre d'espèces <strong>de</strong> tiques parasitent les reptiles et plus spécialement les lézards<br />
(Bernard & Dur<strong>de</strong>n, 2000). Ces <strong>de</strong>rniers, lorsqu’ils sont parasités par <strong>de</strong>s tiques (Ixo<strong>de</strong>s), sont<br />
considérés comme réservoirs compétents <strong>de</strong> Borrelia (Matuschka et al., 1999, Keirans et al., 1996,<br />
Hayashi & Hasegawa, 1984, Lane & Loye, 1989, Kahl et al., 2002, Manweiler et al., 1991,<br />
Eisen & Eisen, 2001) et dans quelques exceptions comme réservoir incompétents (Dsouli et al.
Etu<strong>de</strong> du système tiques-lézards dans le Parc national d’El Kala (Nord-Est Algérie)<br />
Z. BOUSLAMA, H. SOUALAH-ALILA, A. BELABED et K. OUALI<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume <strong>65</strong>l <strong>2009</strong><br />
72<br />
Figure 1<br />
Localisation et limites du<br />
Parc national d'El Kala<br />
(Benyacoub et al.1993).<br />
2006, Majláthová et al., 2006, Sean et al., 2006). Le bassin méditerranéen est catalogué comme une<br />
zone <strong>de</strong> haute biodiversité (Myers et al., 2000) en raison <strong>de</strong> ses niveaux élevés <strong>de</strong> plantes, oiseaux,<br />
reptiles, amphibiens et poissons. On dénombre 355 espèces <strong>de</strong> reptiles (238 sont <strong>de</strong>s lézards) dont<br />
170 sont endémiques (40% <strong>de</strong> Gekkonidae, 60% <strong>de</strong> Lacertidae). L'état <strong>de</strong> notre zone d'étu<strong>de</strong> offre<br />
un milieu très favorable au maintien <strong>de</strong>s tiques. Ceci a été observé chez les oiseaux (Bouslama,<br />
2001). La plupart <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s sur les reptiles sont consacrées à la systématique, l'écologie et/ou à la<br />
dynamique <strong>de</strong> certaines populations. Plusieurs mammifères et oiseaux sont réservoirs efficaces et<br />
sont capable d'infecter <strong>de</strong>s tiques avec la Borrelia. Les oiseaux transportent les tiques sur <strong>de</strong>s centaines<br />
<strong>de</strong> kilomètres le long <strong>de</strong> leurs voies migratoires, ce qui permet à notre zone d'étu<strong>de</strong> d'être une zone<br />
à risque étant donné le passage important <strong>de</strong> nombreuses espèces d’oiseaux, surtout les oiseaux<br />
d'eau, considérés comme une source possible <strong>de</strong> maladie. Pour la plupart <strong>de</strong>s Ixo<strong>de</strong>simmatures, Ixo<strong>de</strong>s<br />
ricinus, Ixo<strong>de</strong>s scapularis (Lance et al., 2001), les tiques se nourrissent du sang <strong>de</strong>s lézards. Ceci a permis<br />
<strong>de</strong> mettre en valeur l'importance <strong>de</strong>s Ixo<strong>de</strong>s dans l'épidémiologie en tant que vecteur primaire <strong>de</strong> la<br />
maladie <strong>de</strong> Lyme et le rôle important que jouerait le lézard dans le maintien et la circulation <strong>de</strong>s<br />
Borreliae. Dans ce contexte, nous nous sommes intéressés au peuplement <strong>de</strong>s lézards et <strong>de</strong> leurs<br />
ectoparasites dans notre région et nous nous sommes fixés les objectifs suivants :<br />
1 - caractérisation du rythme d'activité hôte/parasite ; 2 - i<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong>s différents types<br />
d’ectoparasites ; 3 - typologie d'infestation <strong>de</strong>s parasites ; 4 - i<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong>s germes pathogènes<br />
(Rickettsies- Borrelies) inoculés par ces parasites.<br />
MATÉRIELS ET MÉTHODES<br />
DESCRIPTION DE LA ZONE D’ÉTUDE<br />
L’étu<strong>de</strong> a été réalisée au niveau du Parc national d’El-Kala (PNEK) qui abrite le complexe <strong>de</strong><br />
zones humi<strong>de</strong>s le plus important du pays. C’est l'un <strong>de</strong>s plus grands parcs naturels d'Algérie,<br />
caractérisé par <strong>de</strong> nombreux écosystèmes et une importante richesse biologique et paysagère. Cette<br />
région a fait l’objet <strong>de</strong> nombreux travaux qui ont été synthétisés par Benyacoub (1993), dans le<br />
cadre d'un plan <strong>de</strong> gestion du PNEK. Nous nous baserons sur ces travaux pour décrire<br />
sommairement la région. Le PNEK est localisée à l’extrême Nord-Est algérien, il est limité par la<br />
mer Méditerranée au nord, les monts <strong>de</strong> Medjerda au sud, la frontière Algéro-Tunisienne à l’est et<br />
les plaines d’Annaba à l’ouest (Figure 1).
PRÉSENTATION DE LA RÉGION D’ÉTUDE : SITES ÉCHANTILLONÉS<br />
Pour les besoins <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong>, nous avons retenu quatre sites (Figure 2).<br />
Mellah (36°53’N et 08°20’E) : le milieu est caractérisé par un sta<strong>de</strong> <strong>de</strong> dégradation <strong>de</strong> la subéraie<br />
donnant une formation ligneuse poussant sur un sol pauvre, conditionné par une forte humidité<br />
due à la présence du Lac El Mellah.<br />
Brabtia (36°841'N et 8°326'E). Ce site se touve à l’intérieur d’une zone <strong>de</strong> forêt. La strate arborée<br />
monospécifique à Quercus suber est d’une hauteur et d’un recouvrement relativement importants. La<br />
strate buissonnante est <strong>de</strong>nse et assez haute. Quant à la strate herbacée, elle est marquée par une<br />
gran<strong>de</strong> diversité.<br />
Lac Tonga (36°51’N et 08°30’E). C’est un étang et un marais d’eau douce d’une superficie <strong>de</strong> 2700<br />
ha communiquant avec la mer par le chenal artificiel <strong>de</strong> la Messida. Cette zone humi<strong>de</strong> est un site<br />
important d’hivernage pour les oiseaux.<br />
Djebel El Ghorra (36°635'N et 8°425'E). Situé à proximité <strong>de</strong> la frontière algéro-tunisienne,<br />
l’environnement se caractérise par un pendage important. Il est disséqué par un chevelu<br />
hydrographique <strong>de</strong>nse, alimenté par une pluviométrie abondante en pério<strong>de</strong> hivernale. Il est propice<br />
à l’installation <strong>de</strong> la vaste forêt <strong>de</strong> Chêne zène (Q. faginea) du djebel Ghorra, caractérisée par son<br />
aspect primitif accentué par la présence <strong>de</strong> nombreux arbres morts à terre ou sur pied et recouverts<br />
<strong>de</strong> mousses et <strong>de</strong> lichens.<br />
MATÉRIEL BIOLOGIQUE<br />
Notre modèle biologique fait partie <strong>de</strong> la classe <strong>de</strong>s Reptiles, <strong>de</strong> l'ordre <strong>de</strong>s Squamates et est<br />
communément appelé "lézards". Le choix <strong>de</strong>s espèces est fonction <strong>de</strong> leur distribution dans les<br />
différents habitats, <strong>de</strong> leur abondance (Rouag, 1999) et selon les indices <strong>de</strong> présence. Six espèces<br />
ont été retenues : Acanthodactylus erythrurus belli, Psammodromus algirus, Lacerta pater, Podarcis hispanica<br />
vaucheri, Tarentola mauritanica mauritanica et Hemidactylus turcicus turcicus.<br />
L’échantillonnage et les captures ont été faits essentiellement à l’ai<strong>de</strong> d’un filet fauchoir dans les<br />
endroits ouverts, nous avons également utilisé <strong>de</strong>s pièges à colle dans les sites très <strong>de</strong>nses.<br />
Figure 2<br />
Localisation <strong>de</strong>s sites d’étu<strong>de</strong><br />
(source Google Earth).<br />
Etu<strong>de</strong> du système tiques-lézards dans le Parc national d’El Kala (Nord-Est Algérie)<br />
Z. BOUSLAMA, H. SOUALAH-ALILA, A. BELABED et K. OUALI<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume <strong>65</strong>l <strong>2009</strong><br />
Les ectoparasites sont récupérés après leur détachement <strong>de</strong> l'individu et stockés dans <strong>de</strong> l'éthanol à<br />
70%. L'i<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong>s tiques et <strong>de</strong>s acariens a été réalisée au travers d’un examen individuel sous<br />
binoculaire selon les clés <strong>de</strong> détermination trouvées dans les ouvrages suivants : (1) Tick<br />
i<strong>de</strong>ntification key (Frank L. Ruedisueli & Brigitte Manship, <strong>de</strong>veloped in 1956 by<br />
Hoogstraal). (2) Précis d'entomologie médicale et vétérinaire (Rodhain & Perez, 1985). (3) Manter<br />
Laboratory of Parasitology, University of Nebraska Lincoln (on line). (4) Mites of public health<br />
importance and their control (Azad 1989). 73
Etu<strong>de</strong> du système tiques-lézards dans le Parc national d’El Kala (Nord-Est Algérie)<br />
Z. BOUSLAMA, H. SOUALAH-ALILA, A. BELABED et K. OUALI<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume <strong>65</strong>l <strong>2009</strong><br />
74<br />
Figure 3<br />
Variation<br />
mensuelle <strong>de</strong><br />
l'abondance du<br />
peuplement <strong>de</strong>s<br />
lézards <strong>de</strong> la<br />
région d'étu<strong>de</strong>.<br />
RECHERCHE DES AGENTS PATHOGÈNES CHEZ LA TIQUE<br />
La technique utilisée est la Polymérase Chain Reaction (PCR) afin <strong>de</strong> détecter <strong>de</strong> faibles quantités<br />
d’ADN. Cette technique permet d’obtenir rapi<strong>de</strong>ment une quantité importante et exploitable d’un<br />
segment précis d’ADN. Cette recherche a été effectuée à l'Institut Pasteur <strong>de</strong> Tunis, selon les étapes<br />
suivantes : 1- extraction <strong>de</strong>s aci<strong>de</strong>s nucléiques (ADN) à l’ai<strong>de</strong> d’un Kit spécial QIA amp (kit<br />
QIAGEN®, Hil<strong>de</strong>n, Germany); 2- réplication <strong>de</strong> la séquence à amplifier à l’ai<strong>de</strong> d’oligonucléoti<strong>de</strong>s<br />
amorces spécifiques : Rp CS.409p et Rp CS.1258n utilisées respectivement pour les genre Rickettsia<br />
(226 à 266pb) et Borrelia ; 3 - réaction <strong>de</strong> polymérisation du brin complémentaire.<br />
A la fin <strong>de</strong> chaque cycle, les produits sont sous forme d'ADN double brin. Ces réactions ont été<br />
effectuées à l’ai<strong>de</strong> d’un thermocycleur (Perkin-Elmer 2400). Une électrophorèse permet la<br />
séparation <strong>de</strong>s fragments d’ADN en fonction <strong>de</strong> leur taille.<br />
ANALYSE DES DONNÉES<br />
Les peuplements <strong>de</strong> tiques peuvent être caractérisés par l’analyse <strong>de</strong>s paramètres structuraux<br />
suivants :<br />
- richesse spécifique S (nombre d’espèces contactées au moins une fois au terme <strong>de</strong> N relevés),<br />
- abondance N ( nombre d’individus collectés ou observés pour chaque espèce durant la saison<br />
d’échantillonnage dans chaque milieu),<br />
- prévalence P, rapport en pourcentage du nombre d'hôtes infestés (N) sur le nombre d'hôtes<br />
examinés H. P = N / H x 100)<br />
- intensité I, rapport du nombre total d'individus d'une espèce parasite (n) sur le nombre <strong>de</strong>s<br />
spécimens infestés (Np). I = n / Np).<br />
ANALYSES STATISTIQUES<br />
La présentation graphique <strong>de</strong>s données s’est appuyée sur l’élaboration d’histogrammes sur le logiciel<br />
Excel. Des corrélations entre les tailles <strong>de</strong>s lézards et le nombre <strong>de</strong> parasites ont fait l’objet <strong>de</strong><br />
traitements statistiques en utilisant le logiciel Statistica 7.0.<br />
RÉSULTATS<br />
CARACTÉRISATION DES PEUPLEMENTS<br />
Durant notre étu<strong>de</strong> échelonnée entre août 2007 et juillet <strong>2008</strong> nous avons pu capturer<br />
943 lézards (600 lézards à l’ai<strong>de</strong> du filet fauchoir et 343 à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pièges à colle). Ces<br />
<strong>de</strong>rniers appartiennent à 2 familles, Lacertidae et Gekkonidae, et 6 espèces : 177<br />
Acanthodactylus erythrurus belli, 323 Psammodromus algirus, 155 Lacerta pater, 49 Podarcis<br />
hispanica vaucheri, 131 Tarentola mauritanica mauritanica et 108 Hemidactylus turcicus turcicus<br />
VARIATIONS MENSUELLES DE L’ABONDANCE DANS LA RÉGION ÉTUDIÉE.<br />
D’après la figure 3, nous remarquons une variation <strong>de</strong>s effectifs <strong>de</strong> lézards au cours <strong>de</strong><br />
l’année. En effet, elle est nulle durant les mois <strong>de</strong> décembre, janvier et février et<br />
atteint son maximum au cours du mois <strong>de</strong> mai . Elle est également importante durant<br />
les mois d'avril, juin et juillet.
IDENTIFICATION DES PARASITES<br />
La collectes <strong>de</strong>s parasites <strong>de</strong>s lézards capturés nous a permis d'i<strong>de</strong>ntifier les ectoparasites<br />
présents. Ce sont <strong>de</strong>s Acariens appartenant à <strong>de</strong>ux grands groupes <strong>de</strong> parasites<br />
hématophages : <strong>de</strong>s tiques dures et <strong>de</strong>s acariens <strong>de</strong> poussières.<br />
Les tiques dures (Ixodidae) sont représentées par Ixo<strong>de</strong>s ricinus. I. ricinus joue un rôle <strong>de</strong><br />
premier plan dans les maladies transmises par les tiques : c’est une espèce ubiquiste<br />
présentant le plus d'hétérogénéité. Elle est vectrice d'Anaplasma phagocytophilum, <strong>de</strong><br />
génotypes pathogènes <strong>de</strong> Borrelia, <strong>de</strong> Rickettsia, <strong>de</strong> Babesia, <strong>de</strong>s virus TBEV-CEE, Eyach.<br />
D’autre part nous avons i<strong>de</strong>ntifié <strong>de</strong>ux espèces d’acariens <strong>de</strong> poussières, Pyemotes<br />
ventricosus (Pyroglyphidae) et Ophionyssus sp (Macronyssidae). Pyemotes ventricosus se<br />
retrouve habituellement dans les végétations sèches et dans la poussière <strong>de</strong>s maisons. Il<br />
provoque une <strong>de</strong>rmite prurigineuse chez l'homme. Ophionyssus sp. sont <strong>de</strong>s parasites <strong>de</strong>s<br />
rongeurs, oiseaux et reptiles et l’Homme ne serait qu’un hôte acci<strong>de</strong>ntel. Ils peuvent<br />
transmettre l'agent du thyphus murin (Rickettisia typhi).<br />
PRÉVALENCE ET INTENSITÉ DES ESPÈCES PARASITES<br />
Des données <strong>de</strong> la prévalence et <strong>de</strong> l'infestation parasitaires par les acariens <strong>de</strong> poussière<br />
et les tiques sont récapitulées dans le tableau 1. L’examen <strong>de</strong> ce tableau montre que sur<br />
les six espèces étudiées seule Psammodromus algirus enregistre une double infestation<br />
parasitaire, acariens <strong>de</strong> poussière et tiques à la fois, avec une prévalence <strong>de</strong> 35,6 % pour<br />
les tiques et 5,57% pour les acariens <strong>de</strong> poussière.<br />
La plus gran<strong>de</strong> intensités a été enregistré chez Psammodromus algirus avec une valeur <strong>de</strong><br />
3,98 pour les tiques et 1,94 pour les acariens <strong>de</strong> poussière.<br />
Podarcis hispanica vaucheri et Lacerta pater ne sont parasités que par les tiques, avec <strong>de</strong>s<br />
prévalences respectives <strong>de</strong> 41,66 et 12,25 %.<br />
Tarentola mauritanica mauritanica et Hemidactylus turcicus turcicus ne sont infestés que par <strong>de</strong>s<br />
acariens <strong>de</strong> poussière, avec une prévalence <strong>de</strong> 40,33% chez T. mauritanica mauritanica et<br />
30,55% pour H. turcicus turcicus.<br />
Les parasites sont absents chez Acanthodactylus erythrurus belli<br />
Espèces <strong>de</strong> lézards Tiques<br />
Nombre<br />
examiné<br />
Nombre<br />
infesté<br />
Acariens <strong>de</strong><br />
poussière<br />
N P(%) I N P(%) I<br />
Psammodromus algirus 323 115 458 35.6 3.98 35 5.57 1.94<br />
Podarcis hispanica vaucheri 49 20 48 41.66 2.4 / / /<br />
Lacerta pater 191 19 26 12.25 1.36 / / /<br />
Tarentola mauritanica mauritanica 131 48 / / / 44 40.33 0.91<br />
Hemidactylus turcicus turcicus 108 33 / / / 45 30.55 1.36<br />
Acanthodactylus erythrurus belli 177 / / / / / / /<br />
Système parasite/ hôte (spécificité parasitaire)<br />
On note qu’Acanthodactylus erythrurus belli se retrouve seulement dans le maquis dunaire<br />
(Boumalek) (figure 4) suivi par une absence totale <strong>de</strong> parasites dans ce milieu.<br />
Tableau 1<br />
Prévalence et<br />
intensité <strong>de</strong>s<br />
espèces parasites<br />
Figure 4<br />
Variation<br />
d’infestation<br />
parasitaire<br />
spécifique (a) et<br />
totale (b) <strong>de</strong>s<br />
Acanthodactylus<br />
erythrurus belli<br />
en fonction <strong>de</strong>s<br />
sites d’étu<strong>de</strong><br />
Etu<strong>de</strong> du système tiques-lézards dans le Parc national d’El Kala (Nord-Est Algérie)<br />
Z. BOUSLAMA, H. SOUALAH-ALILA, A. BELABED et K. OUALI<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume <strong>65</strong>l <strong>2009</strong><br />
75
Etu<strong>de</strong> du système tiques-lézards dans le Parc national d’El Kala (Nord-Est Algérie)<br />
Z. BOUSLAMA, H. SOUALAH-ALILA, A. BELABED et K. OUALI<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume <strong>65</strong>l <strong>2009</strong><br />
76<br />
Figure 5<br />
Variation<br />
d’infestation<br />
parasitaire<br />
spécifique (a) et<br />
totale (b) <strong>de</strong><br />
Psammodromus<br />
algirus en fonction<br />
<strong>de</strong>s sites<br />
d’étu<strong>de</strong><br />
Figure 6<br />
Variation<br />
d’infestation<br />
parasitaire<br />
spécifique (a)<br />
et totale (b) <strong>de</strong><br />
Podarcis hispanica<br />
vaucheri en fonction<br />
<strong>de</strong>s sites d’étu<strong>de</strong><br />
Figure 7<br />
Variation<br />
d’infestation<br />
parasitaire<br />
spécifique (a)<br />
et totale (b) <strong>de</strong><br />
Lacerta pater<br />
en fonction <strong>de</strong>s<br />
sites d’étu<strong>de</strong><br />
Figure 8<br />
Variation<br />
d’infestation<br />
parasitaire<br />
spécifique (a)<br />
et totale (b) <strong>de</strong><br />
Tarentola mauritanicamauritanica<br />
en fonction<br />
<strong>de</strong>s sites<br />
d’étu<strong>de</strong><br />
Psammodromus algirus est une espèce répartie sur 4 sites différents avec une très faible<br />
présence dans le Lac Tonga (1 individu). L'infestation parasitaire par les tiques et les<br />
acariens <strong>de</strong> poussière n’est observée que dans le milieu forestier <strong>de</strong> Djebel El Ghorra<br />
(80% d’individus infestés) avec une plus gran<strong>de</strong> prévalence pour les tiques (85,15% <strong>de</strong><br />
la totalité <strong>de</strong>s tiques). La subéraie <strong>de</strong> Brabtia enregistre une très faible infestation (4%<br />
d’individus infestés) par les tiques (1,1% <strong>de</strong> la totalité <strong>de</strong>s tiques) et 28,22% <strong>de</strong> celle <strong>de</strong>s<br />
acariens <strong>de</strong> poussière (Figures 5a et 5b).<br />
Podarcis hispanica vaucheri est une espèce localisée principalement dans le Djebel El<br />
Ghorra. L'infestation parasitaire est importante (40% d’individus infestés) et est<br />
exclusivement représentée par <strong>de</strong>s tiques (9,02% <strong>de</strong> la totalité <strong>de</strong>s tiques) (Figures 6a et<br />
6b).<br />
Les figures 7a et 7b montrent que Lacerta pater se répartit sur les quatres sites mais la<br />
plus gran<strong>de</strong> abondance a été enregistrée dans le Lac Tonga avec une absence totale <strong>de</strong><br />
parasites. Par contre dans la subéraie <strong>de</strong> Brabtia, l'abondance est aussi importante (81<br />
individus) avec une infestation parasitaire par les tiques (24% d’individus infestés avec<br />
4,9% <strong>de</strong> la totalité <strong>de</strong>s tiques).<br />
Pour Tarentola mauritanica mauritanica l'abondance la plus importante est enregistrée dans<br />
le maquis <strong>de</strong> Boumalek (62 individus). Il est important <strong>de</strong> noter l’absence totale <strong>de</strong> tiques<br />
dans ce site. Par contre les individus trouvés à l'intérieur <strong>de</strong>s habitats <strong>de</strong> la zone <strong>de</strong><br />
Boumalek sont parasités par <strong>de</strong>s acariens <strong>de</strong> poussière (75% d’individus infestés) avec
une très forte prévalence (35,2% <strong>de</strong> la totalité <strong>de</strong>s acariens) (Figures 8a et 8b).<br />
La plus gran<strong>de</strong> abondance <strong>de</strong> Hemidactylus turcicus turcicus est notée dans la subéraie <strong>de</strong><br />
Brabtia (64 individus). Seuls les individus prélevés dans les habitats <strong>de</strong> Boumalek sont<br />
infestés par <strong>de</strong>s acarien <strong>de</strong> poussière (78% d’ individus infestés) (36% <strong>de</strong> la totalité <strong>de</strong>s<br />
tiques) (Figures 9a et 9b).<br />
Pério<strong>de</strong> d’infestation<br />
La variation mensuelle <strong>de</strong>s effectifs <strong>de</strong>s parasites (tiques "larves et nymphes" et acariens<br />
<strong>de</strong> poussière) révèle que ces <strong>de</strong>rniers ont une distribution régulière au cours <strong>de</strong> la saison.<br />
Le pic d'abondance <strong>de</strong>s lézards, entre les mois <strong>de</strong> mars et juin correspond à la plus<br />
gran<strong>de</strong> infestation parasitaire chez les lézards (Figure 10).<br />
Agents pathogènes<br />
L’analyse par PCR spécifique du portage <strong>de</strong> bactéries pathogènes chez 35% <strong>de</strong>s tiques a<br />
mis en évi<strong>de</strong>nce la présence <strong>de</strong> Rickettsia sp. mais, par faute <strong>de</strong> séquençeurs, l’espèce n’a<br />
pas été i<strong>de</strong>ntifiée. Les tiques infectées sont <strong>de</strong>s parasites <strong>de</strong> Psammodromus algirus <strong>de</strong> la<br />
zone d'El-Ghorra récoltées entre les mois d'avril et mai. Par ailleurs, la détection <strong>de</strong>s<br />
borrelies n’a pas pu être réalisée et est actuellement en cours.<br />
DISCUSSION<br />
Les maladies émergentes sont <strong>de</strong>s phénomènes qui s'accélèrent en ce début du siècle. La<br />
majorité sont causées par les animaux sauvages réservoirs d'agents pathogènes (Poiani,<br />
1992). Il peut s'agir d'oiseaux (Matuschka et al., 1991) <strong>de</strong> mammifères (Matuschka et<br />
al., 1991, Eisen et al., 2004) ou <strong>de</strong> reptiles (Keirans et al., 1996, Olsen et al., 1993, Kahl<br />
et al., 2002). Ces agents pathogènes sont inoculés par <strong>de</strong>s ectoparasites hématophages et<br />
peuvent être soit <strong>de</strong>s insectes soit <strong>de</strong>s acariens.<br />
Les reptiles sont porteurs <strong>de</strong> nombreux agents pathogènes susceptibles d’infecter ou<br />
d’infester l’être humain et sont les vecteurs potentiels <strong>de</strong> diverses zoonoses (Tälleklint-<br />
Eisen & Eisen, 1999). Cependant, ce risque doit être relativisé car la contraction d'une<br />
zoonose est conditionnée par différents facteurs : la spécificité <strong>de</strong>s parasites, le milieu<br />
préférentiel et l'agent pathogène. A la lumière <strong>de</strong> ces événement nous <strong>de</strong>vons orienter<br />
nos réflexions dans plusieurs directions, celle du vecteur et celle <strong>de</strong> l'hôte principalement<br />
le lézard qui joue un rôle important dans le maintien et la circulation <strong>de</strong> la maladie <strong>de</strong><br />
Figure 9<br />
Variation<br />
d’infestation<br />
parasitaire<br />
spécifique (a)<br />
et totale (b) <strong>de</strong><br />
Hemidactylus<br />
m. mauritanica<br />
en fonction <strong>de</strong>s<br />
sites d’étu<strong>de</strong><br />
Figure 10<br />
Variation mensuelle<br />
<strong>de</strong>s effectifs <strong>de</strong>s<br />
espèces <strong>de</strong> lézards et<br />
les différents groupes<br />
<strong>de</strong>s parasites.<br />
Etu<strong>de</strong> du système tiques-lézards dans le Parc national d’El Kala (Nord-Est Algérie)<br />
Z. BOUSLAMA, H. SOUALAH-ALILA, A. BELABED et K. OUALI<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume <strong>65</strong>l <strong>2009</strong><br />
77
Etu<strong>de</strong> du système tiques-lézards dans le Parc national d’El Kala (Nord-Est Algérie)<br />
Z. BOUSLAMA, H. SOUALAH-ALILA, A. BELABED et K. OUALI<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume <strong>65</strong>l <strong>2009</strong><br />
78<br />
Lyme (Martineau, 2003). Au niveau régional, les lézards ont montré un pic d'abondance<br />
au cours <strong>de</strong>s mois <strong>de</strong> mai et avril et une faible abondance dans les mois <strong>de</strong> novembre et<br />
septembre avec une pério<strong>de</strong> d'hibernation <strong>de</strong> 3 mois (décembre, janvier, février). On<br />
note ces mêmes variations saisonnières aussi bien au niveau régional qu’en Tunisie<br />
(Dsouli et al., 2006).<br />
La totalité <strong>de</strong>s ectoparasites <strong>de</strong> nos modèles hôtes sont <strong>de</strong>s Acariens appartenant à <strong>de</strong>ux<br />
grands groupes <strong>de</strong> parasites hématophages : tiques dures, Ixo<strong>de</strong>s ricinus <strong>de</strong> la famille <strong>de</strong>s<br />
Ixodidae, et <strong>de</strong>s acariens <strong>de</strong> poussière <strong>de</strong> la famille <strong>de</strong>s Pyroglyphidae (Pyemotes ventricosus)<br />
et la famille <strong>de</strong>s Macronyssidae (Ophionyssus sp.)<br />
Toutes les tiques collectées (532) appartiennent à l’espèce Ixo<strong>de</strong>s ricinus, représentées par<br />
les sta<strong>de</strong>s immatures, larves et nymphes. Ceci confirmerait le fait que les lézards soient<br />
parasités exclusivement par les tiques sub-adultes. Les sta<strong>de</strong>s immatures <strong>de</strong> I. scapularis<br />
sont <strong>de</strong>s ectoparasites <strong>de</strong>s lézards en Amériques du Nord (Olsen et al.,1993, Keirans et<br />
al.,1996, Lane & Loye,1989, Kahl et al., 2002, Eisen et al., 2004) et les Ixo<strong>de</strong>s ricinus en<br />
Europe, Asie et en Afrique (Matuschka et al.,1999, Younsi et al., 2001, Hayashi &<br />
Hasegawa, 1984, Dsouli et al., 2006).<br />
On pourrait imaginer qu'un parasite soit capable d'exploiter n'importe quelle espèce<br />
hôte si les conditions favorables pour son cycle <strong>de</strong> développement sont présentes. Le<br />
parasite peut aller loin dans la spécificité <strong>de</strong>s organismes au sein d'une même population<br />
qui abrite les différents milieux.<br />
Acanthodactylus erythrurus belli montre une absence totale <strong>de</strong>s parasites. Ceci pourrait être<br />
liée à la morphologie <strong>de</strong>s écailles <strong>de</strong> ce lézard ainsi qu’à la nature du milieu dunaire sans<br />
sous-bois. De même, Psammodromus algirus et Lacerta pater, capturés au niveau <strong>de</strong> ce<br />
milieu, ne présentent aucune infestation parasitaire.<br />
Les Gekkonidae ne sont infectés que par les acariens <strong>de</strong> poussière (Pyemotes ventricosus,<br />
Ophionyssus sp.). Ceci nous inciterait à penser que les populations <strong>de</strong> cette famille <strong>de</strong><br />
lézards <strong>de</strong>s différent habitats soient parasités par ce type <strong>de</strong> parasite (Myers, 2000,<br />
McCoy, 2006). La morphologie <strong>de</strong>s écailles chez les Gekkonidae, "écaille souple",<br />
pourrait favoriser la fixation <strong>de</strong>s acariens <strong>de</strong> poussière, contrairement aux Lacertidae qui<br />
ne présentent pas ce critère principal pour les acariens <strong>de</strong> poussière (Cunha-Barros et<br />
al., 2003).<br />
Tous les Lacertidae sont parasités exclusivement par les tiques Ixo<strong>de</strong>s ricinus excepté<br />
Psammodromus algirus chez lequel on a localisé <strong>de</strong>s acariens <strong>de</strong> poussière en plus <strong>de</strong>s Ixo<strong>de</strong>s.<br />
Psammodromus algirus a enregistré une prévalence d'infestation parasitaire <strong>de</strong> 35,60%<br />
(115/323), Lacerta pater 12,25% (19/155) et Podarcis hispanica vaucheri 40,81% (20/49).<br />
Cette différence du taux d'infestation entre les espèces pourrait être due à la structure<br />
<strong>de</strong>s écailles. En effet, Psammodromus algirus a <strong>de</strong>s écailles larges, imbriquées et pointues<br />
permettant facilement l'attachement <strong>de</strong>s tiques alors que Podarcis hispanica vaucheri a <strong>de</strong>s<br />
écailles lisses (Dsouli et al., 2006). Cette même différence d'infestation a été enregistrée<br />
en Tunisie (Dsouli et al., 2006), Psammodromus algirus 80% (117/147) et 55,35% (26/47)<br />
pour Podarcis hispanica vaucheri.<br />
Lacerta pater <strong>de</strong> Djebel El Ghorra en montré une absence totale <strong>de</strong>s parasites alors qu’en<br />
Tunisie il est parasité à 100% (Dsouli et al., 2006). De même l’espèce européenne Lacerta<br />
agilis, qui présente la même morphologie que Lacerta pater, est touchée par l'infestation<br />
parasitaire <strong>de</strong>s tiques (Hesse, 1985, Majláthová et al., 2006).<br />
L’habitat et les conditions doivent être favorables pour le maintien du cycle biologique<br />
<strong>de</strong>s parasites avec une concentration et une variété suffisante d’hôtes pour pouvoir les<br />
nourrir à leurs différents sta<strong>de</strong>s. Les plus gran<strong>de</strong>s valeurs d'infestation ont été notées<br />
entre les mois <strong>de</strong> mars et juillet où il y a un taux important <strong>de</strong> tiques libres (Eisen et al.,<br />
2004, Dsouli et al., 2006). Ceci implique la longue durée du cycle d'activité d’Ixo<strong>de</strong>s<br />
ricinus. Ces mêmes variations saisonnières ont été notées par Bouattour (2001) et<br />
Younsi et al. (2003) en Tunisie où l'activité <strong>de</strong>s larves et <strong>de</strong>s nymphes se situe entre mars<br />
et mai. Le tiques ont été observée chez les lézards par Dsouli et al. (2006) entre le mois
mars et mai.<br />
En règle générale, Ixo<strong>de</strong>s ricinus est une tique <strong>de</strong>s régions tempérés fraîches avec comme<br />
facteur limitant la température (
Etu<strong>de</strong> du système Ttques-lézards dans le Parc national d’El Kala (Nord-Est Algérie)<br />
Z. BOUSLAMA, H. SOUALAH-ALILA, A. BELABED et K. OUALI<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume <strong>65</strong>l <strong>2009</strong><br />
80<br />
CONCLUSION<br />
Notre étu<strong>de</strong> confirme que les lézards sont les hôtes <strong>de</strong> divers parasites. C’est ainsi que nous avons<br />
pu i<strong>de</strong>ntifier <strong>de</strong>s tiques et <strong>de</strong>s acariens <strong>de</strong> poussière vecteurs d’agents pathogènes tels que : Borrelia,<br />
Rickettsia, Babesia, Sarcoptes.... Un grand nombre <strong>de</strong> maladies transmises par <strong>de</strong>s animaux sauvages ou<br />
domestiques (zoonoses) et/ou par <strong>de</strong>s vecteurs, généralement <strong>de</strong>s arthropo<strong>de</strong>s (maladies<br />
vectorielles), pourraient être à l'origine <strong>de</strong> pathologies émergentes et/ou re-émergentes telles que la<br />
borréliose, le West-Nile, la rickettsiose, la leishmaniose, la peste…. Ces maladies sont liées à l'état <strong>de</strong>s<br />
peuplements cible, qu’ils soient hôtes ou vecteurs.<br />
Il ressort <strong>de</strong> ce travail que le peuplement <strong>de</strong> lézards peut jouer un rôle important dans le maintien et<br />
la circulation <strong>de</strong>s rickettsioses étant donné le nombre important <strong>de</strong> lézards infestés par <strong>de</strong>s tiques<br />
infectées. Il faudrait approfondir nos étu<strong>de</strong>s pour inclure d'autres habitats, en particulier la zéenaie<br />
d'altitu<strong>de</strong> qui abrite une richesse ainsi qu’une abondance importante <strong>de</strong> lézards infestés par un grand<br />
nombre <strong>de</strong> tiques Ixo<strong>de</strong>s ricinus.<br />
Il serait également intéressant d’étudier le parasite lui-même car, d'une manière générale, pour être<br />
efficace le vecteur doit non seulement être compétent mais avoir en outre, dans l'environnement<br />
considéré, une bio-écologie favorable à la transmission. Bien entendu, en parallèle à l'étu<strong>de</strong> du<br />
vecteur, il convient également <strong>de</strong> bien connaître la bio-écologie <strong>de</strong>s vertébrés impliqués dans les<br />
cycles <strong>de</strong> transmission, qu'il s'agisse <strong>de</strong>s vertébrés réservoirs naturels, <strong>de</strong>s vertébrés amplificateurs, <strong>de</strong>s<br />
disséminateurs, <strong>de</strong>s détecteurs, <strong>de</strong>s populations animales réceptives.<br />
RÉFÉRENCES<br />
Benyacoub S., 1993. Ecologie <strong>de</strong> l’Avifaune forestière nicheuse <strong>de</strong> la région d’El-Kala (Nord-est algérien). Thèse<br />
doctorat. Univ. Bourgogne. 271p.<br />
Bernard S. M. & Dur<strong>de</strong>n L. A., 2000. A veterinary gui<strong>de</strong> to the parasites of reptiles. Vol.2. Arthropods<br />
(excluding mites). Krieger publishing Co.,Malabar, Florida.<br />
Bitam I., Parola P., Matsumoto K., Rolain J. M., Baziz B., Boubidi S. C., Harrat Z., Belkaid<br />
M., Raoult D., 1993. First molecular <strong>de</strong>tection of R. conorii, R. aeschlimannii, and R. massiliae in ticks<br />
from Algeria. Ann. N .Y. Acad. Sci., 2006 Oct; 1078 : 368-72.<br />
Bouslama Z., Chabi Y., Lambrechts M. M. 2001. Chicks resist high parasite intensities in an<br />
Algerian population of Blue Tits. Ecoscience, 8 : 320–324.<br />
Cambes C., 1995. Interaction durable. Ecologie et évolution du parasitisme. Paris, Masson Ed., pp XXX.<br />
Cunha-Barros M., Van Sluys M., Vrcibradic D., Galdino C. A. B., Hatano F. H. et Rocha<br />
C. F. D., 2003. Patterns of infestation by chigger mites in four diurnal lizard species from a restinga<br />
habitat (Jurubatiba) of Southeastern Brazil. Brazilian J. of Biology, 63 : 393-395.<br />
Dsouli N., Younsi-Kargachii H., Postic D., Nouira S., Gern L., et Bouattour A., 2006.<br />
Reservoir role of Lizard Psammodromus algirus in transmission cycle of Borrelia burgdorferi sensu lato<br />
(Spirochaetaceae) in Tunisia.. Journal of Medical Entomology, 43(4): 737-742.<br />
Eisen R. J., Eisen L., et Lane R. S., 2001. Prevalence and abundance of Ixo<strong>de</strong>s pacificus immatures<br />
(Acari, Ixodidae) infesting western fence lizards (Sceloporus occi<strong>de</strong>ntalis) in northern California :<br />
temporal trends and environmental correlates. Journal of Parasitology , 87 : 1301-1307.<br />
Eisen R. J., Lars-Eisen et Lane R. S., 2004. Habitat-related variation in infestation of lizards and<br />
ro<strong>de</strong>nts with Ixo<strong>de</strong>s ticks in <strong>de</strong>nse woodlands in Mendocino County, California. Exp. Appl. Acarol.<br />
33: 215-233.<br />
Goater C. P. & Ward P. I., 1992. Negative effects of Rhabdias bufonis (Nematoda) on the growth<br />
and survival of toads (Bufo bufo). Oecologia, 89: 161-1<strong>65</strong>.<br />
Goldberg S. R., Bursey C. R. et Cream H., 1998. Composition and structure of helminth<br />
communities of the salaman<strong>de</strong>rs, Anei<strong>de</strong>s lugubris, Batrachoseps nigriventris, Ensatina eschscholtzii<br />
(Plethodontidae), and Taricha torosa (Salamandridae) from California. Journal of Parasitology, 84 : 248-<br />
251.<br />
Hayashi F. et Hasegawa M., 1984. Selective parasitism of the tick Ixo<strong>de</strong>s asanumai (Acari, Ixodidae)<br />
and its influence on the host lizards Emeces okadae in Myake- jima, Izu Islands. Applied Entomology and<br />
Zoology, 19 : 181-191.<br />
Hesse G. H., 1985. Interstitial competition for sites of attachment to hosts in a one-host reptile tick<br />
in Senegal. Acarologia, 26 : 355-359<br />
Kahl O., Gern L., Eisen L., et Lane R. S., 2002. Ecological research on Borrelia burgdorferi sensu<br />
lato: terminology and some methodological Pifalls, pp. 29-46. In J. Gray, O. Kahl, R. S. Lane, and G.
Stanek [eds.], Lyme borre- liosis: biology, epi<strong>de</strong>miology and control. CABI Publishing, Wallingford,<br />
United Kingdom.<br />
Keirans J. E., Hutcheson H. J., Dur<strong>de</strong>n L. A. et Klompen J. S. H., 1996. Ixo<strong>de</strong>s (Ixo<strong>de</strong>s) scapularis<br />
(Acari : Ixodidae): re<strong>de</strong>scription of all active stages, distribution, hosts, geographical variation, and<br />
medical and veterinary importance. J. Med. Entomol. 33 : 297-318.<br />
Dur<strong>de</strong>n L. A., Oliver J. H. Jr, Banks C.W. et Greory Vogel N., 2002. Parasittism of lizards by<br />
immature stages of blacklegged tick, Ixo<strong>de</strong>s scapularis (Acari, Ixodidae). Experimental and applied<br />
acarology, 26 (3-4) : 257-266.<br />
Lane R. S. & Loye J. E., 1989. Lyme disease California : interrelationship of Ixo<strong>de</strong>s pacificus (Acari<br />
: Ixodidae), the fence lizard (Sceloporus ci<strong>de</strong>ntalis), and Borrelia burgdorferi. J. Med Entomol., 26 (4) : 272-<br />
278.<br />
Majláthová V., Majláth I., Derdáková M., Víchová B., and Pet’ko B., 2006. Borrelia lusitaniae<br />
and green lizards (Lacerta viridis), Karst Region, Slovakia.Emerg. Infect. Dis.; 12 (12) : 1895-1901<br />
Manweiler S. A., Lane R. S., and Tempelis C. H., 1991. The western fence lizard Sceloporus<br />
occi<strong>de</strong>ntalis: evi<strong>de</strong>nce of field exposure to Borrelia burgdorferi in relation to infestation by Ixo<strong>de</strong>s pacificus<br />
(Acari, Ixodidae). Am. J. Trop. Med. Hyg. 47: 328-336.<br />
Martineau D., 2003. Pathologie <strong>de</strong> la faune et <strong>de</strong> l'Environnement. PTM-4240, Faculté <strong>de</strong> Mé<strong>de</strong>cine<br />
vétérinaire, Université <strong>de</strong> Montréal, Canada, 143 pp.<br />
Matuschka F. R., Richier D., Spielman A., 1991. Differential <strong>de</strong>tachment from resting hosts of<br />
reptile larval and nymphal Ixo<strong>de</strong>s ticks. Parasitol: 77 : 341-5.<br />
McCoy K., 2006. Diversification et spécialisation dans le système oiseaux marins - tique Ixo<strong>de</strong>s uriae<br />
– Borrélie. C.R. 3ème réunion «Tiques et maladies à tiques», Clermond-Ferrand, juin 2006.<br />
Myers XX, Mittermeier N., Mittermeier R. A., Fonseca C. G., et Kent J., 2000. Zones <strong>de</strong><br />
haute biodiversité pour <strong>de</strong>s priorités <strong>de</strong> conservation. Nature, 403 : 853-858.<br />
Olsen B., Jaenson T., Noppa L., Bunikis*J. & Bergström S., 1993. A Lyme borreliosis cycle<br />
in seabirds and Ixo<strong>de</strong>s uriae ticks. Nature, 362 : 340–342.<br />
Platt T. R., 1992. A phylogenetic and biogeographic analysis of the genera of Spirorchinae<br />
(Digenea, Spirorchidae) parasitic in freshwater turtles. Journal of Parasitology, 78 :616-629.<br />
Poiani A., 1992. Ectoparasitism as a possible cost of social life: a comparative analysis using<br />
Australian passerines (Passeriformes). Oecologia, 92 : 429-441.<br />
Price P. W., 1980. Evolutionary biology of parasites. Princeton University Press, Princeton.<br />
Rouag R., 1999. Inventaire et écologie <strong>de</strong>s reptiles et amphibiens dans le Parc National d’El-Kala. Thèse<br />
Magister. Univ. Annaba.<br />
Sean T., Giery and Ostfeld R. S., 2006. The role of lizards in the ecology of Lyme disease in tow<br />
en<strong>de</strong>mic zones of the northeastern United States. J. of Parasitology, 93 (3) : 511-517.<br />
Tälleklint-Eisen L., et Eisen R. J., 1999. Abundance of ticks (Acari, Ixodidae) infesting the<br />
western fence lizard, Sceloporus occi<strong>de</strong>ntalis, in relation to environmental factors. Exp. Appl. Acarol. 23:<br />
731-740.<br />
Younsi H., Postic D., Baranton G., et A. Bouattour. 2001. High prevalence of Borrelia lusitaniae<br />
in Ixo<strong>de</strong>s ricinus ticks in Tunisia. Eur. J. Epi<strong>de</strong>miol. 17 :53–56.<br />
Etu<strong>de</strong> du système tiques-lézards dans le Parc national d’El Kala (Nord-Est Algérie)<br />
Z. BOUSLAMA, H. SOUALAH-ALILA, A. BELABED et K. OUALI<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume <strong>65</strong>l <strong>2009</strong><br />
81
Résumé<br />
L’étu<strong>de</strong> du régime alimentaire <strong>de</strong> la genette<br />
commune (Genetta genetta L. 1758) a été<br />
réalisée au niveau d’un écosystème<br />
forestier du Parc national d’El Kala (Nord-<br />
Est algérien). L’utilisation <strong>de</strong> la métho<strong>de</strong><br />
coprologique nous a permis d’i<strong>de</strong>ntifier au<br />
moins 723 proies appartenant à 5<br />
catégories alimentaires (mammifères,<br />
oiseaux, arthropo<strong>de</strong>s,<br />
reptiles /amphibiens et végétaux).<br />
L’analyse statistique <strong>de</strong>s résultats nous a<br />
permis <strong>de</strong> mettre en évi<strong>de</strong>nce une<br />
prépondérance à parts égales <strong>de</strong>s<br />
arthropo<strong>de</strong>s et <strong>de</strong>s mammifères, suivie par<br />
les végétaux, les oiseaux, et la catégorie<br />
<strong>de</strong>s reptiles/amphibiens. L’analyse<br />
saisonnière <strong>de</strong>s différents paramètres <strong>de</strong><br />
structure du peuplement d’items - proies<br />
confèrent à la genette commune le statut <strong>de</strong><br />
« généraliste » à large spectre alimentaire.<br />
Mots-clés :<br />
Genette, régime alimentaire, métho<strong>de</strong><br />
coprologique, items proies, variation saisonnière.<br />
Abstract<br />
Feeding ecology of the common genet<br />
(Genetta genetta) in a forest<br />
ecosystem of El Kala National Park<br />
(North-East Algeria).<br />
The study of the diet of the common genet<br />
(Genetta genetta L. 1758) was performed<br />
conducted in a forest ecosystem of El Kala<br />
National Park (North-East Algeria). Using the<br />
coprologic method we i<strong>de</strong>ntified at least 723 preys<br />
belonging to 5 food categories (mammals, birds,<br />
arthropods, reptiles / amphibians and plants). The<br />
statistical analysis allowed us to i<strong>de</strong>ntify an equal<br />
balance of arthropods and mammals, followed by<br />
the plants, birds, and the class of Reptiles /<br />
amphibians. The seasonal analysis of different<br />
stand structure prey-item parameters gives to<br />
common genet a "generalist" status with broad<br />
spectrum food.<br />
Key words :<br />
Genet, diet, coprologic method, prey-item,<br />
seasonal variation<br />
Ecologie alimentaire <strong>de</strong> la genette commune<br />
(Genetta genetta) dans un écosystème<br />
forestier du Parc national d’El Kala<br />
(Nord-est algérien).<br />
M. BOUKHEROUFA*, F. SAKRAOUI*, S. BENYACOUB**,<br />
P. GIRAUDOUX***, F. RAOUL***<br />
* Département <strong>de</strong> biologie, Centre universitaire d’El Tarf, Algérie.<br />
** Laboratoire <strong>de</strong>s écosystèmes terrestres et aquatiques (ECOSTAQ), Université Badji<br />
Mokhtar, Annaba, Algérie.<br />
*** Laboratoire d’écologie évolutive et fonctionnelle, Université <strong>de</strong> Franche-Comté,<br />
Besançon, France.<br />
L’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s relations prédateurs-proies reste peu développée pour la plupart <strong>de</strong>s<br />
modèles biologiques en raison <strong>de</strong> difficultés d’ordre technique, pratique, voire<br />
conceptuel. Les modèles Carnivores en particulier sont largement inexplorés alors<br />
que <strong>de</strong>s connaissances sur les comportements <strong>de</strong> prédation sont nécessaires pour<br />
faire évoluer les métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> gestion qui les concernent (Winemiller & Polis, 1996).<br />
Plusieurs métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> quantification du régime alimentaire ont été proposées afin<br />
d’étudier la prédation chez les carnivores. Ces métho<strong>de</strong>s ont été regroupées par<br />
Fedriani & Travaini (2000) en quatre types. Il s’agit <strong>de</strong> métho<strong>de</strong>s basées sur le<br />
calcul <strong>de</strong> la fréquence d’occurrence <strong>de</strong>s items proies (Rose & Polis, 1998), consistant<br />
à comptabiliser le nombre <strong>de</strong> proies (Jaksic et al., 1996 ), et/ou basées sur le calcul<br />
du volume ou <strong>de</strong> l’évaluation du poids sec <strong>de</strong>s proies contenues dans l'échantillon<br />
(Martin et al., 1995), consistant à évaluer la biomasse fraîche ingérée (Marti et al.,<br />
1993).<br />
Ces métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> quantification du régime alimentaire <strong>de</strong>s carnivores s’appuient<br />
principalement sur l’utilisation <strong>de</strong> la technique coprométrique (Real, 1996 ;<br />
Damange, 1999). La technique <strong>de</strong> collecte et d’analyse <strong>de</strong>s fèces a pour avantage <strong>de</strong><br />
ne pas modifier la structure du peuplement <strong>de</strong> Carnivores, contrairement à celle <strong>de</strong><br />
la collecte <strong>de</strong>s tubes digestifs par exemple, qui impose <strong>de</strong>s prélèvements<br />
dommageables pour la faune. Parmi ces prédateurs, la genette commune (Genetta<br />
genetta) est l’une <strong>de</strong>s espèces dont le régime alimentaire est le plus étudié, car les fèces<br />
sont facilement reconnaissables et ne peuvent être confondues avec celles <strong>de</strong>s autres<br />
Introduction<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume <strong>65</strong>l <strong>2009</strong><br />
83<br />
carnivores sauvages (Roe<strong>de</strong>r, 1980). La genette commune est une espèce que l’on retrouve sur<br />
tout le pourtour méditerranéen (Algérie, Tunisie, Maroc, Espagne, France, Italie). En Europe, il<br />
est probable que cette espèce fut introduite en provenance du Maghreb (Gaubert et al., <strong>2009</strong>). Les<br />
données bibliographiques concernant le régime alimentaire <strong>de</strong> la genette méditerranéenne ont<br />
connu un essor important ces <strong>de</strong>rnières années, car elles permettent <strong>de</strong>s comparaisons<br />
intéressantes entre milieux tempérés et méditerranéens (Virgos et al., 1999 ; Rosalino & Santos-<br />
Reis, 2002 ; Diaz et al., 2005 ; Amroun et al., 2006 ; Barrientos, 2006).<br />
En Algérie, la genette commune reste très peu étudiée et les rares travaux existants ont été<br />
essentiellement effectués au niveau du Parc national du Djurdjura en Kabylie (Desmet &
Ecologie alimentaire <strong>de</strong> la genette commune (Genetta genetta) dans un écosystème<br />
forestier du Parc national d’El Kala (Nors-Est algérien)<br />
M. BOUKHEROUFA, F. SAKRAOUI, S. BENYACOUB, P. GIRAUDOUX, F. RAOUL.<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume <strong>65</strong>l <strong>2009</strong><br />
84<br />
Figure 1<br />
Localisation <strong>de</strong> la zone<br />
d’étu<strong>de</strong> au niveau du Parc<br />
National d’El Kala<br />
Hamdine, 1988 ; Hamdine, 1991 ; Hamdine et al., 1993 ; Mostefai et al., 2003 ;<br />
Amroun et al., 2006) et une seule étu<strong>de</strong> a été réalisée au niveau du Parc national<br />
d’El Kala (Delibes et al., 1989). Pourtant, ce <strong>de</strong>rnier figure parmi les zones protégées<br />
les plus prestigieuses <strong>de</strong> Méditerranée occi<strong>de</strong>ntale. Il est servi par un ensemble<br />
<strong>de</strong> conditions <strong>naturelle</strong>s éminemment favorables à une richesse biologique peu<br />
commune (Benyacoub et al., 1998 ; Benyacoub & Chabi, 2000). C’est dans ce<br />
cadre géographique que nous avons procédé à l’étu<strong>de</strong> d’un aspect <strong>de</strong> l’écologie <strong>de</strong><br />
la genette, à travers l’analyse <strong>de</strong> l’utilisation <strong>de</strong>s ressources trophiques et ses variations<br />
saisonnières.<br />
MATÉRIEL ET MÉTHODES<br />
L’étu<strong>de</strong> a été effectuée dans le Parc national d’El Kala (36°50 latitu<strong>de</strong> nord et 8°27 longitu<strong>de</strong> est) au<br />
sein <strong>de</strong> la Réserve biologique <strong>de</strong> Brabtia ainsi que du massif forestier du même nom (figure 1).<br />
Ce site constitue un habitat mixte qui se présente sous forme d’une vallée caractérisée par la présence<br />
d’un milieu forestier dominé par le chêne liège (Quercus suber). L’étu<strong>de</strong> du régime alimentaire <strong>de</strong> la<br />
genette a été effectuée par l’analyse <strong>de</strong> 120 fèces prélevées sur le terrain entre juillet 2003 et juin 2004.<br />
Les fèces sont le plus souvent déposées par le prédateur sur <strong>de</strong>s sites <strong>de</strong> défécation privilégiés, en<br />
hauteur, sur <strong>de</strong>s escarpements rocheux (Virgos et al., 1996). Les fèces collectées sont ensuite séchées<br />
(80°C à l’étuve pendant 24 heures), pesées puis dilacérées en milieu aqueux.<br />
5 ml du milieu <strong>de</strong> macération sont récupérés après agitation pour détecter la présence éventuelle <strong>de</strong><br />
Lombricidés (Bradbury, 1977 in Lodé et al., 1991). Les crottes dilacérées sont ensuite lavées à l’eau<br />
chau<strong>de</strong> et au détergent au <strong>de</strong>ssus d’un tamis à maille <strong>de</strong> 0,25 mm <strong>de</strong> diamètre, puis séchées pendant<br />
24 à 36 heures à une température <strong>de</strong> 50°C. Les restes alimentaires sont répartis en 5 catégories<br />
d’items proies choisies (arthropo<strong>de</strong>s, mammifères, végétaux, oiseaux, reptiles/amphibiens).<br />
L’i<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong>s mammifères repose sur l’examen <strong>de</strong>s sections transversales <strong>de</strong>s poils récupérés<br />
(Debrot et al., 1982) et <strong>de</strong> la biométrie crânienne (Saint Girons & Petters, 19<strong>65</strong>). Les reptiles et les<br />
amphibiens sont i<strong>de</strong>ntifiés sur la base <strong>de</strong>s fragments osseux et <strong>de</strong>s écailles.<br />
Nous avons étudié exclusivement la composition du régime alimentaire <strong>de</strong> la genette en fonction <strong>de</strong><br />
la fréquence d’occurrence <strong>de</strong>s différentes apparitions d’une catégorie alimentaire, calculée par<br />
rapport au nombre total d’apparitions. L’évaluation <strong>de</strong> la variation saisonnière du régime alimentaire<br />
-
a été faite sur la base du calcul <strong>de</strong> l’indice <strong>de</strong> Shannon et Weavers : H’ = - Pi log 2 Pi, où Pi repré<br />
sente la fréquence d’occurrence <strong>de</strong> chaque item alimentaire ou catégorie alimentaire), <strong>de</strong> l’indice<br />
d’équitabilité E = H’/H max x 100, où Hmax représente la diversité maximale (H max = log 2 S où S<br />
représente le nombre total <strong>de</strong>s items alimentaires ingérés) et du coefficient <strong>de</strong> Pearson (χ 2 ).<br />
RÉSULTATS<br />
1. CARACTÉRISATION ET STRUCTURE DU RÉGIME ALIMENTAIRE DE LA GENETTE<br />
L’analyse <strong>de</strong>s 120 fèces prélevées sur le terrain nous a permis d’i<strong>de</strong>ntifier au moins 723 items proies.<br />
Ces <strong>de</strong>rnières ont été regroupées en 5 catégories alimentaires, il s’agit <strong>de</strong>s arthropo<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>s<br />
mammifères, <strong>de</strong>s oiseaux, <strong>de</strong>s végétaux, et <strong>de</strong>s reptiles/amphibiens. L’analyse du milieu <strong>de</strong><br />
macération <strong>de</strong>s féces a révélé l’absence <strong>de</strong>s Lombricidés dans le régime alimentaire <strong>de</strong> la genette.<br />
La catégorie <strong>de</strong>s arthropo<strong>de</strong>s est la plus fréquente dans les restes alimentaires retrouvés dans les<br />
crottes. Nous avons pu i<strong>de</strong>ntifier les ordres suivants : Coléoptères, Dictyoptères, Orthoptères,<br />
Phasmes, Araignées et Scorpions (Tableau 1).<br />
Ordres Familles Espèces Noms vernaculaires<br />
COLÉOPTÈRES<br />
Scarabaeidae Scarabaeus sacer Scarabée sacré, bousier<br />
Oryctes nasicornis Rhinocéros<br />
Copris hispanus Copris hispanique<br />
Trichius rosaceus Trichie commune<br />
Phyllognathus excavatus X<br />
Cerambycidae X X<br />
Tenebrionidae X X<br />
Curculionidae X Scarabée<br />
DICTYIPTÈRES Mantidae X Scarabée<br />
ORTHOPTÈRES X X X<br />
PHASMES X X X<br />
ARAIGNÉES X X X<br />
SCORPIONS X X X<br />
Parmi les Coléoptères, nous avons pu i<strong>de</strong>ntifier 5 espèce <strong>de</strong> la famille <strong>de</strong>s Scarabaeidae. Sinon nous<br />
nous sommes limités à la famille ou à l’ordre pour les autres taxons d’arthropo<strong>de</strong>s i<strong>de</strong>ntifiés..<br />
Pour les mammifères, l’observation <strong>de</strong>s différentes coupes transversales <strong>de</strong> poils (Figure 2),<br />
combinée à l’i<strong>de</strong>ntification à partir <strong>de</strong>s ossements (Figure 3), a révélé la présence <strong>de</strong> cinq genres. Il<br />
s’agit <strong>de</strong>:<br />
- Rattus, dont les coupes <strong>de</strong> poils sont facilement reconnaissables par une structure transversale<br />
monoconcave ;<br />
- Mus, avec une structure transversale monoconcave mais à bords pointus ;<br />
- Apo<strong>de</strong>mus, dont la structure transversale est triconcave ;<br />
- Crocidura, dont la structure transversale est carrée ;<br />
- genre non i<strong>de</strong>ntifié, caractérisé par une structure transversale du poil ron<strong>de</strong> et légèrement<br />
monoconcave.<br />
L’i<strong>de</strong>ntification et le dénombrement <strong>de</strong>s ossement a été effectué à partir <strong>de</strong>s clés d’i<strong>de</strong>ntification<br />
présenté in Hamdine (1991)<br />
La présence <strong>de</strong> plumes et <strong>de</strong> becs au niveau <strong>de</strong>s fèces nous a permis <strong>de</strong> conclure à la présence <strong>de</strong>s<br />
oiseaux dans le régime alimentaire <strong>de</strong> la genette. Cependant, l’absence <strong>de</strong> clés d’i<strong>de</strong>ntification ne<br />
permet pas d’affiner leur caractérisation taxonomique.<br />
Dès la collecte <strong>de</strong>s échantillons nous avons clairement constaté la présence <strong>de</strong> végétaux au niveau<br />
<strong>de</strong>s crottes <strong>de</strong> genettes. Le tri nous a permis d’isoler <strong>de</strong>s graines et <strong>de</strong>s débris <strong>de</strong> feuilles.<br />
L’observation <strong>de</strong> pattes <strong>de</strong> lézards, <strong>de</strong> débris <strong>de</strong> mâchoires et d’écailles nous a permis <strong>de</strong> conclure à<br />
la présence <strong>de</strong> ce type <strong>de</strong> proie. Cependant, ces éléments ne portent pas <strong>de</strong> caractères taxonomiques<br />
précis permettant <strong>de</strong> les i<strong>de</strong>ntifier.<br />
Tableau1<br />
Caractérisation<br />
taxonomique <strong>de</strong>s<br />
Arthropo<strong>de</strong>s<br />
(X : indéterminés).<br />
Ecologie alimentaire <strong>de</strong> la genette commune (Genetta genetta) dans un écosystème<br />
forestier du Parc national d’El Kala (Nors-Est algérien)<br />
M. BOUKHEROUFA, F. SAKRAOUI, S. BENYACOUB, P. GIRAUDOUX, F. RAOUL.<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume <strong>65</strong>l <strong>2009</strong><br />
85
Ecologie alimentaire <strong>de</strong> la genette commune (Genetta genetta) dans un écosystème<br />
forestier du Parc national d’El Kala (Nors-Est algérien)<br />
M. BOUKHEROUFA, F. SAKRAOUI, S. BENYACOUB, P. GIRAUDOUX, F. RAOUL.<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume <strong>65</strong>l <strong>2009</strong><br />
86<br />
Figure 2<br />
Coupes transversales<br />
<strong>de</strong>s poils retrouvés<br />
dans les fèces.<br />
(x 480)<br />
Figure 3<br />
Différents types<br />
d’ossements trouvés<br />
dans les fèces <strong>de</strong> la<br />
Genette<br />
Tableau 2<br />
Caractérisation<br />
du régime<br />
alimentaire <strong>de</strong><br />
la genette<br />
Globalement, l’i<strong>de</strong>ntification taxonomique du régime alimentaire <strong>de</strong> la genette est résumée dans le<br />
tableau 2<br />
Arthropo<strong>de</strong>s<br />
(Ordres)<br />
Coléoptères (co)<br />
Orthoptères (or)<br />
Dictyoptères (di)<br />
Phasmes (ph)<br />
Araignées (ar)<br />
Scorpions (sc)<br />
Mammifères<br />
(Genres)<br />
Apo<strong>de</strong>mus (ap)<br />
Crocidura (cr)<br />
Rattus (ra)<br />
Non i<strong>de</strong>ntifiés (ni)<br />
Mus (mu)<br />
C a t é g o r i e s a l i m e n t a i r e s<br />
Oiseaux (oi) Végétaux (vég) Reptiles et<br />
Amphibiens (r/a)<br />
Non<br />
i<strong>de</strong>ntifiés<br />
Le calcul <strong>de</strong>s fréquences d’occurrences <strong>de</strong>s six catégories alimentaires nous a permis <strong>de</strong> constater<br />
que le régime alimentaire <strong>de</strong> la genette est dominé par les arthropo<strong>de</strong>s et les mammifères (29 et 27%),<br />
suivi par les végétaux (21%), les oiseaux, et la catégorie <strong>de</strong>s reptiles/amphibiens qui représente un<br />
pourcentage relativement faible (Tableau 3).<br />
Non<br />
i<strong>de</strong>ntifiés<br />
Non<br />
i<strong>de</strong>ntifiés
Catégories<br />
alimentaires<br />
Fréquence<br />
d’occurrence (%)<br />
Arthropo<strong>de</strong>s Mammifères Oiseaux Végétaux<br />
Reptiles et<br />
Amphibiens<br />
29 27 13 21 10<br />
Les résultats obtenus révèlent également qu’il n’existe aucune différence significative entre les<br />
fréquences d’occurrence <strong>de</strong>s arthropo<strong>de</strong>s et <strong>de</strong>s mammifères (t obs = 0.82 ; p = 0,41 ; NS ).<br />
2. VARIATION SAISONNIÈRE DU RÉGIME ALIMENTAIRE DE LA GENETTE<br />
L’analyse <strong>de</strong> la variation saisonnière du régime alimentaire en fonction <strong>de</strong> la fréquence<br />
d’occurrence <strong>de</strong>s items proies révèle que durant l’été ce sont les coléoptères qui sont les plus<br />
consommés suivis par Apo<strong>de</strong>mus et par les végétaux. En pério<strong>de</strong> automnale, le genre<br />
Apo<strong>de</strong>mus est la proie la plus fréquemment consommée, suivi par les coléoptères, les végétaux<br />
et les oiseaux. En hiver, les proies que l’on retrouve dans le régime alimentaire <strong>de</strong> la genette<br />
sont respectivement les coléoptères, les mammifères du genre Apo<strong>de</strong>mus et Rattus ainsi que les<br />
végétaux. Quant au printemps, on retrouve abondamment les coléoptères (Fi = 83%), suivis<br />
par les végétaux (Fi = 77%), les oiseaux et Apo<strong>de</strong>mus. Ces <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>rnières catégories <strong>de</strong> proie<br />
sont respectivement consommées avec une fréquence d’occurrence <strong>de</strong> 60%. (Tableau 4).<br />
Fréquences %<br />
co or di ph ar sc ap cr ra ni mu oi vég r/a<br />
Eté 93 43 7 3 20 17 83 33 40 13 10 37 73 23<br />
Automne 77 20 0 7 17 0 80 20 50 13 3 53 67 23<br />
Hiver 90 27 0 13 20 20 57 40 53 0 3 23 50 40<br />
Printemps 83 53 27 0 13 40 60 3 33 23 0 60 77 47<br />
Le calcul <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong> l’indice <strong>de</strong> Shannon obtenues pour chaque saison a montré que le<br />
régime alimentaire <strong>de</strong> la genette reste très diversifié au cours <strong>de</strong>s saisons avec <strong>de</strong>s valeurs<br />
relativement élevées <strong>de</strong> H’ qui varient entre 2,86 et 3,35. Deux pics <strong>de</strong> diversité alimentaire<br />
apparaissent, l’un au printemps et l’autre en été avec respectivement 3,35 et 3,30. Le calcul <strong>de</strong><br />
l’équirépartition (E) montre également l’existence <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux pics aux mêmes saisons (0,88<br />
pour le printemps et 0,87 pour l’été) ce qui indique un régime alimentaire riche et équilibré,<br />
caractérisé par la présence <strong>de</strong> la majorité <strong>de</strong>s items.<br />
Les résultats obtenus révèlent également que la diversité est plus faible en automne et en hiver.<br />
Durant la pério<strong>de</strong> hivernale, le régime alimentaire semble hétérogène avec une faible diversité<br />
qui s’illustre particulièrement au mois <strong>de</strong> février (H’ = 1,03 ; E = 0,27) Celle-ci est<br />
essentiellement due à un déséquilibre dans les fréquences d’occurence <strong>de</strong>s items proies. En<br />
automne, le régime alimentaire offre une diversité et une équitabilité très variables <strong>de</strong><br />
septembre à novembre (H’ varie <strong>de</strong> 1,22 à 1,59 ; E varie entre 0,32 et 0,42). On constate<br />
également que le régime alimentaire durant cette pério<strong>de</strong> est déséquilibré, ce qui est<br />
principalement dû à la présence <strong>de</strong> proies dominantes telles que les coléoptères et les<br />
mammifères du genre Apo<strong>de</strong>mus et l’absence <strong>de</strong> certains items tels que les diptères et les<br />
scorpions (Tableau. 5).<br />
Saisons Indice <strong>de</strong> Shannon Equitabilité<br />
Eté 3,30 0,87<br />
Automne 2,86 0,75<br />
Hiver 2,99 0,79<br />
Printemps 3,35 0,88<br />
La valeur globale <strong>de</strong> l’indice <strong>de</strong> Pearson, calculée sur la base <strong>de</strong>s fréquence d’occurrence <strong>de</strong>s<br />
items alimentaires, présente <strong>de</strong>s différences intersaisonnières significatives (χ 2 = 3,6214,<br />
p = 0,02262, ddl=27). L’examen <strong>de</strong>s valeurs partielles <strong>de</strong> χ 2 , calculée pour chaque item<br />
alimentaire, révèle que ce sont essentiellement les fluctuations <strong>de</strong>s fréquences d’occurrence<br />
<strong>de</strong>s Crocidures qui alimentent la variation saisonnière du régime alimentaire <strong>de</strong> la genette<br />
(Figure 4).<br />
Tableau 3<br />
Composition du régime alimentaire<br />
<strong>de</strong> la genette en fonction <strong>de</strong> la<br />
fréquence d’occcurrence <strong>de</strong>s<br />
catégories alimentaires.<br />
Tableau 4<br />
Variations<br />
saisonnières <strong>de</strong>s<br />
fréquences<br />
d’occurrence.<br />
co : Coléoptères<br />
or : Orthoptères<br />
di : Dictyoptères<br />
ph : phasmes,<br />
ar : araignées,<br />
sc : scorpions<br />
ap : Apo<strong>de</strong>mus<br />
cr : Crocidura<br />
ra : Rattus<br />
ni : non i<strong>de</strong>ntifiés<br />
mu : Mus<br />
oi :m Oiseaux<br />
vég : Végétaux<br />
r/a : Reptiles<br />
et Amphibiens<br />
Tableau 5<br />
Variations<br />
saisonnières<br />
<strong>de</strong>s indices<br />
<strong>de</strong> diversité<br />
<strong>de</strong> Shannon<br />
(H’) et <strong>de</strong><br />
l’équitabilité<br />
(E)<br />
Ecologie alimentaire <strong>de</strong> la genette commune (Genetta genetta) dans un écosystème<br />
forestier du Parc national d’El Kala (Nors-Est algérien)<br />
M. BOUKHEROUFA, F. SAKRAOUI, S. BENYACOUB, P. GIRAUDOUX, F. RAOUL.<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume <strong>65</strong>l <strong>2009</strong><br />
87
Ecologie alimentaire <strong>de</strong> la genette commune (Genetta genetta) dans un écosystème<br />
forestier du Parc national d’El Kala (Nors-Est algérien)<br />
M. BOUKHEROUFA, F. SAKRAOUI, S. BENYACOUB, P. GIRAUDOUX, F. RAOUL.<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume <strong>65</strong>l <strong>2009</strong><br />
88<br />
Figure 4<br />
Les valeurs partielles<br />
<strong>de</strong> χ 2 <strong>de</strong>s items proies<br />
calculées sur la base<br />
<strong>de</strong> leurs fréquences<br />
d’occurrences.<br />
co : coléoptères<br />
or : orthoptères<br />
inv : invertébrés<br />
(regroupent les<br />
arthropo<strong>de</strong>s<br />
consommés rarement<br />
par la genette ;<br />
dictyoptères (di),<br />
phasmes (ph),<br />
araignées (ar),<br />
et scorpions (sc),<br />
ap : Apo<strong>de</strong>mus<br />
cr : Crocidura<br />
ra : Rattus<br />
ver : vertébrés<br />
(regroupent les<br />
vertébrés consommés<br />
rarement par la<br />
genette : non i<strong>de</strong>ntifiés<br />
(ni) et Mus (mu))<br />
oi : oiseaux<br />
vég : végétaux<br />
r/a : reptiles et<br />
amphibiens.<br />
DISCUSSION<br />
L’examen du spectre alimentaire <strong>de</strong> la genette montre une gran<strong>de</strong> diversité dans le choix et la<br />
consommation <strong>de</strong>s proies disponibles dans le milieu. En effet, nos résultats révèlent que les<br />
arthropo<strong>de</strong>s et les mammifères restent, à proportions égales, les proies les plus privilégiées, suivies<br />
par les végétaux. Les oiseaux sont présents dans <strong>de</strong>s proportions relativement moindres ; quant aux<br />
reptiles et amphibiens, ils sont peu consommés. La comparaison <strong>de</strong>s fréquences d’occurrence entre<br />
Arthropo<strong>de</strong>s et mammifères révèle une légère préférence pour les arthropo<strong>de</strong>s, même si elle n’est<br />
pas statistiquement significative. Des travaux réalisés dans les milieux méditerranéens confirment<br />
que le régime alimentaire <strong>de</strong>s genettes méditerranéennes est particulièrement diversifié et qu’il fait<br />
une large part aux arthropo<strong>de</strong>s (Clevenger, 1995 ; Virgos et al., 1996 ; Rosalino & Santos-Reis,<br />
2002 ). D’autres étu<strong>de</strong>s réalisées dans les régions tempérées démontrent que ce sont les mammifères<br />
et particulièrement les rongeurs, qui constituent la majorité <strong>de</strong>s proies consommées (Cugnasse &<br />
Riols, 1984 ; Lodé, 1989 ; Lodé et al., 1991). Lodé et al., (1991) ont montré que le mulot sylvestre<br />
(Apo<strong>de</strong>mus sylvaticus) est la proie la plus fréquemment consommée, cette espèce étant particulièrement<br />
abondante sur le site d’étu<strong>de</strong> (Massif Central). La prépondérance d’Apo<strong>de</strong>mus sylvaticus dans le régime<br />
alimentaire <strong>de</strong> la genette a déjà été révélée par <strong>de</strong> nombreuses étu<strong>de</strong>s (Maizeret et al., 1990 ; Diaz et<br />
al., 2005). Ainsi, la genette est le prédateur qui consomme le plus <strong>de</strong> mulot au sein <strong>de</strong> la communauté<br />
<strong>de</strong>s carnivores d’Europe occi<strong>de</strong>ntale. Il faut cependant signaler que ces mêmes constatations ont<br />
également été faites en Kabylie, et plus particulièrement au niveau du massif montagneux <strong>de</strong><br />
Yakouren, où l’on a observé la forte prépondérance du mulot sylvestre dans son régime alimentaire<br />
(Hamdine, 1991 ; Hamdine et al., 1993 ; Amroun et al., 2006). Le Jacques et Lodé (1994) ont<br />
d’ailleurs affirmé que la prédation soutenue sur le mulot est directement corrélée avec les<br />
disponibilités <strong>de</strong> cette proie. Il serait donc intéressant dans notre cas <strong>de</strong> réaliser une estimation <strong>de</strong>s<br />
disponibilités du mulot sylvestre à partir d’un dispositif <strong>de</strong> piégeage. Plusieurs auteurs soulignent les
capacités <strong>de</strong>s genettes méditerranéennes à changer <strong>de</strong> proies ou d’aliment principal et classent<br />
l’espèce parmi les prédateurs opportunistes, à large spectre alimentaire (Virgos et al., 1999 ; Amroun<br />
et al., 2006). Pour ces auteurs, la plasticité du comportement <strong>de</strong> prédation <strong>de</strong> la genette, alliée à<br />
l’hétérogénéité et à la diversité spécifique <strong>de</strong> la plupart <strong>de</strong>s environnements méditerranéens,<br />
expliquent les valeurs élevées <strong>de</strong>s indices <strong>de</strong> diversité calculés pour ce prédateur. Dans ce contexte,<br />
le calcul <strong>de</strong> l’indice <strong>de</strong> Shannon (H’) est indispensable pour évaluer la diversité <strong>de</strong>s catégories<br />
alimentaires au cours d’un cycle annuel. Cette diversité permet d’abor<strong>de</strong>r <strong>de</strong> manière pertinente les<br />
problèmes <strong>de</strong> stratégies alimentaires développées par la genette. Plus les catégories alimentaires sont<br />
nombreuses, plus leurs fréquences d’occurrences sont similaires et plus la diversité du régime est<br />
élevée.<br />
Nos résultats révèlent l’existence d’une variation intersaisonnière importante et significative, dans les<br />
fréquences d’apparitions <strong>de</strong>s différentes catégories alimentaires. Celles ci s’avèrent beaucoup plus<br />
hétérogènes au printemps, en été et en hiver. Ces variations traduisent une disproportionnalité dans<br />
la distribution <strong>de</strong>s fréquences d’apparition, avec une dominance quasi constante <strong>de</strong>s coléoptères et<br />
<strong>de</strong> certains mammifères. Les autres catégories, particulièrement les oiseaux, les végétaux et les<br />
reptiles/amphibiens sont considérés en tant que proies secondaires, qui servent comme un apport<br />
complémentaire aux coléoptères régulièrement consommés. Il semblerait que la genette tire<br />
secondairement profit <strong>de</strong>s disponibilités locales ou saisonnières en dépit d’apparentes spécialisations<br />
ponctuelles.<br />
Quant aux valeurs <strong>de</strong>s indices <strong>de</strong> diversité constamment élevées, elles révèlent les tendances fortes<br />
<strong>de</strong> la genette à diversifier ses sources alimentaires. Ces tendances sont en relation probable avec <strong>de</strong>s<br />
contraintes importantes du milieu et/ou <strong>de</strong>s limitations <strong>de</strong> ressources dans le site échantillonné.<br />
Nos résultats mettent en évi<strong>de</strong>nce un régime alimentaire constamment diversifié quelle que soit la<br />
saison. Ils confirment ainsi le statut <strong>de</strong> « généraliste » attribué à la genette au niveau <strong>de</strong> notre site<br />
d’étu<strong>de</strong>. La plasticité spectaculaire <strong>de</strong> la genette, le caractère opportuniste <strong>de</strong> son comportement<br />
alimentaire et les variations importantes observées dans son régime sont explicables par une<br />
disponibilité différente <strong>de</strong> certains items d’une saison à l’autre. Storch et al. (1990) rappellent qu’en<br />
toute logique, une espèce opportuniste <strong>de</strong>vrait choisir son alimentation parmi les catégories <strong>de</strong> proies<br />
abondantes, <strong>de</strong> qualité et faciles à exploiter. Par conséquent, et au moins ponctuellement, les<br />
prédateurs opportunistes <strong>de</strong>vraient se spécialiser temporairement lorsque les proies qui dominent le<br />
plus régulièrement dans leur régime <strong>de</strong>viennent abondantes. Cependant, il paraît important <strong>de</strong><br />
souligner que l’un <strong>de</strong>s facteurs les plus importants qui conditionne l’abondance <strong>de</strong>s ressources<br />
alimentaires et leur distribution dans l’espace est la pression compétitrice exercée au sein <strong>de</strong> la<br />
population <strong>de</strong> carnivores (Sunquist & Sunquist, 1989). En effet, la genette, carnivore inféodé aux<br />
habitats boisés et /ou rupestres (Virgos & Casanova, 1997), est continuellement exposée à une<br />
compétition alimentaire importante avec les espèces exploitant les mêmes gammes <strong>de</strong> proies mais<br />
utilisant activement l’ensemble <strong>de</strong>s milieux disponibles. En Algérie, la disparition <strong>de</strong>s grands<br />
prédateurs a particulièrement favorisé le développement <strong>de</strong>s populations <strong>de</strong> quelques carnivores <strong>de</strong><br />
taille moyenne, notamment celles <strong>de</strong>s chacals (Amroun et al., 2006), mais également <strong>de</strong>s<br />
mangoustes observées fréquemment au niveau du site d’étu<strong>de</strong> (observations personnelles). Du reste,<br />
cette <strong>de</strong>rnière espèce semble utiliser régulièrement l’ensemble <strong>de</strong>s habitats disponibles, <strong>de</strong>s plus<br />
boisés aux plus ouverts. Elle dispose ainsi d’un avantage appréciable vis à vis <strong>de</strong> la genette qui, elle,<br />
restreint sa distribution aux habitats strictement boisés. L’une <strong>de</strong>s conclusions <strong>de</strong> Caro & Stoner<br />
(2003), étudiant les relations entre plusieurs espèces prédatrices, est qu’une spécialisation marquée<br />
est assortie d’une diminution <strong>de</strong> compétition. Il serait intéressant <strong>de</strong> vérifier si dans notre région la<br />
genette exerce une pression <strong>de</strong> prédation accrue sur les coléoptères pour contourner une pression<br />
compétitrice exercée par la mangouste et le chacal sur les petits mammifères tels que le mulot. De<br />
ce fait, il paraît nécessaire <strong>de</strong> s’appuyer sur <strong>de</strong>s connaissances relatives à la fois à l’utilisation <strong>de</strong>s<br />
habitats et à l’exploitation <strong>de</strong>s ressources alimentaires pour évaluer le <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> compétition<br />
interspécifique (Carvalho & Gomes, 2004 ; Barrientos & Virgos, 2007). L’analyse <strong>de</strong>s indices <strong>de</strong><br />
chevauchements <strong>de</strong>s régimes alimentaires peut être un bon outil pour révéler un risque <strong>de</strong><br />
compétition entre espèces sympatriques (Angelici & Luiselli, 2005 ; Prigioni et al., <strong>2008</strong>).<br />
Ecologie alimentaire <strong>de</strong> la genette commune (Genetta genetta) dans un écosystème<br />
forestier du Parc national d’El Kala (Nors-Est algérien)<br />
M. BOUKHEROUFA, F. SAKRAOUI, S. BENYACOUB, P. GIRAUDOUX, F. RAOUL.<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume <strong>65</strong>l <strong>2009</strong><br />
89
Ecologie alimentaire <strong>de</strong> la genette commune (Genetta genetta) dans un écosystème<br />
forestier du Parc national d’El Kala (Nors-Est algérien)<br />
M. BOUKHEROUFA, F. SAKRAOUI, S. BENYACOUB, P. GIRAUDOUX, F. RAOUL.<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume <strong>65</strong>l <strong>2009</strong><br />
90<br />
CONCLUSION<br />
Les résultats obtenus mettent en évi<strong>de</strong>nce l’opportunisme trophique <strong>de</strong> la genette. Les arthropo<strong>de</strong>s,<br />
particulièrement les Coléoptères, et les mammifères du genre Apo<strong>de</strong>mus sont les plus vulnérables à<br />
la prédation par ce carnivore. D’autre part, l’analyse <strong>de</strong>s différents paramètres <strong>de</strong> structure du<br />
peuplement d’items proies nous a permis <strong>de</strong> connaître les principales ressources alimentaires<br />
exploitées par le prédateur ainsi que leur évolution temporelle.<br />
De ces résultats se dégagent les gran<strong>de</strong>s lignes <strong>de</strong> l’écologie <strong>de</strong> l’espèce qui est éminemment<br />
généraliste et qui confirme les particularités <strong>de</strong>s régimes alimentaires <strong>de</strong>s mammifères en Afrique<br />
méditerranéenne dans lesquelles les arthropo<strong>de</strong>s occupent une part importante.<br />
RÉFÉRENCES<br />
Amroun M., Giraudoux P. & Delatre P., 2006. A comparative study of the diets of sympatric<br />
carnivores – the gol<strong>de</strong>n jackal (Canis aureus) and the common genet (Genetta genetta) – in Kabylia,<br />
Algeria. Mammalia. XX: 247-254.<br />
Angelici F. M. & Luiselli L., 2005. Habitat associations and dietary relationship between two<br />
genets, Genetta maculata and Genetta cristata. Rev. Ecol. (Terre et vie), 60 : 341 – 354.<br />
Barrientos R., 2006. Year round <strong>de</strong>fecation pattern in wild genet (Genetta genetta. L) in a montain<br />
forest ( Toledo, Central Spain). Pol. J. Ecol., 2 : 325-328.<br />
Barrientos R. & Virgos E., 2007. Reduction of potentiel food interference in two sympatric<br />
carnivores by sequential use of shared resources. Acta oecologica, 30 : 107-116.<br />
Benyacoub S. & Chabi Y., 2000. Diagnose écologique <strong>de</strong> l’avifaune du Parc National d’El-Kala.<br />
Synthèse. Univ. Annaba. 98 p.<br />
Benyacoub S., Louanchi M., Benhouhou S., Baba Ahamed R., Chalabi B., Ziane N.,<br />
Rouag R. & Haou F., 1998. Plan directeur <strong>de</strong> gestion du Parc National d’El-Kala et du complexe <strong>de</strong>s zones<br />
humi<strong>de</strong>s. Projet GEF– banque mondiale. Tome texte 220 p., fascicule <strong>de</strong> 28 cartes.<br />
Caro T. M. & Stoner C. J., 2003. The potential for interspecific competition among African<br />
carnivores. Biological Conservation, 110 : 67-75.<br />
Carvalho J. & Gomes J., 2004. Feeding ressource partitionning among four sympatric carnivores<br />
in the Peneda – Gerêse National Park (Portugal) – J. Zool. Lond., 263 : 275-283.<br />
Clevenger A. P., 1995. Seasonnality and relationships of Martes martes, Genetta genetta and Felis catus<br />
in the Balearic islands. Rev. Ecol. (Terre Vie)., 50 : 109-131.<br />
Cugnasse J. M. & Riols C. H., 1984. Contribution à la connaissance <strong>de</strong> l’écologie <strong>de</strong> la genette<br />
dans quelques départements <strong>de</strong> la France. Gibier Faune Sauvage, 1 :25-55.<br />
Damange J. P., 1999. Technique d’analyse et d’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la prédation chez les carnivores. Application aux cas <strong>de</strong><br />
Martes foina et <strong>de</strong> Mustela erminea. Diplôme d’étu<strong>de</strong> et <strong>de</strong> recherche. Univ. <strong>de</strong> Bourgogne. 41 p.<br />
Debrot S., Fivaz G., Mermod C. & Weber J-M., 1982. Atlas <strong>de</strong>s poils <strong>de</strong> Mammifères d’Europe.<br />
Neuchâtel, Institut Zoologique Universitaire, XXX.<br />
Delibes M., Rodriguez A. & Parreno F., 1989. Food of the common genet (Genetta genetta) in<br />
northern Africa. J. Zool. (Lond.) 218 : 321-326.<br />
Desmet K. & Hamdine W., 1988. Densités <strong>de</strong> genettes (Genetta genetta Linné, 1758) en yeuseraie<br />
algérienne. Mammalia, 52 (4) : 604-607.<br />
Diaz M., Torre I., Peris A. et Tena L., 2005. Foraging behaviour of wood mice as related to<br />
presence and activity of genets. Journal of Mammalogy., 86(6) : 1178 – 1185.<br />
Fedriani F. M. & Travaini A., 2000. Predator trophic guild assignement : the importance of the<br />
method of diet quantification. Rev. Ecol. (Terre Vie), 55 : 129-139.<br />
Gaubert P. et Godoy J. A., <strong>2009</strong>. Early phases of a successful invasion: mitochondrial<br />
phylogeography of the common genet (Genetta genetta) within the Mediterranean Basin. Biol Invasions,<br />
55 : 523-546.<br />
Hamdine W., 1991. Ecologie <strong>de</strong> la genette (Genetta genetta) dans le Parc National du Djurdjura. Station :<br />
Tala-Guilef. Thèse <strong>de</strong> Magister, I. N. A. El-Harrach : 105 p.<br />
Hamdine W., Thévenot M., Sellami M. & De Smet K., 1993. Régime alimentaire <strong>de</strong> la genette<br />
(Genetta genetta Linné, 1758) dans le parc national <strong>de</strong> Djurdjura, Algérie. Mammalia, 57 : 9-18.<br />
Jaksic F. M., Feinsinger P. & Jimenez J. E., 1996. Ecological redundancy and long-term<br />
dynamics of vertebrate predators in seminarid Chile. Cons. Biol., 10 : 252-262.
Le Jacques D. & Lodé T., 1994. L’alimentation <strong>de</strong> la genette d’Europe, Genetta genetta dans un<br />
bocage <strong>de</strong> l’ouest <strong>de</strong> la France. Mammalia, 59(3) : 383 – 389.<br />
Lodé T., 1989. Dynamique <strong>de</strong>s relations trophiques <strong>de</strong> Mustela putorius et <strong>de</strong> ses proies : signification adaptative<br />
<strong>de</strong>s variabilités interindividuelles <strong>de</strong>s stratégies <strong>de</strong> prédation. Thèse <strong>de</strong> Doctorat, Université <strong>de</strong> Rennes I, 235 p.<br />
Lodé T., Lechat I. & Le Jacques D., 1991. Le régime alimentaire <strong>de</strong> la genette en limite nordouest<br />
<strong>de</strong> son aire <strong>de</strong> répartition. Rev. Ecol. (Terre Vie). 46 : 339-348.<br />
Maizeret C., Camby A., Lozé I. & Papacostia A., 1990. Les genettes <strong>de</strong> la vallée <strong>de</strong> l’Eyre :<br />
occupation <strong>de</strong> l’espace et régime alimentaire. Actes XII Coll. SFEPM, Paris, 52-63.<br />
Marti C. D., Steenhoff K., Khochert M. N. et Marks J. S., 1993. Community trophic structure :<br />
the roles of diet, body size, and activity in vertebrate predators. Oikos, 67 : 6-18.<br />
Martin R., Rodriguez A. & Delibes M., 1995. Local feeding specialization by badgers (Meles meles)<br />
in a Mediterranean environment. Oecologia, 101: 45-50.<br />
Mostefai N., Sellami M. & Grenot C., 2003. Contribution à la connaissance du régime<br />
alimentaire <strong>de</strong> la genette commune (Genetta genetta) dans la réserve cynergétique <strong>de</strong> Moutas, Tlemcen<br />
(Algérie). Bull. Soc. Zool. France, 125(3) : 227- 237.<br />
Prigioni C., Balestrieri A., Remonti L. & Cavada L., <strong>2008</strong>. Differential use of food and habitat<br />
by sympatric carnivores in the eastern italian Alps. Italian Journal of Zoology, 75(2) : 173 – 184.<br />
Real J., 1996. Biases in diet study methods in the Bonelli’s eagle. J. Wildl. Manage, 60 : 632-638.<br />
Roe<strong>de</strong>r J. J., 1980. Les emplacements <strong>de</strong> défécation chez la Genette. Rev. Ecol. (Terre Vie), 34 : 485-<br />
494.<br />
Rosalino L. M. & Santos-Reis M., 2002. Feeding habits of the commun genet Genetta genetta<br />
(Carnivora : Viverridae) in a semi natural landscape of central Portugal. Mammalia, 66 : 195-205.<br />
Rose M. D. & Polis G. A., 1998. The distribution and abundance of coyotes : the effects of<br />
allochthonous food subsidies from the sea. Ecology, 79 : 998-1007.<br />
Saint-Girons M. C. & Petter F., 19<strong>65</strong>. Les Rongeurs du Maroc. Travaux <strong>de</strong> l’inst. Scient. Cherifien.<br />
Serie. Zool., 31, Rabat, 55 p.<br />
Storch I., Lindstrom E. & De Jounge J., 1990. Diet and habitat selection of the pine marten in<br />
relation to competition with the red fox. Acta Theriol., 35 : 311-320.<br />
Sunquist M. E. & Sunquist F. C., 1989. Ecological constraints on predation by large felids. In :<br />
(J.L. Gittleman, ed.) Carnivore bihaviour, ecology nad evolution, Vol. 9. Chapman and Hall, London,<br />
pp. 283-301.<br />
Virgos E & Casanova J. G., 1997. Habitat selection of genet (Genetta genetta) in the montains of<br />
central Spain. Acta Theriol., 42 : 169-177.<br />
Virgos E., Casanovas J. G. & Blasquez T., 1996. Genet (Genetta genetta) diet shift in mountains<br />
of central Spain. Z. Sâugetierkun<strong>de</strong>, 61 : 221-227.<br />
Virgos E., Lorente M. & Cortes Y., 1999. Geographical variation in genet (Genetta genetta) diet : a<br />
literature review. Mammal Rev., 29 (2) : 119-128.<br />
Winemiller K. O. & Polis G. A., 1996. Food webs : what can they tell us about the world ?, in :<br />
Polis, G. A. and Winemiller K.O.(Eds). Food webs: interaction of patterns and dynamics. Chapman<br />
and Hall, New York. 1-2.<br />
Ecologie alimentaire <strong>de</strong> la genette commune (Genetta genetta) dans un écosystème<br />
forestier du Parc national d’El Kala (Nors-Est algérien)<br />
M. BOUKHEROUFA, F. SAKRAOUI, S. BENYACOUB, P. GIRAUDOUX, F. RAOUL.<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume <strong>65</strong>l <strong>2009</strong><br />
91
Résumé<br />
Cette note relate la découverte dans le<br />
département <strong>de</strong>s Alpes <strong>de</strong> Haute-Provence<br />
(04) du Scincidae Chalci<strong>de</strong>s striatus.<br />
Mots-clés :<br />
Alpes <strong>de</strong> Haute-Provence, Chalci<strong>de</strong>s striatus,<br />
répartition.<br />
Abstract<br />
Discovery of the Scincidae Chalci<strong>de</strong>s<br />
striatus (Cuvier, 1829) in the<br />
<strong>de</strong>partement of Alpes-<strong>de</strong>-haute-<br />
Provence.<br />
In this note, the authors relate the discovery<br />
in the <strong>de</strong>partement of Alpes <strong>de</strong> Haute-<br />
Provence (04) of the Scincidae Chalci<strong>de</strong>s<br />
striatus.<br />
Key words :<br />
Alpes <strong>de</strong> Haute-Provence, Chalci<strong>de</strong>s striatus,<br />
distribution.<br />
Observation d’un seps strié<br />
Chalci<strong>de</strong>s striatus (Cuvier, 1829)<br />
(Squamata, Scincidae) dans le département<br />
<strong>de</strong>s Alpes <strong>de</strong> Haute-Provence.<br />
Philippe SIAUD et Corinne CARRERA<br />
<strong>Muséum</strong> d’histoire <strong>naturelle</strong> <strong>de</strong> Marseille, Palais Longchamp, 13233,<br />
MARSEILLE ce<strong>de</strong>x 20<br />
E.mail : psiaud@mairie-marseille.fr<br />
Le seps strié (Chalci<strong>de</strong>s striatus) est un reptile <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong>s Squamates et <strong>de</strong> la famille <strong>de</strong>s<br />
scinques (Scincidés). Chalci<strong>de</strong>s striatus serait en fait une sous-espèce du taxon Chalci<strong>de</strong>s<br />
chalci<strong>de</strong>s. Celui-ci pouvant être subdivisé en C. chalci<strong>de</strong>s chalci<strong>de</strong>s (Italie, Sicile et Elbe), C.<br />
chalci<strong>de</strong>s striatus (sud <strong>de</strong> la France et péninsule ibérique) et C. chalci<strong>de</strong>s vittatus (en Sardaigne).<br />
Le seps affectionne les milieux herbacés assez <strong>de</strong>nses et ne dépassant pas 30 à 40 cm <strong>de</strong><br />
hauteur (Cheylan & Mateo, 1997). Il se rencontre dans les garrigues, les prairies, les<br />
friches, les talus herbeux et en lisière <strong>de</strong>s bois <strong>de</strong> pins ou <strong>de</strong> chênes, à faible altitu<strong>de</strong>, dans<br />
les endroits plutôt humi<strong>de</strong>s mais ensoleillés. Il est actif le jour. Il se nourrit d'insectes<br />
divers, d'arachni<strong>de</strong>s et <strong>de</strong> myriapo<strong>de</strong>s. Les jeunes affectionnent particulièrement les<br />
pucerons.<br />
Très agile, il se faufile à gran<strong>de</strong> vitesse par reptation, encastrant ses courtes pattes dans les<br />
gouttières <strong>de</strong> ses flancs, dans les herbes <strong>de</strong>nses ou les broussailles, lorsqu'il est menacé.<br />
Il hiverne très tôt <strong>de</strong> septembre-octobre jusqu’en avril, selon le climat <strong>de</strong> l'endroit où il se<br />
trouve. Selon les milieux, le territoire individuel varie <strong>de</strong> 12 à 32 m 2 (Cheylan, 1972).<br />
Introduction<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume <strong>65</strong>l <strong>2009</strong><br />
93<br />
La femelle atteint sa maturité sexuelle à la fin <strong>de</strong> sa 2 ème année et le mâle entre 2 et 3 ans (Bruno,<br />
1986). A la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> reproduction, il existe <strong>de</strong>s combats <strong>de</strong> mâles parfois violents, les laissant<br />
souvent mutilés. Au cours <strong>de</strong>s accouplements qui ont lieu en avril-mai, les mâles saisissent les<br />
femelles <strong>de</strong>rrière la tête à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> leurs nombreuses <strong>de</strong>nts pointues. La femelle, ovovivipare, met<br />
bas en août <strong>de</strong> 3 à 15 petits <strong>de</strong> 9 à 11 cm <strong>de</strong> longueur totale. La parturition souvent délicate entraîne<br />
souvent la mort <strong>de</strong>s femelles trop faibles (Fratey, 1975).<br />
Répandu dans toute la partie occi<strong>de</strong>ntale du bassin méditerranéen, Chalci<strong>de</strong>s striatus est présent au<br />
Portugal, en Espagne, en France et en Italie. Chalci<strong>de</strong>s striatus est répandu dans la majeure partie <strong>de</strong><br />
la péninsule ibérique (Pollo, 1987). En Italie, il n’est présent que le long <strong>de</strong> la côte ligurienne<br />
(Cheylan & Mateo, 1997). L'espèce se rencontre également en Afrique du Nord, du Maroc à la<br />
Tunisie.
Observation d’un seps strié Chalci<strong>de</strong>s striatus (Cuvier, 1829) (Squamata, Scincidae)<br />
dans le département <strong>de</strong>s Alpes-<strong>de</strong>-haute-Provence.<br />
P. SIAUD et C. CARRERA<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume <strong>65</strong>l <strong>2009</strong><br />
94<br />
En France, seule la forme striatus paraît exister. Cette espèce est bien connue le long <strong>de</strong> la côte<br />
méditerranéenne (Geniez & Cheylan, 1987 ; Geniez, 1989). Elle fut également mentionnée dans<br />
d’autres localités isolées <strong>de</strong> l’aire méditerranéenne, en Charente-maritime (Lataste, 1876 ; Cheylan<br />
& Mateo, 1997), dans le Gers et le Tarn (Chalan<strong>de</strong>, 1888), l’Ariège (Bertrand & Cochet, 1992)<br />
et la Haute-Garonne (Vacher et al, 2003 ; Pottier, 2005). En Provence, l’espèce est relativement<br />
abondante dans le sud <strong>de</strong> la région et sur le littoral (Bouches-du-Rhône, Vaucluse, Var et Alpesmaritimes).<br />
Le développement touristique et l’urbanisation sur les prairies et espaces naturels du<br />
littoral sont à l’origine <strong>de</strong> la raréfaction <strong>de</strong> cette espèce dans ces stations. Dans les Alpes <strong>de</strong> Haute-<br />
Provence, aucune publication ne fait mention <strong>de</strong> la présence <strong>de</strong> Chalci<strong>de</strong>s striatus dans ce département.<br />
En 1975, Fratey considérait l’espèce absente <strong>de</strong>s Basses-Alpes (04) (aujourd’hui appelées Alpes <strong>de</strong><br />
Haute-Provence). En réalité quelques observations <strong>de</strong> cet animal ont été faites <strong>de</strong>puis mais non<br />
publiées comme celle réalisée à Saint-Etienne-les-Orgues (04) par Marc Cheylan (Orsini &<br />
Cheylan, 1981).<br />
La présente note relate la découverte récente <strong>de</strong> Chalci<strong>de</strong>s striatus sur la commune <strong>de</strong> Moustiers Sainte<br />
Marie dans le département <strong>de</strong>s Alpes <strong>de</strong> Haute-Provence.<br />
MATÉRIEL ET MÉTHODES<br />
DESCRIPTION DE L’ANIMAL<br />
Cet individu a été trouvé mort en avril <strong>2008</strong>, capturé et tué par un chat domestique (Felis catus), dans<br />
une oliveraie sur la commune <strong>de</strong> Moustiers-Sainte-Marie dans le sud du département <strong>de</strong>s Alpes <strong>de</strong><br />
Haute-Provence. Le lieu exact <strong>de</strong> l’observation, situé au lieu dit « Le Claux », a pour coordonnées :<br />
43°50’ 45.47’’ N et 6°13’22.53’’ E et est situé à 695 mètres d’altitu<strong>de</strong>.<br />
D’un point <strong>de</strong> vue climatique, le site est nettement marqué et caractérisé par un climat supraméditerranéen<br />
sec et ensoleillé montrant un déficit accusé <strong>de</strong>s précipitations estivales. A une altitu<strong>de</strong><br />
d’environ 700 mètres, le site est inclus dans l’étage <strong>de</strong> végétation supra-méditerranéen, avec une nette<br />
influence méditerranéenne. La température <strong>de</strong> l’air au sol était <strong>de</strong> 19°C et le taux d’hygrométrie était<br />
<strong>de</strong> 67%.<br />
La longueur totale <strong>de</strong> l’animal est <strong>de</strong> 264 mm, la longueur du museau au cloaque <strong>de</strong> 129 mm, le<br />
poids <strong>de</strong> 16 g. Le poids et la taille <strong>de</strong> l’individu suggèrent que ce seps est adulte. Il s’agit d’une femelle<br />
car aucun renflement à la base <strong>de</strong> la queue n’est observable, fait confirmé par l’autopsie qui a révélé<br />
la présence d’un ovaire. L’animal a une petite tête à museau court et arrondi et un cou non distinct.<br />
Son œil est <strong>de</strong> faible diamètre. Le tympan <strong>de</strong> forme ovale, dont la plus gran<strong>de</strong> longueur est dans le<br />
sens rostro-caudal, est à <strong>de</strong>mi caché par un repli cutané. Ses membres sont très courts et les<br />
antérieurs ont une longueur égale à la distance œil-tympan. Les quatre membres se terminent par<br />
trois doigts.<br />
Le <strong>de</strong>ssus du dos ainsi que la tête sont couleur bronze. Chaque écaille dorsale est marquée <strong>de</strong> noir<br />
sur les bords, formant ainsi 9 lignes sombres moins larges sur les flancs que sur le dos. Le ventre et<br />
la gorge sont d’un gris clair nacré uniforme. Le <strong>de</strong>ssous <strong>de</strong> la queue est gris. Concernant les écailles<br />
<strong>de</strong> la partie rostrale, l’écaille frontale est très gran<strong>de</strong> en forme <strong>de</strong> cloche. La narine s’ouvre le long <strong>de</strong><br />
la suture postérieur <strong>de</strong> la rostrale avec la première supra-labiale.<br />
CONCLUSION<br />
La présence <strong>de</strong> Chalci<strong>de</strong>s striatus n’est pas surprenante dans cette partie du département <strong>de</strong>s Alpes <strong>de</strong><br />
Haute-Provence compte tenu <strong>de</strong> l’influence méditerranéenne marquée sur ce territoire. Cependant,<br />
au vue <strong>de</strong>s données actuellement disponible, nous pouvons affirmer que les observations <strong>de</strong> cette<br />
espèce sont relativement rares dans ce département et que la station décrite dans la présente note<br />
constitue actuellement la seule mention bibliographique sur le seps strié (Chalci<strong>de</strong>s striatus) dans les<br />
Alpes <strong>de</strong> Haute-Provence. Il sera intéressant <strong>de</strong> visiter d’autres localités afin <strong>de</strong> mieux connaître la<br />
répartition et l’écologie <strong>de</strong> ce lézard dans ce département. Ceci permettrait notamment <strong>de</strong> définir si<br />
la répartition du seps strié est réellement morcelée du fait que le département <strong>de</strong>s Alpes <strong>de</strong> Haute-
D<br />
A<br />
B<br />
1 mm<br />
E<br />
1 mm<br />
1 mm<br />
1 cm<br />
C<br />
1 mm<br />
Figure 1<br />
Chalci<strong>de</strong>s striatus<br />
A : vue générale du spécimen trouvé<br />
mort sur la commune <strong>de</strong> Moustiers-<br />
Sainte-Marie (Alpes-<strong>de</strong>-haute-<br />
Provence)<br />
B : Vue latérale <strong>de</strong> la partie antérieure<br />
<strong>de</strong> l’animal.O : oeil ;T : tympan; MA :<br />
membre antérieur<br />
La longueur du membre antérieur est<br />
égale à la ditance entre le typan et<br />
l’oeil<br />
C : Vue dorsale <strong>de</strong> la tête. EF: écaille<br />
frontale en forme <strong>de</strong> cloche.<br />
D : Vue du membre antérieur gauche<br />
(MA). G : gourrière.<br />
membre très court portant 3 doigts<br />
E : Vue du membre postérieur gauche<br />
(MP).<br />
Membre très court portant 3 doigts.<br />
Observation d’un seps strié Chalci<strong>de</strong>s striatus (Cuvier, 1829) (Squamata, Scincidae)<br />
dans le département <strong>de</strong>s Alpes-<strong>de</strong>-haute-Provence.<br />
P. SIAUD et C. CARRERA<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume <strong>65</strong>l <strong>2009</strong><br />
95
Observation d’un seps strié Chalci<strong>de</strong>s striatus (Cuvier, 1829) (Squamata, Scincidae)<br />
dans le département <strong>de</strong>s Alpes-<strong>de</strong>-haute-Provence.<br />
P. SIAUD et C. CARRERA<br />
<strong>Mésogée</strong> Volume <strong>65</strong>l <strong>2009</strong><br />
96<br />
Provence est situé en limite du biome méditerranéen strict (zone <strong>de</strong> culture <strong>de</strong> l’olivier) ou si elle est<br />
liée au manque d’observation. Cette note signalant la présence du seps strié à environ 700 m<br />
d’altitu<strong>de</strong> confirme l’extension altitudinale <strong>de</strong> la répartition <strong>de</strong> cette espèce comme cela a déjà été<br />
décrit : jusqu’à 1000 mètres en Provence (Orsini & Cheylan, 1981 ; source ECoMED : massif <strong>de</strong><br />
la Sainte -Victoire) et dans les Pyrénées (Pottier, 2005).<br />
La plus grave menace pour le seps strié dans le département <strong>de</strong>s Alpes <strong>de</strong> Haute-Provence est la<br />
déprise pastorale qui entraîne un repousse <strong>de</strong>s broussailles et une reforestation spontanée <strong>de</strong>s anciens<br />
parcours à bétail, à l’origine <strong>de</strong> la fermeture du milieu. Bien que cette espèce ne soit pas en danger<br />
d’extinction (liste IUCN), <strong>de</strong> nouvelles prospections s’imposent pour recenser les zones d’habitats<br />
favorables et découvrir d’autres populations afin d’en assurer la conservation.<br />
Remerciements<br />
Les auteurs remercient M. Jean-Nicolas MAGNAN, Assistant <strong>de</strong> Conservation au <strong>Muséum</strong><br />
d’histoire <strong>naturelle</strong> <strong>de</strong> la Ville <strong>de</strong> Marseille, pour la réalisation <strong>de</strong>s photographies et leur traitement<br />
numérique.<br />
RÉFÉRENCES<br />
Barthe L. & Pottier G., 2005. Confirmation <strong>de</strong> l’existence comtemporaine <strong>de</strong> seps strié Chalci<strong>de</strong>s<br />
striatus (Cuvier, 1829) (Reptilia, Scincidae) dans le département du Gers et synthèse <strong>de</strong> la<br />
connaissance chorologique <strong>de</strong> l’espèce sur le piémont <strong>de</strong>s Pyrénées centrales Françaises. Bull. Soc.<br />
Herp. Fr., 115 : 37-47.<br />
Bertrand A. & Cochet P.A., 1992. Amphibiens et reptiles d’Ariège (Inventaires floristiques et<br />
faunistiques d’Ariège, 3). Association <strong>de</strong>s Naturalistes d’Ariège, Clermont, 137 p.<br />
Caputo V. , 1993. Taxonomy and evolution of the Chalci<strong>de</strong>s chalci<strong>de</strong>s complex (Reptilia, Scincidae)<br />
with <strong>de</strong>scription of two new species. Boll. Mus.Reg.Sci. Nat. Torino, 11 (1) : 117-120.<br />
Chalan<strong>de</strong> J., 1888. Faune et reptiles <strong>de</strong> la région sous-pyrénéenne. Bull. Soc. Hist. Nat. Toulouse, 22 :<br />
69-78.<br />
Cheylan M. & Mateo J.A., 1997. Chalci<strong>de</strong>s striatus (Cuvier, 1829). In : Atlas of amphibians and<br />
reptiles in Europe. Gasp J.-P. Et al (eds.), pp 314-315. Societas Europaea Herpetologigica et <strong>Muséum</strong><br />
national d’Histoire <strong>naturelle</strong> (IEGB/SPN), Paris, 496 p.<br />
Fratey J., 1975. Gui<strong>de</strong> <strong>de</strong>s reptiles et <strong>de</strong>s batraciens <strong>de</strong> France. Hatier, 140 p.<br />
Geniez P., 1989. Chalci<strong>de</strong>s chalci<strong>de</strong>s. In : Atlas <strong>de</strong> répartition <strong>de</strong>s Amphibiens et Reptiles <strong>de</strong> France.<br />
Castanet J. et Guyétant R. (coord), pp 118-119. Soc. Herp. France, Paris, 191 p.<br />
Geniez P. & Cheylan M., 1987. Atlas <strong>de</strong> distribution <strong>de</strong>s reptiles et Amphibiens du Languedoc–Roussillon.<br />
Laboratoire <strong>de</strong> biogéographie et d’écologie <strong>de</strong>s vertébrés, EPHE et GRIVE, Montpellier, 115 p.<br />
Orsini J.P.G. & Cheylan M., 1981. Chalci<strong>de</strong>s chalci<strong>de</strong>s (Linnaeus 1758) – Erzschleiche in Handbuch<br />
<strong>de</strong>r reptilien und Amphibien Europas, Band 1, 318-337.<br />
Pollo C.J., 1997. Chalci<strong>de</strong>s striatus (Cuvier, 1829). In : Distributon y Biogeografia <strong>de</strong> los Amphibios y<br />
Reptiles en Espagna y Portugal. Pleguezuelos J.M . (ed.), pp. 196-198. Universidad <strong>de</strong> Granada et<br />
AHE, Granada, 542 p.<br />
Pottier G., 2005. Découverte du lézard ocellé Lacerta lepida Daudin 1802 (Reptilia, Lacertidae) et<br />
confirmation <strong>de</strong> l’existence du seps strié Chalci<strong>de</strong>s striatus (Cuvier, 1829) (Reptilia, Scincidae) dans les<br />
petites Pyrénées (départements <strong>de</strong> l’Ariège et <strong>de</strong> la Haute-Garonne, France). Bull. Soc. Herp. Fr., 113-<br />
114 : 29-43.<br />
Vacher J.-P., Presseq B. & Bertrand. A, 2003. Découverte du seps strié Chalci<strong>de</strong>s striatus (Cuvier,<br />
1829) (Squamata, Scincidae) dans le département <strong>de</strong> la Haute-Garonne. Bull. Soc. Herp. Fr., 105 : 4-<br />
8.
INSTRUCTIONS AUX AUTEURS<br />
Les manuscrits doivent être fournis dans un premier temps en trois exemplaires<br />
dactylographiés, format A4 recto uniquement ou par courrier électronique. Les textes<br />
retenus seront soumis à l'avis d'un relecteur. La version corrigée sera fournie sur<br />
support informatique.<br />
Chaque article comprendra :<br />
Titre français et anglais<br />
Prénom et nom du ou <strong>de</strong>s auteurs et adresses respectives (dans le cas <strong>de</strong> co-auteurs<br />
préciser le nom du correspondant)<br />
Résumé <strong>de</strong> 1000 caractères maximum et six mots clés dans la langue courante <strong>de</strong><br />
l'article<br />
Résumé <strong>de</strong> 1500 caractères maximum et six mots clés dans l'autre langue<br />
Introduction<br />
Matériels et métho<strong>de</strong>s<br />
Résultats et discussion<br />
Conclusion<br />
Remerciements<br />
Références.<br />
Les noms latins (genre et espèce) uniquement doivent être écrits en italique. Les noms<br />
d'auteurs seront écrits en minuscule.<br />
Les numéros <strong>de</strong>s figures seront en chiffres arabes, ceux <strong>de</strong>s tableaux en chiffres<br />
romains et les unités <strong>de</strong> mesure normalisées sur le mo<strong>de</strong> du Système International<br />
d'Unités.<br />
Les références bibliographiques citées dans le texte doivent être regroupées par ordre<br />
alphabétique à la fin du manuscrit sur le modèle suivant :<br />
Rama<strong>de</strong> F., 1974. Eléments d'écologie appliquée. Paris, Ediscience Ed. : 522 p.<br />
Francke W. et Engel W., 1986. Synorogenic sedimentation in the Variscan belt of<br />
Europe. Bull. Soc. Géol. Fr., sér. 8, 2 (1) : 25-33.<br />
Janzen D. 1988. Tropical dry forests. The most endangered major tropical ecosystem :<br />
130-137, in : Biodiversity, Wilson Ed., 521 p.<br />
Illustrations :<br />
Les tableaux seront saisis sous Word ou Excel uniquement.<br />
Les illustrations (images et figures) seront fournies en format TIFF ou JPEG, en 300<br />
dpi, taille souhaitée d’impression.<br />
Les illustrations originales au trait se feront sur bristol blanc, à l'encre <strong>de</strong> Chine noire<br />
et seront dotées d'un numéro d'ordre.<br />
Dans tous les cas, tenir compte <strong>de</strong>s réductions dans le choix <strong>de</strong>s lettres et <strong>de</strong>s signes.<br />
Les illustrations photographiques, uniquement en noir et blanc, seront fournies sur<br />
tirages papier ou diapositives <strong>de</strong> qualité.<br />
Les légen<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s figures et tableaux seront regroupées sur une même page.<br />
Tirés-à-part:<br />
Il sera fourni à chaque auteur un fichier format PDF <strong>de</strong> son article. Des tirés-à-part<br />
sur papier pourront être fournis sur <strong>de</strong>man<strong>de</strong> expresse.<br />
Toute comman<strong>de</strong> supplémentaire <strong>de</strong>vra être formulée lors du renvoi du manuscrit<br />
corrigé, accompagnée du nom et <strong>de</strong> l'adresse <strong>de</strong> la personne ou <strong>de</strong> l'organisme à qui<br />
sera envoyée la facture
INSTRUCTIONS TO AUTHORS<br />
Papers must first be han<strong>de</strong>d out in triplicate typed A4 format paper, front page only<br />
or by e-mail.<br />
The texts selected will be submitted to a reviewer. After correction , the final version<br />
will be sent on computer support.<br />
Each paper should content :<br />
Title in French and in English<br />
Name(s), surname(s) and address(es) of author(s) (in case of co-authors, indicate the<br />
correspon<strong>de</strong>nt one)<br />
1000 characters maximum abstract and six key-words in the current language of the<br />
article<br />
1500 characters maximum abstract and six key-words in the other language.<br />
Introduction<br />
Materials and methods<br />
Results and discussion<br />
Conclusion<br />
Acknowledgements<br />
References<br />
Latin names only (Genus and species) would be wrote in italic, author names in small<br />
letters.<br />
Figures numbers must be noted in Arabic numerals, tables one in Roman numbers<br />
and measure units standardized on the International Units System mo<strong>de</strong>l.<br />
Bibliographic references mentioned in the text must be listed in alphabetic or<strong>de</strong>r, at<br />
the end of the paper, as following :<br />
Rama<strong>de</strong> F., 1974. Eléments d'écologie appliquée. Paris, Ediscience Ed. : 522 p.<br />
Francke W. et Engel W., 1986. Synorogenic sedimentation in the Variscan belt of<br />
Europe. Bull. Soc. Géol. Fr., sér. 8, 2 (1) : 25-33.<br />
Janzen D. 1988. Tropical dry forests. The most endangered major tropical ecosystem<br />
: 130-137, in : Biodiversity, Wilson Ed., 521 p.<br />
Illustrations<br />
Tables should be typed on Word or Excel software only.<br />
Computer pictures or figures should be in TIFF or JPEG format, in 300 dpi, in the<br />
impress format wished .<br />
Original drawings should be ma<strong>de</strong> on white paper with Chinese ink, with an or<strong>de</strong>r<br />
number.<br />
In any case, take into account reductions in the choice of letters and symbols.<br />
Photographic illustrations, only black and white, should be on opaque paper or<br />
transparent support (dias of high quality).<br />
Legends of figures and tables should be note on a same page.<br />
Off prints<br />
Each author or co-author will receive a PDF computer version of its manuscript.<br />
Thorough 25 off prints free of charge could be sent on express sollicitation.<br />
Additional off prints should be or<strong>de</strong>red with the sending of corrected version , with<br />
name and address of person or institute where invoice must be sent.
Par/ By<br />
B. Lefebvre, F. Noailles,<br />
A. W. Hunter, E. Nardin,<br />
S. Regnault, B. Franzin,<br />
P. Van Roy et K. El Hariri<br />
Par/ By<br />
M. Dia, A. Wague<br />
et M. Ghorbel<br />
Par/ By<br />
B. Cornier<br />
Par/ By<br />
A. Damerdji<br />
Par/ By<br />
Z. Boudjadi, M. Tahri,<br />
N. Djebari , I. Hamza<br />
et M. Bensouilah<br />
Par/ By<br />
F. Forher et M. Martinez<br />
Par/ By<br />
Z. Bouslama,<br />
H. Soualah-Alila,<br />
A. Belabed et K. Ouali<br />
Par/ By<br />
M. Boukheroufa,<br />
F. Sakraoui, S. Benyacoub,<br />
P. Giraudoux et F. Raoul<br />
Par/ By<br />
P. Siaud et C. Carrera<br />
Sommaire/contents<br />
Volume 64|<strong>2008</strong><br />
7<br />
Les niveaux à échino<strong>de</strong>rmes <strong>de</strong> Bou Nemrou, un gisement à préservation<br />
exceptionnelle <strong>de</strong> l’Ordovicien supérieur du Tafilalt occi<strong>de</strong>ntal (Maroc).<br />
27<br />
Régime alimentaire du sar Diplodus sargus ca<strong>de</strong>nati (Sparidae)<br />
<strong>de</strong> la côte <strong>de</strong> Nouadhibou (Mauritanie).<br />
37<br />
L'indigénat d'une espèce ligneuse du groupe <strong>de</strong> Sorbus hybrida L. en France :<br />
le sorbier <strong>de</strong> Legré à la montagne <strong>de</strong> Lure.<br />
47<br />
Diversité et aperçu bioécologique <strong>de</strong> la faune malacologique associée<br />
au Calycotome spinosa (Genêt) dans les environs <strong>de</strong> Tlemcen (Algérie).<br />
Volume <strong>65</strong>|<strong>2009</strong><br />
59<br />
Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’infestation <strong>de</strong>s anguilles (Anguilla anguilla) par le némato<strong>de</strong><br />
(Anguillicola crassus) dans l’estuaire du Mafrag (Algérie).<br />
67<br />
Sur la présence en France d'un Dermestidae remarquable :<br />
Sefrania bleusei Pic, 1899 (Coleoptera).<br />
71<br />
Etu<strong>de</strong> du système tiques-lézard dans le Parc national d’El Kala (Nord-Est Algérie).<br />
83<br />
Ecologie alimentaire <strong>de</strong> la genette commune (Genetta genetta)<br />
dans un écosystème forestier du Parc national d’El Kala (Nord-Est Algérie).<br />
93<br />
Observation d’un seps strié Chalci<strong>de</strong>s striatus (Cuvier, 1829) (Squamata,<br />
Scincidae) dans le département <strong>de</strong>s Alpes <strong>de</strong> Haute Provence.<br />
<strong>Mésogée</strong> Volumes 64|<strong>2008</strong><br />
<strong>65</strong>|<strong>2009</strong><br />
Prix du numéro : 13 euros<br />
<strong>Mésogée</strong> Volumes 64|<strong>2008</strong> / <strong>65</strong>|<strong>2009</strong>