Pratiques langagières de jeunes urbains : peut-on parler de «parler» ?

l’adolescence peuvent être en tous points comparées à celle <strong>de</strong> tout
groupe dont l’i<strong>de</strong>ntité fait l’objet d’une revendication particulière».
En lien avec cette fonctionnalisation différente, plusieurs auteurs
distinguent encore la «langue <strong>de</strong>s cités» <strong>de</strong> l’argot sur le critère <strong>de</strong> la part
que prennent les emprunts, notamment à l’arabe. Outre le fait que cela
confirme le caractère souvent implicite <strong>de</strong> «l’i<strong>de</strong>ntité ethnique» <strong>de</strong>s
enquêtés, la présence d’emprunts, dont on <strong>peut</strong> faire l’hypothèse qu’il
s’agit d’alternances <strong>de</strong> co<strong>de</strong>s plus ou moins stabilisées dans les pratiques
<strong>de</strong> réseaux <strong>de</strong> communication et en ce sens vernacularisées, illustre la
dynamique plurilingue qui accompagne la redéfinition <strong>de</strong>s appartenances
groupales en milieu urbain.
1.2. Phonétique
Bien que le niveau phonique <strong>de</strong>s pratiques <strong>langagières</strong> <strong>de</strong> <strong>jeunes</strong> ait
été longtemps délaissé par la sociolinguistique française (à l’exception
notable du travail <strong>de</strong> Laks, 1983), quelques travaux <strong>de</strong>ssinent <strong>de</strong>s
tendances, qui, si elles ne sont pas générales, – les étu<strong>de</strong>s manquent
encore pour pouvoir se prononcer sur leur portée –, sont attestées en
différents contextes, au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> spécificités locales, substratiques et
adstratiques, ce qui pose la question <strong>de</strong> leur intégration dans le français
hexagonal commun.
Au niveau segmental d’abord, plusieurs phénomènes ont été décrits
<strong>de</strong>puis la première observation par Billiez (1992, à la suite <strong>de</strong> Chevrot et
al., 1983) d’une prononciation forte et constrictive <strong>de</strong> /r/ lui donnant
«une coloration arabe».
Le principal phénomène pointé, et à ce jour le plus étudié, rési<strong>de</strong> dans
la palatalisation et/ou l’affrication <strong>de</strong>s consonnes occlusives <strong>de</strong>ntales (/t/
et /d/) et vélaires (/k/ et /g/) (Armstrong & Jamin, 2002 ; Billiez et al.,
2003 ; Trimaille, 2003a ; Jamin, 2004). Dans une étu<strong>de</strong> réalisée à La
Courneuve et à Fontenay-sous-Bois, ce <strong>de</strong>rnier a mis en évi<strong>de</strong>nce une
distribution <strong>de</strong>s variantes affriquées corrélée au sexe (les garçons
affriquent plus que les filles), à l’âge (les 15-25 ans produisent plus
d’affriquées que les 30-50 ans) et à l’origine <strong>de</strong>s ascendants (<strong>jeunes</strong> issus