Santé mentale et Pédophilie: Enjeux éthiques reliés au système de ...
Santé mentale et Pédophilie: Enjeux éthiques reliés au système de ...
Santé mentale et Pédophilie: Enjeux éthiques reliés au système de ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Justice trop rétributive?<br />
Greene/Cohen insistent sur le fait que le <strong>système</strong> <strong>de</strong><br />
la Justice doit abandonner l’idée <strong>de</strong> la rétribution <strong>au</strong><br />
bénéfice d’une approche conséquentialiste. A leurs<br />
yeux, la Justice <strong>de</strong>vrait investir plus d’effort dans <strong>de</strong>s<br />
mesures dissuasives <strong>et</strong> <strong>de</strong> préventions.<br />
« S’il est vrai que l’on n’obtient <strong>au</strong>cune prévention<br />
lorsque l’on puni un criminel, alors il ne v<strong>au</strong>t rien <strong>de</strong><br />
punir c<strong>et</strong>te personne. La prévention prév<strong>au</strong>t sur la<br />
rétribution ».<br />
Greene, J., Cohen J., 2004, For the law, neuroscience changes nothing and<br />
everything, In Philosophical Transactions of the Royal Soci<strong>et</strong>y of London B,<br />
Special Issue on Law and the Brain, Vol 359, pages 1775-17785.<br />
Rétribution contre la pédophilie??<br />
L’intuition <strong>de</strong> la rétribution semble<br />
largement inscrit dans notre manière<br />
d’appréhen<strong>de</strong>r l’imputabilité <strong>de</strong>s<br />
criminelles.<br />
L’eff<strong>et</strong> Knobe