Dysplasie et surveillance endoscopique dans les MICI - Hepato Web
Dysplasie et surveillance endoscopique dans les MICI - Hepato Web
Dysplasie et surveillance endoscopique dans les MICI - Hepato Web
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Dysplasie</strong> <strong>et</strong> <strong>surveillance</strong><br />
<strong>endoscopique</strong> <strong>dans</strong> <strong>les</strong> <strong>MICI</strong><br />
E Boueyre<br />
Cours de DES 4/03/2011
Plan<br />
Épidémiologie<br />
Surveillance <strong>endoscopique</strong><br />
Pourquoi?<br />
Lésions recherchées<br />
Rythme de <strong>surveillance</strong><br />
Comment surveiller: chromoendoscopie ,zoom<br />
NBI,FICE,endomicroscopie.<br />
Intérêt des biopsies ciblées ou étagées.
Epidémiologie<br />
<strong>MICI</strong>=Problème de santé publique<br />
Fréquence de RCH=10/100 000 habitants<br />
Incidence maladie de crohn=5,6/100 000,en augmentation<br />
Risque d’apparition de cancer digestif+++<br />
Nécessité d’une <strong>surveillance</strong> <strong>endoscopique</strong>++(mal codifiée <strong>et</strong><br />
empirique)<br />
SFED 2004
Risque de cancer colorectal++<br />
Surveillance <strong>endoscopique</strong>Pourquoi?<br />
3,7 % <strong>dans</strong> la RCH , 5,4% <strong>dans</strong> la RCH pancolique<br />
Risque= 2% à 10 ans;8% à 20 ans <strong>et</strong> 18% à 30 ans(1)<br />
Si Cholangite sclérosante primitive 9% à 10 ans, 31% à 20 ans <strong>et</strong><br />
50% à 25 ans<br />
Si RCH pan colique augmentation du risque 0,5 à 1% par an<br />
après 10 ans de maladie (2)<br />
Eaden J.AGut 1999 (1)<br />
Provenzale DGastroenterology 1995 (2)
Facteurs de risque de CCR <strong>dans</strong><br />
la RCH<br />
1/ Longue durée d’évolution risque après 8 à 10 ans d’évolution puis<br />
augmente de 0,5 à1% par an<br />
2/ Étendue de la maladie( RR de cancer si pancolite=14,8;si colite G<br />
=2,8 <strong>et</strong> si proctite=1,7)(3)<br />
3/ Histoire familiale de CCR (X par 2 le risque de CCR de façon<br />
indépendante)(3)<br />
4/ Cholangite sclérosante primitive (3)<br />
La sévérité de l’affection ne semble pas constituer un facteur de risque particulier<br />
Provenzale GE 1995,<br />
Eaden J.A Am J Gastroenterol 2000<br />
Eaden J.A a review Am J Gastroenterol 2000(3)
Facteurs de risque de CCR <strong>dans</strong><br />
la maladie de crohn<br />
Risque de cancer colique identique <strong>dans</strong> RCH <strong>et</strong> MC (1 <strong>et</strong> 2)<br />
Risque de CCR x par 2,6 à 3,4<br />
Age de début inférieur à 25 a (3)<br />
Durée d’évolution= pas un facteur de risque (3)<br />
Bansal PAm J Gastroenterol 1996 (1)<br />
Bernstein C.N=a population-based study Cancer 2001(2)<br />
Friedman SGastroenterology 2001(3)
Recommandations pour la<br />
coloscopie de <strong>surveillance</strong><br />
OU autres facteurs de risque<br />
« British Soci<strong>et</strong>y of<br />
Gastroenterology» en 2002 [10]<br />
« American College of<br />
Gastroenterology» en 2004 [12].
Lésions<br />
recherchées<br />
Polypes adénomateux= influencés par ATCD<br />
familiaux<br />
Adenoma-like mass ALM =adénomes en<br />
territoire inflammatoire<br />
Foyers de dysplasie plane<br />
= caractéristiques des <strong>MICI</strong><br />
biopsies systématiques ou orientées<br />
Dysplasia associated <strong>les</strong>ion or mass (DALM)<br />
liée à l’évolution de la <strong>MICI</strong><br />
= lésions en relief, sièges de dysplasie, en<br />
territoire pathologique <strong>et</strong> entourées de<br />
foyer de dysplasie en muqueuse plane<br />
risque de cancer =43 %<br />
Odze R.D. Am J Gastroenterol 1999
Intérêt de détecter la<br />
dysplasie de bas grade<br />
Méta analyse sur 20 études.<br />
Incidence du cancer =14<br />
pour 1000 personnes/année.<br />
Incidence de lésions<br />
avancées =30 pour 1000<br />
personnes/année.<br />
Si dysplasie de bas grade<br />
détectée:<br />
RR x 9 de développer un<br />
cancer.<br />
RR x 12 de développer<br />
une lésion avancée.<br />
T.Thomas,Aliment Pharmacol Ther 2007
Comment surveiller ?<br />
Chromoendoscopie <strong>et</strong> zoom<br />
NBI,FICE,endomicroscopie.
Chromoendoscopie<br />
Coloration <strong>endoscopique</strong> (indigo carmin ou bleu de méthylène)<br />
+ grossissement destiné à améliorer la détection de lésions<br />
néoplasiques superficiel<strong>les</strong> .<br />
Réalisation de biopsies ciblées<br />
Usage recommandé <strong>dans</strong> la <strong>surveillance</strong> de famille de HNPCC ou<br />
<strong>MICI</strong>.
Modalités<br />
Bleu de méthylène (0,1 %)= colorant<br />
vital se fixant sur la chromatine<br />
nucléaire. Indigo carmin> bleu de méthylène<br />
Bleu de méthylène<br />
Indigo carmin(0,4 %)=colorant de<br />
surface bleu réaction foncé remplit spécifique <strong>les</strong> avec certaines cellu<strong>les</strong> de la<br />
crevasses, <strong>les</strong> muqueuse(fixation zones déprimées sur <strong>et</strong> <strong>les</strong> chromatine nucléaire)<br />
ulcèresperm<strong>et</strong> d’accentuer le relief<br />
lésionnel augmentation risque de dysplasie in vitro<br />
(lésion ADN délétère )<br />
Appliqué à l’aide d’un cathéter spray à<br />
partir du caecum<br />
Biopsies ciblées Pas avec de CI un à pot indigo de carmin<br />
prélèvement par segment examiné.<br />
ASGE 2007
Intérêt de la chromoendoscopie (1)<br />
Évaluation de la chromo endoscopie<br />
pour différencier lésion néoplasique <strong>et</strong> lésion non néoplasique<br />
Sensibilité entre 42 <strong>et</strong> 93 %<br />
Valeur prédictive positive entre 76 <strong>et</strong> 95 %<br />
Valeur prédictive négative entre 85 <strong>et</strong> 98 %<br />
Précision diagnostique de 75 à 95 % (en moyenne autour de<br />
80 %)<br />
Wong Kee Song Gastrointest Endosc 2007<br />
Barth<strong>et</strong> M., Gastroenterol Clin Biol 2006
Intérêt de la chromoendoscopie (2)
Intérêt de la chromoendoscopie (3)<br />
<strong>Dysplasie</strong> souvent multifocale <strong>et</strong> plane<br />
Méta analyse comparant coloscopie standard <strong>et</strong><br />
chromoendoscopie=6 études ,1277 patients<br />
Rendement meilleur si CE avec une différence de 7%<br />
Si chromoendoscopie meilleure détection de 44% si biopsies<br />
ciblées <strong>et</strong> de 27% si lésions planes<br />
V Subramanian Aliment Pharmacol Ther 2011
Difficulté <strong>dans</strong> <strong>les</strong> <strong>MICI</strong><br />
Lésions inflammatoires <strong>et</strong> hyperplasiques de régénération<br />
peuvent mimer des lésions en cours de transformation<br />
Au moins la moitié des lésions dysplasiques sont planes.
Classification de Kudo aspect<br />
corrélé à l’histologie<br />
I : puits de p<strong>et</strong>ite taille,<br />
réguliers<br />
II : aspect stellaire ou<br />
papillaire
III : puits de p<strong>et</strong>ite<br />
dimension, fins, tubulaires<br />
ou ronds avec deux soustypes<br />
(IIIS : aspect des<br />
orifices ronds <strong>et</strong> serrés ;<br />
IIIL : puits plus larges,<br />
amp<strong>les</strong> tubulaires <strong>et</strong><br />
ronds) ;<br />
IV : puits tubulaires avec<br />
branchement ou<br />
circonvolués superficiels<br />
V : aspect déstructuré ou de<br />
taille <strong>et</strong> configuration<br />
irrégulières
Concordance endoscopie/histologie<br />
Types I <strong>et</strong> II polypes hyperplasiques ou inflammatoires,<br />
Types IIIS, IIIL <strong>et</strong> IV néoplasies non invasives.<br />
Type V<br />
Vi=irrégulier ,associé à des néoplasies muqueuses ou sous<br />
muqueuses superficiel<strong>les</strong><br />
Va=disparition complète de toute organisation cryptique, associé a<br />
des néoplasies sous muqueuse profondes<br />
Spécificité de 50 % pour <strong>les</strong> types V<br />
Mauvais classement <strong>dans</strong> 10 à 20 %<br />
Chromoendoscopie = approche probabiliste; ne peut <strong>et</strong> ne doit pas<br />
remplacer l’examen anatomopathologique.<br />
Barth<strong>et</strong> MGastroenterol Clin Biol 2006
Autres procédés=microendoscopie<br />
En développement, non validées<br />
NBI,FICE<br />
NBI= endoscopie par bandes spectra<strong>les</strong> étroites=filtre interposé entre<br />
la source lumineuse <strong>et</strong> le tissu éclairé<br />
FICE= algorythme informatique<br />
Microendoscopie confocale.<br />
Etudes japonaises :performances très élevées pour la différence<br />
polype adénomateux/polype hyperplasique: Se =98 % <strong>et</strong> spé= 97 %<br />
Rares études européennes :<br />
Bonnes performances pour différencier polype hyperplasique/<br />
polype adénomateux (sen=82 à 98 %, spé=82 à 92 %)<br />
Kiesslich R.,Gastroenterology 2007<br />
Dekker E., Endoscopy 2007
Intérêt des biopsies
Stratégie <strong>endoscopique</strong>?<br />
Classiquement<br />
Réalisation de 4 biopsies par quadrant<br />
tous <strong>les</strong> 10cm<br />
Biopsies ciblées sur une surélévation<br />
muqueuse <strong>et</strong> autour de celle-ci<br />
(muqueuse d’aspect sain) pour<br />
différencier adénome sporadique <strong>et</strong><br />
DALM<br />
Le nb de biopsies doit augmenter au<br />
niveau du colon G car risque de<br />
transformation de la dysplasie en<br />
cancer augmente<br />
Les biopsies ciblées ne peuvent se<br />
substituer aux biopsies systématiques
Intérêt des biopsies (1)
No. of colonoscopies<br />
performed<br />
No. of intraepithelial<br />
neoplastic <strong>les</strong>ions d<strong>et</strong>ected<br />
No. of colonoscopies<br />
performed<br />
No. of intraepithelial<br />
neoplastic <strong>les</strong>ions d<strong>et</strong>ected<br />
Intérêt des biopsies (2)<br />
Chromoendoscopy<br />
Conventional<br />
colonoscopy<br />
84 81<br />
32 10<br />
162 162<br />
42 11<br />
Kiesslich <strong>et</strong> al. 2003<br />
Hurlstone <strong>et</strong> al. 2004
Pratique thérapeutique
Information du patient avant<br />
l’endoscopie<br />
Modalités du geste<br />
Risques éventuels<br />
Objectif de l’examen<br />
Impact thérapeutique<br />
rechercher la dysplasie+++<br />
risque de colectomie<br />
Compte tenu de la difficulté <strong>et</strong> des conséquences de ce diagnostic,<br />
toute dysplasie, qu'elle soit de bas grade, de haut grade ou<br />
incertaine, doit être confirmée par un second anatomo-pathologiste
Recommandations ECCO<br />
Coloscopie d’évaluation huit à dix ans après le début de la RCH<br />
chez tous <strong>les</strong> patients pour réévaluer l’étendue de la maladie<br />
(accord professionnel)<br />
Si colite étenduedébut du dépistage lors de la coloscopie de<br />
réévaluation puis tous <strong>les</strong> deux ans jusqu’à la 20e année d’évolution<br />
puis tous <strong>les</strong> ans (grade B)<br />
Si colite gauche ou distale dépistage après 15 ans d’évolution ;<br />
<strong>les</strong> rectites ne justifient pas de dépistage (grade B).<br />
Le rythme de la <strong>surveillance</strong> doit être augmenté (au maximum<br />
annuelle) si facteurs de risque identifiés= âge jeune de début de la<br />
maladie, association à une cholangite sclérosante ou antécédents<br />
familiaux de CCR (grade B).
Conclusion<br />
Risque réel de cancer colorectal<br />
Utilisation systématique de la<br />
chromoendoscopie <strong>dans</strong> la<br />
<strong>surveillance</strong> des <strong>MICI</strong>.<br />
Sa place par rapport à d’autres<br />
techniques comme <strong>les</strong> colorants<br />
virtuels (NBI, FICE) reste à<br />
déterminer<br />
Réalisation de biopsies ciblées dont<br />
la littérature apporte la preuve<br />
croissante de sa rentabilité par<br />
rapport aux biopsies systématiques<br />
réalisées tous <strong>les</strong> 10cm.