28.06.2013 Views

Dysplasie et surveillance endoscopique dans les MICI - Hepato Web

Dysplasie et surveillance endoscopique dans les MICI - Hepato Web

Dysplasie et surveillance endoscopique dans les MICI - Hepato Web

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Dysplasie</strong> <strong>et</strong> <strong>surveillance</strong><br />

<strong>endoscopique</strong> <strong>dans</strong> <strong>les</strong> <strong>MICI</strong><br />

E Boueyre<br />

Cours de DES 4/03/2011


Plan<br />

Épidémiologie<br />

Surveillance <strong>endoscopique</strong><br />

Pourquoi?<br />

Lésions recherchées<br />

Rythme de <strong>surveillance</strong><br />

Comment surveiller: chromoendoscopie ,zoom<br />

NBI,FICE,endomicroscopie.<br />

Intérêt des biopsies ciblées ou étagées.


Epidémiologie<br />

<strong>MICI</strong>=Problème de santé publique<br />

Fréquence de RCH=10/100 000 habitants<br />

Incidence maladie de crohn=5,6/100 000,en augmentation<br />

Risque d’apparition de cancer digestif+++<br />

Nécessité d’une <strong>surveillance</strong> <strong>endoscopique</strong>++(mal codifiée <strong>et</strong><br />

empirique)<br />

SFED 2004


Risque de cancer colorectal++<br />

Surveillance <strong>endoscopique</strong>Pourquoi?<br />

3,7 % <strong>dans</strong> la RCH , 5,4% <strong>dans</strong> la RCH pancolique<br />

Risque= 2% à 10 ans;8% à 20 ans <strong>et</strong> 18% à 30 ans(1)<br />

Si Cholangite sclérosante primitive 9% à 10 ans, 31% à 20 ans <strong>et</strong><br />

50% à 25 ans<br />

Si RCH pan colique augmentation du risque 0,5 à 1% par an<br />

après 10 ans de maladie (2)<br />

Eaden J.AGut 1999 (1)<br />

Provenzale DGastroenterology 1995 (2)


Facteurs de risque de CCR <strong>dans</strong><br />

la RCH<br />

1/ Longue durée d’évolution risque après 8 à 10 ans d’évolution puis<br />

augmente de 0,5 à1% par an<br />

2/ Étendue de la maladie( RR de cancer si pancolite=14,8;si colite G<br />

=2,8 <strong>et</strong> si proctite=1,7)(3)<br />

3/ Histoire familiale de CCR (X par 2 le risque de CCR de façon<br />

indépendante)(3)<br />

4/ Cholangite sclérosante primitive (3)<br />

La sévérité de l’affection ne semble pas constituer un facteur de risque particulier<br />

Provenzale GE 1995,<br />

Eaden J.A Am J Gastroenterol 2000<br />

Eaden J.A a review Am J Gastroenterol 2000(3)


Facteurs de risque de CCR <strong>dans</strong><br />

la maladie de crohn<br />

Risque de cancer colique identique <strong>dans</strong> RCH <strong>et</strong> MC (1 <strong>et</strong> 2)<br />

Risque de CCR x par 2,6 à 3,4<br />

Age de début inférieur à 25 a (3)<br />

Durée d’évolution= pas un facteur de risque (3)<br />

Bansal PAm J Gastroenterol 1996 (1)<br />

Bernstein C.N=a population-based study Cancer 2001(2)<br />

Friedman SGastroenterology 2001(3)


Recommandations pour la<br />

coloscopie de <strong>surveillance</strong><br />

OU autres facteurs de risque<br />

« British Soci<strong>et</strong>y of<br />

Gastroenterology» en 2002 [10]<br />

« American College of<br />

Gastroenterology» en 2004 [12].


Lésions<br />

recherchées<br />

Polypes adénomateux= influencés par ATCD<br />

familiaux<br />

Adenoma-like mass ALM =adénomes en<br />

territoire inflammatoire<br />

Foyers de dysplasie plane<br />

= caractéristiques des <strong>MICI</strong><br />

biopsies systématiques ou orientées<br />

Dysplasia associated <strong>les</strong>ion or mass (DALM)<br />

liée à l’évolution de la <strong>MICI</strong><br />

= lésions en relief, sièges de dysplasie, en<br />

territoire pathologique <strong>et</strong> entourées de<br />

foyer de dysplasie en muqueuse plane<br />

risque de cancer =43 %<br />

Odze R.D. Am J Gastroenterol 1999


Intérêt de détecter la<br />

dysplasie de bas grade<br />

Méta analyse sur 20 études.<br />

Incidence du cancer =14<br />

pour 1000 personnes/année.<br />

Incidence de lésions<br />

avancées =30 pour 1000<br />

personnes/année.<br />

Si dysplasie de bas grade<br />

détectée:<br />

RR x 9 de développer un<br />

cancer.<br />

RR x 12 de développer<br />

une lésion avancée.<br />

T.Thomas,Aliment Pharmacol Ther 2007


Comment surveiller ?<br />

Chromoendoscopie <strong>et</strong> zoom<br />

NBI,FICE,endomicroscopie.


Chromoendoscopie<br />

Coloration <strong>endoscopique</strong> (indigo carmin ou bleu de méthylène)<br />

+ grossissement destiné à améliorer la détection de lésions<br />

néoplasiques superficiel<strong>les</strong> .<br />

Réalisation de biopsies ciblées<br />

Usage recommandé <strong>dans</strong> la <strong>surveillance</strong> de famille de HNPCC ou<br />

<strong>MICI</strong>.


Modalités<br />

Bleu de méthylène (0,1 %)= colorant<br />

vital se fixant sur la chromatine<br />

nucléaire. Indigo carmin> bleu de méthylène<br />

Bleu de méthylène<br />

Indigo carmin(0,4 %)=colorant de<br />

surface bleu réaction foncé remplit spécifique <strong>les</strong> avec certaines cellu<strong>les</strong> de la<br />

crevasses, <strong>les</strong> muqueuse(fixation zones déprimées sur <strong>et</strong> <strong>les</strong> chromatine nucléaire)<br />

ulcèresperm<strong>et</strong> d’accentuer le relief<br />

lésionnel augmentation risque de dysplasie in vitro<br />

(lésion ADN délétère )<br />

Appliqué à l’aide d’un cathéter spray à<br />

partir du caecum<br />

Biopsies ciblées Pas avec de CI un à pot indigo de carmin<br />

prélèvement par segment examiné.<br />

ASGE 2007


Intérêt de la chromoendoscopie (1)<br />

Évaluation de la chromo endoscopie<br />

pour différencier lésion néoplasique <strong>et</strong> lésion non néoplasique<br />

Sensibilité entre 42 <strong>et</strong> 93 %<br />

Valeur prédictive positive entre 76 <strong>et</strong> 95 %<br />

Valeur prédictive négative entre 85 <strong>et</strong> 98 %<br />

Précision diagnostique de 75 à 95 % (en moyenne autour de<br />

80 %)<br />

Wong Kee Song Gastrointest Endosc 2007<br />

Barth<strong>et</strong> M., Gastroenterol Clin Biol 2006


Intérêt de la chromoendoscopie (2)


Intérêt de la chromoendoscopie (3)<br />

<strong>Dysplasie</strong> souvent multifocale <strong>et</strong> plane<br />

Méta analyse comparant coloscopie standard <strong>et</strong><br />

chromoendoscopie=6 études ,1277 patients<br />

Rendement meilleur si CE avec une différence de 7%<br />

Si chromoendoscopie meilleure détection de 44% si biopsies<br />

ciblées <strong>et</strong> de 27% si lésions planes<br />

V Subramanian Aliment Pharmacol Ther 2011


Difficulté <strong>dans</strong> <strong>les</strong> <strong>MICI</strong><br />

Lésions inflammatoires <strong>et</strong> hyperplasiques de régénération<br />

peuvent mimer des lésions en cours de transformation<br />

Au moins la moitié des lésions dysplasiques sont planes.


Classification de Kudo aspect<br />

corrélé à l’histologie<br />

I : puits de p<strong>et</strong>ite taille,<br />

réguliers<br />

II : aspect stellaire ou<br />

papillaire


III : puits de p<strong>et</strong>ite<br />

dimension, fins, tubulaires<br />

ou ronds avec deux soustypes<br />

(IIIS : aspect des<br />

orifices ronds <strong>et</strong> serrés ;<br />

IIIL : puits plus larges,<br />

amp<strong>les</strong> tubulaires <strong>et</strong><br />

ronds) ;<br />

IV : puits tubulaires avec<br />

branchement ou<br />

circonvolués superficiels<br />

V : aspect déstructuré ou de<br />

taille <strong>et</strong> configuration<br />

irrégulières


Concordance endoscopie/histologie<br />

Types I <strong>et</strong> II polypes hyperplasiques ou inflammatoires,<br />

Types IIIS, IIIL <strong>et</strong> IV néoplasies non invasives.<br />

Type V<br />

Vi=irrégulier ,associé à des néoplasies muqueuses ou sous<br />

muqueuses superficiel<strong>les</strong><br />

Va=disparition complète de toute organisation cryptique, associé a<br />

des néoplasies sous muqueuse profondes<br />

Spécificité de 50 % pour <strong>les</strong> types V<br />

Mauvais classement <strong>dans</strong> 10 à 20 %<br />

Chromoendoscopie = approche probabiliste; ne peut <strong>et</strong> ne doit pas<br />

remplacer l’examen anatomopathologique.<br />

Barth<strong>et</strong> MGastroenterol Clin Biol 2006


Autres procédés=microendoscopie<br />

En développement, non validées<br />

NBI,FICE<br />

NBI= endoscopie par bandes spectra<strong>les</strong> étroites=filtre interposé entre<br />

la source lumineuse <strong>et</strong> le tissu éclairé<br />

FICE= algorythme informatique<br />

Microendoscopie confocale.<br />

Etudes japonaises :performances très élevées pour la différence<br />

polype adénomateux/polype hyperplasique: Se =98 % <strong>et</strong> spé= 97 %<br />

Rares études européennes :<br />

Bonnes performances pour différencier polype hyperplasique/<br />

polype adénomateux (sen=82 à 98 %, spé=82 à 92 %)<br />

Kiesslich R.,Gastroenterology 2007<br />

Dekker E., Endoscopy 2007


Intérêt des biopsies


Stratégie <strong>endoscopique</strong>?<br />

Classiquement<br />

Réalisation de 4 biopsies par quadrant<br />

tous <strong>les</strong> 10cm<br />

Biopsies ciblées sur une surélévation<br />

muqueuse <strong>et</strong> autour de celle-ci<br />

(muqueuse d’aspect sain) pour<br />

différencier adénome sporadique <strong>et</strong><br />

DALM<br />

Le nb de biopsies doit augmenter au<br />

niveau du colon G car risque de<br />

transformation de la dysplasie en<br />

cancer augmente<br />

Les biopsies ciblées ne peuvent se<br />

substituer aux biopsies systématiques


Intérêt des biopsies (1)


No. of colonoscopies<br />

performed<br />

No. of intraepithelial<br />

neoplastic <strong>les</strong>ions d<strong>et</strong>ected<br />

No. of colonoscopies<br />

performed<br />

No. of intraepithelial<br />

neoplastic <strong>les</strong>ions d<strong>et</strong>ected<br />

Intérêt des biopsies (2)<br />

Chromoendoscopy<br />

Conventional<br />

colonoscopy<br />

84 81<br />

32 10<br />

162 162<br />

42 11<br />

Kiesslich <strong>et</strong> al. 2003<br />

Hurlstone <strong>et</strong> al. 2004


Pratique thérapeutique


Information du patient avant<br />

l’endoscopie<br />

Modalités du geste<br />

Risques éventuels<br />

Objectif de l’examen<br />

Impact thérapeutique<br />

rechercher la dysplasie+++<br />

risque de colectomie<br />

Compte tenu de la difficulté <strong>et</strong> des conséquences de ce diagnostic,<br />

toute dysplasie, qu'elle soit de bas grade, de haut grade ou<br />

incertaine, doit être confirmée par un second anatomo-pathologiste


Recommandations ECCO<br />

Coloscopie d’évaluation huit à dix ans après le début de la RCH<br />

chez tous <strong>les</strong> patients pour réévaluer l’étendue de la maladie<br />

(accord professionnel)<br />

Si colite étenduedébut du dépistage lors de la coloscopie de<br />

réévaluation puis tous <strong>les</strong> deux ans jusqu’à la 20e année d’évolution<br />

puis tous <strong>les</strong> ans (grade B)<br />

Si colite gauche ou distale dépistage après 15 ans d’évolution ;<br />

<strong>les</strong> rectites ne justifient pas de dépistage (grade B).<br />

Le rythme de la <strong>surveillance</strong> doit être augmenté (au maximum<br />

annuelle) si facteurs de risque identifiés= âge jeune de début de la<br />

maladie, association à une cholangite sclérosante ou antécédents<br />

familiaux de CCR (grade B).


Conclusion<br />

Risque réel de cancer colorectal<br />

Utilisation systématique de la<br />

chromoendoscopie <strong>dans</strong> la<br />

<strong>surveillance</strong> des <strong>MICI</strong>.<br />

Sa place par rapport à d’autres<br />

techniques comme <strong>les</strong> colorants<br />

virtuels (NBI, FICE) reste à<br />

déterminer<br />

Réalisation de biopsies ciblées dont<br />

la littérature apporte la preuve<br />

croissante de sa rentabilité par<br />

rapport aux biopsies systématiques<br />

réalisées tous <strong>les</strong> 10cm.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!