Sans pardon - Oricom Internet

il y avait beaucoup à faire pour corriger les failles du
système, mais qu’il était plus rassurant de vivre à
Montréal qu’à Washington, même si elle déplorait que les
évaluations des détenus soient parfois bâclées par
manque de moyens ou par négligence. Elle demandait au
gouvernement de réviser les budgets alloués au ministère
de la Justice ; il fallait injecter de l’argent dans le
système, multiplier les expertises avant d’autoriser la
libération des détenus. Les membres d’Entraide, victimes
ou parents de victimes, avaient tous vu leur vie
bouleversée par les actes de criminels récidivistes.
Hélène Deslauriers ajoutait qu’il était appréciable que
ces victimes puissent témoigner lors des audiences pour
les libérations, mais que c’était normal et que cela aurait
dû exister bien avant. Pas une faveur. Elle suggérait
qu’on tienne compte des exigences d’Entraide qui espérait
que les experts déclarent davantage de délinquants
dangereux et qu’ils explorent, comme le faisait la justice
française, le terme « sérialité » : les crimes sexuels
étaient rarement uniques, leurs auteurs prêts à
recommencer à violer. Il fallait mieux les contrôler.
L’écouterait-on ? Elle concluait son article par cette
phrase : que feriez-vous si votre femme, votre mari,
votre mère ou votre enfant était assassiné par un
récidiviste ? Cela ferait réfléchir les lecteurs quand ils
refermeraient le journal.
Et Thomas Lapointe. Quelle serait sa réaction ? Graham
était partie plus tôt de la maison pour être certaine de se
présenter à la centrale de police avant Thomas Lapointe ;