Sans pardon - Oricom Internet

de faire paraître l’article sur Marie-Anne Lavoie. Lapointe
devrait réagir d’une manière ou d’une autre.
Fecteau avait rappelé à Maud Graham que c’étaient des
enquêteurs étrangers à leur bureau qui se chargeraient
dorénavant de Lapointe. Elle avait acquiescé, ignorant si
elle était soulagée de ne pas avoir à confronter Lapointe
ou si elle se trouvait lâche. Elle était contente d’avoir une
bonne raison de ne pas retourner au bureau dans l’aprèsmidi,
un rendez-vous chez le médecin qu’elle avait déjà
reporté plusieurs fois mais qu’elle ne pouvait plus
repousser. Elle savait qu’elle passerait quelques heures
dans la salle d’attente ; elle apporterait des dossiers à
consulter et relirait l’article du Soleil.
Avec un mélange de satisfaction et d’appréhension ; la
journaliste relatait les diverses étapes de la carrière de
Mme Lavoie, rapportait les propos d’Isabelle Lemay, qui
avait démissionné après que Mme Lavoie lui eut conseillé
d’être moins sévère dans ses recommandations. Selon
Mme Lemay, Marie-Anne Lavoie était favorable à
l’élargissement de Donald Hébert et d’Antonio Fernandez
qui avaient tous deux récidivé. Hélène Deslauriers
mentionnait aussi Frank Poitras et Jeff Miller qui, eux,
n’avaient plus jamais attiré l’attention des autorités,
prouvant que la réhabilitation était possible pour certains
détenus. Même pour ceux qui avaient commis des actes
violents.
La journaliste s’interrogeait sur le système judi-ciaire
canadien, le comparait à celui des États-Unis où le taux
de récidive était plus élevé. Elle avançait que, au Québec,