Sans pardon - Oricom Internet

juger de la pertinence d’une idée. Ils partageaient leurs
intuitions tout au long de l’enquête. Elle n’avait cette
complicité qu’avec Rouaix. S’en sentait parfois coupable,
même si personne n’aurait pu l’accuser de dissimuler
quoi que ce soit de concret. Elle aurait dû livrer le fond
de sa pensée, tout ce qui n’était qu’esquissé, mais seul
Rouaix avait sa confiance absolue. Comme si elle avait
craint qu’en exprimant ce qu’elle ressentait devant tous
ceux avec qui elle travaillait, elle diluerait ses intuitions et
serait ensuite incapable de préciser l’une d’entre elles.
Qu’avait-elle ressenti au début de l’enquête sur la mort
de Jonathan Dubois ? Qu’il avait été assassiné par
quelqu’un qui avait paniqué. Un gamin de son âge
n’apeure personne, c’est donc en qualité de témoin qu’il
avait inquiété son agresseur. Lapointe avait affirmé qu’un
type comme Morel aurait battu Jonathan à mort par pure
cruauté, mais Maud Graham croyait qu’il fallait un
élément particulier pour déclencher un passage à l’acte.
Le meurtre de Jonathan n’était pas prémédité.
Morel. Morel se baladait toujours dans la nature et il
avait un alibi en béton. Alors qui ? Elle en rêvait la nuit.
Elle termina son verre de vin, faillit se resservir, résista à
l’envie de boire davantage ; elle devait se lever très tôt le
lendemain. Pour espérer un appel de la propriétaire de la
boucle d’oreille.
— Boirais-tu une verveine ?
— Une verveine ? Biscuit, m’as-tu regardé ? Est-ce que
je suis le genre à boire de la tisane ?
— O.K., finis le vin. Moi, je serai sage.