Fraction Armée Rouge : l'utopie meurtrière - Festival international du ...

»
Les manifestations organisées à Berlin par les étudiants sous l'égide du S.D.S. rassemblent en
1967 des milliers de personnes qui viennent de toutes les villes de R.F.A. Le 2 juin 1967, au
cours d'une manifestation contre la visite du Shah d'Iran à Berlin-ouest, un étudiant, Behno
Ohnesorg, est abattu par un policier. Les commentaires des autorités, comme ceux de la
presse, accusent les étudiants d'être responsables de la montée de la violence. Au lendemain
de cet événement, l'université est fermée, le S.D.S. est menacé d'interdiction et toute
manifestation est interdite à Berlin-ouest. Le mouvement de protestation s'élargit alors et
pendant les semaines suivantes, des sections du S.D.S. sont créées dans plusieurs universités
de R.F.A. Des lycéens, des apprentis et de jeunes ouvriers rejoignent les étudiants. Tandis que
le policier Kurras, assassin de Behno Ohnesorg, bénéficie d'un non-lieu, de nombreux
manifestants interpellés sont inculpés.
Première rupture avec la légalité
En février 1968, un congrès sur le Vietnam réunit à Berlin des dizaines de milliers de
participants venus de toute la R.F.A. et même de l'étranger. La définition de modalités
pratiques d'internationalisme est à l'ordre du jour : soutien des partisans par l'envoi d'argent,
d'armes, de médicaments, campagne de désertion dans l'armée américaine présente sur le
territoire de R.F.A., actions de sabotage... L'importance de ce rassemblement et le recul des
autorités qui, après une première interdiction, l'avait finalement autorisé, renforça la confiance
du mouvement extra-parlementaire.
C'est dans ce contexte de rupture que quelques étudiants, dont certains étaient proches du
S.D.S., décidèrent de prendre au sérieux la radicalité des mots d'ordre de l'organisation
étudiante et de les actualiser en passant à l'action directe. Le 2 avril 1968, deux bombes de
fabrication artisanale provoquent un incendie dans deux grands magasins de Francfort, le «
Kaufhof » et le « Schneider ». L'attentat a été réalisé pendant la nuit de façon à ce qu'il n'y ait
aucune victime, les dégâts matériels sont estimés à 280 000 DM. Deux jours plus tard, les
incendiaires sont arrêtés. Il s'agit de Horst Sohlein, 28 ans, membre d'une troupe de théâtre
expérimental de Munich, de Thoward Proll, 29 ans et Andreas Baader, 25 ans, étudiants en
Arts Plastiques à Berlin et de Gudrun Esslin, 26 ans, étudiante en lettres et en anglais,
cofondatrice des Editions Voltaire.
Dans l'ensemble, la gauche extra-parlementaire critique cette action ainsi que le dilettantisme
avec lequel elle a été accomplie (les auteurs ont en effet été arrêtés moins de quarante-huit
heures après). Cependant pour certains elle est perçue comme une tentative de sortir du cadre
habituel de lutte qui peut se comprendre dans la perspective d'édification d'une avant-garde
par le passage à l'acte. Ulrike Meinhof, éditorialiste du journal d'extrême gauche Konkret y
consacre un article. Elle affirme que l'aspect progressiste de cette action ne tient pas à la
destruction de quelques marchandises, mais à sa forme qui exprime une rupture avec la
légalité. Quant à Fritz Teufel, leader du mouvement étudiant allemand et futur membre du «
mouvement du 2 juin », il déclare à cette occasion : « II vaut toujours mieux incendier un
grand magasin que le diriger. »
Jugés en octobre 1968, les accusés déclarent avoir voulu allumer un « fanal » pour le Vietnam
pour protester contre l'indifférence générale face à ce « nouveau génocide » et contre le
cynisme de la société de consommation. Ils défendent l'idée de la « propagande par le fait »
pour secouer la partie potentiellement révolutionnaire de la population. Ils sont condamnés le
31 octobre 1968 à trois années de prison mais bénéficient de la liberté provisoire après
4