Fraction Armée Rouge : l'utopie meurtrière - Festival international du ...
Fraction Armée Rouge : l'utopie meurtrière - Festival international du ...
Fraction Armée Rouge : l'utopie meurtrière - Festival international du ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Les premiers morts.<br />
Quand le procès contre Horst Mahler s'ouvre le 2 mars 1971, des mesures de sécurité<br />
exceptionnelles sont prises : les spectateurs et les journalistes sont fouillés, les accusés<br />
doivent garder les mains liées.<br />
Bientôt viennent les premiers morts, Petra Schelm, 20 ans, militante présumée de la R.A.F. est<br />
abattue le 15 juillet 1971 à Hambourg. Peu de temps après, le 22 octobre 1971, une nouvelle<br />
fusillade (la quatrième depuis le début de l'année) éclate à Hambourg entre la police et des<br />
membres présumés de la RA.F. Pour la première fois un policier est mortellement blessé.<br />
Quelques semaines plus tard, le 4 décembre 1971, un jeune anarchiste, Georg von Rauch, est<br />
abattu par la police à Berlin. Il s'agit d'un étudiant en sociologie de 24 ans, fils d'un historien<br />
enseignant à l'Université de Kiel. La famille porte plainte, des manifestations sont organisées<br />
à Berlin et en R.F.A. pour protester contre les méthodes policières. L'éditeur Klaus<br />
Wagenbach qui publie un livre intitulé L'Exécution de Georg von Rauch est tra<strong>du</strong>it en justice<br />
pour injure aux forces de l'ordre.<br />
Entre temps, Peter Brückner, accusé par K.H. Ruhland d'avoir prêté assistance à Ulrike<br />
Meinhof, est suspen<strong>du</strong> de son poste de professeur de psychologie à l'Université de Hanovre.<br />
Les étudiants manifestent massivement pour obtenir sa réintégration. L'atmosphère est telle<br />
que des personnalités libérales s'insurgent contre l'hystérie des médias et le climat policier qui<br />
s'installe. L'écrivain Heinrich Böll écrit le 10 janvier 1972 dans le Spiegel : « Comment peuton<br />
nous faire croire que six personnes peuvent menacer soixante millions d'Allemands ? »<br />
Dans cet article intitulé « Freies Geleit für Ulrike Meinhof » (Sauf-con<strong>du</strong>it pour Ulrike<br />
Meinhof), il accuse le quotidien Bild de la presse Springer d'incitation au lynchage. Il propose<br />
que l'on donne aux membres <strong>du</strong> groupe, particulièrement à Ulrike Meinhof, la possibilité de<br />
réintégrer la légalité, de faire marche arrière, avant qu'il ne soit trop tard. Cet article va<br />
déclencher pendant des mois une vaste polémique dans la presse allemande, Heinrich Böll<br />
reçoit des centaines de lettres à propos desquelles il signale que sont anonymes les lettres<br />
d'encouragement et signées les lettres de menace. Le 4 février 1972, lors d'une intervention<br />
télévisée sur le thème de la violence, le Chancelier Willy Brandt demande à la population de<br />
garder son calme tout en affirmant la détermination <strong>du</strong> gouvernement à combattre le<br />
terrorisme par tous les moyens.<br />
Début 1972, le groupe n'a pourtant à son actif que trois hold-up, quelques vols de voitures et<br />
des vols de documents administratifs. De novembre 1970 à mai 1972, seules les arrestations,<br />
en général précédées d'une fusillade, des membres supposés de la RAF. témoignent de<br />
l'existence <strong>du</strong> groupe. L'imposant dispositif policier mis en place par le gouvernement<br />
allemand, difficilement explicable s'il ne devait s’appliquer qu'à la R.A.F., a surtout une<br />
fonction dissuasive à l'égard de tous ceux qui se sentent proches de la guérilla urbaine. Car si<br />
la R.A.F. elle-même a plutôt été sur la défensive pendant toute cette période, il existe un<br />
mouvement, une scène favorable au type d'actions qu'elle préconise comme en témoignent de<br />
nombreux attentats même s'ils sont réalisés avec des moyens modestes (bombes très<br />
artisanales, cocktails Molotov, etc.) ainsi que quelques hold-up qui peuvent être imputés avec<br />
une quasi certitude à des « politiques ».<br />
Les premières arrestations ont probablement plongé le groupe dans un certain désarroi, ce qui<br />
peut expliquer la phase de latence qui <strong>du</strong>re jusqu'en mai 1972. Les membres <strong>du</strong> noyau initial<br />
ne s'attendaient pas à une telle réaction de l'Etat et peut-être ont-ils eu alors la tentation de<br />
revenir à une autre pratique, mais à partir de 1971 ce qui les attache à la lutte armée c'est aussi<br />
la fidélité à une conception politique pour laquelle certains d'entre eux sont morts. Cette<br />
période de retrait est aussi nécessaire pour reconstituer une certaine infrastructure car en<br />
10