28.06.2013 Views

Le Léman, monographie limnologique - Société Nautique Montreux ...

Le Léman, monographie limnologique - Société Nautique Montreux ...

Le Léman, monographie limnologique - Société Nautique Montreux ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

RÉFRACTIONS SUR EAU FROIDE 551<br />

une idée de l'iiypothèse que j'énonce ici. Un point A aii-dessiis de l'iio-<br />

fizon apparent serait soidevé par la ti'ajectoire à concavité inlérieure<br />

des rayons qu'il émet et apparaîtrait en A' . Un point B sur le cercle<br />

de l'horizon appai-ent serait abaissé et paraîtrait en B' par suite de la<br />

trajectoire à concavité supérieure des rayons qu'il renvoie. L'angle a,<br />

entre le plan de l'hoi-izon apparent, B', et le plan inféi-ieur des pre-<br />

mières masses visibles sur la côte opposée, A', donnerait la hauteur<br />

de la zone striée de la Fata-morgana.<br />

Est-ce possible'.' Une telle superposition de stratihcations opposées<br />

€st-elle admissible? Une telle complication de réfractions différentes<br />

peut-elle faire image simultanément dans notre œil'? C'est aux physi-<br />

ciens et aux mathématiciens à juger si cette explication très simple<br />

des faits observés se prête aux nécessités de l'optique.<br />

— Comment se fait l'extension en hauteur des objets qui remplissent<br />

la zone striée de la Fata-morgana ? Je n'ose pas essayer d'en rendre<br />

compte; je me boi-ne à reproduire l'explication qu'en a donnée, en<br />

1854, M. le professeur Ch. Dufour [loc. cit. p. 545].<br />

Après avoir montré comment, pai* les réfractions sur l'eau fi-oide, les<br />

objets situés à une certaine hauteui- sont déprimés, il continue dans<br />

ces termes : « Supposons le cas d'un objet situé plus près du rivage,<br />

tel que certaines maisons de la ïour-de-Peilz, peu élevées au-dessus<br />

du lac, qui de Morges se voient presque à fleur d'eau. La partie supé-<br />

rieure de la niaison paraît élevée par le fait de la réfraction, tandis que<br />

la partie inférieure, déjà plongée dans la zone froide qui avoisine le<br />

lac. ne participe pas à ce déplacement. En conséquence, pour un tel<br />

objet, la partie supérieure est relevée, la partie inférieiire ne l'est pas.<br />

Donc l'objet est amplifié dans le sens vertical. »<br />

J'ajouterai que M. l'ingénieur Delebecque a donné une explication<br />

tout autre de la Fata-morgana qu'il attribue à une superposition de 3<br />

ou 5 mirages alternativement directs et inverses. Mais il me semble<br />

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!