Le Léman, monographie limnologique - Société Nautique Montreux ...

528 optfqup:
riiorizoïi ci|)|)aiviil passait en deçà de 1600'": il y avait donc i-approche-
ment de plus de 3.3 pour la distance de ce cercle d'horizon.
5" 11 n'e.st pas besoin d'une surface d'eau bien étendue poin- voir le
mirage ; il suffit d'abaisser l'œil près de la nappe aqueuse et alors le
mirage devient apparent, même à de comles distances; dès que la
branche ascendante de la trajectoire réfractée peut se relever poui'
arriver à l'œil, il y a pi-oduction du mirage.
Dans mes études de janviei- 188i>. j'ai cherché, à l'aide d'un miroir
argenté que j'abaissais progressivement jusqu'à la surface de l'eau si
je pouvais trouver une limite à ces mirages et je n'y suis pas arrivé.
A 10''". à 5'"' au-dessus de l'eau, par unbeaujour d'hiver, le mirage e.st
dans toute son évidence; je l'ai suivi avec cerliludc jusqu'à ti''", et
même à 1''"' au-dessus de la nappe d'eau. Plus bas je n'ai pu obtenir
une observation certaine, cai' même dans les calmes les plus parfaits, il
y avait toujoui's assez de lionlo poiw (|ue la vague vint moiiiller le
miroir à 1'"' au-dessus du niveau moyen de Toau. et altérer la pui'eté
de l'image.
Lorsque le rayon visuel est ainsi presque à Heur d'eau, la tangente
va couper la surface du lac à un bien court éloignement; des feuilles
mortes que je jetais sur l'eau et qui flottaient à dix mèti'es de distance
me semblaient être sui- la ligne de l'horizon apparent. C'était il est vrai
une illusion duc au rapprochement du cercle d'horizon par la réfrac-
tion siu" eau cliaude; cai' à l*"'" au-dessus de la nappe d'eau, en l'ab-
sence de [•éfractions, la tangente devrait passeï- à 357"' de distance de
l'observateur.
G» La giandeur du mirage, c'est-à-dire l'angle formé pai- le plan
caustique avec le plan de l'hoi-izon apparent, a été étudiée sui- le lac
Léman par Louis Dufour('). Il l'a mesurée de sa station de Villeneuve
et lui a liouvé des valeurs variant de 3 à 4, à (i minutes de degré; dans
le cas le plus exagéré, il a constaté un angle de -ir4'2". Cette grandeui'
n'e.st pas la même pour divers objels situés à des distances inégales.
Dans la règle, le mirage est plus grand jjour des objets éloignés
que pour des objets rapprochés; la dilférence n'est du reste pas
très lorle. .J'en donnerai im exemple tiré des observations de
L. Dul'our :
(') L. IhifoHv. Des températures de l'air et des mirages à la surface du lac
Léman. Bull. S. V. S. X., Y, 26 sq. Lausanne 1858.